Ну, дык у нее площадь крыла то явно поменьше будет, чем у Н.Цитата:
Сообщение от Mafia
А вообще, что-то с Цешкой все же не то.. :( Она ни на одной высоте у меня не выдала требуемую скорость в 4.071. И она натуральное бревно! Самая бревнистая фока…
Вид для печати
Ну, дык у нее площадь крыла то явно поменьше будет, чем у Н.Цитата:
Сообщение от Mafia
А вообще, что-то с Цешкой все же не то.. :( Она ни на одной высоте у меня не выдала требуемую скорость в 4.071. И она натуральное бревно! Самая бревнистая фока…
Вы просто не умеете их готовить, Вираж на фоке!!! :eek:Цитата:
Сообщение от AirSerg
Ну, думаю спор о том, что фока не шибко виражный самолет- бессмысленнен, т.к. не много таких у кого он хуже. А то, что Таха 152С самая бревнистая – бесспорно.Цитата:
Сообщение от Uberfall
А если хотите показать как готовить фоку на виражах – я не против поучится. Трек, где вы на фоке выживаете (!) в свалке на винни (к примеру) с лавкоспитояками :D
зы. Или имеется то, что упоминать "про вираж" для фоки вещь не приличная для фоковода? :)
Кстати, у Доры есть и плюс в ее управлямости.. на скорости 500км/ч вираж унее и поменьше чем у Г2, а для бумзумного крафта это важно
Конечно бессмысленно на фоке уйти в вираже, но чтобы в пикировании довернуть на юркую лавку, прицелится или быстро взять упреждение всеравно вираж нуженЦитата:
Сообщение от AirSerg
А у меня, из-за выше перечисленых БАГОВ упал процент попаданий в самолет противника:eek: Я пишу петицию в - СПОРТЛОТО(С) В.С. Высоцкий
просьба не развивать дальше в этой теме наболевшую дискуссию про вираж на фоке :)
Кстати, для этой тахи 25 процентов топлива то-же то для лавки 50. :) По дальности ,если не гонять все время на форсаже :)
Без метанольного/азотного форсажа на фоке не выжевешь, ето верно для всех Фок и поздних мессов.Цитата:
Сообщение от Jameson
А по теме Та152с самое бревно из всех фок, включая до335....
Кстати, почему самым мощным и живучим истребителем стал новый Дорнье?
Он таким и в 4.05 был, ето сейчас тока на него стали обращать внимание из-за батареи пушек.
ПМСМ, тема стала исчерпывать себя, Может пора чистсть, закрывать и отправлять разработчикам??? С уважением!
разрабы, как рассказывал Клочка, её и так читают(читали по крайней мере), но молчат. а почистить - почистим :)
Сегодня заметил, что учебные треки обновили по посадке на авианосцы. Так вот, в обучающем треке взлета с авианосца с японцами над авианосцем пролетают два райдена J2М3 и почему-то у них идет дымок из движка так как будто у них переобогащена смесь, хотя летят они у самой земли и даже если у них включено смесь 120% такого быть не должно. Возможно какой-то глюк ИИ. В простом редакторе у меня никак не получалось сделать так чтоб у земли шел дымок даже при 120%.
Фух.
На А-20С при повреждении маслорадиатора/ов начинает прыгать стрелка давления топлива. Причем даже на паузе. Скачет в пределах +-40 градусов по шкале.
Информация к размышлению: На сайте 1С есть ссылка на статью (ревьюшка ШнМ и 46); там (т. е. в статье) написано, что разработчики должны сдать BoB издателям к концу зимы(???) Может поэтому и молчат, что ВоВ доделывают?Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA]
Так и надо.. Он так и задумывался как мощный тяжелый истребитель, и аналогов ему вобщем-то небыло... Это по типу нынешнего миг-25 :)Цитата:
Сообщение от chameleon
они его его до конца этого года доделывать будут :)Цитата:
Сообщение от Col. Cyberdemon
читай что Мэддокс писал тут на форуме последние несколько месяцев :)
не подтверждаю :)Цитата:
Сообщение от AirSerg
просмотрел все миссии взлёта с райденами - не дымят...
Именно тот трек для обучения взлету с авианосца для японцев? На других такого тоже нет у меня.Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA]
Вот они дымят, касатики.
Трек из обучающих (папка Training), трек PF_Carrier_Take-Off_Axis.ntrk
Баг оружия на як3-вк107: Должнобыть 2 пушки Б20(как и в музее написано), а в игре стоит 1пулемет и 1 непонятная пушка, стреляющая очень нечасто...)
а, всё, подтверждаю... я подумал чего-то что ты про обучающие миссии а не треки... а в треке - да, райдены дымят почему-то.....Цитата:
Сообщение от AirSerg
1. Перечитав сборник глюков, SAS[Kiev_UA] - respect, увидел жалобу на глюк фар у МиГ-9, а у себя в игре даже фар не заметил, все-таки они смоделированы или нет? А вот на Як-15 фара есть, но и световое пятно на земле она оставляет, т. е. работает нормально.
2. Вчера гонял И-250, "распилил" один из них так, что у него оторвалась задняя часть (от бронеспинки за кабиной до хвоста), но при падении был звук и от винтового и от реактивного двигателей. Если про такое уже писали, то звиняйте.
3. У Р-38J в загрузке написано "2хподвесныой бак" причем этот глюк идет вроде с появления Лайтнинга (v 2.0)
В простом редакторе решил попробовать и-250. Поставил против него два Б-29 и два Б-24. Время на карте 23-00. Карта Окинава. Высота 5000. Правда поторопился и поставил союзников. Потому при их циничном расстреле вопили "фиглиделаешьпосвоимстреляешь" Ну да не в это дело. Хотя может все из-за этого и произошло? В общем впервые за последний год комп повис наглухо после третьего сообщения "наш самолет уничтожен" Повис с картинкой и зацикленным звуком. После неоднократных нажатий CTRL-ALT-DEL все таки перезагрузился. После чего выдал сообщение об ошибке с кодом :
BCCode : 100000ea BCP1 : 860A6020 BCP2 : 861D0F60 BCP3 : F7A0BCB4
BCP4 : 00000001 OSVer : 5_1_2600 SP : 2_0 Product : 256_1
Я такие коды не расшифрую))) Может разрабы и выудят что-то полезное... Если дело в моих кривых ручонках то не ругайте сильно.
П.С. А может таки патч "бета" виноват??? ))))
это скорее всего твоё железо проглючило....
там главная инфа - название файла вызвавшего глюк
вот его давай :)