Фигня это все. После компании в Ираке нехватка людей в армии вот и ищут
всякие доводы. Кстати меня удивляет, не ужели вы думаете что Россия или Китай никогда не планировала воевать с США?:ups: У военных работа такая все планировать
Вид для печати
Фигня это все. После компании в Ираке нехватка людей в армии вот и ищут
всякие доводы. Кстати меня удивляет, не ужели вы думаете что Россия или Китай никогда не планировала воевать с США?:ups: У военных работа такая все планировать
ДОВСЕ - не тот договор из которого нужно выходить.Цитата:
А вот и ответ
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сообщает "Интерфакс".
Имеет смысл только "разыгрывать карту" и требовать уступок по какимто вопросам.
Все равно ни возможности ни (главное) смысла наращивать количество войск в европейской части смысла нет.
Танковые дроски к Ла-Маншу - это из советского прошлого.
Какой договор действительно возможно имеет смысл денонсировать в случае крайней необходимости , так это договор о КРНБ/БРСД.
Для того чтобы помимо слов в случае необходимости иметь возможность сделать дело , нужно развивать КРМБ/КРВБ и иметь программу быстрого создания БРСД на базе существующих образцов.
Планировать - это одно, а вот орать об этом на весь мир, это, извините, несколько другое. Это из области - "трепещите, смерды, мы готовы ко всему". Да и список стран тоже весьма симпатичен - "ось зла" + мы (Россия). Красота! :) Всем все понятно. Мы тоже ось зла :DЦитата:
Сообщение от RB
RB, дарю предвыборный тезис
"В этот трудный для родины момент, когда враги окружают США со всех сторон, когда нам гроят иранские аятоллы, северокорейские коммунисты, белорусские картофелеводы и русские медведи, в этот час вся страна должна объединиться вокруг президента и его партии".
далее добавить по вкусу про международный терроризм, миссию США нести демократию в мир и тд и тп. Не забыть про прямую правительственную линию президент-господь Бог, ну и вспомнить какой-нибудь душешипательный момент из новой истории (что-нибудь типа спасения рядового Райена в Ираке) - штоб слез побольше вышибить из дам и заставить мужчин встать плечо к плечу.
После этого можно поднять цены на нефть до 100 тугриков за баррель.
;)
Именно!:yez:Цитата:
Сообщение от SkyDron
Орет на весь мир СМИ :)Причем по закону испорченного телефона каждое звено добавляет нменого своего :)Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Цитата:
Сообщение от AlexF
Не это уже не пройдет! Простой американский народ можно дурить только до определенной степени :)
Нет уж :) Если "..Министр обороны США Роберт Гейтс..." об этом говорит журналистам - это и есть "заорать на весь мир" ;)Цитата:
Сообщение от RB
Одно радует, Россия в списке стран, перечисленных министром, на первом месте. Душу греет :thx: Ведь это означает, что мы осее всей остальной оси :D
Что то я не уверен что конкретно он им сказал По ссылке на BBC в последних новостях ничего нетЦитата:
Сообщение от Evgeny_B
Вот попытался искать по трем ключевым словам Robert Gates Russia
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...all&recipe=all
Ткните пальцем на оригинальный текст аж самому интересно почитать :ups:
Хотят повторить свой усех в холодной войне. Т.е. втянуть Россию в гонку вооружений и победить ее экономически.Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
В оригинальный, естественно, не ткну. Ориентировался исключительно по ссылке, данной в первом сообщении данной веткиЦитата:
Сообщение от RB
http://www.vz.ru/news/2007/2/8/67628.html
Нет это как раз производная я пытаюсь найти оригинально на Английском языке . Newsru.com к примеры ссылается на BBC. A на BBC я найти не смогЦитата:
Сообщение от Evgeny_B
А я думал что Русский народ не такой наивный как Американский :) СМИ делает свое дело одинокого качественно :old:Цитата:
Сообщение от sae10w40
А причем тут наивность и СМИ?Цитата:
Сообщение от RB
Ну это вы, батенька, зря, на счет наивности %)Цитата:
Сообщение от RB
У нас народ как, покажешь ему новость, желательно посногсшибательней, он поохает-поахает, а вердикт вынесет: "врут, как обычно, журналамеры (журналюги)" :D
А при том что это по радио музыка на заказаз. Кто то заказывает а радио проигрывает ?Цитата:
Сообщение от sae10w40
Просто на минутку задуматься зачем США воевать с Россией ? За ресурсы ?
В такой войне победителей никогда не будет! А если даже и будут то очень условно.
У нас похоже тенденция приближается к России :) Недавно взяли интервью у очень старого ньюйоркца он злой на обоих демократов и республиканцев Его спросили почему, тогда он ответил: "одни (республиканцы) @@@@т, а вторые (демократы ) ничего по этому поводу не делают ":umora:Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Ууу, пошел серьезный разговор...Цитата:
Сообщение от RB
Мои мысли:
1. Идея "золотого милииарда"
2. в подтверждения пункта 1 - американцев 300 млн, в мире 6 млрд,, т.е. американцев 5%, американцы скока потребляют мировых ресурсов в процентах? :ups:
3. Прозвучавшие в свое время идеи сделать из России сырьевой придаток интенсивно притворяются в жизнь - если судить по всяким западным (для нас, россиян) программам снижения рождаемости, всяких центров планирования семьи, в которых диагноз только один - аборт.
3а. Снижение населения России (согласно пункта 3) до 30 миллионов (озвучена цифра кем-то из администрации США) имеет и еще один момент. В России на одного человека в год в среднем тратится две-три тонны условного топлива. Сокращение численности населения на 100 млн позволит безболезненно вывозить дополнительно 200-300 млн тонн условного топлива в год
:pray:
Дык давно пора. Скепсис вырабатывать. А то там бедный народ такой кашей для мозгов пичкают, мать моя женщина...Цитата:
Сообщение от RB
никто не будет спорить что русские партизаны очень и очень неплохие??? Раз нужны ресурсы, то полюбому будут вводится сухопутные подразделения. Результат всем известен.... Подозреваю тыщ 50 трупов америкосов хватит им для понимания ошибочности своих воззрений... Впрочем историю они знают и наполеона с гитлером не забыли))))
В 90-х годах у нас что, были введены амерские войска? А сколько всего (включая уран) было вывезено? Правильно - дофига. И без всяких войск.Цитата:
Сообщение от BLINUS
Хмм Американцы потребляют поскольку экономика работает. То есть это вполне логично Если никто не будет потреблять то никто не будет и зарабатывать. Далее если брать в расчет Китайцев то они как бы не смотря на то что не потребляют много но размножаются быстро. То есть потребление от размножения не обязательно зависят. Обратимся с сэру Чарльзу Дарвину. Многие ошибочно полагают что он написал "выживает сильнейший", на самом деле он имел ввиду "выживают те индивидуумы которые успешнее размножаются" .Возвращаясь к Американцам, кто они ?Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Так вот по последнем данным "белые" Американцы по размножению уступают и новоприбывшим иммигрантам из Азии так и из Мексики. По сути наиболее успешно размножаемая раса на данный момент в США это Мексиканцы. Так что о них есть все шансы в скором будущем присоединить США к Мексике :)
На счет сырьевого придатка . Страны деляться на две категории те которые имеют много природных ресурсов и те которые не имеют ничего ! Из последних наиболее явные представители это Тайвань и Япония. Маленький Тайвань экспортирует в гор примерно столько же товарoв чем Китай при этом весь товар в основном относится к высоким технологиям.
Исходя из этих примеров можно предположить что Россия имея природные ресурсы и интеллектуальный потенциал могла бы развить технологии до уровня выше тех же Японцев и Тайваньцев.. Но тут как говорится легче пенять на других чем на самих себя. Например Бен Ладен хочет что бы США была мусульманским придатком Афганистана, но от этого Америка им не становится :) Поэтому кто бы чего не хотел по поводу России она сама может выбрать наиболее благоприятный путь .
P.S. Кстати а как к примеру Россия хочет видеть Америку - супердержавой ? I don't think so ! :umora:
Евгений я говорю что возможно при военной операции нато или америки против нас, а то что мы готовы сами что угодно продать, так в этом америкосы то не виноваты)))) Не удивлюсь если после нефти, газа, леса, угля мы им сами предложим вывезти еще и весь черноземный слой со всей страны.
Наконец-то США открыто (вербально) обозначили свое отношение к России, как к врагу.
Чтоже, в какой-то степени это радует, т.к. приоткрывается завеса дальнейших событий и планов США.
Как тема для размышлений.
В связи с реализацией своих планов, которые можно сравнить с "бандитским переделом собственности" в мировом масштабе США приступает к реализации планов по военному контролю российской территории.
Пока, все это необходимо для сдерживания возможных протестов со стороны России, в том числе и как фактор сдерживания.
Это что же должны замутить штаты, чтобы понадобилось такое сдерживание России и Китая???
Мир спокойно проглотил военные преступления США во время второй мировой (пременение фосфорных бомб для тотального уничтожения гражданского населения тыловых германских городов), и преступник продолжает свою деятельность по сегодняшний день (реальный пример: применение кассетных боеприпасов против мирного населения Югославии).
Происходит все так же, как и перед началом второй мировой, страны не пресекли развитие военной мощи фашистской Германии, промолчали.
ВМК -- это что? Вычислительная математика и кибернетика?Цитата:
Сообщение от tahorg