Re: Панцирь для арабского неба
Нда, настоящие аналитики высокого уровня таким соплежуйством, как Вы, не занимаются.
1. Они вообще не часто шастают по подобным форумам.
2. Даже если заходят на некоторые (например Барабанов на ВИФ), то насильно никому своё мнение не впаривают.
3. Не утруждают себя доказывать обычным посетителям, что они мегаэксперты, если в их компетентности усомнятся, поскольку это ниже достоинства специалиста -- доказывать ламерам или слишком ругачим незнателям, что он действительно специалист. Не веришь -- пшёлнафиг.
4. Если что-то доказывают, то "мочат" противника ссылками на то, что он может прочитать и анализом (например расчётами), как Троцкий Сталина. 5. Меньше всего пытаются переубедить идеологически предвзятого оппонента.
Они люди занятые и серьёзные, им подобные фигни не интересны. Они ценят своё время и имидж.
6. Ну и конечно бредятину про радиопрозрачный металлический забор постить себе не позволяют.
Мы же тут от тебя видим полную противоположность. Анализа нет, ссылки не пойми на что (мог бы сразу в секретку послать, если б фантазии побольше было). Зато есть настойчивое детское махание сабелькой в виде утверждений о собственном мегаэкспертизме и идеологическое просветительство + борьба с "пропагандой и промывкой мозгов". Аналитик занимается анализом (это логично), и результатом его работы является анализ информации, а не идеология + кидание песком в стиле "сам дурак": " Я уже упоминал о Стриже и его пустозвонстве, не думаю что сейчас стоит это повторять.". Дяденька, если Вы наверное думаете, что пришли в песочницу.
Так что извини, на аналитика высокого уровня ты не тянешь никак. Так, халтура-самодеятельность с апломбом.
Re: Панцирь для арабского неба
уважаемые господа. сэр аналитик, сам того видимо не желая, выкладыванием известного документа немножко раскрыл своё ФИО. как известно, матрица, то бишь микрософт, всегда следит за нами всеми, в том числе и прописывает в свойства документа параметры регистрации продукта, о чем каждый может убедиться просмотрев properties ранее выложеного дока (http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...3&postcount=36)
вбив ФИО в яндекс, я получил немало знаний о неком "Денис Долгушев". фамилия его не очень распространенная и большинство ссылок в рунете говорят об одном и том же человеке, с возрастом 31 (24.10.1975)
к сожалению, его резюме однозначно повествует о том, что штатным аналитиком он не был, что несомненно свидетельствует о секретном статусе должности.
на всякий случай, что бы меня не считали кляузником, спешу назвать себя, хотя на форуме и так можно найти моё ФИО.
Илья "Dmut" Левошевич
Re: Панцирь для арабского неба
Похоже не резюме настоящего Аналитика высокого уровня. ;)
http://www.ruwork.com/printable.php?sel=16468
Re: Панцирь для арабского неба
Илья, сейчас эта ссылка на аттач станет самой кликабельной на форуме :)
Баннероразмещатели зеленеют от зависти.
Re: Панцирь для арабского неба
Хе, точно. Уже посмотрел.
Re: Панцирь для арабского неба
Re: Панцирь для арабского неба
Мда, ссылка skif.biz рулирует :drive: !! Очень жалко для товарища Дениса, он - жертва информационного общества :( . А такой сладкоречивый был....:(
Re: Панцирь для арабского неба
Вы будете смеяться, но "прозрачный металлический забор" - реальность.
;)
http://elementy.ru/news/430297
Это первая попавшаяся ссылка...при большом желании можно найти еще.
Тут речь о лазере, но с точки зрения физики это не так принципиально. Главное, что эффект в принципе есть.
Re: Панцирь для арабского неба
Тогда надо считать дырки в заборе, длину волны радара. Да не суть. Вообще-то я ту фразу понял немного иначе - в том смысле, что было видно то, что находится дальше забора, но не "затеняется" им.
ЗЫ в загоризонтной локации, кстати, тоже видно то, что "не видно"
Re: Панцирь для арабского неба
Цитата:
Сообщение от
Stranger
Это сила.
Про тахионаторы , изменение пространственно-временного континиума , летающие тарелки разработанные в тайных лабораториях SS , Фашистской республике Антарктида и т.п. можно почитать например тут : http://chudesa.by.ru/shvabia.html
ПС : Шитяковщина мне больше по душе. "Карнозавры" рулят. :)
Re: Панцирь для арабского неба
Цитата:
Сообщение от
AlexF
Тут речь о лазере, но с точки зрения физики это не так принципиально. Главное, что эффект в принципе есть.
В принципе и скин-слой/глубина проникновения поля в проводник имеет ненулевую толщину. Вот только РЛС не тянет на лазер, а забор -- на тонкую серебряную плёнку. Так что "эффекта в принципе" нет :p
А то что в статье -- это фактически прохождение под барьер. Бегущая волна, отражённая, экспоненциальное падение + прошедшая малой амплитуды. Чисто теоретически и сквозь забор точно также можно прохождение организовать (экспонента в 0, ЕМНИП, не обращается :) ). Только практически это нереально.
Re: Панцирь для арабского неба
Цитата:
Сообщение от
Dmut
вбив ФИО в яндекс, я получил немало знаний о Денисе "имярек".
Наивный. Неужели ты думаешь, что аналитик высокого уровня подписался своим именем? :D
Re: Панцирь для арабского неба
Как всегда тема ушла в глубокий офф топ :pray: плюс мерянье пиписками!
смотрим фото:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1171998966
не зная ничего о подлодках (такую ваще вижу впервые) позволю себе заметить. Джентельмены, обратите внимание на носовую часть аппарата. Над поверхностью воды проступают дваполукруглых края люков. Судя по диаметру "на глазок"- 400-500мм, думаю вполне тянет на торпедные аппараты упомянутого (320мм) калибра. Симметричность и расположение указаных люков нафиг не нужна пловцам. На полном ходу лодки из такого люка выбраться наружу человекубудет затруднительно.
ЗЫ
Умозаключение.
Боевой пловец может вылезти через торпедный аппарат, а вот запустить торпеду через люк пловца - врят ли.
Мож и не так был не прав уважаемый аксакал-аналитик? ;)
Re: Панцирь для арабского неба
Цитата:
Сообщение от
CAPILATUS
Как всегда тема ушла в глубокий офф топ :pray: плюс мерянье пиписками!
смотрим фото:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1171998966
не зная ничего о подлодках (такую ваще вижу впервые) позволю себе заметить. Джентельмены, обратите внимание на носовую часть аппарата. Над поверхностью воды проступают дваполукруглых края люков. Судя по диаметру "на глазок"- 400-500мм, думаю вполне тянет на торпедные аппараты упомянутого (320мм) калибра.
Для начала нужно чтобы торпеды калибра 320мм существовали в природе.
Ближайшие по калибру 324мм малогабаритные противолодочные торпеды
это американские Мк-46 и Мк-50 (а так же совсем старая Мк-44) , французская "Мурена" и британская "Стингрэй".
Цитата:
Мож и не так был не прав уважаемый аксакал-аналитик? ;)
Уважаемый крутой аналитик напорол столько чуши по самым разным вопросам , что даже не знаю где он может быть прав.
Re: Панцирь для арабского неба
ОКей, Дроныч, а как ты объястнишь наличие каких-то люков в носовой части подлодки? Есть какие-то идеи на этот счет?
По логике вещей у меня на ум приходит одно - торпеды.
Re: Панцирь для арабского неба
Цитата:
Сообщение от
CAPILATUS
ОКей, Дроныч, а как ты объястнишь наличие каких-то люков в носовой части подлодки? Есть какие-то идеи на этот счет?
По логике вещей у меня на ум приходит одно - торпеды.
на ум приходит только одно - это гражданская подлодка
Re: Панцирь для арабского неба
Просьба прекратить оффтоп. Участвующим предупреждение.
Re: Панцирь для арабского неба
Цитата:
Сообщение от
la5-er
Просьба прекратить оффтоп. Участвующим предупреждение.
проснулся :umora:
Re: Панцирь для арабского неба
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
... Насколько мне известно "Москиты" имеются только в корабельном варианте ...
Рискну все же предположить что есть и береговая версия Москита - http://www.missiles.ru/3M-80_land.htm . Правда наличие этих комплексов в "БРАВых" войсках Украины и, тем более, передача их Ирану видится крайне маловероятным.
Re: Панцирь для арабского неба
"Радуга" только прорабатывала вариант создания берегового ПКРК с Москитом.
Конкуренты сьели - БраМос и Клаб.
На дальнейшее развитие Москита походу забит болт.
От куда у Украины мог взятся существующий только в чертежах и макетах комплекс разрабатывамый в Подмосковье , ракеты для которого производились в дальневосточном Арсеньеве - ХЗ.
А уж поставки сврхтайно разработанных береговых ПКРК с Москитом сначала из России в Украину , а потом из Украины в Иран , да так что бы об этом никто не знал...
С такими вопросами нужно к крутому аналитику обращатся.
Украинцы только подумать успели про поставки в Иран "Кольчуг" , как госдеп США такой вой поднял что сделку немедленно отменили и больше не пытались.
А тут сверхсекретная поставка ракет... Ющенко повесят как Саддама за такое...