А Иран сможет такое?Цитата:
Сообщение от Alcatras
Вид для печати
А Иран сможет такое?Цитата:
Сообщение от Alcatras
А знаешь почему ? Потому что они сами имеют превосходство в этой области.Цитата:
Сообщение от Alcatras
То что амеры воюют в последние десятилетия в близких к полигонных условиях - так это потому что они сами эти условия создали.
100%. Только для того чтобы она упала в разы нужно иметь большое количество современной техники , отличную подготовку людей ее эксплуатирующих , грамотную организацию и тактику , опыт ведения электронной войны во всех ее проявлениях.Цитата:
А вот если Иран будет ставить мощные помехи всему радиоэлектронному комплексу США то их эффективность упадет в разы.
Пока что у иранцев ничего из этого нет , а у амеров - напротив имеется беспрецендентный опыт таких операций.
Так что на победу персов в эфире лично я расчитываю еще меньше чем на победу на земле в воздухе и на море.
Максимум - отдельные успехи.
Апокалиптическая картина... Только применив все это по отношению к Ирану получим более реалистичную ситуацию.Цитата:
Радиосвязь молчит- забита помехами, спутниковая навигация не работает- подавлен спутниковый канал связи,рлс не видят дальше собственного носа - помехи опять же.
Если кто то еще не понял : война в эфире - это такая же (если не более сложная) война как более привычные для большинства действия на море , на земле и в воздухе. Э то война со своей особой тактикой , особой техникой , требующая особой подготовки и особых действий.
И успех/неудача в ней зависит от очень многих факторов и самым прямым образом влияет на успех/неудачу войны в целом.
Интересно у них в Иране леса то хоть есть и горы или такой же полигон как в Ираке?
Дешевым и эффективным решением была бы закупка у России постановщиков помех спутниковым системам навигации. Они компактные недорогие и весьма эффективные. Так же для аваксов что нибудь найти надо. Ну и если будет война в воздухе то все самолеты надо отправлять только со станциями рэб на борту.
Я думаю что высока вероятность что Ирану удастся отправить на дно пару авианосцев амеров. ПКР у них много и цели недалеко. Вот будет шок у амеров то. Второй перл харбор.
Создать помехи - думаю самая легкая задача из всех связанных с применением радиоволн в военных целях (есть и ОДНАКО конечно) ;)
Ладшафт Ирана - Гугл Ърс ..:D , в свзи с этом - что за сооружение/постройки такое, авиабаза Исфахан :confused:
Авиагруппа там есть, внизу снимок сделанный на палубе "Рэйгана" 30 января этого года.Цитата:
Сообщение от Alexio
Но дело не в этом. Уже много месяцев известно, что "Рэйган" направляется в Йокосуку (Япония) с тем, чтобы заменить на время ремонта американский авианосец постоянного передового базирования "Китти-Хок". Маловероятно, чтобы американцы так вот хитрили, пол года говорили своим морякам одно, а потом резко изменили задание и перенаправили авианосец в Залив.
И ещё один момент, в настоящее время на борту "Рэйгана" около 17% моряков являются резервистами. У американцев есть программа подготовки резерва и сейчас вместо профессиональных моряков, ушедших на берег для отдыха, решили "обкатать" резервистов. Этот факт ещё раз доказывает, что серьёзной заварушки, с участием "Рэйгана", не планируется, иначе не стали бы ослаблять команду.
Лесов неочень много , а гор предостаточно. Найти физическую карту региона и оцени сам.Цитата:
Сообщение от voice from .ua
Можешь не сомневатся , они закуплены. И не только в России.Цитата:
Сообщение от Alcatras
С АВАКСами сложнее.Цитата:
Так же для аваксов что нибудь найти надо.
Все самолеты на которых эти самые станции могут устанавливатся при их наличии.Цитата:
Ну и если будет война в воздухе то все самолеты надо отправлять только со станциями рэб на борту.
Могу разочаровать - такая вероятность очень невелика.Цитата:
Сообщение от Alcatras
Не то чтобы очень много и не то чтобы очень современных , но есть.Цитата:
ПКР у них много...
Ты что , правда думаешь что авианосцы попрутся к самым иранским берегам ?Цитата:
и цели недалеко.
Или может думаешь что иранские ПКР летают до Диего-Гарсии ?
Даже в случае совершенно невероятного приближения АУГ г берегам Ирана на дальность пуска береговых ПКРК останется проблема целеуказания + преодоления ПВО соединения.
ПКР представляют угрозу только судоходству в Персидском заливе (особенно в р-не Ормузского пролива) , надводным минно-тральным силам и тем военным кораблям США у которых хватит дурости поперется туда куда перется не стоит.
От побережья Ирана до противоположного берега персидского залива 300 км по максимуму. Пускать их можно и с самолетов вообщето :) . Так или иначе пустят. Как целеуказание будут получать не знаю. Может поможет кто :)
ПВО авианосца собьет в лучшем случае 70 % ракет . А что бы потерять боеспособность ему и одного пропуска хватит.
Приаттачил картинку из какого то инет-журнала годичной давности (если вы помните, тогда тоже на март война планировалась). Год прошёл, но картинка вроде актуальна и показывает в каком нехорошем положении оказались иранцы, окружены со всех сторон.
Никто в сам залив не попрется. Тем более через узенький Ормуз.Цитата:
Сообщение от Alcatras
Так понятно ?
Посмотри на карту и почитай про радиус действия палубной авиации.
И не только палубной. Баз у амеров и на земле предостаточно.
Сначала поинтересуйся какие ПКР есть у Ирана и какие самолеты могут их нести.Цитата:
Пускать их можно и с самолетов вообщето :)
Так ты озвучь раз все знаешь :) .Даже если не зайдут в сам залив их достанут . Да еще и подводные лодки есть
Во времена СССР Иран был в числе вероятных противников, т.к. за коммунистическую иделогию там казнили не глядя.Цитата:
Сообщение от ROSS_Tracer
В тебе проснулся Денис 469 :eek:Цитата:
Сообщение от Alcatras
А в худшем -- 98% :pЦитата:
Сообщение от Alcatras
Не обязательно. В израильский корвет попала одна, и в принципе он мог бы продолжать своё чёрное дело. Ракеты всё ж не ядерные пока.Цитата:
Сообщение от Alcatras
А что там с этим Денисом ?
аналитик высокого уровня ;)
У нас тут каждый аналитик :)
А если в ответ на авиаудары, Иран возьмёт и со всей дури направит свою армию на штурм Багдада? Или хотя бы Басры.
Если только телепортом или под землёй. Т.к. иначе он огребёт удары по своей армии на марше. А это не очень приятно. Будут эдакие Арденны-2 в лучшем для Иранцев случае :)
Это СЛИШКОМ оптимистичный для для Ирана прогноз.Цитата:
Сообщение от ЦВК
Будет Дорога Смерти-2. Как в "Бурю в пустыне".
Судя по тому, что нам говрит пресса, американцы спланировали использовать свои силы против военной промышленности Ирана, его ВВС и ПВО. А тут придётся отвлекать часть сил на удары по иранским СВ, а это сама по себе очень объёмная и трудная задача.
С другой стороны для Ирана очень заманчиво выглядит возможность захватить ударом с суши американские авиабазы в Кувейте и Ираке.
Представляете, какой хаос будет?
Разве, что только с дури....Цитата:
Сообщение от a1tra
На вооружении частей береговой обороны Ирана имеются следующие береговые ПКРК :Цитата:
Сообщение от Alcatras
- HY-2 (CSSC-3 Seersucker) - всего около 12 пусковых установок и по разным данным от 200 до 300 ракет к ним.
Эта ракета имеет дальность стрельбы около 90км , скорость М-0.9 и БЧ в 500 кг. , поставлены из Китая в 1986-89г.
- YJ-82 (С-802) - так же ПКРК китайского производства , более современный образец.
Дальность пуска - до 120км , скорость М=0.9 , БЧ 165 кг.
Всего имеется не менее 24 ПУ и около 100 ракет к ним.
Проводились опыты с применением этих ракет с вертолетов "Си Кинг" , может ли хотя бы часть строевых вертолетов применять эти ПКР - точно не известно. ИМХО нет и речь идет о более легких С-801.
Самолеты ВВС Ирана ПКР нести не могут.
В Персидский залив авианосцы едва ли пойдут. Это опасно и бессмысленно при наличии наземных авиабаз в регионе.Цитата:
Даже если не зайдут в сам залив их достанут
АУГ будут действовать находясь в Оманском заливе , на удалении не менее 200-300 км от берегов Ирана и наносить удары палубной авиацией по целям в южном Иране и на берегу Персидского залива.
Так же палубная авиация будет обеспечивать действия стратегической авиации и выполнять другие задачи.
Не стоит думать что американцам больше нечем бомбить иранские обьекты кроме как палубными Хорнетами.
Есть 3 относительно современные ДПЛ пр. 877ЭКМ из которых боеготовы как минимум 2.Цитата:
Да еще и подводные лодки есть
Эти лодки вооружены торпедами и минами и конечное могут предствалять некоторую угрозу авианосцам , но едвали очень большую.
Подобратся к АУГ на торпедный выстрел будет проблематично.
Даже для могучего СССР АУГ были крайне серьезной и опасной целью.
Будет много хаотичиески скопившихся остовов военной техники и много хаотически лежащих трупов иракцев.Цитата:
Сообщение от a1tra