Вид для печати
Ну-ну... Ради такого доброго дела и мы может расстараться и не в 48-м, а на год ранее закончить постройку скоростного бомбардировщика Су-10 (скорость 850 км/ч, потолок 12000 м, дальность полета 1500 км, 4000 кг бомбовой нагрузки и 5 пушек Б-203 (23 мм)). #Цитата:
Ну тогда ради исторической справедливости придется иметь дело с
http://www.strange-mecha.com/aircraft/Cancel/xb51fb.JPG
:D :D :D
http://vrn.fio.ru/works/25/2/ws209/images/su10-i.jpg
Ах вот как. А мы тогда верх совершенства BOOM 'N ZOOMЦитата:
Ну-ну... Ради такого доброго дела и мы может расстараться и не в 48-м, а на год ранее закончить постройку скоростного бомбардировщика Су-10 (скорость 850 км/ч, потолок 12000 м, дальность полета 1500 км, 4000 кг бомбовой нагрузки и 5 пушек Б-203 (23 мм)). #
:D :D :D
http://vrn.fio.ru/works/25/2/ws209/images/su10-i.jpg
Max Speed : 2,983Km/h (Mach2.5)
Cluse Speed : 1,253Km
http://www.strange-mecha.com/aircraft/Ramjet/lu022.JPG
:D
Хе-хе… Нашли чем размахиваться. Вот бомбандировчик Зенгера. Скорость – 21800 км\ч, дальность полета – 23400 км, бомбовая нагрузка – 1000 кг. Осенью 1946 г. маршал К. А. Вершинский обратился в Минавиапром СССР с предложением создать его.
Хех :D
Boeing X-20 Dyna-Soar
Length : 10.76m
Wing Span : 6.22m
Hight : 2.44m
Wing Area : 32.01 Square meter
All-Up Weight : 5,167Kg
Empty Weight : 4,912Kg
Max Speed : 26,830Km/h
Max Altitude : 18,300m
Range : 3,380Km
Crew : 1
http://uk.geocities.com/osaka2015/x20.JPG
Ах так?!!!
Ах вот вы как?!!!
Да мы всем ДОСААФом на Вильгах с Бланиками КАК навалимся и КИРДЫК твоей Америке
Подумаешь ДСАФ У нас вон каждый в кастрюле бронированной летает :DЦитата:
Ах так?!!!
Ах вот вы как?!!!
Да мы всем ДОСААФом на Вильгах с Бланиками КАК навалимся и КИРДЫК твоей Америке
http://www.strange-mecha.com/vehicle/track/vz1e.jpg
А вооружен он чем? :D Или это Цветок вишни в американском исполнении? :pЦитата:
Хех :D
Boeing X-20 Dyna-Soar
Length : 10.76m
Wing Span : 6.22m
Hight : 2.44m
Wing Area : 32.01 Square meter
All-Up Weight : 5,167Kg
Empty Weight : 4,912Kg
Max Speed : 26,830Km/h
Max Altitude : 18,300m
Range : 3,380Km
Crew : 1
И чё вы типа нас будете насмерть манной кашей закармливать:confused:Цитата:
Подумаешь ДСАФ У нас вон каждый в кастрюле бронированной летает :D
http://www.strange-mecha.com/vehicle/track/vz1e.jpg
Ого... Понаписали то скока... Я смотрю вам тут уже и без меня хорошо...
Постараюсь через неделю написать сдедующую главу, в которой.... Вобщем потом узнаете ;)
Этого всего конечно не будет, но вот Су-10 меня заитересовал... А еще по нему инфа есть?
Ого какая пьянка пошла! :rolleyes:
Hriz может все таки взять себя в руки и ограничиться принятыми на вооружение крафтами, а то так до Ти-файтеров из Звездных войн дойдем. Да кстати, в 47-м уже и МиГ-9 с Як-15 полетели, чем не кандидаты? ;)
Удачи
2Kopf
Не, овсянкой :) Но насмерть :) Но нас не запугать кастрюлями:)
2Hriz
Продолжай пожалуйста, нравитца без оглядки на ттх
Чукотские охотники говорят, что самая страшная птица это дельтаплан!!! Надо раз 10 выстрелить, пока она человека отпустит
Вжик на Украине готовит пилотов дельтаплана и тренерует точность стрельбы из воздушки по кастрюлям.
Так то оно так, но вот я думаю что у них разбег то большой... Палубы не хватит. Да и истребители уже есть. Вот бомберов нет. Не Ил-10Т же придумывать.Цитата:
Ого какая пьянка пошла! #:rolleyes:
Hriz может все таки взять себя в руки и ограничиться принятыми на вооружение крафтами, а то так до Ти-файтеров из Звездных войн дойдем. Да кстати, в 47-м уже и МиГ-9 с Як-15 полетели, чем не кандидаты? ;)
Удачи
А между прочим - это мысль! Итак, кратенько - немцы настроили этих лодок (кстати, девайсы и в самом деле выдающиеся), да вот подготовленные экипажи для них утопли на Вильгельме Густлове. Тогда немаки типа как законсервировали лодки, притопив их в известном месте на Балтике. Наши нашли, укомплектовали своими экипажами при помощи немецких спецов и этими лодками проредили мирюканский флот. Хотя, конечно, в реале при том огромном опыте ПЛО у амеров этот номер-бы не прошел...Цитата:
А да, и еще целая
ПЛ XXI и других продвинутых серий там завалялась.
Ну ладно, присовокупим самонаводящуюся торпеду нового поколения, которую немаки сделали да применить не успели. Короче, амовский флот надо как-то уменьшить в разы... Мобыть, добавить еще и послевоенное списание части кораблей?
А если, как предысторию конфликта, рассмотреть версию, что нападения Германии на СССР не было вовсе? Ну, например, скончался Адольф в 1940 году, и случилось то, что, в принципе, и раньше бывало в истории - СССР и Германия стали на самом деле союзниками, поделив сферы влияния в мире. И тогда к 1947 году в СССР может быть и мощный океанский флот, и палубная авиация....
неправда ваша. может и не в уставном порядке, но все-таки применялась.Цитата:
И услышал в ответ:
- На каких 6, к такой-то матери?
Система ориентировки по циферблату не применялась в ВВС КА.
<вставка>
Подходим к Краснодару. Вот и аэродром. Даю целеуказания по новому методу, освоенному всеми летчиками полка:
— Я — Покрышкин, одиннадцать часов, ниже тридцать градусов — аэродром!
Бросив взгляд в указанном направлении, летчики эскадрильи моментально увидят место посадки. Этот метод целеуказания был отработан для выигрыша времени на ориентирование летчиков в группе. Услышав данные, летчики не искали цель в широком секторе воздушного пространства, а сразу направляли взгляд в указанном секторе. Это важно в воздушном бою. Больше шансов на победу у того, кто раньше обнаружит врага. А суть метода в том, что место цели указывается по воображаемому циферблату часов. Ноль и двенадцать — по продольной оси самолета вперед. Ориентирование же по вертикали — в градусах угла ниже или выше горизонта.
<вставка>
так что вполне реальный момент
Цитата:
неправда ваша. может и не в уставном порядке, но все-таки применялась.
<вставка>
Подходим к Краснодару. Вот и аэродром. Даю целеуказания по новому методу, освоенному всеми летчиками полка:
— Я — Покрышкин, одиннадцать часов, ниже тридцать градусов — аэродром!
Бросив взгляд в указанном направлении, летчики эскадрильи моментально увидят место посадки. Этот метод целеуказания был отработан для выигрыша времени на ориентирование летчиков в группе. Услышав данные, летчики не искали цель в широком секторе воздушного пространства, а сразу направляли взгляд в указанном секторе. Это важно в воздушном бою. Больше шансов на победу у того, кто раньше обнаружит врага. А суть метода в том, что место цели указывается по воображаемому циферблату часов. Ноль и двенадцать — по продольной оси самолета вперед. Ориентирование же по вертикали — в градусах угла ниже или выше горизонта.
<вставка>
так что вполне реальный момент
Быть-то было, хотя мне кажеться Покрышкин в данном случае по собственной инициативе опробовал систему, о которой в журнале где-нибудь прочитал, только распространение получило она нулевое. Поэтому вероятность того что летчик в горячке боя вдруг вспомнит её и попытается использовать близка к нулю имхо.
А как же!Цитата:
...но вот Су-10 меня заитересовал... А еще по нему инфа есть?
В 48-м Су-10 был готов к полету (с ним не очень торопились, тем более, что одновременно с ним строились еще два прототипа - с шестью и восемью двигателями. Этот же имел 4 ТРД ТР-1 с тягой по 1500 кгс каждый, расположенные на крыле попарно друг над другом. Цельнометаллический моноплан с высокорасположенным двухлонжеронным крылом, фюзеляж - полумонокок. Хвостовая часть фюзеляжа со стрелковой кормовой установкой.
Взлетная масса - 18.950 кг (нормальная)
Размах крыльев - 20,6 м
Длина фюзеляжа - 19,55 м
Членов экипажа - 4 человека
Вооружение - до 4000 кг бомб (во внутреннем отсеке), 5 пушек Б-203 калибром 23 мм (одна неподвижная вперед, спаренная на верхней турели и две - в хвостовой установке под вертикальным оперением)
Максимальная скорость полета
у земли - 810 км/ч
на высоте - 850 км/ч
Потолок - 12000 м
Дальность полета на высоте 10000 м - 1500 км
А в "ЗС" не включат ли такой аппарат?Уж так ты его прелестно описал,прямо кокпит уже мерещится,если глаза закрыть!
Ну насчет разбега, можно ведь и с катапульты пускать или ЖРД-ускорители ставить, авианосец-то считаем, только-только достроенный, т.е. новейший, так-что уже вполне мог-бы уже нести такое вооружение. Бомберы, а чем Ту-2 не бомбер? По-моему так по массо-габариту вполне подойдет, да и торпеду при случае потянуть сможет.Цитата:
Так то оно так, но вот я думаю что у них разбег то большой... #Палубы не хватит. Да и истребители уже есть. Вот бомберов нет. Не Ил-10Т же придумывать.
Да, корабль все таки лучше переименуйте, моряки народ до безобразия суеверный и авианосец "Пламенем...", ни в жизнь не назовут (или сгорит он всенепременно :D).
Да, насчет замирения с японцами, имея на Тихом океане всего одну подходящую базу - Владивосток, да и ту в Японском море(выход в океан только через три, подконтрольных Японии пролива) и неядерную энергетику, без японцев, даже гипотетически, морская кампания на ТТВД абсолютно невероятна, а учитывая, что можно легко потянуть таймлайн с момента переговоров Вольфа-Даллеса(в данном контексте, полностью успешных), очень просто и "псевдодостоверно" оформляются альянсы СССР-Япония-Китай и США-Великобритания-Германия.
Если уж мы тут взялись с Клэнси тягаться, то, перефразируя мэтра, врать надо правдоподобно. :D
Да, пишете неплохо, чуть подрихтовать детали, добавить политики масштаба, перспективы и будет полный порядок, почти как у Клэнси. Даешь продолжение!!! ;)
На Финско-Китайской границе всё спокойно
Аэроплан аналогичного с Су-10 класса, притом строящийся серийно с 48 года был Ту-14Т, кстати как раз торпедоносец. ;)
Только вот ни тот ни другой с палубы не взлетят.
http://legion.wplus.net/guide/air/b/tu14-3.gif
:D Взлетят взлетят!!!!!!! :DЦитата:
Аэроплан аналогичного с Су-10 класса, притом строящийся серийно с 48 года был Ту-14Т, кстати как раз торпедоносец. ;)
Только вот ни тот ни другой с палубы не взлетят. #
http://legion.wplus.net/guide/air/b/tu14-3.gif
Гагарин вон вообще со "стола" взлетел
скорее не в журнале, а кто-то из амов/англичан подсказал, ну или пилоты, которые с ними встречались, ведь появление этой новинки совпадает с получение полком кобр.Цитата:
Быть-то было, хотя мне кажеться Покрышкин в данном случае по собственной инициативе опробовал систему, о которой в журнале где-нибудь прочитал, только распространение получило она нулевое. Поэтому вероятность того что летчик в горячке боя вдруг вспомнит её и попытается использовать близка к нулю имхо.
но дело не в этом, то что это была его личная инициатива - понятно, но вот отрабатывалась она всем полком, да и потом в тексте до конца книги постоянно встречается именно такое целеуказание - значит прижилось. Ну а к 47 году, о котором идет речь, вполне могло стать уставным.
Ага, ясно. Я просто этот эпизод почему-то помнил как из 41, на МиГ-3.Цитата:
скорее не в журнале, а кто-то из амов/англичан подсказал, ну или пилоты, которые с ними встречались, ведь появление этой новинки совпадает с получение полком кобр.
Ну если до конца книги #:eek: Надо мне короче почитать Покрышкина ещё раз, да и Голубева глянуть.Цитата:
но дело не в этом, то что это была его личная инициатива - понятно, но вот отрабатывалась она всем полком, да и потом в тексте до конца книги постоянно встречается именно такое целеуказание - значит прижилось. Ну а к 47 году, о котором идет речь, вполне могло стать #уставным.