Интерес к Ил-2

Цитата:

---

СМИ - продажны и контолируемы по идее, имхо. Потому я им тоже не верю, но слежу за их информацией, т.к. нормальных источников информации у нас в стране мало. Зато много СМИ. ;)
Журналисты, как порождение СМИ - специалисты ооооочень широооокого прооооофиля, посему информация от них нуждается в скепсисе, опять же, имхо, хотя, судя по высказываниям выше , не очень-то оно и имхо. :D
Молодчик, не обижайся, эти заявления - не стремление обидеть тебя, а лишь высказанное отношение к СМИ людей, собравшихся в этом форуме. Не более того.

---

Вспомни скандал, связанный с закрытием НТВ. Я помню реакцию конкретных людей на это событие. "Правильно, Гусинский - вор и других тому же через НТВ учит!" Ну и так далее. Кто там что ворует вопрос темный. Мне кажется странной, хотя и понятной, такая позиция людей. А странность в том, что пора бы заканчивать лезть в чужой кошелек (это возможно в условиях русского менталитета? #:confused: Важно ведь другое - зрители потеряли качественный канал (сейчас от НТВ осталось только название), на котором были не только ангажированные новости и аналитические передачи, но качественные развлекательные программы. Но самое плохое - власть потеряла тех, кто ее критикует. К примеру - мы ведь тоже критикуем Ил-2 #;), и ведь никто не скажет, что это делается во зло. Наоборот! Власть нужно критиковать - это балансирующий механизм. Оппозиция, какой бы она ни была, нужна всегда в нормальном обществе. Необходимо иметь возможность выбирать. Конкретно между ОРТ, РТР vs НТВ. Я раньше смотрел новсти на этих каналах и картина происходящего была более полной, чем сейчас, когда все поют хором. #:(

По поводу широкого профиля ты заблуждешься. Такого понятия вообще нет. Журналисты = специалисты (разной квалификации) в работе с информацией, которая в свою очередь поступает от специалистов. Это предубеждение.

Цитата:

---

Безусловно. И это право ты получил, благодаря тому, что Россия стала жить свободнее. Посмотрел бы я на тебя и твое "не верю", сказанное вслух по поводу написанного в газете "Правда" году этак.. вплоть до 91 года. #;) #

---

Человека ни кто не может заставить думать так как этого требует та же "ПРАВДА".
Человек может сказать что ОН согласен, а подумать, "НУ и придурки эти газетчики", так было в ТО время, а сейчас с экранов наших телевизоров и с газет идут не новости, а то что ДУМАЮТ по поводу событий НАШИ журналисты.
А это несовсем серьезно.
Новости не смотрю, слушаю по радио, газеты давно перестал читать, ибо старые хорошие газеты перешли в раздел "Бульварных газетенок" или "желтой прессы" как кому нравится.

И Господин Молодчик Вас же все равно на этом форуме не поймут. Не надо так пыжится.

Удачи. :mad:

ЗЫ Не кого (журналистов) не хотел обидет, просто мысли такие вылезли.
А вообще как обычно у Молодчика, начал за Фому а кончил за Ерему.
Интересно и как интерес к Илу связан с прессой :confused:

Цитата:

---

Хотите моё определение понятия "журналист"? Это человек, который ни в чём не разбирается, но обо всём берётся судить. Меня тошнит от слова "журналист" после гибели "Курска" - в лодке ещё мучительно умирали моряки, а героические журналисты рассуждали: кто виноват, да почему командование ВМФ недемократично не пускает СМИ к месту аварии... Спасатели олухи, командиры бездари... Сенсацию использовали, рейтинг повышали, просто помолчать из уважения к мёртвым совести не хватило. Слово "комингс" правильно произносить научились господа журналисты спустя неделю после аварии, но всю неделю глубокомысленно рассуждали о тонкостях морского дела. Если кого обидел - не обессудьте. Имею право на собственное мнение, признаю такое же право за другими.

---

По вашему было бы лучше всем СМИ закрыться на неделю и скорбить, пока идет выяснение обстоятельств катастрофы.  :confused: Вы, видимо, не очень внимательно отслеживали ход событий. Первая горячо обсуждаемая тема была - не кто виноват (это потом), а почему инстранцев тогда на помощь сразу не позвали. Кстати, ответа на этот вопрос нет до сих пор. Не хочу обидеть, но у вас немного обывательский подход. Помолчать НАДО, но в соответсвующей ситуации и тогда, когда моряков уже подняли. По поводу терминологии. Да, бывают огрехи - ничего не поделаешь. У журналистов свой сленг и своя терминология тоже имеются и, например, Вы об этом ни сном ни духом. Но разве я вас в этом упрекаю?  :confused:

2 Alex_SW

ИМХО - заблуждаетесь. От промывки мозгов могут устоять очень немногие и таких абсолютное меньшинство. Просто мы все сейчас "поумнели" в силу известных причин.
Не серьезны мысли журналистов? Возможно, только они далеко не всегда СВОИ мысли высказывают. Скорее наоборот. С другой стороны вы сами можете о чем угодно заявить.

Меня здесь не поймут? Да, такое случается довольно часто. ;) Но я не пыжусь, ибо труда мне это общение не составляет. А печатаю я быстро и вслепую. :)

Как Ил-2 с прессой связан. Если бы СМИ дружно расхваливали бы игру, Олег Мэддокс давно бы был миллиардером. :)

Цитата:

---

А странность в том, что пора бы заканчивать лезть в чужой кошелек (это возможно в условиях русского менталитета? #:confused: Важно ведь другое - зрители потеряли качественный канал (сейчас от НТВ осталось только название), на котором были не только ангажированные новости и аналитические передачи, но качественные развлекательные программы. Но самое плохое - власть потеряла тех, кто ее критикует. К примеру - мы ведь тоже критикуем Ил-2 #;), и ведь никто не скажет, что это делается во зло. Наоборот! Власть нужно критиковать - это балансирующий механизм. Оппозиция, какой бы она ни была, нужна всегда в нормальном обществе. Необходимо иметь возможность выбирать. Конкретно между ОРТ, РТР vs НТВ. Я раньше смотрел новсти на этих каналах и картина происходящего была более полной, чем сейчас, когда все поют хором. #:(

---

Самое смешное, говоря о делах СМИ мы зачастую используем информацию СМИ :D
Говоря об НТВ ( да и о многих других) не будем говорить о чужом кармане и независимой прессе.  :( Не тот форум!
Об ил2 мы говорим как о любимом (ну мож не для всех) симуляторе. Если б  тут начали как они про власть! С желчью и предвзятостью! Не, копец..
Типа: "разработчики в который раз ответили презрительным молчанием отчаянный зов народа в лице начинающего вирпила "Ку". Не добавив ни одного патрона, они бросили его на произвол судьбы в небе смоленска. Не назвавший себя пользователь ответственно заявил, что знакомая его бывшей подруги сама видела, как медокс носил домой с работы сумки набитые под завязку предметами, напоминающие патроны от 45мм пушки самолета ишак 16. Прокуратура как всегда закрывает на это глаза.." Ну и так далее..
( заикаясь и картвя) - ммм Го-0-жусь я в  ммммм ж-ж-уррналиста-вед-д-ущего?

2 rgreat  
Прости, если что не так.  :) Правда, уверен тебе это нужно не больше чем мне. Но справедливости ради и во избежания гнева возмущенный повторюсь - не обижайся, мы и не в таком тоне общались.  ;)

Цитата:

---

Безусловно. И это право ты получил, благодаря тому, что Россия стала жить свободнее. Посмотрел бы я на тебя и твое "не верю", сказанное вслух по поводу написанного в газете "Правда" году этак.. вплоть до 91 года. #;) #

---

Правому нет нужды оправдываться :)

Работал я год в одном солидном ежедневном издании - насмотрелся на журиков до тошноты. Профи - единицы, в основном старики. Молодежь - интернет, Ctrl+C, Ctrl+V, статья готова и т.д. Одного из молодых чуть не выгнали из-за меня: мы сидели в курилке, когда он пожаловался, что не знает что писать по поводу решения проблемы незаконной охоты на китов. Я с абсолютно серьезным лицом прогнал ему телегу о том, что необходим экологический терроризм: берем средний вес убитого японцами кита, делим на средний вес среднего японца и выясняем сколько японцев нужно убить в отместку за одного кита. Этот дятел пошел колотить всю эту пургу в номер, за что потом получил от зам. главного редактора
баальшой пистон. Такие дела.

boRada  


Желчи и предвзятости в обсуждениях Ил-2 было предостаточно, ИМХО.  ;)

Цитата:

---

Правому нет нужды оправдываться :)

Работал я год в одном солидном ежедневном издании - насмотрелся на журиков до тошноты. Профи - единицы, в основном старики. Молодежь - интернет, Ctrl+C, Ctrl+V, статья готова и т.д. Одного из молодых чуть не выгнали из-за меня: мы сидели в курилке, когда он пожаловался, что не знает что писать по поводу решения проблемы незаконной охоты на китов. Я с абсолютно серьезным лицом прогнал ему телегу о том, что необходим экологический терроризм: берем средний вес убитого японцами кита, делим на средний вес среднего японца и выясняем сколько японцев нужно убить в отместку за одного кита. Этот дятел пошел колотить всю эту пургу в номер, за что потом получил от зам. главного редактора
баальшой пистон. Такие дела.

---

Отличная шутка!  :D  Я тоже этим раньше занимался. Втихоря правил готовые к эфиру тексты своих коллег. Но не матные слова вставлял - это старо, а примерно такую же пургу. Касалось это, конечно, "клюквы".

2 BlackAdder
В точку насчет молодых - Интернет прочно заменил многим мозги... увы.

Цитата:

---

Отличная шутка! #

---

Я знаю. А всем журикам, придумывавшим оправдание собственной некомпетенции, я любил повторять, что :"У каждой проститутки есть своя грустная история".
;)

Цитата:

---

Я знаю. А всем журикам, придумывавшим оправдание собственной некомпетенции, я любил повторять, что :"У каждой проститутки есть своя грустная история".
;)

---

Мдя? А я не знал.  ;)

По поводу сабжа.

Подогрел себя вчера просмотром фильма "Красотка Мемфис" (или память глючит?) Хорошее кино, американское.  :D  

Интересный эпизод - сброс раненных членов экипажа на парашютах в надежде на то, что враг их выходит. Сразу видно, что амеры войну только с максимальной высоты для бомбометания видели.

Цитата:

---

Ляпы и их частота повторения зависят от профессионального уровня журналиста. Что касается вины российского экипажа Ту-154, то это была одна из версий. Вы просто возмущены одним ее существованием. На момент трагедии НИКТО точно не знал что произошло на самом деле.

---

Вот именно, что НИКТО точно не знал, что призошло на самом деле. Извините, но "скорее всего это вина  экипажа ТУ-154", вовсе не звучит как одна из версий. Я возмущен не ее существованием, а либо страшенным непрофессионализмом, либо предвзятостью журналиста.

Цитата:

---

Что касается самолета - оговорка. Уверяю, журналисты не настолько безграмотны в авиации. #;)Это скорее ваше предубеждение к ним сработало. #
В солидных СМИ за дезу выгонят ЛЮБОГО, поверьте. Я видел как работает РТР.

---

незнаю.. я наверно тогда слишком много выпил и обкурился, раз мне такое почудилось.

2 3GIAP_moby

Тут дело в том, что в первые часы после катастрофы информация была ТОЛЬКО от швейцарской стороны. А как иначе?  Естественно швейцарцы тогда, да и потом упрямо стояли на том, что вина лежит на россйском экипаже. Этот вопрос, кстати, остался до конца не разрешенным.  Если Вам интересно, то при просмотре-прослушивании новостей ВСЕГДА обращайте внимание на ИСТОЧНИК информации. Он, как правило, указывается.

Да это могло не Вам почудиться, а сам журналист оговорился, особенно если было "прямое включение". Это дело непростое. Хотя если выпить, а потом покурить..  :eek:  Наоборот - легче!  ;)  

Ребяты..=) оффтопик пошел =)


Я вот интерес к Ил2 ничем не подогреваю =)
Летаю и все.. =)
а вот к форуму по Ил2 интерес потерял.. Уж не знаю почему..

Браво, zen!

Цитата:

---

Хотите моё определение понятия "журналист"? Это человек, который ни в чём не разбирается, но обо всём берётся судить.>

---

Полностью согласен.Впрочем, как и везде, бывают приятные исключения:)

А по теме - ИМХО, "Ил-2" не из тех игрушек, которые можно "пройти" и поставить на полку.Столько самолетов, столько вариантов карьеры, дополнительные кампании, которые анонсировались здесь же, на сухом.Да и онлайн :)
Не говоря уж о том, что с каждым аддоном добавляется что-нибудт новое: самолеты, изменения ФМ, ДМ...
Так чта-а... "На полку" рановато, ИМХО...

Цитата:

---

Уважаемые, а кто чем (кем) сейчас поддерживает интерес к Штурмовику? Просто интересно. Онлайн битвы, сочинительство кампаний, замеры фпс, апгрейт железа, чтение литературы, выискивание багов, общение на форуме:confused: Интересу то, отмечу - активному, уж более полгода.. Никто еще не выдохся? Это я по форуму сужу. Я, например, даже дозу полетов уменьшил, а пульс, страшно сказать, все равно медленно и верно падает. Или как? Вывод - патч, аддон подавай. Есть новая инфа по этому поводу? #:)

---

Не скрою, мало что меня так цепляло как Ил. Уж года 4 такого запоя не помню. Что именно цепляет? Причастность к истории, что ли. После тупого отстреливания ботов плавно перешел к изучению мемуаров и технической литературы. Полеты, конечно, не оставил, но это уже стало скорее катализатором в процессе узнавания нового, расширения знаний о том периоде времени. Потом появилось еще одно увлечение - сочинительство миссий. Для меня это дело оказалось еще более увлекательным, чем собственно процесс игры. Простор для фантазии, трудности с ИИ и логическим движком игры, нештатное использование средств - да это же паззла, другая игра  :)
Сейчас, когда фантазия выдохлась, есть желание вернуться к полетам, растить мастерство, пройти кампании, сочиненные другими людьми, посмотреть на их фантазии  :)
Процесс бесконечен, ибо нельзя знать и уметь все, всегда найдется куда расти. И Ил - хороший помощник в этом деле.

А адд-он... что адд-он? Та же попа, только в профиль... Ну, самолеты новые, ну интеллект покруче... Расти надо не в эту сторону  ;)

PS Летать в он-лайн возможности нет. Вот сижу и думаю: к счастью? А то ведь и вправду развод...  :D