Эффективность Ту-95 в 21 веке

Вид для печати

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

22.09.2007, 21:13
flogger

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Chizh

Теоретически да.
Если над Камчаткой их будет кому заправлять.

Их не надо дозаправлять-они с успехом взлетят с Украинки или Воздвижинки..На крайний случай и с Большого Камня. :)
22.09.2007, 21:20
flogger

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Chizh

Ту-95МС ракетоносец.
Его оружие - ракеты Х-55. Бомбы в текущей конфигурации он применять не может.

Ну естессно-надо сначала ПУ из люка вытащить.:)
22.09.2007, 21:28

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от flogger

Их не надо дозаправлять-они с успехом взлетят с Украинки или Воздвижинки..На крайний случай и с Большого Камня. :)

Коля, а ты дальность от Украинки до США мерял?
Или пусть летят в один конец?
22.09.2007, 21:29
Den 02

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от flogger

Их не надо дозаправлять-они с успехом взлетят с Украинки или Воздвижинки..На крайний случай и с Большого Камня. :)

А что- нибудь про боевую устойчивость ТУ-95МС скажете?

Цитата:

Сообщение от Chizh

Коля, а ты дальность от Украинки до США мерял?
Или пусть летят в один конец?

По линейке 11000км:)
22.09.2007, 21:30

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от flogger

Ну естессно-надо сначала ПУ из люка вытащить.:)

Всего лишь. :)
Ну еще где-то достать бомбодержатели и как-то их прикрутить, а также всю коммутацию и т.д. и т.п.

P.S.
Да, вспомнил. Ту-95МС еще может брать мелкие бомбы в подвесных контейнерах.
22.09.2007, 23:24
flogger

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Chizh

Коля, а ты дальность от Украинки до США мерял?
Или пусть летят в один конец?

Да я,если честно,вобще не пойму-чего им там делать..:D До Аляски,Японии(Кадена) и Гуама они вроде дотягивают-а по Лос-Анжелесу пущай "Тополя" летают..
22.09.2007, 23:26
flogger

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Den 02

А что- нибудь про боевую устойчивость ТУ-95МС скажете?

А чего про него говорить? Вполне адекватный самолет.
22.09.2007, 23:28
flogger

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Chizh

Всего лишь. :)
Ну еще где-то достать бомбодержатели и как-то их прикрутить, а также всю коммутацию и т.д. и т.п.

P.S.
Да, вспомнил. Ту-95МС еще может брать мелкие бомбы в подвесных контейнерах.

Андрюш-ты на Ту-142 посмотри и подумай,сильно ли большие проблемы..;)
23.09.2007, 00:34

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от flogger

Андрюш-ты на Ту-142 посмотри и подумай,сильно ли большие проблемы..;)

Не знаю Коля.
23.09.2007, 13:33
Skywoker

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Chizh

стратегами занимаются сухопутные истребители НАТО

Я извиняюсь, а что это будут за истребители с радиусом перехвата в 2000 км., я что то таких даже не знаю
23.09.2007, 17:56

Вложений: 1

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Skywoker

Я извиняюсь, а что это будут за истребители с радиусом перехвата в 2000 км., я что то таких даже не знаю

Ну например исландские F-15C с конформными баками (на фото), или те же F-22 с ПТБ. А если еще и танкеры в район прилетят, то вообще проблемы не вижу.
23.09.2007, 21:17
flogger

Re: Эффективность Ту-95 в 21 веке

Цитата:

Сообщение от Chizh

Ну например исландские F-15C с конформными баками (на фото), или те же F-22 с ПТБ. А если еще и танкеры в район прилетят, то вообще проблемы не вижу.

Ну,проблемы вообще-то есть:) На фото Кефлавика зимой посмотреть..;)
Вот она кстати,база эта..
http://wikimapia.org/1798016/
http://www.wikimapia.org/#lat=63.958...14&l=1&m=a&v=2 (с окрестностями)
09.01.2008, 20:09
SkyGuard

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от voice from .ua

Как минимум заменить все Ту-95 (но это вряд ли реально). Ту-160 радикально превосходит Ту-95 в возможностях преодоления системы ПВО. И нужен он позарез, причем нам больше даже чем штатам, ввиду выхода штатами из договора по ПРО и создания ими системы ПРО.

Извини Войс, но ПМСМ ерунду ты написал. Ни 160ый ни 95ый ПВО не преодолевают , пустили КР с 2 тыщ и аля улю домой. Какая там ПВО на такой дальности.
10.01.2008, 06:19
voice from .ua

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от SkyGuard

Извини Войс, но ПМСМ ерунду ты написал. Ни 160ый ни 95ый ПВО не преодолевают , пустили КР с 2 тыщ и аля улю домой. Какая там ПВО на такой дальности.

Прежде чем называть мои слова ерундой, подумай, зачем штаты вбухали астрономические суммы в B-2 при наличии парка B-52 и B-1B.

Да! И еще попробуй найти фото сопровождения Ту-160 НАТО вскими истребителями %)
10.01.2008, 07:55
Han

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Дохрена сообщений было последнее время, о том, что то там-то сям истребители НАТО перехватили и сопровождали Ту-160, just google:

"intercept Tu-160"
"перехват Ту-160" - тут даже оффициальные сообщения от наших военных.

Ну вот например:
http://novoteka.ru/seventexp/2900056/7845860

о фоток действительно нет.
"Видишь суслика?" :D
10.01.2008, 08:19
paralay

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Не, сопровождать то его могут… до тех пор, пока он не «притопит». Скорость ни как не меньше чем у этих недоперехватчиков. ;)
10.01.2008, 12:34
ulmar

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

если шибко притопит - может и до дому не долететь
10.01.2008, 13:05

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от voice from .ua

Прежде чем называть мои слова ерундой, подумай, зачем штаты вбухали астрономические суммы в B-2 при наличии парка B-52 и B-1B.

Да! И еще попробуй найти фото сопровождения Ту-160 НАТО вскими истребителями %)

Для перехвата конечно Ту-160 гораздо сложнее чем Ту-95.
Но подходить ему придется на туже дальность, поэтому перехватывать будут те же и там же.
10.01.2008, 13:07

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от paralay

Не, сопровождать то его могут… до тех пор, пока он не «притопит». Скорость ни как не меньше чем у этих недоперехватчиков. ;)

Если он "притопит", то до дому керосина не хватит.

P.S.
Сорри, повторил мысль ulmar
10.01.2008, 13:35
paralay

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Так и ястребки без крейсерского сверхзвука, на тех же условиях летают. Другое дело, что им немного ближе. :beer:
10.01.2008, 13:52
SFARL

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от Chizh

Если он "притопит", то до дому керосина не хватит.

P.S.
Сорри, повторил мысль ulmar

Извините, но о грустном, если настанет тот день, когда потребуется поднять Ту-160 в дорогу до штатов, будет ли ему куда возвращаться... Это дорога в один конец.
10.01.2008, 17:20
SkyGuard

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от voice from .ua

Прежде чем называть мои слова ерундой, подумай, зачем штаты вбухали астрономические суммы в B-2 при наличии парка B-52 и B-1B.

Да! И еще попробуй найти фото сопровождения Ту-160 НАТО вскими истребителями %)

Б-2 бомбардировщик, и у него только бомбы, конечно ему ПВО преодолевать, а Ту-160 чистый ракетоносец. Пример не подходит.
10.01.2008, 17:22
SkyGuard

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от Chizh

Для перехвата конечно Ту-160 гораздо сложнее чем Ту-95.
Но подходить ему придется на туже дальность, поэтому перехватывать будут те же и там же.

Только время отведенное на перехват 160 ого намного меньше чем 95 ого, быстро пришел, быстро ушел из зоны, и ищи его.
10.01.2008, 17:59

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Цитата:

Сообщение от SkyGuard

Только время отведенное на перехват 160 ого намного меньше чем 95 ого, быстро пришел, быстро ушел из зоны, и ищи его.

Безусловно.
Поэтому их стараются встречать заранее.
10.01.2008, 18:57
Unmen

Re: Первый полет на новом серийном самолете Ту-160

Короче все как всегда плохо :)
Теперь два извечных вопроса: Кто виноват и что делать?

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице