буржуи со спутников разглядят, вони будет :)Цитата:
Сообщение от Bruce
Вид для печати
буржуи со спутников разглядят, вони будет :)Цитата:
Сообщение от Bruce
Наши ЗРК достаточно хорошо известны. Надо продолжить всемирную рекламу ВВС России.
А мне особенно понравилось название темы:
АРМИЯ ПОТОПИЛА САМОЛЕТ. :)
ну он же упал в воду и утонул... все логично :DЦитата:
Сообщение от dark_wing
Хех, президент Грузии ясно дал понять, что называет Абхазию грузинской территорией. :) Не получилась у них деза, теперь пиняют на свое отношение к Абхазии и то, что типа российский самолет находясь над абхазской территорией одновременно находится и над грузинской. :)
Этого нарушителя похоже ждали... Видать достали их полеты... Ждали когда он долетит на максимальную глубину и истребитель взлетел уже после разворота БПЛА. Наводили его на цель конечно же с земли (про бинокли улыбнуло :)).
То, что сбивали ракетой объясняется довольно просто - в таких условиях пушкой еще попасть надо, а вот ракета поразит наверняка и сразу.
Истребитель, конечно, не хотел "засветиться" специально. Он просто и не скрывался. Отработал как надо и все... :) Облетел нарушителя, зашел в хвост с потерей высоты - цель была на фоне неба (контрастна) + визуальный контроль результата стрельбы. Тем более, в таком подъеме скорость набирается не так быстро, а дистанция не большая.
Заодним потренируются и в маскировке. А еще можно надувной ТОР притащить, для хохота. Я про то, что если нас провоцируют, то почему бы их не попровоцировать?Цитата:
Сообщение от Anstep
Классная идея, кстати! :DЦитата:
Сообщение от Bruce
РБК
http://top.rbc.ru/politics/29/04/200...html?permanent
Грузинская запись сбитого самолета-разведчика – фальшивка
Российское Министерство иностранных дел выпустило комментарий, в котором упоминается целый ряд странностей, обнаруженных в записи, якобы доказывающей уничтожение грузинского самолета-разведчика российским истребителем МиГ-29.
Именно эту запись грузинская сторона демонстрировала как доказательство агрессивных действий со стороны России. На ней видно, как самолет, похожий на МиГ-29, выпускает ракету "воздух-воздух", которая и уничтожает беспилотный самолет-разведчик.
Однако в комментарии МИД подчеркивается, что ракета была выпущена с пилона на краю крыла, тогда как у МиГ-29 такого пилона нет. Упоминается и тот факт, что ракета "воздух-воздух" оставила за собой белый след, характерный для ракет класса "земля-воздух", не используемых в такой ситуации.
Среди прочих несоответствий отмечается странный пейзаж местности, над которым летят самолеты. Во-первых, отсутствует широкий песчаный пляж, расположенный недалеко от падения разведчика, но зато присутствуют две дороги, которых там в принципе нет.
Учитывая все эти моменты, эксперты пришли к выводу, что запись, по всей видимости, была смонтирована, а именно поэтому грузинские представители не решились показать ее на заседании Совета Безопасности ООН при рассмотрении вопроса об этом инциденте.
По российской информации, самолет-разведчик ВВС Грузии, который несанкционированно пересек воздушное пространство Абхазии, был уничтожен средствами ПВО непризнанной республики, оснащенными самолетами Л-39.
В МИД России напомнили, что в Московском соглашении о прекращении огня и разъединении сил от 14 мая 1994г. говорится, что в зоне безопасности не должно быть никаких вооруженных сил. Согласно же резолюции Совбеза ООН 1808 от 15 апреля 2008 г., стороны должны гарантировать, чтобы в зоне безопасности и зоне ограничения вооружений не проводилось никакой несанкционированной военной деятельности.
Странно.Цитата:
Сообщение от arkady
Я вот вижу пуск ракеты В-В с крайнего пилона на левом крыле самолета МиГ-29. Ничего необычного
Спецы в МИДе жгут.Цитата:
Упоминается и тот факт, что ракета "воздух-воздух" оставила за собой белый след, характерный для ракет класса "земля-воздух", не используемых в такой ситуации.
Характерный плотный белый след оставлют все ракеты с двигателями РДТТ, в том числе и Р-73 и Р-60. :)
P.S.
понятно, что наши сейчас будут отмазываться. Но хоть бы делали это более профессионально. :)
Я только что в "вестях" это увидел... испытал легкое потрясение... Особенно про след ракеты...
Думаю, что это слишком круто - мутить такую реалистичную фальшифку, даже проход через след моделировать, и облажаться с координатами (да и не только)...
Блин, когда же у нас научаться оправдываться не по тупому? Полное впечатление, что кто-то изнутри подставляет Россию...
Блин, прочитал по ссылке, вот времени небыло... Сделаю скрины узнаваемых мест с этой записи...
Можете сами сравнить с видео
Еще узнаваемое по записи место.
Но, продолжает смущать отсутствие не "резанной", полной записи полета.
Ну и в целом
Спасибо за картинки, стало понятней.
Это как раз очень обяснимо: если после сбития не могло быть времени на рисование красивых 3-мерных сцен, то уж нарезать кадры так, чтобы показать выгодное и скрыть невыгодное - дело 10 минут.Цитата:
Сообщение от Dao
Поскольку официальные стороны продолжают врать, а не доказывать, то для нас, "зрителей", теперь пожалуй было бы интересно попытаться установить место перехвата - по картинке позади истребителя и возможно сравнением данных о времени съемки других узнаваемых мест (зная макс.скорость аппарата).
Смущает, в смысле - наводит на подозрения. Отсутствуют кадры первой половины полета - имеются только те, что снимались на обратном пути.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
В первом кадре, кстати, населенный пункт за портом Очамчира (9-10км выше по побережью, тоже могу позднее скрин сделать). Движение камеры может свидетельствовать о крене БПЛА и изменении высоты полета (первые кадры).
Для того, чтобы установить приблизительное место перехвата необходима достаточно качественная запись с читабельными координатами и др. информацией (скорость, высота, направление полета).
Я отметил приблизительную точку на фотках (еще не выкладывал) - это куда смотрела камера непосредственно перед попаданием ракеты. Зная высоту полета БПЛА можно найти приблизительную точку места перехвата. Если я правильно понимаю, то в момент попадания ширина охвата камеры составляла 1556м.
Похоже, первое заявление МИДа составлено как раз экспертами. По крайней мере, похоже, что основывались на этой записи. То, что проглядел я они учли. И вообще, первоначально выбранная официальная политическая линия поведения и соответствующие заявления (Путина, в том числе) более правильная. Откуда взялась эта инфа - не понятно. То, что теперь прозвучало от РБК больше смахивает на "утку" (официальное заявление МИДа было или нет?).
На пленке явно отсутстуют кадры того, что интересовало грузинских разведчиков. Напирмер, аэродром в верхней части одного из скринов - вполне мог их интересовать... Кстати, рисунки на ноте тоже указывают на то, что их разведчик летал в Абхазию. :)
В это время суток ветер и течение идут на побережье. Поэтому не удивительно, что обломки вынесло на берег. ИМХО, показательно, что обломки не вынесло на берег Грузии, если бы перехват был на границе и/или при достаточном удалении от берега над територией Абхазии, то обломки вынесло бы на грузинское побережье.
Эта история с продолжением, что не удивительно.
Вот уже Абхазия обращается к России по теме военного сотрудничества. Одним из условий договора Абхазией выдвигается требование об обеспечении Россией безопасности Абхазии и обеспечение военного контроля, т.е. официальное постоянное присутствие российских ВС в Абхазии.
Официально, сейчас в Абхазии присутствуют миротворческие силы СНГ (укомплектованы российскими военными). Если Россия подпишет договор о безопасности, то изменится статус присутствия российских ВС на территории Абхазии.
Другое дело, что официально Абхазия - непризнанная республика и в такой ситуации возможность подписание такого договора сомнительна.
Но, "нет быма без огня" - от того и Миг-29 в кадре. :)