Интересно, что в немецком есть и слово Лен (Lehn) - территориальное имение, феод.Цитата:
есть слог "лан", присутствующий в словах "длань", "долина" и означающий: простор, территория, место, регион. В последствии слог "лан" преобразился в land.
Вид для печати
Интересно, что в немецком есть и слово Лен (Lehn) - территориальное имение, феод.Цитата:
есть слог "лан", присутствующий в словах "длань", "долина" и означающий: простор, территория, место, регион. В последствии слог "лан" преобразился в land.
:) гы, смешно. Шо вы себе думаете, может и туда Славяне захаживали.... да при должном желании можно доискатся до "истины" :) обсолютно с вами согласен.Цитата:
Сообщение от RomanSR
Средневековые историки писали о народах "...Московских, Русских, Польских, Волынских, Чешских, Мазоветских, Болгарских, Сербских, Кроатских и прочих, Славенский язык природно употребляющих". И упорно выделяли волынских, московских и русских отдельно.
Как-то потом эти названия ухитрились слиться...
ASL, спасибо за красивые карты! Но та, которую я видел, немного подревнее. Там, конечно же никакой московии не было, зато была именно "росия" на западе Украины. Даже не помню где видел, в книге или интернете. Склероз - здесь помню, а здесь не помню. :)
всем желающим почитать каккосмические корабли бороздят просторы Большого театрарусские заселяли флориду, калифорнию, арктику и антарктику в доельцинские, допетровские, и даже доюлийцезарьские времена - это к ак. Фоменко. он вот очень любит такую же, простите, херь. роксоланы-росколаны. у него сколько угодно типа - вот город во франции, переставляем местами три буквы, одну выкидываем, читаем наоборот! похоже на имя русского князя. значит, он город-то и основал...
Хм,..на западе Украины были и есть русины, так что вполне могло такое бытьЦитата:
Сообщение от -=BBC=-
Вот теперь точно пора.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Теории есть разные, но я склонен доверять лишь тем, которые базируются на научных исследованиях (археологических, этнографических, лингвитичных), а не на демагогии.
Как-то в Ту-154, после выпитого халявного вина, и добавки из продаваемых "мензурок", разговорились с соседом про языки и славян, а человек представился ученым именно в этом направлении. Так вот что человек сказал: "Приравнивать современных русских или украинцев к тогдашним славянам, все равно, что считать современных итальянцев римлянами или нынешних, египтян к египтянам фаронических эпох. Так вот, наиболее близки к тем славянам ... белорусы! Да по их фамилиям посмотрите, он до сих пои -ичи, а русские фамили на -ов, -ев, как и укранские на -ко - тюркского происхождения"...Цитата:
Сообщение от Ratibor
Ага, он ещё персов и эллинов забыл. Стандартный, старый «набор», только что-то я не видел дурачков ищущих, например, в современных египетских арабах, тех самых египтян. :D Или есть такие? :eek:Цитата:
Сообщение от dark_wing
Блин, ну тогда уж и сербы. :D фигня конечно, что их турки ассимилировали, зато фамилии остались «-ичи».:rolleyes: Это я к тому, что неудачный пример, ну или параллели провел «человек представившийся ученым». ;)Цитата:
Сообщение от dark_wing
В ТЕМУ:
Передача «Не так»: "Как пишется русско- украинская история". Гость, историк ;) Алексей Миллер. В общем, про историю Украины и про «Корни украинской мовы» в частности.
Как всегда, нажимаем на «слушать»
http://www.echo.msk.ru/programs/neta....html#comments
Я так и знал, что Абрамович - славянин...Цитата:
Сообщение от dark_wing
И Рабинович тоже! :lol:Цитата:
Сообщение от CoValent
За что купил, за то ипродавал. ;)
Зато как успешно сейчас разделяют;) - на одном украинском сайте прочитал про "украинские княжества" 11-12 века", да про варвара Боголюбского, уничтожавшего при захвате Киева украинские православные святыни - это даже не насмешило, как в своё время история укров, наводивших ужас на Византию в 6 веке, наоборот -вызвало слезу умиления.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Фоменко нервно курит в сторонке, завидуя авторам сих теорий...
Небольшой офф-топ:
Оффтопик:
Фамилия Mitskevich в русской транскрипции как пишется? И к какой национальности можно отнести?
В некоторых справочниках - еврейская, а где-то белорусская.
Это не так. В Египте сейчас живут арабы, а совсем не египтяне, а Италия после римлян была заселена Лангобардами - германскими племенами. То есть, раньше на территории этих стран жили совсем другие народы. В России же славяне никуда не делись.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Это -ов и -ев тюркского происхождения?! Да эти окончания до сих пор в русском языке означают принадлежность к чему либо. Например, Иванов - сын Ивана, и т.д. Аналогичным образом фамилии образуются у многих европейских народов (например, скандинавское -son). А у народов тюркского происхождения фамилии совсем другие.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Хе, хе так сейчас лекцию прочтут о том что "после каждого набега татар всяка кацапка брюхата ходила":DЦитата:
Сообщение от ERider
Цитата:
Сообщение от Станислав
Оффтопик:
Имхо - Мицкевич. А уж к кому отнести я не знаю.
Ага, и ещё буду утверждать, что на территорию нынешней Украины татары никогда не набегали:) Как до Белгорода дойдуд - так тут же обратно разворачивались:DЦитата:
Сообщение от Fruckt
Русский ДудаевЦитата:
Сообщение от ERider
Русский Басаев
Русский Масхадов
Продолжить?
Ага давай, продолжай! %) :DЦитата:
Сообщение от dark_wing
Ваще пипец, это "обрусевшие" фамилии вайнахов, которые они получили как и все народы вместе с советскими паспортами. :umora: Ещё скажи, что у них отчества там типа Рамазанович, или типа Алиевич, как у Гейдара Алиева, а не Али Рза оглы(как-то так). Кто-то вроде Эмомали Рахмонова поменял фамилию и стал (как и должен быть) Эмомали Рахмон. Кстати он запретил регистрировать в загсах фамилии с окончаниями на ев и ов. :umora:
Не ну после укров я уже ничему не удивляюсь. ;)Цитата:
Сообщение от dark_wing
Мда... о реальной истории человечества читаем тут:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0124-00.htm#list
Что касается языков... я уж молчу, что даже современный русский имеет тысячи лексических (и не только лексических) совпадений с например, санскритом. Да и иврит в своей лексической основе недалеко ушёл.
Ничего сверхестественного тут нет. В конце-концов, "белые" люди произошли из примерно одного места. И естественно, у них был язык который по мере преобразования их в суперэтнос и порождения этим суперэтносом этносов распространялся и развивался. Кое-где деградировал. Славяне, и предки нынешних русских, и предки нынешних украинцев, и другие этносы - шумерский, хеттский, например, персидский, индийский - все они в той или иной степени наследники эого суперэтноса. Что доказывается археологически. И, если бы не преобладание в научных кругах библеистов, никакого секрета из всего этого не было бы.
Читайте Петухова. Не спешите, читайте вдумчиво. Не соглашайтесь со всем сразу. И вам откроется довольно интересный мир.
Хотя для человечества это уже поздновато. Игра сделана, неандертальцы победили:)
Ну и это можно почитать
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161407.htm
"Хинди-Руси бхай-бхай с точки зрения ДНК генеалогии, или откуда есть пошли Славяне"
Ну и ещё
"Откуда появились славяне и "индоевропейцы"? Ответ даёт днк-генеалогия"
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111141.htm
Что значит "примерно"?:eek::D.Все люди:белые,чёрные,жёлтые,красные произошли из одного места.Да да,из неё,родимой:uh-e:.Цитата:
Сообщение от BALU
Дело в том, что неандертальцы (истинно "чёрные") могли произойти в другой географичской местности. Результатами ДНК-анализов неандертальских, докроманьонских племён мне неизвестны. В этом смысле я и выразился так осторожно.:)
А то место о котором вы говорите, мне прекрасно известно:) но опять-таки, я не могу утверждать что у кроманьонцев и неандертальцев оно абсолютно (на генетическом уровне) идентично:)
интересно почитаемс, спасибо за ссылкиЦитата:
Сообщение от BALU