Вид для печати
Безмозглые обезьяны не понимают, что после расформирования, техника и люди никуда не денутся, а поступит в заново сформированные соединения. Почему то у этих долботрясов любые изменения ассоциируются с большим пи*децом, хотя и техника новая в войска поступает и жирных генералов от своих кресел со скрипом отрывают.... Думаю это последствия неправильного освещения реформы в СМИ.
И что? Это не отменяет победу.Цитата:
Сообщение от IR Spider
А этого никто вроде и не собирался делать.Цитата:
Сообщение от IR Spider
Не факт!Цитата:
Сообщение от IR Spider
Ага. Людей на помойку. А техника без людей нахрен никому не нужна. Только сопливый дурак ещё может верить сказкам про то что будет что-то, когда-то сформировано, лучше чем разогнаное. Людей разгонят, что поновее из техники продадут в китай, иран, или ещё каким-нибудь клоунам.Цитата:
Сообщение от Lucifer
сказал как отрезал, а подтверждение? Это пока вообще только слух, а столько паникеров засветилось :-DЦитата:
Сообщение от sv-rus
Подтверждение чего?! Сколько сокращений-реформ было с 89-го года и где "компактная, мобильная, обученная, хорошовооружённая".Цитата:
Сообщение от Kober
+100Цитата:
Сообщение от IR Spider
ну ё! А Вы зачем 90-е то считаете? С 1989 по 2009 надо не больше 10 лет считать и прикидывать, что за 10 лет ВОССТАНОВЛЕнИЙ!!! можно сделать! Вспомните большие учения последних лет - сдвиги есть!Цитата:
Сообщение от sv-rus
Играю сейчас не торопясь во второй День Победы, за СССР. 1944-й год идёт. Захавал Финляндию и Румынию, овладел фашистской Германией, подмял под себя Италию, Францию и Испанию. Африка тоже уже вся красная от моих танков и мотопехоты. Ну и Англию до кучи выдавил с Туманного Альбиона в слаборазвитую Индию. Клепаю теперь выводок за выводком электроподлодки, чтобы потопить английский флот, а дальше крупная цель одна: США.
И вот обсуждаю вчера с товарищем хитрости морского боя, и слышу у него в голосе удивление:
— А чего это, ты дальше-то играешь? И так понятно, что ты выиграл. Увеличивай лучше уровень сложности, чтобы равные силы были у тебя и у противников.
Я и задумался. В самом деле: чего это я нападаю только на те страны, которые в несколько раз слабее меня? Через какое-то время ответ нашёлся.
Существуют ведь, по большому счёту, три основных стратегии.
Японцы, например, считают совершенно правильным вступать в безнадёжный бой. Помните классику?
В ситуации выбора без колебаний выбирай смерть. Это просто. Исполнись решимости и действуй. Только трусы оправдывают своё малодушие рассуждениями о том, что умереть, не достигнув цели, означает умереть собачьей смертью.
У нас, гусских, мораль иная. С одной стороны, «солдат ребёнка не обидит»: слабого и убогого русский солдат ногами бить не будет, а если и будет, то не очень долго. С другой стороны, мы полагаем разумным «отойти на заранее заготовленные позиции», когда сражение с врагом становится бессмысленным. Мёртвый солдат — плохой солдат, да.
Но есть, коллеги, и третья стратегия. Цитирую вот отсюда:
Поневоле вспомнилась история, случившаяся при дубляже первой серии фантастического боевика «Звездные войны». «Помните, в начале фильма два благородных рыцаря-джедая рубят врагов лазерными мечами, потом главный говорит что-то типа: „Нам тут делать нечего — уходим!“, и оба сваливают? — рассказывала мне режиссёр русской озвучки „Звёздных войн“ Мария Соловцова. — Так в оригинале фраза звучала: „Силы равные — бежим!“ Я как услышала, чуть не упала. Переспрашиваю у американцев — оказывается, всё так и есть. Мол, раз силы равные, то нечего на рожон лезть, а лучше удрать, потом вызвать авиацию, ну и так далее, смотрите новости из Ирака. Пришлось объяснить, что в России представления о героизме другие, и, увидев подобных персонажей, наш зритель просто сбежит из зала».
Знающие люди, правда, говорят, что в фильме всё было не так, однако сути это не меняет. Ведь американская армия и в самом деле стремится воевать без потерь. Рабочее соотношение сил: полное доминирование светлых воинов демократии над крысами тоталитаризма.
Выдавим теперь экстракт:
Японская стратегия: сражаться всегда, независимо ни от чего.
Русская стратегия: сражаться только тогда, когда есть хороший шанс победить.
Американская стратегия: сражаться только тогда, когда победа почти гарантирована.
Теперь щекотливый вопрос. Какая стратегия лучше?
Ответ сильно зависит от Вашего положения. Для менеджера, например, лучше всего подходит японская стратегия. Менеджер должен храбро долбиться головой в бетонную стенку, не думая об опасности. За это, собственно, ему и платят большие деньги. Этой стратегии менеджеров учат на разного рода мозготренингах. «Поставь себе недостижимую цель. А теперь напрягись и достигни этой цели!»
Для серьёзного спортсмена, типа Николая Валуева, оптимальной будет русская стратегия. Настойчиво идти вперёд, но помнить при этом, что задача — победить, а не умереть.
Ну а для бизнесмена, коллеги, правильной стратегией будет американская. Так как если у Вас есть собственность, то задача номер один — не проебать её. Поэтому и играть имеет смысл только наверняка, против слабых противников. Пусть даже каждый отдельный выигрыш и не будет впечатлять размерами. И тогда потихоньку, шаг за шагом, Ваш старенький Опель сменится сначала на трёхлетний Порш, а потом и на новую яхту средних размеров.
И, кстати, напоследок. Давайте не будем забывать, кто после 1945 года стал супердержавой, а кто распустил армию и приютил на своих островах вражеские военные базы.
---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:06 ----------
[QUOTE=IR Spider;1230514]У меня то история? Да скока хошь... Я её слишком хорошо знаю, чтобы с криками ура за власть советов жопы рвать. Родине пофиг будет, а родным беспокойство если случится чего))))))))))[/QUOT
Не переживайте, ни капли беспокойства у Ваших родных. Вы-то точно за них жопу рвать не будете, волком глотку черножопым за то, что Вашу маменьку или жену насиловать будут не перегрызете. Другие дурачки за Ваших женщин глотку рвать будут. Наносили бы уже такие как Вы скорей клей на ласты, а то зря небо коптите, душно.