:( Да, я тоже заметил. Интересно - ПОЧЕМУ? Почему до сих пор не создан модульный кокпит? Пускай не реалистичный(копийный), но содержащий все необходимые приборы(имеющиеся в каждом самолёте) и ус-ва управления. Или хотя бы тестовый вариант!
Вид для печати
Интересные дела сегодня на форуме происходят.Клещи предлагают.
Это Тебе ответ,Baur,из прошлого-не читает народ нихрена и не вдумывается.
Мне очень понравился подход на Ганс ру-вынесено,все,что накоплено вперед.На Сухом тоже есть такое начинание кое-где(я вообще на него попал из-за обзоров Филипка,порекомендовали),но имхо нужен авторитет,чтобы открыть тему.Считаю,что у меня,например,нет на то морального права.Вот и вернулись к началу ветки.
2AtamaN-судя по Вашей реакции,я Вас задел.Извините плз.Но не читаете-в соседней ветке написано,что Вы видите на фото.Оно даже слишком аккуратно сделано."железные педали №2"пост51
Лучше вы б постеснялись так говорить. Здесь :http://forum.il2.com.ua/forum/showthread.php?t=1103 у вас ничего подобного нет и рядом не было ,зато много бахвальства и "решпектов".
И ещё мне вот это запомнилось :
"То что я видел на Сухом, плакать хочется. Ябы такое и в гараже не поставил. Фанера крашенная или ДСП пришаманеный к офисному стулу. Коля я таких 100 штук могу за день настрогать особо не заморачиваясь в ровности порезки ДСП. Хочется сделать технологично красиво и удобно. Речь не идет за "просто". Там таких тем с названиями " РУС за время болльничного" или "РУД за пол ночи" или "РУД и РУС за пол дня непотратив ни копейки" короче из го....а Задача не стоит сделать одной рукой и за полдня"
взято отсюда :http://forum.il2.com.ua/forum/showth...t=1103&page=21
Комментировать будете?
"Сюстем типа клещи"-что-то у меня сомнения на сей счет.Усилия пружин на приведение в центр чуть ли не в разы меньше.Приходится бороться с разного рода отскакиваниями,подтормознуть хочется войлочным кругом.Т.е. не просто рычаг убрали.
"Комментировать будете? "-нет.Не хочется.Тоже нашел кое-что подобное оттуда же.Бывает.
Клещ, клещ.:)
Рычаг, упоры, размыкание и резкий(ударный) останов деталей.
У меня маленькие клещи, педали их почти не замечают. Раза 3-4 туда-сюда.
Подниму старье.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=35262
Вечный вопрос. Правда?:D
2SAS_47-Ccылочка бесценная.Как обидно,что новый человек не может легко найти такие вещи!Надо ее как-то зафиксировать,чтоб не тонула.
У меня -то как раз рычаги мало того,что такие-же,как в клещевом варианте,так еще и тот же рычаг.И система с ее трениями та же.А усилие нулевое-меньше.Надо ум включить.Руками не выходит думать.Впрочем,те рычаги уже в столе,делаю специальный.
ПС перечитал свой пост №62(поганый у меня язык-таки,особенно после общения с заказчиками),решил подразъяснить его:у каждого свое отношение к своим изделиям.Некоторые доводят ЛЮБОЕ начатое до конца,а я вот морально устаревшее бросаю сразу в пользу более продвинутого.ИМХО имею право.Но и противоположное мнение тоже имеет право на существование.
Да там, чисто, школьная физика.:ups:
Рычаги, силы, углы.
Я обычно делаю графический прикидочный расчет.
Многое становится видно уже на бумаге.
П.С. Не понял про морально устаревшее.
Клещи - один из классических загрузов. Свои достоинства, свои недостатки.
Там не школьная физика,а все по полочкам.Я ведь полигончик свой делал,чтобы по граблям походить ибо откуда еще понимание придет?Пока Сухой лежал,я усиленно искал всякие размеры(ход педалей и пр)-не нашел.А тут...!
Морально устаревшее-Делаю что-нибудь и вдруг вижу,что можно лучше или не нужно стало,так как обстоятельства изменились-сразу в сторону.Жизнь она не бесконечна.Спасает то,что на работе приходится доделывать чуть лучше,чем можешь(заказчики).Хоть что-то до конца.
Мда...)) Он еще внизу написал, что зделал ровный джой)) не то, что некоторые из фанеры))
Видел в его теме его джой-сделай из шаговика, квадратика алюминия, ну и ручку от 52 иму кто то прислал. Собрать за 1 день можно.
А придумать новую простенькую механику, из подручных материалов, с хорошим качеством, не просто))
Да ссылки на вес золота , ни могу не сиронизировать ,
"Всё уже украденно до нас " ((-
2AIRgun-Ну не все так однозначно.Я внимательно прочитал ветку по второй ссылке-там несколько другой оттенок.Просто(технологично),но не в ущерб внешнему виду.Внешний вид-первое.
Что бы избавиться от этого, я и советовал в соседней ветки, применить, вместо двух пружин растяжения,взять к примеру вот эти устройства(на сайте в поиске написать амортизаторы)
Маслянные амортизаторы позволят не только здемфировать центр, но и убрать упоры(сами амортизаторы станут упорами) и как бонус позволит Вам регулировать первоночальное усилие пружины.
Скачки это вторично,внешнее проявление избыточности.Кроме того,у меня нет обрезинки и демпферов,чтобы лучше чувствовать.А так,вспомнил про мебельные демпферы для дверец-там внутри пружина и густая смазка или дырочка маленькая.Вот эта пружина наводит на интересные мысли.
Сейчас пока подбираю нужную геометрию.Плечи,пружины(длина-жесткость).
Хоть что-то до конца. Вот это (до конца) и есть главная проблема.:D
Перед вторым джоем (S2) около года читал инфу по реальным самолетам.
Изучал и анализировал ВСЕ конструкции джоев на Сухом.
Благо он открыт для просмотра без регистрации.
Первый джой, еще до Сухого, был настольный и без загрузок, педали комбинированные авто/авиа с отвратительной авиазагрузкой и недостаточной жесткостью. Однако опыт от него был неоценимый и полетать было на чем, пока второй делал. А затем всякие доделки, переделки. И так до сих пор.:)
Сейчас, уже третий год, время от времени почитываю закон Бойля-Мариотта.
Не выходит пока каменный цветок.:D
Еще пресловутый гей люссак:D
А тут и ффб где-то рядом с этими пневмо-гидравликами.Система УСЕППА.
У меня твист на Логитеке:ступенька есть,а центра нет.А я хочу наоборот.И ,похоже, опять средство начинает превращаться в цель.
Выше в ссылке "Еще раз о центровке" нет о моментах инерции, трении во всех шарнирах и ушах пружин при их повороте.
Очень зловредная штука для педалей и напольников.
Если мы про хайтек а джоестроении.:)