ВВС США приняли ПАК ФА за копию F-22

Собственно, по большому счету соотношение лучше или хуже, круче - некруче, в корне некорректны по своему содержанию. Это смотря как расположить систему координат и какие качества считать приоритетными. Если бы было чистое соревнование: вот вам одно ТЗ и пляшите от него, тогда можно заниматься обмерами тех или иных ЛТХ и прочего...

Конкретно сейчас есть боевой самолет F-22 или авиационный комплекс F-22 (кому как нравится) и есть самолет-демонстратор технологий Т-50 (т.е. боевого самолета Т-50 пока не существует). Т.е. сравнивать сейчас опытный Т-50 и серийный F-22 абсолютно бестолковая затея.
Пока лишь можно говорить о том что планер Т-50 с точки зрения аэродиамики и устойчивости/управляемости несет в себе более свежие идеи чем планер F-22, хотя это вполне закономерно если учесть разницу во времени между двумя машинами.
Обо всем остальном говорить пока бессмысленно.

Еще одним немаловажным критерием является соответствие/несоответствие поставленному ТЗ. Значительно важнее обладать боевой машиной которая будет соответствовать поставленным требованиям с учетом ряда частных показателей, короче говоря машина должна делаться для себя под свои требования, а не под абстактные "выше, дашьше и быстрее всех..." Соответственно все эти требования вытекают из стратегии и тактики ВВС, и определения их роли среди других родов войск. На текущий момент в ВС США есть осознание роли и места ВВС, откуда вытекают стратегия и тактика применения авиации, откуда все ТЗ и прочее прочее. Относительно РФ, существуют глубокие сомнения в том что подобный подход сейчас существует.
ИМХО: Т-50 найдет своем место в IAF значительно лучше чем в ВВС РФ, а про то что копия-некопия, могу сказать что точно не копия, а скорее сочетание ряда тех. решений, позаимствованных у других самолетов, но тем не менее самолет (планер) свой, а говорить это украли у этого, а это украли от того - бессмысленно, если уж так рассуждать то дойдет до того, что можно сказать: "разработчики F-22 украли идею крыла у братьев Райт", т.д. Законы аэродинамики одиннаковы для всех.

Возвращаясь к теме топика. КАК можно было сказать, да еще на официальном уровне, что Пак Фа есть концептуальная копия ф22? Что между ними общего кроме того что они оба сделаны под требования пятого поколения со всеми вытекающими?

Цитата:

---

Сообщение от sla111

Возвращаясь к теме топика. КАК можно было сказать, да еще на официальном уровне, что Пак Фа есть концептуальная копия ф22? Что между ними общего кроме того что они оба сделаны под требования пятого поколения со всеми вытекающими?

---

эээээ ничего?:D
начиная с брюха, заканчивая каналом воздухозаборников
да вообще там кроме того факта что у пак фы есть внутренние отсеки вооружение ничего общего нет
даже сами отсеки явно по-другому скомпонованы

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

эээээ ничего?:D
начиная с брюха, заканчивая каналом воздухозаборников
да вообще там кроме того факта что у пак фы есть внутренние отсеки вооружение ничего общего нет
даже сами отсеки явно по-другому скомпонованы

---

Причем это требования малозаметности. т.е. требоания к пятому поколению.

Цитата:

---

Сообщение от sla111

Возвращаясь к теме топика. КАК можно было сказать, да еще на официальном уровне, что Пак Фа есть концептуальная копия ф22? Что между ними общего кроме того что они оба сделаны под требования пятого поколения со всеми вытекающими?

---

Как бы пятерка это американское детище, вся концепция, всё что было вложенно в Ф-22 это американские мозги. Причем ещё 20 лет назад. Да мы передрали всю концепцию истребителя пятого поколения. Посмотрим потянем ли мы этот проект, ещё может и строить серией особо не будут.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Посмотрим потянем ли мы этот проект, ещё может и строить серией особо не будут.

---

А индийцы? :)

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Как бы пятерка это американское детище, вся концепция, всё что было вложенно в Ф-22 это американские мозги. Причем ещё 20 лет назад. Да мы передрали всю концепцию истребителя пятого поколения. Посмотрим потянем ли мы этот проект, ещё может и строить серией особо не будут.

---

Ну, концепцию мы просто вынуждены были взять, потому как американцы разработали ф22 раньше, и пак фа должен защищать наши границы именно от него. Для всех других самолетов вполне хватило бы су 35. И кстати, концепция по видимому все таки другая- меньший упор на малозаметность- больший на средства обнаружения и маневренность

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

А индийцы? :)

---

Тихо тихо, что бы не заметили: ИНДУСЫ!!!

Ничего, протянем, вон Су-30МКИ клепаем, а подобную машину для себя никак не можем.
А что, действительно похожи: вон по бокам ПАК ФЫ летят, а по центру Ту-95, нет наверное всё таки Ту-22М3, они ой как с Б-2 похожи:lol::lol::lol:!!!
http://forum.sukhoi.ru/picture.php?a...&pictureid=438

IMHO, в плане аэродинамики Т-50 взял все лучшее, что было у Т-10С (скорее все-таки даже Т-10М), F-22 и F-23 - в пропорциях, которые оптимальны с нашей точки зрения
угрызений совести по данному поводу не испытываю