Лично я синий,хотя начинал в иле за красных.
Мне бы только Bf.109E-3 (трёх пушечный)получить в Бобе,тогда и поговорим по душам с бритами:D
Вид для печати
Лично я синий,хотя начинал в иле за красных.
Мне бы только Bf.109E-3 (трёх пушечный)получить в Бобе,тогда и поговорим по душам с бритами:D
Боюсь что ой как сложно будет на емильке летать против спитов... ИМХО тут только опыт фоковеденья поможет... :)
без фок печаль:cry:
Попросите разработчиков, может специально для вас сделают трёх пушечный E-3Цитата:
Сообщение от GRED
нет, "бить синих пока не покраснеють, бить красных пока не посинеють." :DЦитата:
Сообщение от Charger
Спит,времён битвы за Британию,не имел характеристик последующих его модификаций,и поэтому эмиль для спита в битве за Британию,крепкий орешек.А если учесть что спиты тогда не обладали пушечным вооружением,в отличие например от Bf.109E-3 (трёх пушечный),то положение бритов,спасло только невозможность немецких истребителей долго находится в воздухе над Британией,и то что при поломке или повреждении самолёта немецкий пилот как правило не мог добратся домой.А вот бритам,летающим над своей тереторией,было значительно проще и психологически и физически в этом вопросе,подбили его или двигатель отказал,он выпрыгнул,или посадил смолёт,и он дома,набрался опыта как не нужно делать и снова в бой.
Но мне,как вертуальному пилоту,не страшо,выпрыгнуть или разбится,над любой тереторией,а значит я буду и смелей и опытней(вертуально конечно)чем немецкие пилоты во время битвы за Британию.
И если характеристики самолётов и вооружения,будут соотвецтвовать историческим,а не как в иле,притянутым за уши( в угоду пресловутому балансу),то бритам туго придётся.
Внимательно читайте всю тему.Цитата:
Сообщение от GRED
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=63022
GRED Bf.109E-3 (трёх пушечный)- это фантастикаЦитата:
Сообщение от GRED
В модификации Bf.109E-3 — с двигателем DB.601Aa мощностью 1175 л.с. вооружение состояло из 3 пушек(мотор-пушка,и 2 крыльевые пушки). Выпускался с осени 1939 года. Изготовлено 1868 самолётов.
а мужики то и не знали... спасибо за информацию, БРЕД!:bravo:
Цитата:
Сообщение от GRED
Есть мнение, что в Вашем случае ответом красным будет молчание. :umora: Т. к. трёхточечного "эмиля" не будет. Ну, разве что, Вы сами его сваяете.
:secret: тихо! Это секретная инфомация из параллельной вселенной!, там у них и были трехпушечные Е-3.Цитата:
Сообщение от GRED
Ну,в общем то другой реакции я и не ожидал,хотя теплилась где-то надежда.Как всегда некоторые завсегдаи форума,распустив павлинный хвост гордости и надменного (всезнайства) важно вышагивая словесами,упрямо твердят,что только они обладают всеми тайнами бытия,и с презренным надмением смотрят в сторону тех,кто смеет выразить крамольную мысль не совпадающую с их (всезнайством).Не буду мешать вам Господа,гордо вышагивать по этой тропе,ибо горбатого как говорится могила исправит.
Бомбардировочное командование! Веллингтон и Хемпден!
GRED, а чего обижаться то? Вам говорят, что не было, а вы упорно продолжаете настаивать, копируя какую-то ерунду будто бы, ей не полон интернет и книжки, и никто кроме вас этих данных не видел. Это просто ошибка раз запущенная, так и гуляющая десятилетиями. А то понимаешь, у одного фонари по высоте разные, другой хочет три пушки... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от GRED
Хотеть нужно чего-то более реального, ну там допустим, хотя бы, зеркал заднего вида, которых на мессах тогда навалом было. Ну и бронеспинка появляться начала. :)
Есть такой товарищ - Мансур Муставин ака mmoustaf, наиболее осведомлённый по мессерам он. Насколько я знаю. Если хотите уточнить по модификациям и вооружению мессеров серии Е, можете ему задать вопрос здесьЦитата:
Сообщение от GRED
вот зачем эти ваши советы и наставления откровенному чукче-нечитателю и просто банальному троллю?:)
чтобы оно не обижалось и продолжало радовать нас перлами и прочими оговорками по Фрейду?:D
Я и не обижался,тем более на некоторых личностей в виде 1984,которые различия в MG 151/20 и швак не видят,ему что АКМ что Абакан дай,один хрен различия не поймёт.А что касается мифов и реальностей,так что вы хотите сказать,что например Ил-2 ,есть точная копия того что было в действительности,в массовом употреблени?
Так я вам скажу,что нет дыма без огня.
Почтенные, с личными разборками, в личку, пожалуйста. Кто чего от чего не отличает, там и разбирайтесь.
БРЕД - вообще то мы с тобою абсолютно точно установили - что это ты совершенно не разбираешься ни в различиях снарядов, ни в мощности оружия, но зато - ты нагло и тупо троллишь, оскорбляешь участников дискуссии и приписываешь им свои комплексы и тараканы в голове...
и почему ты еще не забанен?
GRED, пока вы в бане, можете посвятить немного времени, поиску сканов оригинальной документации по вооружению Эмилей. Если вам конечно же это действительно интересно, допустим такой:
:)
1st.RVG_Sky Я, при своей давнишней любви к бомберам РАФ, тоже бы с удовольствием освоил эти вещи, но блин, не судьба :( может, пока? :)
Нихьт капитулирен :PЦитата:
Сообщение от Wotan
К Бленимам, я всё же более ровно дышу :) А вот из-за вышеперечисленных+ Ланкастера, я специально майкрософтовский симулятор ставил (Бленимы тоже там есть). Только там уныло летать. :rolleyes: Уитли бы ещё. Я всё же надеюсь, что доживу до полного комплекта британских бомберов и комплекта карт с целями для них :)Цитата:
Сообщение от HappyRogger
Гыыы, магу летать на всем!!! берегитесь)))))
В отличие от танчиков картина прямо противоположная.