Я заметил в G50 отражения на стеклах. Ну и прозрачность в них на порядок выше. Меня устраивает хотя бы так.
Вид для печати
Я заметил в G50 отражения на стеклах. Ну и прозрачность в них на порядок выше. Меня устраивает хотя бы так.
Хотелось бы все-таки и на русскоязычном файлообменнике увидеть архив.Цитата:
Файл, который Вы пытаетесь открыть, временно недоступен. Повторите попытку позднее.
И я стал тоже летать на G50. Надо игру переименовать. :) К стати, Трикс, как то странно у него пульки летять, вразброд, или это только у мну?Цитата:
Поэтому я летаю на г-50 и не гружусь проблемами мути!
Может дело все таки в возрасте? Я не пытаюсь задеть за живое просто мне 35 и я не испытываю проблем на мессерах или спитах скажем. Даже более того, мне картинка в кабине даже приятнее чем картинка во внешних видах. Полагаю что дело в индивидуальных предпочтениях, но давайте все же не будем историю притягивать к этим предпочтениям. Если в итоге стрелки трястись не будут, мотор не будет глохнуть, стекло будет чистое и т.п. изза таких вот предпочтений, я заявляю - 100% брошу БоБ после стольких лет в старом Иле.
Значит либо мне не летать, либо вам? Глупо. Это ж бизнес.
К стати, если у вас будет выбор - чистое или мутное, то я уверен, вы выберете чистое. А все остальное просто ПОЗА. И почитайте про свойства глаза и мозга. Когда средства воспроизведения изображения приблизятся к оным, тогда и можно поговорить о реалистичности.Цитата:
Если в итоге стрелки трястись не будут, мотор не будет глохнуть, стекло будет чистое и т.п. изза таких вот предпочтений, я заявляю - 100% брошу БоБ после стольких лет в старом Иле.
У вас наверное и кабина аутентичная? И рус один в один?Цитата:
Нет, я выберу аутентичное.
благодарюЦитата:
В первом сообщении обновлены ссылки.
Не, не так. Где там отражения? Честно пытался найти - не нашел. Что-то похожее:
Кекс, ну я еще не настолько слепой :) Это тень, а не отражения.
Ты издеваеся :) Я же просил других товарищей показать скрины того что они увидели в игре.
Слово отражения со словом тени попутал? :)
ПОжалста, заказывали отражения? натеВложение 134059
При чем тут отражения? Речь идет лишь о том, что бы не убивать свое зрение, играя в любимый сим.( кому хочется, тот пусть убивает. В конце концов, курят же люди) И дело действительно в возрасте. Пока петух не клюнет, мы за здоровьем не следим. И, в конце концов, когда вышло первое видео БоБа никто не кричал, что там стекла слишком прозрачные.Цитата:
сделайте что-ли пару скринов кабины G50 где видны отражения.
http://www.youtube.com/watch?v=VMFFQGryWhk
Дык я абсолютно не против бликов, ни отражений, ни дергающихся стрелок и других прибамбасов придающих атмосферу симу.
tridecon
Солидарен! Прям хлопал в ладоши, когда увидел в этом ролике такой чистый и ненапряжный вид. А щас в Спит и садиться не хочется... :–(Цитата:
При чем тут отражения? Речь идет лишь о том, что бы не убивать свое зрение, играя в любимый сим.( кому хочется, тот пусть убивает. В конце концов, курят же люди) И дело действительно в возрасте. Пока петух не клюнет, мы за здоровьем не следим. И, в конце концов, когда вышло первое видео БоБа никто не кричал, что там стекла слишком прозрачные.
А вот здесь "дело в возрасте" все не совсем так. Порче глаз мониторами+разной степенью напряженности (и как следствие усталостью) этих глаз "все возрасты покорны". Посмотрите сколько уже носят очки до 30 лет.
Почти каждую неделю бываю на аэродроме с некоторыми реальными самолетами из BoB. Люблю там просто посмотреть их и послушать. Даже вот и не знаю теперь можно ли вообще передать на экран монитора адекватное восприятие глазом масшабность мессера с расстояния напр. 100м. Если этого пока/вообще не удается, то может лучше не затруднять его нереальное восприятие на мониторе реальными затемнениями (сам прицел+бронестекло+не 100% прозрачный фонарь)? Хотя все эти фичи и реальны в реале, но мы-то не в реале, а перед монитором со всеми вытекающими...