Угол обзора и Зум в РоФ.

Ну не катит, так не катит, было бы предложено. :)

Вот здесь оч хорошо видно о чем речь. Смотрим главу "Угол обзора и перспектива" - ближе к концу страницы. Раздел перспектива. Совершенно подходит к нашему случаю. Даже анимация есть.

Цитата:

---

Сообщение от v0i

Вот здесь оч хорошо видно о чем речь. Смотрим главу "Угол обзора и перспектива" - ближе к концу страницы. Раздел перспектива. Совершенно подходит к нашему случаю. Даже анимация есть.

---

да! действительно, перспектива наш случай походу. Но согласись что меньше всего искажений и больше естественности при большем фокусном расстоянии (зуме) и приближенном заднем плане.

Чудаки, мил человеки, вцепились друг другу в вихры из-за хрени. Не нравится зум - не используй! 90% рофовцев будут против его отключения, так в чём вопрос? Если в поиске истины - так отдельную ветку и понеслась. Меня хардкорщики иногда пугают, это что ж они в реальности делали б? Напоминаю - ветка о прохождении карьеры и впечатлениях от виртуальных приключений.:beer:

Цитата:

---

Сообщение от Eponsky_bot

Но согласись что меньше всего искажений и больше естественности при большем фокусном расстоянии (зуме) и приближенном заднем плане.

---

Меньше всего искажений и больше "естественности" тебе уже разрабы сказали, что это "примерно середина зума в РОФ".

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от ant1967rus

Не нравится зум - не используй!

---

Это невозможно :) Тогда многоместников вообще хрен собьешь, да и на догоне достать убегающего спада или севу тоже станет гораздо сложней.

А мне зум мало помогает, с моим джоем точное прицеливание невозможно, стреляю как придётся. В соседней ветке про джой пожаловался, с зумом так колбасит, что ну его. "Вынужденный реализЬм", итить его.

Цитата:

---

Сообщение от v0i

Меньше всего искажений и больше "естественности" тебе уже разрабы сказали, что это "примерно середина зума в РОФ".

---

Я тебе про фотки с девушкой говорю, с точки зрения реальной каринки. ;)

А разработчики указали оптимальное соотношение именно для симултора.

Цитата:

---

Сообщение от Eponsky_bot

А разработчики указали оптимальное соотношение именно для симултора.

---

Для человеческого глаза. И, Бот, уже все разжевано до такой степени, что я не вижу ни одной причины продолжать обсуждать эту тему. Так что кончай троллить уже.

Цитата:

---

Сообщение от v0i

Для человеческого глаза. И, Бот, уже все разжевано до такой степени, что я не вижу ни одной причины продолжать обсуждать эту тему. Так что кончай троллить уже.

---

Короче, я не знаю что там разжевано и для каких глаз разпработчики там чето исследовали , но я не согласен !!!

Однако с тем что дейстивтеьно уже довольно много об этом говорим и пора заканчивать - соглашусь (и кстати, не знаю как остальные, а я для себя из обсуждения несколько полезный вещей всеж поимел).

p/s: Остаюсь при своем мнении. ;)

И на последок выкладываю экселевский файлик расчета "правильного" угла зрения (т.е. так как как будто ваш монитор это окно через которое вы смотрите в кабину)

Вложение 142894

если кому интересно. ;)

на примере Ка-50 , где можно выставить нужный угол получаем вот это

Вложение 142895

взято от сюда

http://forums.eagle.ru/showthread.ph...BE%D1%80%D0%B0

p\s : ВСЕ! троллить перестаю :secret: