Теперь и у вас , и у нас , будет другое конкретное задание . Не "беру и лечу" , а "берём и летим" . Только и всего .Цитата:
Сообщение от Solo.mon
Вид для печати
Теперь и у вас , и у нас , будет другое конкретное задание . Не "беру и лечу" , а "берём и летим" . Только и всего .Цитата:
Сообщение от Solo.mon
:lol: ... Илом :lol: О как достал!!! Прочувствовал, видать :)
Не переживай, те которые его на себе чуяли, еще не такие кликухи ему давали :)
--- Добавлено ---
Думаю усилия вполне достаточно.
Я не то что считаю, я видел воочию результат прохода смерча у нас в Лунёво. Дык вот валил он деревья диаметром до 20-25 см и высокие (как бы сказать строевой лес) Те что поменьше вырывал с корнем. А вот начиная от 30 см деревья повалены не были. Не мог! Они были с обглоданными верхушками, поломанными, погнутыми - но, и это важно - не поваленными. Повалить деревое, именно повалить - вырвав корни на бок у дерева диаметром 500 мм, это нужно усилие побольше чем перевернуть 25 тонн, ибо приложить его надо не к верхушке, потому что верхушка сломается быстрее, а к комлю, на высоте не более 2-3 метров, ИМХО. И на таком рычаге вывернуть 50 см дерево с корнем. Возвращаясь к ФАБ 5000 - тут явно не 25 тонн...
Ведь 25 тонн это не много на самом деле. А для того что бы перевернуть через танк через сторону усилие вообще то еще меньше надо.
У нас вон китайские домкраты для авто 5-10 тонн в любом авто магазине.
Поддерживаю. Мысль вообще то верная. В том плане, что Излишний реализм сделает некоторые фичи бесполезными, а игру скучной, уже хотя бы потому, что монитор - не есть отражение реалий. Это плоская картинка посредственного качества. Он уже скучен. Все остальное нам мозг дорисовывает. И страха погибнуть у нас нет. Потому и летают у нас асы с невероятным налетом в часах, которы по одному сняряду НС-47 тратят на один танк. В жизни таких не было, потому что так натренироваться в жизни было некогда, и не на чем. А тут у нас - пожалйста - такое поле для творчества. Ну дык это и замечательно. Ради этого и играем.
Покидал 4 фаб 1000 одним сбросом в версии 4.10 и 4.11. Взрыватель мгновенный. Как видно на скринах, немного уменьшен радиус поражения, но не критично.
И со взрывателем с задержкой 3 сек. (условия сброса те же) радиус точно такой же, кстати. Так что с заглублением бомб в землю не совсем понятно.
Жаль, что рассеивание ПТАБ-ам не сделали.:cry: Ширина полосы сплошного поражения должна быть 15 м.
А, в общем, все это мелочи жизни. Ползуясь случаем, команде ДТ огромная благодарность. Отдельное спасибо за подключение фишек, заложенных МГ, но по тем или иным причинам не задействованных ранее. (Сорри за оффтоп). :)
Такой вопрос: а как мосты себя ведут под бомбежкой? В десятке я не мог прямым попаданием полтинника вынести деревянный мост.
....
Цитата:
...Таким образом, для разрушения гатей и небольших деревянных мостов требовалось прямое попадание ФАБ-50 или ФАБ-100, либо ими же, но не далее радиуса воронки. Прямое попадание авиабомбами даже не очень крупного калибра вызывало перерыв в движении по переправе на 30-40 мин., так как при наличии ремкомплекта её исправление не вызывало затруднений. Признано целесообразным бомбить не сами переправы «фугасками», а скопление живой силы, транспорта и боевой техники возле них осколочными и противотанковыми авиабомбами.
Про асов подмечено точно .Да и говорилось об этом уже много раз . "Один выстрел-один танк" , "Одна бомба-одна автоколонна ( или 2-3 танка) " Полный бред .
Только вот пост начинается словом "Поддерживаю" . Но ведь Solo.mon предлагает "всё вернуть" ( по смыслу его поста ) , или отказаться от бомбардировщиков вообще .
Так всё-таки что ? "Замечательно" или "Поддерживаю" ?
ООО!!! НАШЕЛ ГДЕ ЧИТАЛ: "Лучшие результаты при действии по танкам в то время показывали фугасные авиабомбы ФАБ-100, осколки которых пробивали броню толщиной до 30 мм при подрыве на расстоянии 1–5 м от танка. Кроме этого, от взрывной волны разрушались заклепочные и сварные швы танков. Но преимущество «сотки» реализовывалось лишь при условии сбрасывания их с высот не менее 300–500 м с использованием взрывателей мгновенного действия." (С)
Драбкин, Артем
"Я дрался на Ил-2"
http://militera.lib.ru/memo/russian/drabkin1/15.html
Так что написанное ниже наверно относить стоит именно к советским ТАНКАМ и немецким БОМБАМ, а по ФАБ-100 мож стоит доверять написанному выше?... %)
Написано ранее:
ДА, почитал, что-то не то писали в том источнике, который я вспомнить не могу :(
Вот нашел интересные данные:
"Осколочно-фугасные 50-килограммовые бомбы
поражают лёгкие танки на расстоянии до 3-4 м и средние до 2,0-2,5 м. Средние и тяжёлые танки надёжно поражаются этими бомбами только при попадании в крышу или в ходовую часть танка.
Фугасные бомбы ФАБ-50 и ФАБ-100
с мгновенно действующим взрывателем поражают осколками лёгкие танки на расстоянии не больше 3 и 5 м, средние на расстоянии 1,5-2,0 и 2,5-3,0 м, тяжёлые - при прямом попадании в танк или при падении бомбы не далее 0,5 м от гусеницы. При взрыве фугасной бомбы около гусеницы тяжёлых танков поражение наносится только их ходовой части. Взрывная волна фугасных бомб ФАБ-50 и ФАБ-100 разрушает броню корпуса танков только в результате прямого попадания.
При взрыве ФАБ-100 с взрывателем, установленным на замедление, в непосредственной близости от лёгких танков, последние опрокидываются от действия взрывной волны. При этом обычно разрушается ходовая часть танка и сбрасывается орудийная башня, корпус же танка взрывной волной разрушается в редких случаях.
Так, в районе деревня Грачики один из наших танков Т-70 был перевёрнут через корму взрывом бомбы калибра 50-100 кг, разорвавшейся в 0,5 м от танка. В результате взрыва бомбы с танка была сорвана правая гусеница и в нескольких местах пробита осколками бомбы броня корпуса.
Крупные фугасные бомбы
с взрывателем, установленным на мгновенное действие, уничтожают легкие и средние танки при взрыве в непосредственной близости от танка и наносят поражения на расстоянии около 5 м. Фугасные бомбы крупного калибра с взрывателем, установленным на замедление, уничтожают или выводят средние и тяжёлые танки из строя только в тех случаях, когда очаг взрыва и воронка находятся под танком.
В районе деревни Грачики немецкая 1000-кг фугасная бомба с взрывателем замедленного действия упала около среднего танка Т-34. От взрыва бомбы образовалась воронка диаметром 18 м и глубиной 5,5. Танк был полностью уничтожен, башня его оказалась на краю воронки, а остальные разбитые части и целые агрегаты были разбросаны вокруг воронки на расстоянии до 15 м от её краёв.
Малые размеры и большая прочность танков, благодаря которым для их поражения требуется прямое попадание или взрыв бомб в непосредственной близости от танков, обусловливают низкую вероятность попадания и вследствие этого малую эффективность бомбардировочных действий авиации. В большинстве случаев действиями авиации по танкам осколочными и фугасными бомбами достигается моральное воздействие, временная дезорганизация боевых порядков танков, поражение поддерживающей мотопехоты, уничтожение тылов, питающих танковые части, и ремонтных баз, а также нарушение управления вследствие вывода из строя средств связи (радиостанций). Боевая материальная часть, особенно тяжёлые и средние танки, несут при этом ничтожно малые потери." (с)
"ПТАБ "Сборник материалов по изучению опыта войны". Выпуск 10, январь-февраль 1944 г. Военное издательство народного комиссариата обороны. Москва - 1944 (выдержки из текста)" http://ptab1943.narod.ru/sbornik_1944.html
И там, кстати, по бомбам еще есть: http://ptab1943.narod.ru/Index.html :)
наконец то разобрался для себя с бомбами. Мгновенный взрыв требует куда больше высоты для сброса ...
Тоже побаловался:
Самолет: Пе-8
Высота: 5000 (м)
Скорость (ист.): 305 км/ч
Цель: нем.танк. Pz-IVF, расставленных с расстоянием в 10м.
ФАБ-2000, с задержкой взрывателя 0.0 с. Результат: 28 танков
Вложение 148881
ФАБ-2000, с задержкой взрывателя 7.4 с. Результат: 18 танков
Вложение 148882
ФАБ-5000, с задержкой взрывателя 0.0 с. Результат: 65 танков
Вложение 148883
ФАБ-5000, с задержкой взрывателя 7.4 с. Результат: 58 танков
Вложение 148884
А на бреющем со 100 м на ЖуЖе с задержкой взрывателя 0 бомбами 2хSC50 можно показать? Если не сложно... :)
Жужа развалится скорее всего от своих же бомб...
Во, це дело! Andric - respect!
Вот это "настоящее" документирование возможностей ФАБ2000 и ФАБ5000. Разница есть, и соответсвует ожиданиям.
А обратите еще внимение на здания! :)
Хех, надо еще будет проверить работу взаимного "защитного" эффекта зданий при поверхностном взрыве. Если и это реализовано, то Дейдалосам Мега респект и Уважуха! :)
Пострелял РОФС-132 по машинкам. Создалось впечатление, что в 4.11 РОФС-ы уравняли с РС-ами. Всегда считал, что первые должны быть мощнее. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=27063
Хотя, возможно, это чисто субъективное восприятие.
от 2 по 50? о_ОЦитата:
Жужа развалится скорее всего от своих же бомб...
А вообще теперь красным можно бомбить с 9000 метров, в сопровождении мигарей и никого не боятся:)