Нафиг, нафиг эту светящююся бирюзу крайних патчей Ил-а.
АВН 2.0
Вложение 155250
Вид для печати
Нафиг, нафиг эту светящююся бирюзу крайних патчей Ил-а.
АВН 2.0
Вложение 155250
Привет Tucha!!! Не ожидал, что такие профи заглядывают на сей проект!
По теме.
Я, к своему сожалению, из лагеря тех у кого руки уже опустились и надежды нет. Но "Новый ЛаГГ с новыми ЛАГАМИ(или багами)!!!" - звучит просто потрясающе!!!
P.S. Да простят меня честные разработчики. :)
Лагг хорош! На дело гож!:D
Ждем анонса
:yez:Промолчишь сойдешь за умного))).Спасибо за информацию, за работу, жду поправок рн месса в следующих патчах, у кого-то получается и неплохо с этими проблемами пилотировать , мне ну очь тяжело маленько джоем не туда и в штопоре. Еще бы кабину ЛаГа в следующую пятницу.
То, что в данное время ДСП расшифровывается как Древесно-Стружечная-Плита, а дельтадревесина в то время называлась "бакелитовая фанера" и если более точно цитировать викпендию, то..."Дельта-древесина или бакелитовая фанера — конструкционный материал, получаемый пластификацией древесного шпона (обычно берёзового) путём пропитки его феноло- или крезоло-формальдегидной смолой под давлением порядка 6 атмосфер и температуре 270 °С, а затем склеивания или прессования. Изготовляется дельта-древесина авиационная согласно ГОСТ 226-41 и имеет два сорта — А и Б в зависимости от физико-механических свойств. Иногда может применяться обозначение ДСП-10"......Цитата:
Сообщение от Padawan
Консоль.
Вложение 155253
И все это конечно видно снаружи и на скриншотах...Цитата:
Сообщение от gosha11
НЕ сказал бы, что на приведенных скринах капоты двигателя по фактуре и цвету как-то сильно отличаются от хвостового оперения, от фюзеляжа. Таким образом можно придти к следующим выводам:
1. И капоты двигателя и фюзеляж металлические.
2. И капоты двигателя и фюзеляж из дельта-древесины
3. По скринам нельзя определить материал.
Можете выбрать любой пункт, который вам по душе, можете привести свой. но лично мне как-то ближе 3-й...
Кстати. на 1-м скрине есть графический баг.
А вообще, очень удивляют разговоры о вешнем виде, о всяких там цветах, оттенках, бликах и т.д. во въювере.
Неужели не всем понятно. что в реал-тайме, в самой игре все это может быть пускай не абсолютно, но другим ?
ну по скринам вся носовая часть (двигатель) конкретно железная, и в потёртых местах "проблескивает" металл. Фюзеляж и крылья же не очень понятно из чего.
Очень бы хотелось увидеть не внешнюю модель (на самом деле в них не так много интересного), к сам кокпит изнутри любого самолета.
Вы про этот блеск? (отмечено красным)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Если да, то что вы можете сказать про то. что отмечено синим?
Графический баг отметил коричневым.
В дополнение, как человек. иногда балующийся 3Д Макс. могу сказать, что металл от дерева отличается не только по принципу блестит-не блестит. Там все гораздо сложнее. А тут логика какая-то совсем простая выходит, нарисовали потертости и блеск - металл, нет потертостей и блеска - дерево.
В чем графический баг?Цитата:
Сообщение от Geniok
Она (обшивка) больше тряпочная, лакированная на вид.
Вложение 155256
Это копоть от выхлопных газовЦитата:
Сообщение от Geniok
Это не баг, а специально для того, чтоб вал можно было ручкой крутитьЦитата:
Сообщение от Geniok
--- Добавлено ---
+1Цитата:
Сообщение от Geniok
Здрассьте...Цитата:
Сообщение от Geniok
"Неужели не всем понятно"?
Это что вьюер 3Д-Макса?
Что за глупости вы говорите?
Советуюжеватьсмотреть иные показы из вьюера и сравнивать с внутриигровыми.
--- Добавлено ---
Как человек, который иногда балуется 3Д Максом вы можете знать, что поверхность, расположенная под разными углами к источнику света, отражает по-разному.Цитата:
Сообщение от Geniok
--- Добавлено ---
Не секрет. А что предлагаете?Цитата:
Сообщение от steam_
Учитывать анизотропию в блике деревянной поверхности, обусловленную определенной направленностью волокон?
Что за агрессия?Цитата:
Сообщение от RBflight
Я согласился к тому, чтоЧего спорить то? Мне и эти картинки нравятся, а замечать такие нюансы как Туча и вести на эту тему дискуссию я не могу, так как другим зарабатываю. Разрабы почитаю - сами решат что делать - это их дело.Цитата:
А тут логика какая-то совсем простая выходит, нарисовали потертости и блеск - металл, нет потертостей и блеска - дерево.
Лично мне картинка и в старом Иле подходит. Для меня в первую очередь главное, чтоб как можно ближе к реальным показателям настроили ФМ и ДМ (работу всех механизмов типа шасси, закрылки и т.д. туда же), балистику и убойность патронов. Остальное для меня вторично.
Народ вы чего такой кипишь подняли из-за расскраски модельки самолетика? :) Какая разница какой он на скрине? Все равно каждый раскрасит под свой вкус кому надо - кто под дерево, кто под метал,кто под пенопласт. :) Главное чтоб он "летал" а не "вылетал".
Все тонкости блеска вероятно важны мувимейкерам. Самолет должен летать правильно и кабина максимально реальная. Напомнило обсуждение количества окон в русских избушках в позапрошлых апдейтах. :)
Металла, может, и немного, но метала - ооочень много :)Цитата:
Сообщение от Geniok
Очень похоже на одностороную текстуру. Там, где сделаны вырезы для запуска с помощью автостартера с одной стороны они видны четко, а с обратной полупрозрачно. Там где я обвел, в верхней части 3 пикселя весят в воздухе. Утверждать не буду, но выглядит так.Цитата:
Сообщение от VadNik
это больше похоже на стертую краску, а под ней металл. посмотри с другой стороны. а копоть она черным нарисована.Цитата:
Сообщение от steam_
--- Добавлено ---
Я догадался! :) Смотри выше.Цитата:
Сообщение от steam_
--- Добавлено ---
Разве я такое утверждал? Где?Цитата:
Сообщение от RBflight
Это вьювер, используемый разработчиками, а точнее моделерами для того. как модель будет выглядеть в игре с наложенными материалами. А в 3Д Максе лни эту модель делают. Еще вопросы ?
Цитату можно глупости?Цитата:
Сообщение от RBflight
Для тех кто в танке (ну или на бронепоезде), прежде чем отвечать, неплохо было бы прочитать всю ветку внимательно и увидеть ответ представителя разработчиков. что скрины представленных моделей сделаны не в игре, а во вьювере. (слово дурацкое, ей богу). О чем я и написал.Цитата:
Сообщение от RBflight
А уже после этого сравнивайте что хотите с чем хотите.
Точно! Сделал я материал кафельной плитки. Настроил освещение. Все тип-топ. Повернул камеру и Опа! Кафель превратился в дерево. Потому как под разными углами умеет притворяться разными материалами. Чудеса да и только. Вы может пример приведете такого чудесного превращения одного материала в другой ?Цитата:
Сообщение от RBflight
С таким подходом даже в пошаговою стратегию поиграть не получится.Цитата:
Сообщение от RBflight
Во всем должна быть мера.
--- Добавлено ---
Вот здесь согласен на 100%. Просто не понимаю восторженных криков, тогда как ничего нового не показали. Все то же самое (не считая самой модели конечно), что видели раньше.Цитата:
Сообщение от MEHT
А насчет настройки каждому под свой вкус, помнится мне при выходе БЗБ много кто жаловался что мессер выглядит не так реалистично, как хурь, просили исправить.Цитата:
Сообщение от Malevich
Как бы ситуация не повторилась.
--- Добавлено ---
Что под этим подразумевается, уж не мЕтал ли ?Цитата:
Сообщение от e3borealis
Это точно (с)Цитата:
Сообщение от SAS_47
Вложение 155263Вложение 155264
Интересные у "боба" разрабы, так нарисуют, что потом неделю все будут спорить дерево, металл, пенопласт.
Или коммунити такое.
Цитата:
Сообщение от KrB_rdes
Оффтопик:
Коммунити от тоски с ума сходит...
Не дураки там сидят, нужно же было что то показать, давно уже не было скринов из БзМ. Народ проголодался, лично мне очень приятно, в сердце защимило...