А как можно сделать чемп чтоб кваки не было? Предложения есть?
Вид для печати
А как можно сделать чемп чтоб кваки не было? Предложения есть?
Ну блин - у нас ведь не олимпиада :D что-б там соревнование по бум-зуму, соревнование по сталлфайту и т.д.Цитата:
Originally posted by Karaya
Эту будет турнир по аэро-кваке:)
Винт! А мож так :
первый круг до 45 самолёты
второй до 44
третий до 42...
ну или наоборот :cool:
1. Какова технология проведения"посева"? Да и зачем он нужен?
А нужен он для того, чтобы Фабел и Викс, например, не встретились в первом же бою. Технология - пока придумал только голосование, или экспертную группу набрать. Либо посева не будет, а будут группы перед основной сеткой.
И в результате плохой спортивной формы какой-нить Пит Сампрас (для примера) сливает тур в первой игре предпоследнему в рейтинге игроку
Ну сам и виноват, что сливает. А если бы он играл со вторым в рейтинге, то он не слил бы, что-ли?
2. Можно ли получить список зарегестрированных участников? И получать их по мере регистрации впредь?
Прощения просим, что нету - скоро будет.
3. Есть ли доступный фтп-ресурс для треков?
Будет.
Т.е. будут группы, в которых не будет 2-х сильных игроков, они не встретятся в первом же бою и будет всем потом Зрелище, так?Цитата:
А нужен он для того, чтобы Фабел и Викс, например, не встретились в первом же бою.
Слил бы. Но, одно дело слить "рейтингу"-100 при своих 1000-х и совсем другое - 900, при тех же своих.Цитата:
Ну сам и виноват, что сливает. А если бы он играл со вторым в рейтинге, то он не слил бы, что-ли?
Ну да ладно....может быть в таком подходе есть зерно.
Другой вопрос - жеребьевка. Как она будет проводится?
2Karaya
Для Вас я так понял - любой групповой бой - аэро-квака? Если нет то ответьте - что Вы подразумеваете под Квакой? Если не подразумеваете, то - предложите свои правила проведения турнира.
Другой вопрос - жеребьевка. Как она будет проводится?
Рандомом.
Т.е. будут группы, в которых не будет 2-х сильных игроков, они не встретятся в первом же бою и будет всем потом Зрелище, так?
Ну типа того.
Рандом - это Кто или Что, ?:DЦитата:
Originally posted by Vintik
Другой вопрос - жеребьевка. Как она будет проводится?
Рандомом.
Я знаю только один "рандом", результаты которого могут быть видны тут же и публично более чем 2-м Игрокам - виртуальный карточный стол. Рамблер, например....
Как можно опробировать Ваш "рандом"? ;)
пс: Коллективные заявки на зрителей от сквада принимаете?
Рандом - это "что" :).
Я знаю только один "рандом", результаты которого могут быть видны тут же и публично более чем 2-м Игрокам - виртуальный карточный стол. Рамблер, например....
Подробнее можно?
Как можно опробировать Ваш "рандом"?
Ну могу исходником поделиться, когда он будет :)
P.S: Принимаем.
"1. Какова технология проведения"посева"? Да и зачем он нужен?
А нужен он для того, чтобы Фабел и Викс, например, не встретились в первом же бою. Технология - пока придумал только голосование, или экспертную группу набрать. Либо посева не будет, а будут группы перед основной сеткой.
"
Все знают Викса и фабеля , но тогда это уже не чампионат , "посев" у вас уже есть , давайте тогда просто теперь обьявим победителей и все....
Все знают Викса и фабеля , но тогда это уже не чампионат , "посев" у вас уже есть , давайте тогда просто теперь обьявим победителей и все....
Ну и при чем тут это?
Не знаю будет ли это рекламой, но....да бог с ним.Цитата:
Originally posted by Vintik
Рандом - это "что" :).
Подробнее можно?
Ресурс Гамблер.
Многие наверняка его знают;)
Идея такая: за игровой преферансный или любой другой стол садятся судьи. (надо заметить, что ОКОЛО стола может быть неограниченное количество наблюдателей.)
Перед проведением жеребьевки все зарегистрированные участники получают свои номера. Каждой карте присваиваются очки например: Т -1, К-2, Д-3 и т.д.
Программа, Гамблер в данном случае, сдает карты.
Карты считаются по каждой сдаче за определенным местом у судьи, в префе например - у того чей первый ход. Считаем сумму карт которая выпала на ЭТОТ ранее присвоенный участнику номер. Получаем последовательность, типа:
№1 - 17
№2 - 34
№3 - 56
№4 - 9
Сортируем по вторым числам "выданных" нам программой и получаем:
9 - №4
17 - №1
34 - №2
56 - №3
Получаем две игровые пары: №4 с №1 и №2 с №3.
ну и т.д. Если числа совпали, сортируем по рег.№. В общем виде так.
Лог сдач на сервере гамблер ведется. Так штааааа, все просто и без заморочек. Мои рекомендации.
В =фпс= мы делали в ПРИНЦИПЕ также. Только судьи "перетусовывали" номера на ТС, лог вели в чате на ИЛ2-сервере, а "рандомом" был наблюдатель-доброволец. :D
зы: Игровой клиент Гамблера весит около 0.75 мВ.
ззы: Регистрация и все остальное там бесплатно. ;)
А чего язвить то?Цитата:
Originally posted by Spectat0r
"1. Какова технология проведения"посева"? Да и зачем он нужен?
А нужен он для того, чтобы Фабел и Викс, например, не встретились в первом же бою. Технология - пока придумал только голосование, или экспертную группу набрать. Либо посева не будет, а будут группы перед основной сеткой.
"
Все знают Викса и фабеля , но тогда это уже не чампионат , "посев" у вас уже есть , давайте тогда просто теперь обьявим победителей и все....
Вообщем, если закрепить регламент жеребьевки в правилах, то посев можно проводить по всему списку. Шанс, что в первом же круге встретятся Ф и В при количестве игроков около 30 - 0.07 7 из 100 короче :). Зато народ прийдет на жеребьевку:D:D:DЦитата:
Originally posted by Spectat0r
[B]"1. Какова технология проведения"посева"? Да и зачем он нужен?[/B]
Vintik вот обьясни мне , почему ты организовав посев хочешь развести игроков? , получается что пилот А не встретится с пилотом Б в 1 круге в отличии от васи пупкина который в ваш посев не попал, и ты признаешь что некоторые участники чампионата ровнее других ?
ты признаешь что некоторые участники чампионата ровнее других
Ну да. Поскольку в результате хочется получить правильную картину мира - заведомо сильные пилоты будут разведены. Как и односквадники.
Но я все больше склоняюсь к идее сделать группы - времени-то вагон :)
ООО картина мира уже определена ? зачем тогда вообще чампионат , призеры можно сказать известны........никаких сюрпризов....
Повторяю еще раз: это делается для того, чтобы сильные пилоты не повыбивали друг друга в первых же турах.
Граждане. Я насчет выбора самолетов.
ИМХО идея выбора самолета вычеркиванием не самая лучшая, и даже совсем не лучшая.
Во-первых туева хуча волокиты и геммора с этим вычеркиванием, будет куча накладок, несостыковок, нервов и проч. Т.е. сама по себе процедура выбора очень громоздка, что бы быть реализована.
Второе. Я, к примеру, на немцах не летаю вобще. А допустим мой противник не летает на наших самолетах. И чо мы с ним делать будем??? Один из нас бой проиграет не успев его начать. Нафиг оно надо???
Оно конечно на первый взгляд идея о том что бой должен идти на одинаковых самолетах хороша - типа исход боя решит прокладка а не свойства самолета. Но это только на первый взгляд. Летать одинаково хорошо на всех самолетах невозможно. Фактически оба соперника будут поставлены в некомфортную ситуацию, летая на непривычном для себя крафте, и ничего хорошего из этого не выйдет.
Резюме. Предлагаю изменить правила и ввести свободный выбор самолета игроком до начала чампа. Этот крафт указывать в заявке. Вот и все.
Кстати и равенство возможностей при этом появится само собой - ибо ИМХО в основном будет выбрано 4 - 5 моделей самолетов.
Кстати и равенство возможностей при этом появится само собой - ибо ИМХО в основном будет выбрано 4 - 5 моделей самолетов.
Будет выбран Як-3. Ну или по крайней мере, после первого круга останется только он.
Почему же только Як-3?? :) Ведь ещё И-16 есть..... и много других хороших самолётов!
P.S. Если бы версия была 1.0R -- тогда Як-3, а в 1.11 почти никто его брать не будет из-за живучести....
ИмхО.
А живучесть тут при чем? По нормальному всех на Як3, хотя тип значения не имеет, хоть на Штуки, но на яке динамичнее будет и общюю жеребьевку вслепую - пусть пилоты слабее получат свой шанс пробится к финалу. Не будет неразберихи с самолетами и с тем что этих вручную свели а этих забыли развести и т.дЦитата:
Originally posted by Hishnick
никто его брать не будет из-за живучести....
а в 1.11 почти никто его брать не будет из-за живучести....
Да какая живучесть, если як перекручивает любой самолет :)
СЛУШАЙТЕ!!! (только просто слушайте, а помидорами не ьросайтесь.... а то могут некорые....) :)
А если провести голосование, "На каком самолёте ты и твоя задница хотели бы принять участвие в столь чудесном мироприятии как ОН-ЛАЙН чамп" :)
И ВСЕХХХХ посадить на тот самолёт, который окажится самым популярным??? Ведь так же делают выборы ДАЖЕ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ПРЕЗИДЕНТОВ!!!!!!! (толпа начинает ликовать! :)))) ).
Как идейка? А?
Будет слишком дофига недовольных, по-моему.
Идея здравая - повесь на форуме опрос выставив в таблицу 10 самых популярных красных пепелацев, за эту пару-тройку дней все и определится.Цитата:
Originally posted by Vintik
Будет слишком дофига недовольных, по-моему.
Чем меньше вариантов и проще правила тем интереснее и быстрее пройдет чемпионат.
Так ведь большинство останится довольными..... а кстати, в чём проблема? Можно создать топик типа" на каком самолёте.... (см. выше полное название :) :) ). И провести тама голосование.... но не про самолёты, а про САМ ПРЫНЦЫП распределения этих самолётов. Может стоит попробовать?
IMHO
Посев
А какая разница в каком туре они друг друга поубивают? :)Цитата:
Originally posted by Vintik
Повторяю еще раз: это делается для того, чтобы сильные пилоты не повыбивали друг друга в первых же турах.
... Ну если только для того что бы молодой (по опыту) пилот (типа меня) далеко не проскочил и не путался под ногами, простите, под крыльями у взрослых дядей :D
Жеребьевка
карты ... рамблер ... монетки ... гадалки ... ещё что-то ... - от лукавого все это ... по сути у нас уже есть совершенно (почти) случайная последовательность - заявки на участие отсортировать по времени поступления - зачем усложнять жизнь :confused:
удачная... неудачная жеребьевка, плохой расклад - отговорки все это ... если в бою как рыба в воде - то победишь, нет - так как не изворачивайся все равно на парашюте садится будешь ... если повезёт :D
Выбор самолёта
Разные самолёты - это ... даже незнаю с чем сравнить ... но плохая идея. Существующий порядок оптимален, на мой взгляд - ни кто не мешает вычеркнуть в первую очередь те, на которых чувствуешь себя не очень уверенно.
А то что - один спец по синим, а другой по красным - селяви - у нас ведь не чемпионат по BF109 или ЛА5 - пусть победит достойнейший.
Кстати предлагаю следующий вариант:
выбирается группа (7 шт) - вычеркиваются 4 модели - остаются 3 - на них и ведётся бой по очереди ... тут тоже конечно придраться можно - по поводу справедливости и правильности - я своё мнение высказал выше (см. жеребьевка)
Могу сказать сразу, что на Як3 не сяду. Сяду на Як9.Цитата:
Originally posted by Vintik
Будет выбран Як-3. Ну или по крайней мере, после первого круга останется только он.
Такс.
Что-то я ничего не успеваю... Временно минимальную информацию о турнире можно найти здесь
Никакой. Но...приятно :DЦитата:
А какая разница в каком туре они друг друга поубивают?
можно и так, но ...Цитата:
совершенно (почти) случайная последовательность - заявки на участие отсортировать по времени поступления - зачем усложнять жизнь
1=FB=Beerman
2=FB=Gagarin
3=FB=Kgach
4=FB=konsty
5=FB=kub
6=FB=Kyzia
7=FB=Kyzmich
8=FB=LOFT
9=FB=Marder
10=FB=Sashok
11=FB=Storm
12=FB=TL
13=FB=VikS
14=FB=Weeper
15=SLI=12=
16=SLI=Bug_21=
17=SLI=DeadZ_14=
18=SLI=Fabel_15=
19=SLI=Vector_01=
20=SLI=Vintik_69=
21 228ShAD_RUSSKY
22 Andron
23 BeRuSa
24 hbBublic
25 JGr124_boRada
26 JGr124_Dracula54
27 OSA_BC_Kirich51
28 OSA_BC_Micha33
29 RC_Cisca
30 RC_Kedik
31 ROSS_Berkut
32 ROSS_Krot
33 RR_2ndSS=VooDoo
34 ZOD
:D:D:D
По какой очереди?;) а два боя на трех крафтах - слабо?:DЦитата:
выбирается группа (7 шт) - вычеркиваются 4 модели - остаются 3 - на них и ведётся бой по очереди ...
Гимора при выборе крафта для проведения боя между парой нет никакого. Проверено. Все быстро и четко.Цитата:
Идея здравая - повесь на форуме опрос выставив в таблицу 10 самых популярных красных пепелацев, за эту пару-тройку дней все и определится.
Извините что не указывал источника при цитировании....
По сути любой чемпионат, если он не богодельня, как прошедшие на МАКС-2003 Трастмастер и Сайтек, должен обладать следующими обязательными признаками:
1. Общими правилами для всех (ну не было посевов на Сайтеках)
2. Общим судейством.(Тут я не в теме...:rolleyes:т помолчу)
3. Известными спонсорами.:D
4. Четким регламентом (чтоб не было недовольных)
5. Ожиданием новых зрелищщщщщщ ИЛи элементом случайности - жеребьевкой или там дисконнектом
Общие замечания.....
- Быстро Чемпионаты не проводятся.
- Турнирный бой нельзя по напряжению сравнить даже со 100 вылетами в VEF, VOV и прочими догфайтами.
- Победителей судят, и разбирают по косточкам....
зы: Очень много вопросов по организации турнира отпадает при круговой системе. Просто нужен известный и отведенный под енто хост и постоянно действующее судейство (как стадион "Динамо" или там "Локомотив" вместо пришкольного поля :D)
все....пока.
Господа,на мой взгляд,boRada предложил идеальный вариант выбора самолётов,один вылет на самолётах выбранных противником.второй на выбранных вами.
Групповой турнир нужен обязательно(чтоб исключить случайности,свести их к минимуму),после этого плей-оф.
Конечно самым лучшим и справедливым способом определения чемпиона,настоящего чемпиона(способного выдержать сложную турнирную борьбу,а не выиграть на подъёме несколько поединков) был бы турнир по двухкруговой системе(как в футбольных чемпионатах),но это увы нереально...
P.S.Про "настоящего чемпиона" я сказал образно,не ставя под сомнение квалификацию известных вирпилов...
Ну у ТМ чампа не было вообще на МАКСе, а чем таки от Сайтека "богаделен"?.Цитата:
Originally posted by Papas
По сути любой чемпионат, если он не богодельня, как прошедшие на МАКС-2003 Трастмастер и Сайтек
Хотя да, кому то все время, что то не нравиться:p
PS: Вот Vintik, а это еще даже не начало;)
Господа,на мой взгляд,boRada предложил идеальный вариант выбора самолётов,один вылет на самолётах выбранных противником.второй на выбранных вами.
Групповой турнир нужен обязательно(чтоб исключить случайности,свести их к минимуму),после этого плей-оф.
Конечно самым лучшим и справедливым способом определения чемпиона,настоящего чемпиона(способного выдержать сложную турнирную борьбу,а не выиграть на подъёме несколько поединков) был бы турнир по двухкруговой системе(как в футбольных чемпионатах),но это увы нереально...
P.S.Про "настоящего чемпиона" я сказал образно,не ставя под сомнение квалификацию известных вирпилов...
Papas
1. Общими правилами для всех (ну не было посевов на Сайтеках)
Были :)
2. Общим судейством.(Тут я не в теме...т помолчу)
В каком смысле общим?
3. Известными спонсорами.
Нууууу... можно победителю шоколадку подарить :D
4. Четким регламентом (чтоб не было недовольных)
С этим сложно :)
Господа,на мой взгляд,boRada предложил идеальный ваиант выбора самолётов,один вылет на самолётах выбранных противником.второй на выбранных вами.
Ну да. А третий? :)
PS: Вот Vintik, а это еще даже не начало
:)
Я писал то зря чтоль?Цитата:
Originally posted by Vintik
Господа,на мой взгляд,boRada предложил идеальный ваиант выбора самолётов,один вылет на самолётах выбранных противником.второй на выбранных вами.
Ну да. А третий? :)
А третий на самом популярном, указанном в правилах. Как его вычислить, тут уже много предлагали......
Повторюсь - по моему самый честный, и удовлетворяющий обе стороны вариант. Если "третий самолет" объявить заранее, то многие успеют его облетать..
А какой смысл тогда в выборе? Просто утешить самолюбие проигравшего - типа да это ни я выбирал к этому бою, а третий тот что дали - вообще не для меня и т.д. Заранее объявить самолет на котором пройдет чемпионат - и пусть народ успеет прилетаться. На результатах поединков смена крафтов не скажется, а мороки добавится.Цитата:
Originally posted by boRada
Я писал то зря чтоль?
А третий на самом популярном, указанном в правилах. Как его вычислить, тут уже много предлагали......
Повторюсь - по моему самый честный, и удовлетворяющий обе стороны вариант. Если "третий самолет" объявить заранее, то многие успеют его облетать..
1. Как-то кулуарно видимо они "были"Цитата:
Originally posted by Vintik
Papas
1. Общими правилами для всех (ну не было посевов на Сайтеках)
Были :)
2. Общим судейством.(Тут я не в теме...т помолчу)
В каком смысле общим?
3. Известными спонсорами.
Нууууу... можно победителю шоколадку подарить :D
4. Четким регламентом (чтоб не было недовольных)
С этим сложно :)
2. я же сказал - не в теме...да и вникать не хочу, но...."а судьи кто?". Объявленные список судей как и список участников - часть регламента, имхо.
3. Не шутка. Может Iyam-u позвать?;)
4. Правила - на форум опубликуй и по-пунктам их...по пунктам. + Регламент.
2 Вик-с
Ну у ТМ чампа не было вообще на МАКСе, а чем таки от Сайтека "богаделен"?.
1-й пивной был на порядок организованнее, имхо. :D
Богодельня почему? Не то место и время для проведения. "Международный"? Сплошной промоушен, причем дешевый. Последний бой закончен: "Все - всем спа-си-бо! До-сви-да-нИя!!!" :eek:, блин.....Ни пъедестала тебе, ни вручения "призов". Не, ну правда! Вроде 1с и Сайтек позиционируют себя как "серьезные" конторы и такой сукс. :rolleyes:
Даже неудобно за них, ей богу. Сорри за оффтоп.
зы: в ЭТОМ Я писал то зря чтоль? А третий на самом популярном, указанном в правилах. Как его вычислить, тут уже много предлагали...... Повторюсь - по моему самый честный, и удовлетворяющий обе стороны вариант. Если "третий самолет" объявить заранее, то многие успеют его облетать.. - есть зерно. Хоть и маленькое... А право ПЕРВОГО выбора крафта у соперников как определить, ась? Да и до третьего дело может и не дойти:D Проголосовать участникам по, например, тому списку, что уже есть - да и делов-то.
Украина, Белоруссия, Черногория - это не "заграница" чтоли?Цитата:
Originally posted by Papas
Богодельня почему? Не то место и время для проведения. "Международный"? Сплошной промоушен, причем дешевый.
Из этих слов, следует то, что не надо было его проводить?Цитата:
Последний бой закончен: "Все - всем спа-си-бо! До-сви-да-нИя!!!" :eek:, блин.....Ни пъедестала тебе, ни вручения "призов". Не, ну правда! Вроде 1с и Сайтек позиционируют себя как "серьезные" конторы и такой сукс. :rolleyes:
Даже неудобно за них, ей богу. Сорри за оффтоп.
Это наверно все было "для дяди" организовано и никаму не нужно?
Позиция "ждем и может быть кто-то организует" лучше наверна, зато потом покритиковать можно:)
2 Вик-с.
Видимо задел....не кипятись, ок?
Представительный состав участников ... ммм ....наверно достаточен для статуса международного. Наверное. Скорее да, чем нет.
Из моих слов следует :eek::eek::eek: - вот такая реакция на поведение охраны в шатре, когда вирпилов "вежливо попросили" выйти вон....
Организовано было скорее для "дяди" чем для тети, имхо. Турниры нам нужны но, не в таком формате.
см. приват. конец флейма.
зы: до сих пор не могу найти турнирную таблицу, хотя треки почти все есть. Это про организацию ...
Гхмммм....Цитата:
Originally posted by Papas
2 Вик-с.
Видимо задел....не кипятись, ок?
Представительный состав участников ... ммм ....наверно достаточен для статуса международного. Наверное. Скорее да, чем нет.
Из моих слов следует :eek::eek::eek: - вот такая реакция на поведение охраны в шатре, когда вирпилов "вежливо попросили" выйти вон....
Организовано было скорее для "дяди" чем для тети, имхо. Турниры нам нужны но, не в таком формате.
см. приват. конец флейма.
зы: до сих пор не могу найти турнирную таблицу, хотя треки почти все есть. Это про организацию ...
В каком шатре и какая охрана?? Ты с ТМ не путаешь? Мы к ним НИКАКОГО отношения не имели и там никакого турнира не было.
Про таблицы/треки/фотки - www.saitek.ru там все есть
Не, народ, сдается вас опять понесло... не в ту сторону
А я все о том же. ))) О самом главном - самолетах.
Вы вот мне втолкуйте, по какой дисциплине проводится чамп:
или по борьбе с самолетом противника
или, млин, по РОДЕО, т.е. по борьбе с собственным самолетом
Какой толк от того что ВСЕ будут летать на самолетах которые им неудобны. Естественно никто так не захочет - какой толк в том что соревнования скорее будут походить по принципу "кто совершит меньше ошибок", а не по принципу "кто лучше крутится"
Что получим
Итак берем выбор крафтов. Один пилот чисто красный, т.е. всю дорогу летает на совках, на голдах летал для общего развития. Второй наоборот - чисто голд.
Итак они вибирают самолет.
Оставлять группу "С" наиболее опасно для красного - там 3 совка против 4 немцев. Если выбирать самолет придется из нее то красному придется лететь на немце.
По той же причине для синего опасно оставлять группу "В" .
Итого первыми вылетают группы "В" и "С"
Остается группа "А". Из нее красный выбивает оба мессера. Синий - лагг и мигаря.
Итого большинство боев между красными и синими будет протекать на ишаке, крысе, или брюстере.
В боях красный на красного или синий на синего вариации конечно возможны.
Второй вариант - выживет группа "В". Ессно лавка или кобра.
Ну очень содержательное будет зрелище. И нафига этот выбор крафтов. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С ишаком , кстати, непонятка. Если его выкатить на взлетку, а потом заглушить - как того требуют правила - он по новой заведется???
ИМХО: давайте сделаем свободный выбор крафтов и не будем парить мозг.
Нииичо не понял...Цитата:
Originally posted by Victor
А какой смысл тогда в выборе? Просто утешить самолюбие проигравшего - типа да это ни я выбирал к этому бою, а третий тот что дали - вообще не для меня и т.д. Заранее объявить самолет на котором пройдет чемпионат - и пусть народ успеет прилетаться. На результатах поединков смена крафтов не скажется, а мороки добавится.
Со свободным выбором - 100% останутся G2 и кобра, ну мож 109К и як3... С одинаковыми - гораздо зрелещнее, и работают прокладки, а не ттх. На сайтеке (по трекам) мне такой вариант понравился.
Что значит "На результатах поединков смена крафтов не скажется, а мороки добавится. "? Результат f4 против Г2 или кобры от самолетов не зависит???
Если позволите, я повторю свое предложение, чтоб понятнее:
Первый бой - пилот "А" оглашает свой выбор самолета, например 109Е4 (Да хоть на ТБ!). Значит оба летят на 109Е4.
Второй бой - пилот "Б" говорит свой тип, например ИЛ2, и второй бой идет на илах.
Третий бой (если надо) - идет на прописанном в правилах типе, самый массовый по опросу, например Як3.
При таком раскладе наиболее максимально тестируется прокладка, т.е. чемпионат ПИЛОТОВ а не самолетов..
От боя к бою можно выбирать разные самолеты. С тем, чье имя часто говорят, я бы на хенкелях полетал! :D
Так, ладно. Просьба всем заинтересованным участникам написать мне на мыло какой метод выбора крафтов для вас наиболее предпочтителен: как в правилах, свободный, Бороды, или какой-нибудь еще. Ник не забудте указать :)
boRada
Что-то в этом есть, но момент с третьим крафтом - очень скользкий. Потому как преимущество тут получают пилоты, которые этот самый массовый крафт и выбрали.
Тут можно еще так: судья дает по своему выбору, или при составлении пар генерится ( мож даж програмкой, alezz запросто сделает :) ) главным судьей.Цитата:
Originally posted by Vintik
boRada
Что-то в этом есть, но момент с третьим крафтом - очень скользкий. Потому как преимущество тут получают пилоты, которые этот самый массовый крафт и выбрали.
"Какой толк от того что ВСЕ будут летать на самолетах которые им неудобны. Естественно никто так не захочет - какой толк в том что соревнования скорее будут походить по принципу "кто совершит меньше ошибок", а не по принципу "кто лучше крутится"
Мне например "удобен" F2, ну и как мне на нем супротив Яка3, крутиться :D
Предложенная Винтиком система выбора крафтов оптимальна, нечего потом на крафт пенять. Да и чамп лавок не так уж интересен.
А крутиться лутьше тот, кто меньше делает ошибок :D
Мое видение решения проблемы - бои 1 на 1 сделать на одинаковых самолетах - это всетаки состязание летного мастерства пилотов. А на парные бои разрешать пилотам выбирать какие угодно самолеты (ессно чтоб в паре были одинаковые крафты). Як3, И16,Чайка, Би1, Ме262 убираются к *беням. Парные бои это соревнования слетанности и тактики и самолет здесь играет второстепенную роль, думаю неизвестно кто победит 2 Фоки ф8 или 2 яка3 вот и выбирай с умом.
Дуратский вопрос,
но когда начало банкета.
уже записался :)
Ф6 (внешние виды) всё убьёть :(
ЗАЧЕМ НУЖНЫ ВНЕШНИЕ ВИДЫ если есть запись полётов и все потом как захочуть так и посмотрють.