Ну вот... Теперь и помереть нестрашно - народ реалу требует... Жись незря прожита... :D
Вид для печати
Ну вот... Теперь и помереть нестрашно - народ реалу требует... Жись незря прожита... :D
2 -SK-
Если это действительно фотки первых пусков, то он действительно бездымный...
Нет,всётаки HAN не прав,тут не танковая дивизия,тут целая танковая армия.Цитата:
дык пусть будет без холодильника.. всё равно она у меня, да и у многих таких как я, играющих по сети на 9-12,перегриватся не успевать будет... бой начинается через 3 минуты после взлета! какие тут перегревы.. если ты говориш, она способна 30 мин без холод работать =)
Тебе ж русским языком было сказано что проводились опыты и р27т на 9-12 была признана непригодной для БР.
Вопли хочу р27т хоть какую не аргумент,тем более что без охлаждения дальность её захвата врядли превышает дальность применения р73 если не меньше.
В ВВС СССР тоже были не дураки,если б можно было б ввели бы давно р27т на 9-12
А примеры игры в нете не показатель,почитай хотя бы описания боёв в Сирии и тогда ты поймёшь как онлайн отличается от жизни в плане организации боя.
И может хватит кричать чего ты хочешь,а будешь оперировать фактами.
К сожалению каждый понимает его по своему:)Цитата:
Originally posted by Han
Ну вот... Теперь и помереть нестрашно - народ реалу требует... Жись незря прожита... :D
Амеры опять нас обставили:), а у нас "лапти серые" все никак ничего придумать не могут:) %)Цитата:
Originally posted by Han
А у американцев специальный режим для этого есть - LOAL кажется называется, специально для AIM-7 прикрученный...
Интересно, а когда все эти таинственные оссобенности ЛО мы увидим описанными в мануале, не все же могут ходить на форум за "сокровенным знанием"?:)
"Ты что дурак? Дурак дураку рознь?"(с) Один из переводов "Форест Гамп":DЦитата:
Originally posted by Strannic
К сожалению каждый понимает его (реал) по своему:)
2 Странник, кстати говоря поинтересуйся у полковника этого как они на земле ракеты охлаждали? ЗЫ
картинка про ЭТ- ракета секретная ученые могли и не знать.....
.
Саня, итить не переитить, ты того, поаккуратнее...
Народ, а как в военное время головка охлаждается до -360??? Или это 36,0??? :):):)
Насколько я помню, это одно и тоже двигатель в новом контейнере. Новый контейнер разработан, чтобы гореть от обеих сторон в случае случайного воспламенения, так, чтобы ракета не летела через арсенал. Где то читал, не могу сейчас находить. Может быть и моя ошибка.Цитата:
Originally posted by voice from .ua
Интересно, в чем именно заключалось это "improvements to the rocket motor" AIM-120C?
-SK
А в мирное??? (0° К ~ - 273° C):D:D:DЦитата:
Originally posted by noir
Народ, а как в военное время головка охлаждается до -360??? Или это 36,0??? :):):)
Chizh:
Так короче.
Кто за реал?
Остановимся на реальном положении вещей в ВВС и с реальным вооружением самолетов на сегодняшний день.
Су-27 вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-27ЭР/ЭТ, Р-73.
Су-33 вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-27ЭР/ЭТ, Р-27ЭМ, Р-73.
МиГ-29А (2-12) вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-73.
МиГ-29С (9.13С) вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-27ЭР/ЭТ, Р-77, Р-73, Р-60.
Если ограничения каксаются только перечня подвесок - пофигу. Если же из режима БВБ Квазимоду сделаете - то тут я за реализм не только по "литературе", но и по здравому смыслу+вопросы реальному летному составу.
Я тоже за реал. Согласен убрать АЭ. Но разрешите вести несколько целей и уберите Натовские Миг-29. Это же смешно. Кто в случае конфликта их выпустит\выпустил бы летать.
Сделайте кабину F16 для балланса и делов.
Да, и к стати... Вы б не реализмом занимались, а сетку правили бы, графику...
orthodox, не наезжай, наоборот, спасибо надо сказать разработчикам, что прислушиваются к нашему мнению.
Скорее наоборот ;) :D :D :D
Естественно, мы правим и сетку и даже, местами, графику, но для этого нам, в общем, не обязательно выслушивать "общественное мнение". Вполне хватает пойманных багов. А вот относительно состава вооружения и некоторых аспектов его примения, мне иногда хочется посоветоваться. Что я и делаю, выслушивая ваши мнения.
Итак, ракета Р-27АЕ будет убрана из симулятора совсем. В результате Су-27/33 останутся только со штатными, полуактивными и тепловами, ракетами.
это вообще -то анекдот ббыл . Я ж говорю, ракета секретная , ученые могли и не знать... :)Цитата:
Народ, а как в военное время головка охлаждается до -360??? Или это 36,0??? А в мирное??? (0° К ~ - 273° C)
а в войсках зато слышали про р73 -ю только не тепловую ГСН а радийную))
Chizh>Итак, ракета Р-27АЕ будет убрана из симулятора совсем. В результате Су-27/33 останутся только со штатными, полуактивными и тепловами, ракетами.
Ну и х... с ней. Надеюсь, срыв захвата и уход на ловушки у ракет с активной головой после патча тоже будет реализован? А то сейчас им все по барабану - как уцепится в тебя, так и летить, сволочь, делай шо хошь, хоть все ловушки повыкидывай, 9-3 вообще можно даже и не пытаться делать - все равно не отцепится.
Ну и х... с ней. Надеюсь, срыв захвата и уход на ловушки у ракет с активной головой после патча тоже будет реализован? А то сейчас им все по барабану - как уцепится в тебя, так и летить, сволочь, делай шо хошь, хоть все ловушки повыкидывай, 9-3 вообще можно даже и не пытаться делать - все равно не отцепится.
Надо уметь уходить чувак ;-)
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?s=&threadid=21876
Странник, а ты тут в Сирии летаеш или Он-Лайн ?
Ты бы тоже стал тактику реальных боёв использовать в ДФ ?
-Если 1 vs 1 то Покойник сразу...
=А примеры игры в нете не показатель,почитай хотя бы описания боёв в Сирии и тогда ты поймёшь как онлайн отличается от жизни в плане организации боя=
Если ты такой "реальный" вирпил, то должен и по сети, в ОН-ЛАЙН, вести бой, со всеми ограничениями, присущими реальным пилотам =) Не привышать недопустимые режимы =)
И не садится против разгона полосы, не взлетать с рулёжки в конце концов!!! А да , чуть не забыл! Следовать СТРОГО по точкам маршрута, сжесткими ограничениями по курсу, скорости и высоты полета...! И не дай бог, посатку от РП не запросиш! Сразу требуналл (т.е выкидывай на помойку диск с ЛО) =)
Удачи =)
(ЗЫЫ... Я кстати счас так учусь летать в сингле ...Скорость, высоту, крены в 30 градусов, все чётко.. но всё это порой сложнее выдерживать, чем бой вести с Маэстро) =D
А почему тогда в мануале (LO_main.pdf) написано, что Р-27АЕ принята на вооружение в 1990г.? :confused:Цитата:
Originally posted by Chizh
Итак, ракета Р-27АЕ будет убрана из симулятора совсем. В результате Су-27/33 останутся только со штатными, полуактивными и тепловами, ракетами.
А вообще, конечно, хоть ракеты и читерские в каком-то смысле (если их действительно 0 (НОЛЬ) штук на вооружении РФ), но это единственный ответ СУ-27/СУ-33 против ИХ AIM-120. В ДВБ, конечно.
Хотя, может быть, я и не прав... :rolleyes:
>ну.. это ты как сказать... льстиш мне, вот =)<
Я имел ввиду не тебя.
>"Ты что дурак? Дурак дураку рознь?"(с) Один из переводов "Форест Гамп" <
:D
> Если же из режима БВБ Квазимоду сделаете - то тут я за реализм не только по "литературе", но и по здравому смыслу+вопросы реальному летному составу.<
Помоему должны сделать как в жизни,насчёт всяких Квазимод вопросы не к ЕД а к разработчикам реального РЛПК=)
> Но разрешите вести несколько целей и уберите Натовские Миг-29. Это же смешно. Кто в случае конфликта их выпустит\выпустил бы летать.
Сделайте кабину F16 для балланса и делов.<
Опять это ХОЧУ, ты знаешь как это сделано,какие ограничения на этих режимах,их характеристики?
А немецкие Миги стоят в первой линии люфтваффе,так что будут воевать как миленькие в случае чего.Ничего смешного в этом нет.
Всего делов=)несчитая того что у ботов упрощёная физ модель и надо делать всю авионику,комплекс вооружения и ещё много чего.Если б всё было так просто давно б в ЛО была бы представлена вся линейка современных истребителей.
2Military_upir Я ж просил уже,конкретно сформулируй то что ты хочешь узнать,а не приводи отрывки из литературы хотя они вызывают у меня искренний интерес(когда их даёшь давай их название и автора)Ты пойми я в основном общяюсь с этим человеком по телефону.
1 Без коментариев,я думаю если внимательно прочитать всем будет всё ясно.Видимо в ЛО совсем другая тактика=)Вроде уфолёт хрен попадёшь при игре в нете=)Цитата:
Originally posted by SandMartin
Странник, а ты тут в Сирии летаеш или Он-Лайн ?
Ты бы тоже стал тактику реальных боёв использовать в ДФ ?
-Если 1 vs 1 то Покойник сразу...
=А примеры игры в нете не показатель,почитай хотя бы описания боёв в Сирии и тогда ты поймёшь как онлайн отличается от жизни в плане организации боя=
Если ты такой "реальный" вирпил, то должен и по сети, в ОН-ЛАЙН, вести бой, со всеми ограничениями, присущими реальным пилотам =) Не привышать недопустимые режимы =)
И не садится против разгона полосы, не взлетать с рулёжки в конце концов!!! А да , чуть не забыл! Следовать СТРОГО по точкам маршрута, сжесткими ограничениями по курсу, скорости и высоты полета...! И не дай бог, посатку от РП не запросиш! Сразу требуналл (т.е выкидывай на помойку диск с ЛО) =)
Удачи =)
(ЗЫЫ... Я кстати счас так учусь летать в сингле ...Скорость, высоту, крены в 30 градусов, все чётко.. но всё это порой сложнее выдерживать, чем бой вести с Маэстро) =D
2 Ты даже не удосужился вникнуть в мой ответ=(и начал нести какую то чушь=(
ЗЫ Реальные пилоты ведут бой выжимая всё из своей машины и режимы превышат очень часто(в разумных пределах,никто не хочет свалится с отломаным крылом)
С рулёжки взлетают на серьёзных учения,при отработке действий при внезапном налёте(по крайней мере у нас это практикуется но редко)Во время войны это будет нормой.
Точки маршрута прокладывают не от балды.В мисиях созданых мной да,в онлайне нет,нет смысла.
И повторюсь может хватит флеймить ,а будешь оперировать фактами.Перечитай внимательно тему и вспомни с чего всё началось.
Не трепись впустую,хочешь поговорить есть аська,но не забивай форум.
AlexProdigy
Не совсем прав... Лично нормально против Ф-15 с Амраамами можно использовать Р-27ЕТ (если ты на сушке летиш...
Они не чем не хуже AIM-120 - ед минус есть дымный след, но зато огромный + - у противника нет сигнала о запуске.. Т.е если он не заметил тебя на радаре, и не увидел дымный след, то он даже уходить не будет - узнает о запуске тольк в момент попадания...
Я немало гансов по инету подловил на этом... Летит он на 15-м , я на Миге... он не слышит пуска, и даже не пытается уходить, а когда поймает, (с 32 км в лоб) - говорят -
Чё за %%% ???:D
Ваще Р-27ЕТ - моя любимая ракета в ЛО-МАКЕ для средней дистанции... =)
Только я не панимаю, а почему допустим на су-27 нельзя повесить до 6 этих ракет? 27АЕ ведь берет 6 штук, а тешек всего две =(
Хотя... мне как то паралельно сколько он берет, всё равно ведь я на 9-ке почти всегда летаю :D
2 AlexProdigy
А почему тогда в мануале (LO_main.pdf) написано, что Р-27АЕ принята на вооружение в 1990г.?
Принять на вооружение не значит принять в эксплуатацию :( и наоборот.
Пример Як-28
2 трека по применению двадцать седьмых тешех...
Короче трек 1 показывает что 27ЕТ нисколь не хуже АМРААМА
трек 2 показывает, как можно осуществить перехват, и уничтожить цель тешкой без выдавания себя...
Я думаю опытные не найдут для себя ничего нового, но вот новички в Локоне, могут чтонибудь взять для себя...
SandMartin
Ну я когда проходил "Керченский пролив", то мне было достаточно пустить АЕ и почти всегда было попадание, а ЕТ мало того, что пускается ближе, но и почему-то попадание менее вероятное... :(
Так что для меня (я не профи, а любитель :)) АЕ всё-таки получше...
Но если разработчики и большинство "лётчиков" решили её убрать, значит мне нужно больше тренироваться :)
ЗЫ Хотя, если честно, из-за регулярных зависаний игры при более-менее частом переключении видов (F1..F10) бывает очень трудно себя заставить ещё раз (очередной) проходить миссию, особенно с длинным предварительным полётом на малой высоте, где автопилот ведёт себя некомпетентно :)
ЗЗЫ Разработчики, пожалуйста, не обижайтесь и планомерно исправляйте найденные баги и недоработки, по мере возможностей, без добавления новых :) Жду исправлений.
ЗЗЗЫ Пока писал ответ, SandMartin выложил треки. Обязательно посмотрю, спасибо :)
ЗЫ - Я практически не пользуюсь внешними видами...
Меня бесит выигрывать поединок, с нажатой F-5 ...
Но в инете, почти все этим пользуются... Достали уже...
Насчет дальности, AE действительно подальше швыряется... Но вот 27ET имеет такуюже дальность как и AIM-120 при встречных атаках...
...Что является АБСОЛЮТНЫМ бредом...
...Что является АБСОЛЮТНЫМ бредом...
Это ты про что ?
2 Странник Я хотел спросить КАК они охлаждали тепловую головку на земле . Каким образом.
А то, что ИК ГСН Р-27ТЭ имеет туже дальность ЗАХВАТА в ППС, что и дальность ПУСКА у AIM-120 - ракеты с радиокоррекцией и АРГСН.
А то, что ИК ГСН Р-27ТЭ имеет туже дальность ЗАХВАТА в ППС, что и дальность ПУСКА у AIM-120 - ракеты с радиокоррекцией и АРГСН.
Дык а ты поэксперементируй... Бота поставь с амраамаами, он тебе в лоб ее пустит (у тебя береза зарверещит) и в тоже мгновение у тебя л\для твоей 27ЕТ загорится ПР!
Высота и скорость одинаковая...
Я так понял реально в строю против 120 воевать сейчас нечем что ли?
SandMartin
Я немало гансов по инету подловил на этом... Летит он на 15-м , я на Миге... он не слышит пуска, и даже не пытается уходить, а когда поймает, (с 32 км в лоб) - говорят -
А ты в каком режиме гансов захватывал? в ДВБ или в БВБ?
Strannic
Помоему должны сделать как в жизни,насчёт всяких Квазимод вопросы не к ЕД а к разработчикам реального РЛПК=)
"Не верю!" (с)
Повторю: если б такая фигня с работой РЛПК имела место быть, непременно существовала бы ракета типа Р-73, но с большей дальностью пуска (для дистанций 5-15 км, примерно). Какая-нибудь Р-73Д (дальняя).
Хм, а вот интересно, если ракты типа P-27Р нельзя применять в режимах БВБ, то можно ли применять Р-73 и Р-27Т в режиме ДВБ? Они ведь не имеют радиокоррекции.
А без разницы...
Не без разницы. В случае, если применение Р-73 и Р-27Т/ТЭ не связано с радаром, то зачем в БВБ существует режим вертикального сканирования (кнопка 3)? Ведь это режим работы радиолокатора. И в таком случае в этом режиме нельзя применить ракеты с ИК-наведением. И Р-27Р как тут говорили, и хотят ввести это в игру - тоже нльзя применить. Тогда вопрос: на кой этот режим вообще нужен?
>Только я не панимаю, а почему допустим на су-27 нельзя повесить до 6 этих ракет? 27АЕ ведь берет 6 штук, а тешек всего две =(<
Видимо опять проблема с бутылкой азота,появилась информация что она должна както подключатся к гидро системе самолёта?????Буду узнавать,что не верится.
>Хм, а вот интересно, если ракты типа P-27Р нельзя применять в режимах БВБ, то можно ли применять Р-73 и Р-27Т в режиме ДВБ? Они ведь не имеют радиокоррекции.
Не без разницы. В случае, если применение Р-73 и Р-27Т/ТЭ не связано с радаром, то зачем в БВБ существует режим вертикального сканирования (кнопка 3)? Ведь это режим работы радиолокатора. И в таком случае в этом режиме нельзя применить ракеты с ИК-наведением. И Р-27Р как тут говорили, и хотят ввести это в игру - тоже нльзя применить. Тогда вопрос: на кой этот режим вообще нужен?<
Да можно.
Применение Р73 и р27т связано с РЛПК или ТЛ тем что они получают от него целеуказание,и ГС ориентируется и запирается на цель именно по этим данным.Также высчитывается дальность пуска.
В режиме ВС можно применять ракеты с ТГС,с чего ты взял что нельзя.
И режим это очень нужный=)
2 Military_upir Никак,это и не надо,режим хранения "изделия"=)от-35 до +50,после того как ракету подвесили на самолёт включают систему охлаждения и через 2-3 минуты она готова для применения.
Я на вопрос отвечал, что мне без разници как обнаруживать цели а потом открывать по ним огонь 27ЕТ... ДВБ использую.. иногда БВБ, иногда ДВБ с включеным ЭОС (кнопка О)
>Применение Р73 и р27т связано с РЛПК или ТЛ тем что они получают от него целеуказание,и ГС ориентируется и запирается на цель именно по этим данным.
Т.е. они получают целеуказание от РЛПК, и стартуют с пилонов до того, как их собственная ГСН захватит цель?
Нет.. там видимо РЛС - просто указывает ГСН куда смотреть надо, и после такого захвата, происходит пуск ракеты...
Думаешь?
Думаю да... Ну как у Ф-15 радар работает.. сначала с помощью РЛС захват происходит, ну а затем AIM-9 захватывает и пуск ракеты.. или же тогда бы все пользовались ФИО - режимом захвата самой гсн... Предпологаю что так... Но надо у более опытных, в мат вопросах спросить, насколько это верно...
>Нет.. там видимо РЛС - просто указывает ГСН куда смотреть надо, и после такого захвата, происходит пуск ракеты...<
Приблизительно так=)ещё идёт расчёт параметров движения цели для появления команды ПР на ИЛС=)=)
Господа, Вам не надоела эта бодяга?
О чём Вы рассуждаете?
Это же флейм чистой воды!:mad::(
Понимаю ваши чувства, но вы почитайте первый топик, он-то о чём был???
И во что Вы превращаете форум сухого, - в 1с???
Благодорю за внимание.:(