Слухай, Ed, а ведь тебя здесь давно не было... :)
Вид для печати
Слухай, Ed, а ведь тебя здесь давно не было... :)
Мля, ну вы шо, тока из танка вылезли?
ПРО АДДОН НИКТО НЕ ГОВОРИТ!!!
Голосование идет по вопросу: "Хотите ли вы, чтобы в ПФ присутствовали все карты и самолеты из ЗС 2.0?"
Может с 3-го раза дойдет?
Одни видят стакан полупустым, другие полунаполненным. Не вижу проблемы как это обозвать: Ил2 ПФ + ил2 ЗС или Ил2 ЗС + ил2 ПФ. Не так ли?Цитата:
Originally posted by SaQSoN
Мля, ну вы шо, тока из танка вылезли?
ПРО АДДОН НИКТО НЕ ГОВОРИТ!!!
Голосование идет по вопросу: "Хотите ли вы, чтобы в ПФ присутствовали все карты и самолеты из ЗС 2.0?"
Может с 3-го раза дойдет?
Не так.
В данном случае, от перемны мест слагаемых результат зависит.
ПФ в любом случае будет продаваться как отдельная игра. Но есть варианты:
1. Только ПФ, без ЗС
2. ПФ+ЗС
Цитата:
Originally posted by SaQSoN
"Пасифик" будет работать на том же самом движке, что и ЗС. Модификации коснутся главным образом кораблей, а именно авианосцев. Еще конкретнее, возможности взлетать и садиться на них. Евстественно, авианосцы будут подвижными.
Графика особо не изменится.
Как я уже писал в начале ветки этот проект выпускаеться как самостоятельный исключительно по маркетинговым причинам.
Вопрос стоит так: хотите ли вы, чтобы в "пасифике" помимо тихоокеанских карт и самолетов присутствовали все карты и самолеты из ЗС 2.0?
ХОТИМ!!!!!!
НЕ ВОПРОС!!!!!!!
НАДО!!!!!!!!!!!!!
Пусть будет ПФ+ЗС!
Немного лишних денеХ - но зато ПОЛНАЯ уверенность, что ЗС и ПФ совместимы.
Да нафига нам ЗС? Будет Тихий океан отдельно и порядок! И зачем так нужна совместимость между ними? :confused:
Знаешь....Цитата:
Originally posted by Молодчик
Да нафига нам ЗС? Будет Тихий океан отдельно и порядок! И зачем так нужна совместимость между ними? :confused:
Честно говоря - надоело просто. Разные симы, без совместимости.... Для ЗС уже многое разработано, доработано и etc. А в новом симе 90-100% опять проявятся "детские болезни".
Да и так, философски.... У самого ни разу мысль не закрадывалась: "Эх... а если бы это да еще и с тем соединить..." ???
Я уже не один раз себя на такой мысли ловил.
Так что - пусть будет ПФ+ЗС. Всем просто удобней будет.
Хммм... В ПФ косяки будут в любом случае и тут совместимость с ЗС не панацея. Я говорю о ФМ, ДМ... А всякие фичи, фризы и навороты перекочуют в ПФ автоматом. Не знаю, откуда опасения, что этого не произойдет... Движок то один, разработчики... почти тоже...Цитата:
Originally posted by RC_kotofey
Знаешь....
Честно говоря - надоело просто. Разные симы, без совместимости.... Для ЗС уже многое разработано, доработано и etc. А в новом симе 90-100% опять проявятся "детские болезни".
Да и так, философски.... У самого ни разу мысль не закрадывалась: "Эх... а если бы это да еще и с тем соединить..." ???
Я уже не один раз себя на такой мысли ловил.
Так что - пусть будет ПФ+ЗС. Всем просто удобней будет.
А что с чем соединить? Подсобить япам и навалять амерам на каком-нибудь фаш.ракетоплане? Нет, таких мыслей у меня не возникало. ;)
Мне вот что интересно. Дадут нам Хиросиму разбомбить? %)
да при-чем там навалять, есть возможность собрать все! самолеты вместе! есть возможность сравнить - для многих это главное, даже в ЗС воюем по-отдкльности, немцы-русские, амеры-немцы и т.д.Цитата:
Originally posted by Молодчик
А что с чем соединить? Подсобить япам и навалять амерам на каком-нибудь фаш.ракетоплане? Нет, таких мыслей у меня не возникало. ;)
а если есть возможность объять ВСЕ НЕБО второй мировой, эх вы...
А никто не подумал, что одно может помешать другому?
Ну, просто технически...
Я за объединение, если есть гарантия, что не будет от этого хуже именно в технологисчком смысле...
маленькие и простые программки работают (и жрут меньше) лучше, чем несколькогигабайтные монстры.
Любая система тем надёжней, чем она меньше(имеет меньшее колличество элементов).
И багов будет больше именно из-за взаимосвязи большего колличесвта элемнтов.
Ну и напоследок такая метафора:
Повар спросил посетителя: - Вам подавать как всегда - первое, второе и десерт, или всё в одном ведре?.. :rolleyes:
Если я не прав - пусть "СПЕЦИАЛИСТЫ" меня поправят.
По-моему это не эмоциональный вопрос, а чисто технический. И голо сование тут неприемлемо.
Соваться лучше одетыми. ;)
Или не соваться вообще! :rolleyes:
А кому-то слабо внимательно почитать все сначала?Цитата:
А никто не подумал, что одно может помешать другому?
Нет "одного" и "другого". Есть одно. Называеться ЗС 2.0, в который добавлены авианосцы, палубные самолеты и новые карты. Как оно само себе помешать может?
Серп, это все равно что говорить "Word будет работать тормозней если создавать много документов *.doc"Цитата:
Originally posted by Serp
А никто не подумал, что одно может помешать другому?
Ну, просто технически...
Я за объединение, если есть гарантия, что не будет от этого хуже именно в технологисчком смысле...
маленькие и простые программки работают (и жрут меньше) лучше, чем несколькогигабайтные монстры.
Любая система тем надёжней, чем она меньше(имеет меньшее колличество элементов).
И багов будет больше именно из-за взаимосвязи большего колличесвта элемнтов.
Ну и напоследок такая метафора:
Повар спросил посетителя: - Вам подавать как всегда - первое, второе и десерт, или всё в одном ведре?.. :rolleyes:
Если я не прав - пусть "СПЕЦИАЛИСТЫ" меня поправят.
По-моему это не эмоциональный вопрос, а чисто технический. И голо сование тут неприемлемо.
Соваться лучше одетыми. ;)
Или не соваться вообще! :rolleyes:
Я за объединение.
Молодчик, ну представь - в Пацифике появится Р-40В.Цитата:
Originally posted by Молодчик
Да нафига нам ЗС? Будет Тихий океан отдельно и порядок! И зачем так нужна совместимость между ними? :confused:
Сразу пойдут крики, что Р-40В в декабре 41-го Москву защищали...даещь!
А фиг. Ибо игры разные.
И авианосцев в ЗС не будет.
2 Алл
Мужики, я с вас фигею.
Вам задают простой и понятный вопрос:
Вы в Пацифике хотите 10 самолетов и 5 карт или 100 самолетов и 20 карт?
А вы мямлите "Ну нафига нам много...нам лучше поменьше...а зачем нам еще..."
Вы чего?%)%)%)
Где спрашивают? куда жать? хочу 100 и 20! %)
и авианосцы...ишак с ласточкой туды сажать буду %)%)%)
Голосовать - тут!
Наши вроде побеждают - 82%!(Тьфу-тьфу)
Убедили. Вот только продавать такую кашу будет тяжело, ИМХО. Если расчет строится на рынки амеров и япов, то название ПФ имеет большое значение. Да и новая игра всегда лучше продается, чем просто аддон...
Хотя, нам то какая разница... Эххх... возбудили... Хэллкаты хочу, Корсары... да об авианосец их... или камикадзе пострелять... :cool:
Риторические вопросы не являются средством убеждения, а паче и разъяснения.Цитата:
Originally posted by SaQSoN
А кому-то слабо внимательно почитать все сначала?
Нет "одного" и "другого". Есть одно. Называеться ЗС 2.0, в который добавлены авианосцы, палубные самолеты и новые карты. Как оно само себе помешать может?
Неужели открыт новый физический закон - нечто можно увеличивать беспредельно и без потери качества?
сколько тут уже говорилось - меньше самолётов - можно сделать более проработанные ФМ, ДМ и ИИ... говорилось? - говорилось.
А теперь говориться противоположное - давай вали всё в кучу, разве от этого качество пострадает!.. Давай-давай!..
Я, хоть и тупой, а этого совсем не понимаю.
Серп, етишкин кот, ты не понял.Цитата:
Originally posted by Serp
Риторические вопросы не являются средством убеждения, а паче и разъяснения.
Неужели открыт новый физический закон - нечто можно увеличивать беспредельно и без потери качества?
сколько тут уже говорилось - меньше самолётов - можно сделать более проработанные ФМ, ДМ и ИИ... говорилось? - говорилось.
А теперь говориться противоположное - давай вали всё в кучу, разве от этого качество пострадает!.. Давай-давай!..
Я, хоть и тупой, а этого совсем не понимаю.
Тебя спрашивают один простой вопрос - тебе в Пацифик самолетов из ЗС насыпать или как?
Для пацифика делается Н самолетов, качество которых никак не будет зависеть от того, можно ли будет на Хелкете полетать над Ленинградом!!!!!
Нужно ли понимать это так, что на один,ну пусть на два диска будет записано ДВЕ РАЗНЫХ ОТДЕЛЬНЫХ игры - ПФ и ЗС?Цитата:
Originally posted by Polar
Серп, етишкин кот, ты не понял.
Тебя спрашивают один простой вопрос - тебе в Пацифик самолетов из ЗС насыпать или как?
Для пацифика делается Н самолетов, качество которых никак не будет зависеть от того, можно ли будет на Хелкете полетать над Ленинградом!!!!!
Или они будут ОДНОЙ игрой?
Я так понимаю, что если они будут ОДНОЙ игрой, то это и приведёт к упрощению ИИ ДМ и ФМ.
Если это не так - прошу мне объяснить - почему.
Или все самолёты в ПФ будут просто ВЫГЛЯДЕТЬ новыми, а летать будут по старому? То есть какой-нибудь Хэлкет будет просто новой "шкуркой" какого-нибудь там П40?
Если же у новых самолётов в ПФ новый интеллект, то значит будет смесь нового ИИ и старого из ЗС?..
Я вот этого не понимаю. А ещё не понимаю того, что все , якобы это понимают, или просто плюют на это...
В общем мне один вопрос непонятен:
ПФ - это новая игра или на старые ДМ ФМ и ИИ натянуты новые "видимости" самолётов?
Или наоборот - на новые ДМ ФМ и ИИ будут напялены модели из ЗС?..
Я не говорю о политике и тупом "насыпании" самолётов, я хочу понять КАК ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО ФИЗИЧЕСКИ.
Будет это выглядеть примерно так - в ЗС добавляют авианосцы и Pacific самолёты. Плюс изменяют ИИ авианосцев (м.б. других кораблей) ИИ самолёты научают садится на авианосцы. Добавляют Pacific карт. Добавляют графических наворотов. Может быть что-то ещё...Цитата:
Originally posted by Serp
Нужно ли понимать это так, что на один,ну пусть на два диска будет записано ДВЕ РАЗНЫХ ОТДЕЛЬНЫХ игры - ПФ и ЗС?
Или они будут ОДНОЙ игрой?
Я так понимаю, что если они будут ОДНОЙ игрой, то это и приведёт к упрощению ИИ ДМ и ФМ.
Если это не так - прошу мне объяснить - почему.
Или все самолёты в ПФ будут просто ВЫГЛЯДЕТЬ новыми, а летать будут по старому? То есть какой-нибудь Хэлкет будет просто новой "шкуркой" какого-нибудь там П40?
Если же у новых самолётов в ПФ новый интеллект, то значит будет смесь нового ИИ и старого из ЗС?..
Я вот этого не понимаю. А ещё не понимаю того, что все , якобы это понимают, или просто плюют на это...
В общем мне один вопрос непонятен:
ПФ - это новая игра или на старые ДМ ФМ и ИИ натянуты новые "видимости" самолётов?
Или наоборот - на новые ДМ ФМ и ИИ будут напялены модели из ЗС?..
Я не говорю о политике и тупом "насыпании" самолётов, я хочу понять КАК ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО ФИЗИЧЕСКИ.
Дальше - 2 варианта -
1 из всего этого вычитают все самолёты/карты/наземку и продают так. Потом, МОЖЕТ БЫТЬ сильно напрягая МГ выпускают что-то (диск/распространяемый через инет патч/аддон(объёмом на пару-тройку дисков)) добавляющий самолёты/карты/наземку из Ил2/ЗС/АВН в PF.
2. Ничего не вычитают а продают так.
Что Вы выбираете?
Ничего.Цитата:
Originally posted by naryv
1 из всего этого вычитают все самолёты/карты/наземку и продают так. Потом, МОЖЕТ БЫТЬ сильно напрягая МГ выпускают что-то (диск/распространяемый через инет патч/аддон(объёмом на пару-тройку дисков)) добавляющий самолёты/карты/наземку из Ил2/ЗС/АВН в PF.
2. Ничего не вычитают а продают так.
Что Вы выбираете?
Мне всё это не нравится.
А нравится мне вот что - чистый ПФ со своими НОВЫМИ ДМ, ФМ и ИИ.
Как РАЗВИТИЕ ЗС, а не просто добавление в ЗС авианосцев и новых самолётов.
Но я так понимаю, что этого как раз и не будет...
Поэтому какая разница отвкуда смотреть на яйцо - в профиль или в фас...
Просто я сначала очень обрадовался, что это НОВАЯ игра будет... но видно зря радовался...:(
да не будут в МГ возиться с ИИ и ДМ и ФМ старого движка когда новый надо делать...
Хм. Но вроде-как написано было, что PF будет базироваться на движке ЗС(читать как все основные технологии ЗС+ м.б. некоторые улучшения), соответственно ожидать, что будетабсолютно новая игра - несколько неправильно. Абсолютно новый сим(читать как новые графические технологии, новые ФМ, ДМ и т.п.) - это BoB, который когда ещё выйдет... А сейчас - PF. И вопрос стоял в выборе одного из двух описанных мной вариантов. Ну а если всё не нравится - выход простой - не покупайте;), но тогда соответственно Вам и не должно быть важно - выйдет ли чистый PF либо PF +ЗС/АвН :DЦитата:
Originally posted by Serp
Ничего.
Мне всё это не нравится.
А нравится мне вот что - чистый ПФ со своими НОВЫМИ ДМ, ФМ и ИИ.
Как РАЗВИТИЕ ЗС, а не просто добавление в ЗС авианосцев и новых самолётов.
Но я так понимаю, что этого как раз и не будет...
Поэтому какая разница отвкуда смотреть на яйцо - в профиль или в фас...
Просто я сначала очень обрадовался, что это НОВАЯ игра будет... но видно зря радовался...:(
Ну конечно, всё правильно... :)Цитата:
Originally posted by naryv
Хм. Но вроде-как написано было, что PF будет базироваться на движке ЗС(читать как все основные технологии ЗС+ м.б. некоторые улучшения), соответственно ожидать, что будетабсолютно новая игра - несколько неправильно. Абсолютно новый сим(читать как новые графические технологии, новые ФМ, ДМ и т.п.) - это BoB, который когда ещё выйдет... А сейчас - PF. И вопрос стоял в выборе одного из двух описанных мной вариантов. Ну а если всё не нравится - выход простой - не покупайте;), но тогда соответственно Вам и не должно быть важно - выйдет ли чистый PF либо PF +ЗС/АвН :D
Я и написал, что тогда - по фигу как там это всё будет, раз это не НОВЫЙ сим...
Хотя насколько я начитался - на одном и том же движке можно сделать тыщи разных ИИ и столько же всего остального...
Или я не там и не то читал?.. :rolleyes:
Поэтому мне кажется это не аргумент в разговоре о том, что всё должно остаться как в ЗС... :)
Да ведь мы тут с Вами и со всеми только ГАДАЕМ... мы можем перебирать варианты того, КАК оно будет...
А вдруг ОНО будет не так всё таки?.. А?.. ;)
Вдруг ОНО лучше будет?.. :rolleyes:
Поэтому я обязательно куплю ПФ.
А уж потом буду разочаровыватся... :)
Исходя из такой вот позиции, я и продолжаю говорить, что лучше бы никакого ЗС там не было бы. Если оно будет - то сразу будет ясно, что ничего там НОВОГО нет, кроме авианосцев и всяких разных МОДЕЛЕК самолётов, натянутых на ЗСовский костяк.
(Но всё равно куплю! :D )
Ну это вопрос - что подраумевается под "движком". Например на движке(графическом) Quake3 сделано не мало игр, в которых ИИ, ДМ и физмодель - очнь другие;-) В данном случае(PF) подразумевался именно комплекс движков - графика/М/ДМ/ганери и т.д.Цитата:
Originally posted by Serp
Ну конечно, всё правильно... :)
Я и написал, что тогда - по фигу как там это всё будет, раз это не НОВЫЙ сим...
Хотя насколько я начитался - на одном и том же движке можно сделать тыщи разных ИИ и столько же всего остального...
Или я не там и не то читал?.. :rolleyes:
Ну можем гадать , а можем и не гадать;) Слушайте , например, SaQSoN-а - он знаеткак будет и что говорит;)Цитата:
Originally posted by Serp
Поэтому мне кажется это не аргумент в разговоре о том, что всё должно остаться как в ЗС... :)
Да ведь мы тут с Вами и со всеми только ГАДАЕМ... мы можем перебирать варианты того, КАК оно будет...
Конечно не так, изменится;-)Цитата:
Originally posted by Serp
А вдруг ОНО будет не так всё таки?.. А?.. ;)
Это - наверняка;-)Цитата:
Originally posted by Serp
Вдруг ОНО лучше будет?.. :rolleyes:
Это - Ваше право;-)Цитата:
Originally posted by Serp
Поэтому я обязательно куплю ПФ.
А вот это - зря;-DЦитата:
Originally posted by Serp
А уж потом буду разочаровыватся... :)
Всё будет именно натянуто на ЗСовский костяк, и никак иначе. Но лучче и красивее:-) И с новыми, как Вы их не презираете МОДЕЛЬКАМИ;-) Принципиально нового много - не будет.Цитата:
Originally posted by Serp
Исходя из такой вот позиции, я и продолжаю говорить, что лучше бы никакого ЗС там не было бы. Если оно будет - то сразу будет ясно, что ничего там НОВОГО нет, кроме авианосцев и всяких разных МОДЕЛЕК самолётов, натянутых на ЗСовский костяк.
см. выше;-)Цитата:
Originally posted by Serp
(Но всё равно куплю! :D )
PS нас с Вами скоро за оффтоп забанят:-)
И забаню. Нафик. Заоффтопились уже в хлам просто...
Что ещё нового известно про Pacific Fighters?
Хочу Акаги и Сорю. И Ямато. И Кага. И летабельную Каталину с глубинками. И охотиться на ней за подлодками...
Ямато будет:) Про всё остальное - здесь: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?threadid=22502Цитата:
Originally posted by FilippOk
И забаню. Нафик. Заоффтопились уже в хлам просто...
Что ещё нового известно про Pacific Fighters?
Хочу Акаги и Сорю. И Ямато. И Кага. И летабельную Каталину с глубинками. И охотиться на ней за подлодками...
и здесь: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?threadid=22790 ;)
Это надо в ЗС. :) А в других симах я это уже видел. Project 1 и LockOn. Причем далеко не самая тормозная фича. вода шейдерная куда сильнее тормозит.
Цитата:
Originally posted by SaQSoN
смотрите в WWII:RTS. А также, по видимому, в БзБ.
Можно в PF включить карты и самолеты из ЗС (АвН) и назватьЦитата:
Originally posted by Ed
Голосования - это хорошо, но продадут однозначно как отдельную игру, и все по маркетинговым соображениям. Максимальные продажи адд-она никогда не смогут превзойти продажи оригинальной игры.
это все равно новой игрой, но здесь вопрос не в том, что на диске будет то, что у всех уже есть, а в том что получиться
как было сказано выше настоящий ВИНИГРЕТ.
Я проголосовал за чистый PF, т.к. ценю в работе МГ серьезный подход к историческим театрам военных действий и хочу в пацифике видеть именно те карты и самолеты, а летать на японском пикировщике где-нибудь над Арденнами - ну не серьезно это.
Короче, лучше пусть меньше - да лучше.
А по мне,так "кобры" будут - ну и слава Богу.... Хотя еще одну игру ставить уже просто некуда :(
Даешь дополнение! Так глядишь и будем иметь игру в которой реализованы ВСЕ ТВД Второй Мировой.
Что же касается ".... а летать на японском пикировщике где-нибудь над Арденнами.... " - так не летайте над Европой! Не ужели Тихого океана мало?! Выбор то за вами...
>RussAn-2
Просто в "винигрете" Вам предоставят выбор, на чем и где летать. В "чистом" ПФ выбора у Вас не будет.
Крайне не сознательно ведут себя Вирпилы предпочитающие чистый "Пацифик"! Все равно ведь игра будет схожа с "ЗС", но отличием в отдельной игре будет то, что вы НЕ сможете летать на Лавке за Католиной, или производить эксперименты с Мигом и авианосцами... Тем более Вирпилы разделятся на два лагеря, что тоже не очень хорошо... Короче говоря лично я за улучшеную и ДОПОЛНЕННУЮ игру. В "Пацифике" будет напрочь забыто о разнообразии враждующих сторон... Карты тоже вряд-ли обрадуют разнообразием ("море, море2, Сетевая Море, Сетевая острова":):(:( ) А в ВЕНИГРЕТЕ вы смоете поставить Авианосец куда захотите, комбинировать крафты тоже. Стремиться MG должно к идеалу - больше наземной техники, больше самолетов, больше карт, а мы - Вирпилы должны их поддерживать. А главное - В "Пацифике" как в отдельной версии это то, что там НЕ БУДЕТ (по любому) столько возможностей, сколько в ЗС, но тем не менее "Пацифик" сможет многократно улучшить "ЗС". Подумайте товарищи, подумайте хорошо, потому что именно МЫ определяем спрос на настоящие и будущие игры и дополнения к ним
Лично моё мнение.
Эта игра должна ставиться как отдельная программа, ЕСЛИ на диске нет ЗС. Если они таки есть - тогда "интегрироваться" в них. Хотя бы просто в структуру папок. Скажем, так, чтобы самолёты и карты из Пасифика были доступны в ЗС, но не наоборот.
Давеча Олег сказал что ПФ будет отдельной игрой,ибо юби хочет срубить бабок,но он надеятся что после отделной версии выйдет АВН+ПФ в одном флаконе,ибо так удобней и тд и тп.
Те "срубят бабки" дважды :)
Да хоть 3-ды :) для меня,как для пользователя,пох скока они на этом наварят :) мине главное что б сим не заглох и у разрабодчиков было желание \деньги делать Корею,Халкин-Гол БОБ и тд ;)Цитата:
Originally posted by 23AG_SliM
Те "срубят бабки" дважды :)
1. Если ПФ будет аддоном, то к 2 гигам прибавится метров 300-500, если отдельной игрой - то гиг минимум, т.что - проигрыш.Цитата:
Originally posted by Вальдымар
Много, не много... Я так чуствую шо скоро диск перебивать придется - уже места маловато остается!!!!! А леньки ж...
2. Если у тебя диск такого размера, что 2 гига для него - критичная величина, то его пора менять или хотя бы почистить (скинь видео и музыку на болванки и сотри неиспользуемые игры/программы - я таким образом почти 30 гигов на своей 80-ке освободил).
3. В связи с пп.1,2 - не морочь голову пилотам и не вноси раскол в стройные ряды сторонников аддона:D:D:D
Вот то, что будет flyable.http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=...65&m=748105223
We're not making any obscure planes flyable. As a matter of fact, we're not even making a lot of major planes flyable.
Here's a short list of crucially important Pacific planes that are not in AEP, and I'd consider them a much higher priority than the B-24 or B-29.
1. A-20
2. A-26
3. Aichi Val
4. B-26
5. Boomerang
6. B5N Kate
7. Beaufighter
8. F4F
9. F4U
10. G4M Betty
11. Ki-43 I
12. Ki-43 II
13. Ki-44
14. N1K1
15. N1K2
16. PBY
17. SBD Dauntless
18. Seafire
19. TBF/TBM
20. SBD
21. SB2C
That's just off the top of my head. We're not even making all of these flyable in the initial release, and a couple not at all. And a B-24 or B-29 would take at least as much time as any three of the projects above. I'll personally need some very strong arguments to be convinced that I need to dedicate resources to the heavy flyable bombers rather than the planes above.
2 =FB=TL Целиком и полностью с тобой согласен .
Енто плохо. Юби наврятли захочет выпускать АВН+ПФ, так как это зарубит продажи ПФ. Вот буржуи недоделанные. Всех бы их под .............Цитата:
Originally posted by =FB=TL
Давеча Олег сказал что ПФ будет отдельной игрой,ибо юби хочет срубить бабок,но он надеятся что после отделной версии выйдет АВН+ПФ в одном флаконе,ибо так удобней и тд и тп.
Мож в Юби письмецо накатать от всех, всех, всех чтоб был ПФ+АВН
Даю маячек ;) погляди на юби форуме,мож там есть какие нить голосования от пользователей есть ? ;)Цитата:
Originally posted by Wasy
Енто плохо. Юби наврятли захочет выпускать АВН+ПФ, так как это зарубит продажи ПФ. Вот буржуи недоделанные. Всех бы их под .............
Мож в Юби письмецо накатать от всех, всех, всех чтоб был ПФ+АВН
Знаю я этот маячёк, только помоему издателем пофиг на голосование. Хотя мож у буржуев и по другому.
Диск у мну - нормательный, пока хватает. Просто под систему выделил 8 Гб, забил уже его. А насчет аддона - читай то что пишут разработчики - игра будет новой, а не аддон! :p.Цитата:
Originally posted by NewLander
1. Если ПФ будет аддоном, то к 2 гигам прибавится метров 300-500, если отдельной игрой - то гиг минимум, т.что - проигрыш.
2. Если у тебя диск такого размера, что 2 гига для него - критичная величина, то его пора менять или хотя бы почистить (скинь видео и музыку на болванки и сотри неиспользуемые игры/программы - я таким образом почти 30 гигов на своей 80-ке освободил).
3. В связи с пп.1,2 - не морочь голову пилотам и не вноси раскол в стройные ряды сторонников аддона:D:D:D
В любом случае я за новый сим! Но шоб в нем все самолеты из ЗС и карты!!!!! :D:D И шоб моно было таки скинуть ядреную бомбу!!!!:D:D:D
PS: Я чагой -то я стал заглянувшим, хренотень какая-та! То залетел кудысь, то потом подсматриваю, а теперь кудысь зашел ;).... Чуствуешь себя прям как "пісюнковій злодій"
А какая тогда разница? Если ПФ будет сам ПФ+ЗС, то оригинальный ЗС можно стирать к ядреной бабушке;)Цитата:
Originally posted by Вальдымар
В любом случае я за новый сим! Но шоб в нем все самолеты из ЗС и карты!!!!! :D:D И шоб моно было таки скинуть ядреную бомбу!!!!:D:D:D
Только по любому это будет уже не новый сим, а надстройка к ЗС.
А Малыша с Толстяком тоже хочу%)%)%)
Пишут же, шо это будет отдельный сим! Просто выясняют - нужны ли там все пепедлацы из ИЛ2 и карты старые.
Движок новый обещают!
Это ж тепереча до осени аж ждать! Как раз к этому времени и машину проапгрейдю!
Токо ж Малыш и Толстяк сбрасывались кажисть с Б-29, да и весили они предостаточно.... Может таки сподобяться господа разработчики сделать летабильным этот крафт, тода и смысл сделать ядренную бомбу будет... (а я ее на америкосов сбрасывать буду !!!!!)
Как тяжело для народа все доходит.
Неужели кто-нибудь бы из вас хотел, чтобы в ЗС были только самолеты ЗС, но не было бы самолетов из Штурмовика?
А ведь разница между PF и AoE меньше, чем между ЗС и оригинальным Ил-2.
Что-то не помню, чтобы кто-то возмущался, что можно на Кикиморе в небе Сталинграда сбивать Мессер.
А ЗС с самого начала планиовался как аддон к Ил-2(есть мнение, что это был тактический ход,чтобы сами-знаете-кто слишкком рано выпустил CFS3 :D), а в итоге переросло в новую игру.
Jameson - ЗС это не аддон. Так как не требует установки оригинального Ил-2. ЗС - самостоятельная игра, что не помешало однако включить в ее состав самолеты/карты и прочее из Ил-2:Штурмовик.
AВН -это таки да аддон.
Насколько я понимаю, вопрос будет PF аддоном как АВН или самостоятельной игрой, как ЗС не стоит.
PF, как и ЗС будет самостоятельной игрой.
Вопрос один -
Будет ли PF, как и ЗС, включать в себя самолеты/карты и прочее из своего предшественника или нет?
И, большинство считает, что должен. Только, на мой взгляд, в этом случае надо название-то сменить. На что-нибудь глобальное...