Впечатления от патча 2.01

Впечаьления.

Первое и главное впечатление,это очередное нытьё и нюни,что в общем то прогнозировалось,но не соответствует действительности.

По поводу яков,помнится тут была ветка,в которой слёзно просили сделать на основе готовых моделей модификации,разработчики сделали,что же вы им в ответ?нафига вы их сделали...нехорошо.

И-185,имхо лучший поршневой истребитель в ЗС,по крайней мере м-71,очень понравился,а модель так вообще вне всяких конкуренций.

Далее...стволы поправили,стали сильнее все стволы,а вот бомбы немецкие так и не подкорректировали(я имею ввиду сц-1000 и выше).
Шаг винта,теперь это песня,а что самое главное,теперь на фоках шаг другой,а не как раньше-мессовский.Кстати Фока а-6 ничего так птица:)


Б-25 показался крепче чем б-17,имхо,но судя по постам такое заметил не один я,в остальном же...30мм для б-17 очень весомый аргумент:)

про всякие мустанги молчу,одно попадание из мк-108 и всё,в щепки,кобровская пушка тоже покрутела,ещё понравился як-9ут,нормальный у него ствол,б-17 колит как орешки :D
вот не увидел разницы между як-7а и як-7б...

спиты не смотрел,поэтому ничего сказать не могу

ещё,имхо,в очередной раз с картинкой что то сделали,что то я чаще теряю из вида противника в 2.01,сливается с землёй,но это дело практики.

зениток зверее вроде не сделали,что уже хорошо

самое главное-мужик в б-17 как сидел ,так и сидит :D

вот вроде и всё пока,имхо патч удался,главное что в кооперативе самолёты теперь не рвутся.

А на Як-9М в патче какой дигатель ПФ или ПФ2? C ПФ по-мему характеристики должны быть совсем посредсвенными. Что-то 518 у земли и время набора до 5000 под 6 мин.

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Dron

Дело не только в МГ151. Тут и при попадании эрликонов и пулеметов от бронетранспортеров перебитие тяг происходит.

С уважением,
=FPS=Dron

---

вроде как эрликон помощнее ,Чем мг-151/20 ;)

Цитата:

---

Сообщение от Allary

вроде как эрликон помощнее ,Чем мг-151/20 ;)

---

Теперь уже без разницы.... :)
Штурм выбивается и тем и другим. Не говоря уж про двух сразу.... :)

С уважением,
=FPS=Dron

А обратили внимание, что несмотря на отсутствие упоминаний в текстовых описаниях появились новые онлайновые карты! Все ждем миникампании в Северной Африке:)

Цитата:

---

Сообщение от Stork

Ну дык они ж сквозь перкаль пролетают, со свистом ;)

---

Ага тогда у меня глюки:) два взрыва по фезюляжу:)
Несколько случаев подобных уже было...

смех смехом но стоит призадуматься...

Так'с... первый глюк - на африканской карте двигатель clipped LF Спитфайера 5 не удалось охладить вообще ни какими способами, однажды перегрев. Пол газа и полностью открытый радиатор, а двигало все равно вылетело. Че так жарко в пустыне что ли? И как они по вашему там летали?

И-185 канэчна здорово, но Ил-2, ИМХО тихой сапой, переквалифицировался из "летающего танка" а в тихоходный фронтовой истребитель с повышенным БЗ. Тренировочные миссии которые до патча проходил в 60%, после него пока 0%. Эрликон 22 мм. стал для него просто страшной бякой - раньше он "держал" в среднем до 5 (осколочных) попаданий с сохранением боеспособности, теперь получается после 2-3 машину надо срочно выводить из зоны, если она еще способна это сделать. Зенитки по прежнему убиваотся только прямым попаданием в конструкцию, так и остались роботами, которым осколки, что мухи - только "моральное неудобство", а их экипаж убивается только в голову/грудь из пушки. Реализму с зенитками по-прежнему почти ноль.
Это первые впечатления, но весьма грустные. Дай Бог чтоб они были ошибочными. Из плюсов (по Ил-2) - уменшилась "раскачка" при стрельбе из пушек, что несоменно радует.
Надо тестить дальше....

Цитата:

---

Сообщение от Allary

вроде как эрликон помощнее ,Чем мг-151/20 ;)

---

Канэчна мощнее, есть НО - процент попадания из эрликона, в силу постоянного изменения расстояния и скорости перемещения цели на два-три порядка меньше. А так, как и у Флака - осколочное поражение, только дистанции, скорострельность и конус поражения разные. Ежели прямое попадание, тады тухло, а их, ИМХО, стало больше...

Да что там говорить... Главное, что исправлен "любимый" всеми ВЭФовский баг!
Да и баг с задним стрелком!
Насколько я понимаю, главная цель патчей - исправление, а добавление чего-то - это ужэ "бонус".

Так что благодарить надо, и привыкать к новым моделям. Хотя отзывы об модели повреждения Ил-2 меня не радуют...

to Allary як7б и як7а различаются вооружением, у первого швак+2*УБС, а у второго, 7а то бишь, швак+2*шкас....

Что это вас клинит на уберности синих, я не пойму?:)
ИМХО патч удался, хотя поражающая способность мг151/20 (ИМХО) все же недостаточна по сравнению с его прямым конкурентом ШВАК.. :) Спиты как были бетонными, так и остались :)

От процесса стрельбы наконец можно получать удовольствие- подняли и пулемёты и 20мм и крупняк. Фоки загораются от короткой очереди шваков, бомберы разлетаются от пары 37мм- что ещё надо для счастья? :) Лагги с Вя23 песня, карта северной Африки - красота, глаза на ней отдыхают. В общем патч удался :)

Цитата:

---

Сообщение от Fabel

Что это вас клинит на уберности синих, я не пойму?:)
ИМХО патч удался, хотя поражающая способность мг151/20 (ИМХО) все же недостаточна по сравнению с его прямым конкурентом ШВАК.. :) Спиты как были бетонными, так и остались :)

---

Поражающая способность ШВАК составляет порядка 85% от носовой МГ-151 и порядка 60% от крыльевой МГ-151. Куда меньше-то?

Цитата:

---

Сообщение от LEW

От процесса стрельбы наконец можно получать удовольствие- подняли и пулемёты и 20мм и крупняк. Фоки загораются от короткой очереди шваков, бомберы разлетаются от пары 37мм- что ещё надо для счастья? :) Лагги с Вя23 песня, карта северной Африки - красота, глаза на ней отдыхают. В общем патч удался :)

---

Кому-как.... Каждый искал в патче что-то для себя... :)
Я вот не нашел. Нет ни бомберов, Штурмовик "опустили"... В ВЭФе в последнее время они и так не в "фаворе" были, а теперь вообще избегать их будут. Прекрасно понимаю, что десять человек не могут спать под одним одеялом - у кого-то ноги обязательно высовываться будут... :)
Но на меня патч не произвел впечатления. Совсем не то, что я от него ожидал...

С уважением,
=FPS=Dron

PS: Все вышеизложенное - мое личное мнение, просьба не флеймить.

ПРЕКРАТИТЕ!!! СЕЙЧАС ЖЕ ПРЕКРАТИТЕ ОБСУЖДАТЬ 2.01, ПОКА Я НЕ ПРИШЕЛ С РАБОТЫ И САМ ВСЕ НЕ ПОСМОТРЕЛ!!! ДАЙТЕ НОРМАЛЬНО ПОРАБОТАТЬ!!! НЕВОЗМОЖНО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА РАБОТЕ!!! :D




P.S. Для толстокожих и длинношеих: расслабьтесь, это шутка, в которой есть доля шутки :)

Цитата:

---

Сообщение от Arthur =SF=TopAce

Поражающая способность ШВАК составляет порядка 85% от носовой МГ-151 и порядка 60% от крыльевой МГ-151. Куда меньше-то?

---

угу, ап чем я и говорю :)
ради антиреса постреляй из фоки с 4-мя мг151/20 + 2 мг113 (например А9 с дефолтовым вооружением) и.. скажем с И-185 с 3-мя ШВАК-ами по одной и той же цели. для нанесения одинаковый повреждений затратишь совсем разные усилия. а уж Як3 с дефолтовым вооружением сделает фору даже И-185-му, по первым впечатлениям :)

в общем меня только это и напрягает немного в патче :)

Цитата:

---

Сообщение от Apache

Посмотрел патч. Мне кажется синим надо переучиваться на Фоки. Конкретно потестил А4. Повоевал с ботами И-185 М71. Месс-Г2 сливает им по многим параметрам. Не помню какой скоростнее М71 или М82?

---

М71 у земли 590
М82 у земли 550

А вы заметили, какой теперь вид назад? :)

Цитата:

---

Сообщение от Vorobey

ПРЕКРАТИТЕ!!! СЕЙЧАС ЖЕ ПРЕКРАТИТЕ ОБСУЖДАТЬ 2.01, ПОКА Я НЕ ПРИШЕЛ С РАБОТЫ И САМ ВСЕ НЕ ПОСМОТРЕЛ!!! ДАЙТЕ НОРМАЛЬНО ПОРАБОТАТЬ!!! НЕВОЗМОЖНО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА РАБОТЕ!!! :D

:)

---

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН, Я ТОЖЕ ПОКА НА РАБОТЕ, А ВЫ ДРАЗНИТЕСЬ... :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

А вы заметили, какой теперь вид назад? :)

---

Нет не заметил- потому что с прогой Alezzа он всегда такой был :)

Фока крепче ил2 теперь......вообчем ил2 теперь никому ненужен будет.
попадания по самолету как неслышно было так и осталось, и нечувствуются они :( только крылья безвучно отлетают и все )
Плохо это..........

Спектатор, вот с какой длинной березы ты вытащил, что фока крепче ила, а? блин, паникёры вы.. :D

Цитата:

---

Сообщение от Fabel

угу, ап чем я и говорю :)
ради антиреса постреляй из фоки с 4-мя мг151/20 + 2 мг113 (например А9 с дефолтовым вооружением) и.. скажем с И-185 с 3-мя ШВАК-ами по одной и той же цели. для нанесения одинаковый повреждений затратишь совсем разные усилия. а уж Як3 с дефолтовым вооружением сделает фору даже И-185-му, по первым впечатлениям :)

в общем меня только это и напрягает немного в патче :)

---

Это можно. Ради интереса. Чтоб понять чем центральное расположение огневых точек отличается от крыльевого.

Изменилась ли эффективная дальность стрельбы? В какую сторону?

Цитата:

---

Сообщение от Fabel

угу, ап чем я и говорю :)
ради антиреса постреляй из фоки с 4-мя мг151/20 + 2 мг113 (например А9 с дефолтовым вооружением) и.. скажем с И-185 с 3-мя ШВАК-ами по одной и той же цели. для нанесения одинаковый повреждений затратишь совсем разные усилия. а уж Як3 с дефолтовым вооружением сделает фору даже И-185-му, по первым впечатлениям :)

в общем меня только это и напрягает немного в патче :)

---

А нечего напрягаться. Снаряд Мг-151 изначально несет больше ВВ чем ШВАК. А в раскладке для крыльевого МГ-151 есть майнгешоссы, отсюда и разница в эффективности крыльевого и носового МГ-151.

Цитата:

---

Сообщение от =FB=Storm

Это можно. Ради интереса. Чтоб понять чем центральное расположение огневых точек отличается от крыльевого.

---

Пасиба :D, данное конкретельное замечание будет иметь смысел, если тестирующий будет стрелять по маневрирующей цели и на дистанции, отличной от сведения, чего он, разумеется, как опытный и пытливый ум - не допустит :D

btw при сведении на 150 и Д стрельбы тоже 150 (к примеру) - разницы - никакой, т.к. все в одну точку лупит.

Так что понимать в ентом конкретельном случае нужно именно то, что я и имел ввиду.

Цитата:

---

Сообщение от Fabel

Спектатор, вот с какой длинной березы ты вытащил, что фока крепче ила, а? блин, паникёры вы.. :D

---

Взяли и потестили

Цитата:

---

Сообщение от Fabel

Пасиба :D, данное конкретельное замечание будет иметь смысел, если тестирующий будет стрелять по маневрирующей цели и на дистанции, отличной от сведения, чего он, разумеется, как опытный и пытливый ум - не допустит :D

btw при сведении на 150 и Д стрельбы тоже 150 (к примеру) - разницы - никакой, т.к. все в одну точку лупит.

Так что понимать в ентом конкретельном случае нужно именно то, что я и имел ввиду.

---

Будешь спорить что ты до запятой выполнял все эти условия?

Выложи трек где мы все это наглядно сможем наблюдать.

Мда, как восхищает прорисовка и-185, так огорчает прорисовка спита 9.. Он аж ассиметринчый! И еще -фоки теперь и мотором горят.

Кстати, мне кажется, или Ла-5 заимел более скорострельные пушки? Если так, то что это -ошибка, или так и було?

Цитата:

---

Сообщение от =FB=Storm

Будешь спорить что ты до запятой выполнял все эти условия?

Выложи трек где мы все это наглядно сможем наблюдать.

---

да ради бога, вот.. корявенько, но с первой попытки. только не знаю как кол-во истраченного БК посчитать..

Цитата:

---

Сообщение от Kursant

А чего все так обрадовались-то? Самолётов "красным" дали, которые в боевых действиях НЕ участвовали, чудилок экпериментальных каких-то типа Як-9М и И-185!? В боях РЕАЛЬНО они не участвовали но в ЗС будут иметь мессы во все дырки, вот клёво-то, правда!? Як 3П выпускался с апреля 45 года, воевал он? Як 9УТ, жуткий монстр, этот хоть воевал "пару недель", даже были сбиты 28 самолётов... ЕДИНСТВЕННЫЙ,кто имеет ПРАВО присутствовать в ЗС! Про спиты\лагги вопросов нет - ВОЕВАЛИ!

Надеюсь, владельцы и-нет серверов поймут что к чему и в "печку их!!!", как "свистков"... Меддоксу вздумалось нарушить ИСТОРИЧЕСКУЮ достоверность, о чём неоднократно и с гордостью заявлялось ранее.

---

як-9м был массовым фроновым истребителем с 1944г

А вообще хочу выразить лично(как любитель большого калибра) особую благодарность ROSS_Youss за его огромные усилия и заслугу, которые он внёс в этот патч.Благодаря ему мы имеем НС-37 и ВЯ-23 в выборе вооружения.

Спасибо Юрка тебе большое.

Цитата:

---

Сообщение от Arthur =SF=TopAce

А нечего напрягаться. Снаряд Мг-151 изначально несет больше ВВ чем ШВАК.

---

Дровишки откуда ;)

Цитата:

---

Сообщение от Arthur =SF=TopAce

А нечего напрягаться. Снаряд Мг-151 изначально несет больше ВВ чем ШВАК. А в раскладке для крыльевого МГ-151 есть майнгешоссы, отсюда и разница в эффективности крыльевого и носового МГ-151.

---

не сразу заметил твой ответ, сорри.
По моему мы об одном и том же говорим, вот только ты говоришь в теории, а я о том, что есть в игре. Точнее, чего в игре не достает ;)

Эта...пушку Кобрючью таки-подправили али нет?))

Цитата:

---

Сообщение от Kursant

А чего все так обрадовались-то? Самолётов "красным" дали, которые в боевых действиях НЕ участвовали, чудилок экпериментальных каких-то типа Як-9М и И-185!? В боях РЕАЛЬНО они не участвовали но в ЗС будут иметь мессы во все дырки, вот клёво-то, правда!? Як 3П выпускался с апреля 45 года, воевал он? Як 9УТ, жуткий монстр, этот хоть воевал "пару недель", даже были сбиты 28 самолётов... ЕДИНСТВЕННЫЙ,кто имеет ПРАВО присутствовать в ЗС! Про спиты\лагги вопросов нет - ВОЕВАЛИ!

Надеюсь, владельцы и-нет серверов поймут что к чему и в "печку их!!!", как "свистков"... Меддоксу вздумалось нарушить ИСТОРИЧЕСКУЮ достоверность, о чём неоднократно и с гордостью заявлялось ранее.

---

Ага и заодно вынесут к примеру 110-е, потому как "реально в боях" в таком количестве и с таким вооружением они "не участвовали"

Весь кайф портит один крайне неприятный баг, перегрев у 9-го спитфаера ужасающий, после нескольких минут полета на 80% появляется зловредная надпись о перегреве.....

по ходу ПТАБы учебные в игре, я попробовал на Як-9б под себя их и короче самоль цел и не вредим, тоже самое и с ила, бросал и ничего, ну ето плюс нам.

опробовал седня 2.01 по лану в клубе...
вобщем карта африки, спиты и и-185 понравились,....
а остальное....нет лучше пусть народ всё своими руками потрогает!!!:D
(без пошлых мыслей, товарищи!)

ха теперь походу еще моделируется температура воздуха, и исходя ее температуре разная корость перегрева двигла.

Цитата:

---

Сообщение от Fabel

да ради бога, вот.. корявенько, но с первой попытки. только не знаю как кол-во истраченного БК посчитать..

---

В первом треке фока дает два залпа с 6 в хвост Лаггу от чего у него отламывается пол стаба и рушаться тяги. Отчетливо видно как при втором залпе правая пара стволов мажет.

Во втором треке стрельба идет исключительно по крылям. После 6 шваков в корень крыла оно, странное дело, отваливается. В фюзеляж стрельба не велась вообще.

И что ты хочешь сравнить?

там 4-ре лагга, ты просил трек - я написал :)
ок, сделаем трек с подсчетом попаданий.

оДНО СТРАШНО УДРУЧАЕТ. оПЯТЬ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ФРИЗЫ. еЩЕ ХУЖЕ СТАЛО ВИДАТЬ САМОЛЕТЫ, ДАЖЕ НА ЗИМНИХ КАРТАХ. Спитфайр на летней карте просто растворяется.
И все настройки джоя как то авкнули. Тресет серьезно.
А И-185 против Густава 2 ничего особенного не представляет, ПК через раз. Хотя могет быть я не против суперасов летал. А вот Кобра интересной стала.
Пулеметами мона ЛаГГ задолбить, хотя и не мгновенно.
Хороче разбираться и разбтраться.
А может быть , чтоб не мучатся Бета-тастеры что либо сообщили бы дельное?

а в африке то реально жарко :)
по крайней мере мессер е-7 греется там быстрее,чем скажем на крате смоленска,а вот п-40 наверное там порулят:)у них же вроде как тропические радиаторы(точнее сделанные сразу с рассчётом на тёплый климат).но если сильно над двиглом не издеваться и радиатор подключать,то мессеры серии е в африке живут очень даже не плохо :)

Согласен с тем ,кто писал ,что надо сказать спасибо Мэддоксу ,что он ВООБЩЕ до сих пор занимается игрой,которой скоро 3 года,с отсталой убогой графикой , и не имеющей никакого отношения к РЕАЛИЗМУ !
За 3 года и технологии создания игр и компьютерные(железо) сделали громадный рывок. И сейчас это полигональное убожество и игрой то назвать трудно(баг-на баге). Не говоря уж про Флайт и Дамаж модели(как мы ваще войну выиграли) Е...и наши деды фашистское отродье и на Ишачках,и на Хуриках,и на Р-40 и Яках во все дыры ! Илы возвращались с заданий имея 300-350 пробоин !!!!! И что мы имеем в игре :(
Посмотреть кто летает в ВЭФ ? Либо Либо нормальные ребята говорящие по русски и поэтому летающие за Красных несмотря ни на какие трудности, либо бендеровское отродье хватающее скорее Г2 или Фоки лезущее на 9000(чего и в реале то небыло)а потом дрочащее под столом(какие мы мол крутые).
В общем СПАСИБО МЭДДОКС !!!!! но ПОРА уходить(с этой игрой). Я надеюсь этот патч последний и жду более современной игры.

Цитата:

---

Сообщение от balbeska

Посмотреть кто летает в ВЭФ ? Либо Либо нормальные ребята говорящие по русски и поэтому летающие за Красных несмотря ни на какие трудности, либо бендеровское отродье хватающее скорее Г2 или Фоки лезущее на 9000(чего и в реале то небыло)а потом дрочащее под столом(какие мы мол крутые).
В общем СПАСИБО МЭДДОКС !!!!! но ПОРА уходить(с этой игрой). Я надеюсь этот патч последний и жду более современной игры.

---

А бендеровское отродье это видимо дети Остапа Бендера?. . :D

Ай-я-яй... первый пост и такая лажа... :D
Вы лучше в медпункт бегите скорей, там Ваши талоны на повидло
ещё лежат... :D

Цитата:

---

Сообщение от balbeska

...года,с отсталой убогой графикой , и не имеющей никакого отношения к РЕАЛИЗМУ !...

...И сейчас это полигональное убожество и игрой то назвать трудно(баг-на баге). ...

...трудности, либо бендеровское отродье хватающее скорее Г2 или Фоки лезущее на 9000(чего и в реале то небыло)а потом дрочащее под столом(какие мы мол крутые)...

---

:mad: BRED!

ну незнаю как вам а красные как были уберы и пилорамы летающие так и остались так что ненадо про трудности летания на красных самолетах-просто наводите крестик на мессер и стреляйте
на синих летать тяжелее да и хрупкие они какието а оружие у них какоето гуманное( а может пульки резиновые)-почти ничего и не поменялось

Цитата:

---

Сообщение от balbeska

И сейчас это полигональное убожество и игрой то назвать трудно(баг-на баге). Не говоря уж про Флайт и Дамаж модели(как мы ваще войну выиграли) .

---

У как интересно..:) Уважаемый Балбеска а можно поподробнее о Флайт реализмe? :D