А как ставить на SATA винду без флопа?
Вид для печати
А как ставить на SATA винду без флопа?
грузиться с флэшки или CD вера не позволяет? :)
Какой диск в БИОСе указать для загрузки в флэшки? Какой объем флэшки нужен? Какую систему можно загрузить?
1. Removable :pЦитата:
Сообщение от catfish
2. А скока тебе надо и для чего? :rolleyes:
3. DOS точно :D :D :D
А разве проблем с определением флэшки в БИОСе нет? Типа дрова не нужны для ДОСа?
А это смотря какая у тебя мать.Цитата:
Сообщение от catfish
ASUS A8N-SLI Deluxe проблем вроде как не имеет.
кАроче, такой способ - только для новых матерей((
SATA винда определяет как RAID и работать с CD не умеет, ей нуна, видите-ли дрова с флопов и только с флопов.Цитата:
Сообщение от Salsero
Мда, а что делать, если флопа нету? Во ту меня сдох. Пока обхожусь CDRW.
Ну, я попробую чуть ли не сегодня W2k на SATA с NCQ поставить.
А мне в лом флоп подключать - в шкафу валяется на полке :)
Также в лом одновременно подключать ДВДюк и ЦДРВ, поэтому перетыкаю по мере необходимости. В данный момент НЕ подключены ни ДВДюк ни ЦДРВ :D
буду премного благодарен. фрибсд вообще плевать на что ставится (4.1), а винда ругается, пришлось купить.Цитата:
Сообщение от Salsero
Я тож купил - 250 р. не деньги, так что нехай будет.Цитата:
Сообщение от mr_tank
1. Драйвер pryamye_ruki.sisЦитата:
Сообщение от SEN-E
2. Поддержка "мамкой" разгонных функций и прямая их реализация.
3. Хороший БП с запасом по мощности.
4. Хорошее охлаждение.
5. (желательно) Быстрая память.
Технология: все, кроме видеокарты, через BIOS. Карта: через драйвер или стороннюю прогу типа RivaTuner или ATI Tray Tools. Разгон непосредственно через дрова сначала нужно разблокировать через реестр (в случае с NVIDIA, ATI не интересовался особо).
Для A64 действия примерно такие:
1. Понижаем множитель шины HT (чтобы при подъеме ее частоты итоговая частота была близка к норме), фиксируем частоты PCI, PCI-E, выставляем память в значение DDR400 вместо AUTO, если память "оверклокерская" или в DDR333, если простая.
2. Постепенно повышаем частоту HT (на 5-10МГц), после чего проверяем работоспособность в бенчмарках и прочем (разумеется, если система загрузится) :D
Для экономии времени можно сразу задрать повыше (скажем, на 250 МГц вместо стандартных 200). Не заводится? Повышаем напряжение на проце. Снова не заводится? Сбрасываем частоту, оставляя повышенное напряжение. Не завелось? Повторяем вышеописанную процедуру. Завелось? Снижаем напряжение, если возможно без потери стабильности (нефиг камень греть просто так) или пытаемся чуть поднять частоту.
КСТАТИ, мой знакомый на nforce 4 поставил winxp, винт только один -sata.
Существует такой чипсет, как КТ 800 pro, который прекрасно работает и на "нештатных" частотах благодаря фиксации AGP/PCI. Зато проблема т.н. "фризов" в паре с GF 6800, как у NF3, отсутствует напрочь.Цитата:
Сообщение от Salsero
А насчёт сравнения ASUS и ABIT ... гхм... сравнение это явно не в пользу первой. Горящие южные мосты (в буквальном смысле слова), умирающие конвертеры питания, масса других недоработок. И надёжная и стабильная работа второй. У меня сейчас ABIT AV8, и могу сказать, что это самая беспроблемная мать под Сок 939. Сравнивал и с ASUSом и с MSI. Прекрасный разгон и полная стабильность, что ещё надо? Причём с 4-мя модулями памяти.
А что такого? У меня же тоже не 98-я %)Цитата:
Сообщение от Jameson
1 винт САТА, нФорс4СЛИ.
Насчет горящих южных мостов: давай не будем платы на i865/875 ровнять с Socket 939.Цитата:
Сообщение от autic
A8N-SLI Deluxe - рулит. ABIT, возможно, тоже рулит (не пробовал). А вот с MSI согласен - тварь маздайная.
Чтоб потом конденсаторы перепаивать?! Нет уж, извольте!Цитата:
Сообщение от Ash
У себя в конторе перепаяли почти все Abit'ы (прежднюю любовь начальника) примерно через 1.5 года вздуваются конденсаторы - комп сбоит - синий экран/перезагрузки/не включается....
Кстати, начинают страдать этим и GigByte GA-7ZX-E - проработали как швейцарские часы примерно 2 года.
Ну не надо свой личный опыт на мировой масштаб перекладывать, ладно?Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
Насчет Abit - это не только мой личный опыт, но и опыт крупнейшего в нашей области СЦ. И у этой проблемы есть корни - в свое время в фирме Abit маркетологи решили "а нафига покупать хорошие конденсаторы, когда можно брать фуфлыжные намного дешевле!" - вот мы и словили такую багу. В России почти каждый Abit, выпущенный в 2001-2002 годах страдает именно этим...
А насчет личного опыта - из всех материнок мне больше всего понравилась моя MSI на VIA KT266 - материнке уже пятый год - работает. Про текущую GigaByte 7VRX могу сказать следующее - работает, глюков/багов нет, равно как и особых достоинств.
Современные Asus A7N8X-X мне не нравятся - имеют аппаратный баг (во всяком случае в драйверах nForce 4.27 он всё ещё присутствует, 5.10 в стадии тестирования) со встроенным LAN - при большом сетевом траффике теряют сеть, вешают комп и забивают сеть левыми пакетами.
P.S. Как ни крути, но, для каких бы целей я не брал комп домой, я буду брать то железо, с которым у меня было меньше всего проблем - какой -ни какой, но опыт уже есть
Не знаю чего там со встроенным LAN , а то что в разгоне ведёт себя намного стабильнее эпоксовых RDAI и RDA3 это факт , когда покупал перебрал несколько матерей и купил одноканалку асус в итоге . Хотя перед этим КТ266А эпоксовая оставила самое лучшее впечатление .Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
Видно это чипсет был хороший :)Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
P.S. Про разгон - забыл написать imho - я не спорю - может для дома это очень хорошая материнка.
Это пройденный этап, уже NF7 не имела никаких проблем с конденсаторами, да и сейчас на с ними проблем нет. У меня, например, на AV8 Рубиконы стоят.Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
А я тогда купил двухканалку ABIT NF7-S v.2 и был счастлив до перехода на А64 :) Она до сих пор работает как часы во втором компе.Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Я прежде с Abit не имел дело, но недавно купил NF8 (под Athlon 64 754). Так там прямо на коробке фотографии и всякие заверения что конденсаторы супер-пупер. Они теперь всячески замаливают грехи прошлого. :)Цитата:
Сообщение от autic
И действительно страются на мой взгляд. Мамка супер, плохих отзывов по Abit последнее время не слышу. На оверклокерс признана лучшей мамкой под 754.
Cкажите пожалуйста, а куллер Volcano 7 встанет на сокет 939?
Нет,не встанет.Крепеж вообще другой.
Я бы понял вопрос про Zalman-семитысячник (все же 40-50 баксов - не хухры-мухры), но вот такую любовь к недорогому громкому кулеру понять не могу %) :rolleyes:Цитата:
Сообщение от catfish
Ставь Zalman, медный. Это вообще класс. А если 7700Cu полезет,(совместим с 939,940) то вообще супер-пупер. Тихий-тихий и охлаждение на уровне. У меня, например, печка п3.4 так по сраванению со штатным клулекром температура упала на ~10гр. Правда это денег стоит.
З.Ы. проц дороже стоит :)
Даже штатный кулер АМД вполне достойно охлаждает.Проверено.А уж Залман-ну свои 50 уе он не стоит конечно.Но охлаждает неплохо.Очень неплохо.
Ну дак медь...Цветмет :)
Про семитысячник и так все понятно. Вулкан - это не любовь. просто есть лишний и вентилятор с регулятором, если проц не гнать, то и шума не будет.Цитата:
Сообщение от NewLander
Я на фотки плат 939 смотрел - вроде там есть зубцы как у сокета А
Там зубцы более толстые и расстояние между ними другое.
И вообще кулеры ставятся на пластмассовую рамку :)
Прошу прощения, я немного не в тему...Я хотел спросить, а чего это все так хаят 754 сокет? В чем у него отсутствует перспектива? По-моему его производительности должно хватить, чтобы без особенных красивостей тянуть игры в ближайшие 1.5-2 года. Сами посудите, на матерях присутствует SLi, это рост производительности видео, память каеш не двухканальная, но все ж...Поддержка НФорса (не уверен что 4-го, врать не буду), ПСАЙ-Е...Конфигурация компьютера на 754-ом стоит вполне седе бешево...Что еще надо чтобы Ил или ЛОк-он летал?:)
Может в чем-то не прав, если что прошу поправить...
С Ув.
SLI для 754-го не существует, новых быстрых процев под него уже не будет - самый быстрый 3700+ (немало, но больше этого НЕ БУДЕТ). Далее: поддержка только одноканальной памяти (+ проблемы встроенного контроллера с двумя двухбанковыми модулями на один канал).Цитата:
Сообщение от geek
А как только выйдет Sempron для 939-го - 754-й умрет окончательно.
Народ, а где можно прочесть инфу по маркировкам последних 64х Атлонов? Что-то типа этого http://forum.amdclub.ru/viewtopic.php?t=3259 но для Венайсов, Винчестеров и СанДиего? :rolleyes:
Я купил для своей 754 матери проц 2400+ разогнал до 2600 Мгц (а можно и 3700+ взять с метровым кешем). За те деньги что потратил фиг бы взял 939 с такой же частотой. И этого хватит до Боб точно, а там еще увидим...Ничего радикального в мире процов не произойдет еще года два, пока многоядерники не станут популярными и под них не напишут софт и игры (Боб в нашем случае) :D .Цитата:
Сообщение от NewLander
Ну а двухканалка - всего-то 5-7% прироста , при таком рейтинге (3600+) это почти ничего. На АМД 64 про обьязательность синхроно можно забыть (на 754 и на 939) - память работает на 2 2 2 5 1Т на 174 Мгц и в иле больше фпс чем при 2,5 3 3 5 2Т на 217 Мгц.
..." + проблемы встроенного контроллера с двумя двухбанковыми модулями на один канал" - у меня такие, и все прекрасно работает %)
А насчет семпронов, эти недорогие процы скоро начнут выпускатся под 754 на новой ядре с поддержкой 64бит и, кажись, SSE3.
Если почитать (http://www.overclockers.ru/hardnews/19090.shtml), то полноценных (условно) семпронов под 939 нам придется ждать.
AMD 64 можно получить уже сегодня за малые деньги - на базе 754, его должно хватить на года полтора как минимум. Современное видео он достаточно нагружает.
Так что если денег однозначно мало (до $200 на проц и маму) и хочется сейчас - 754 однозначно, производительности почти :D по горло. Если нету желания менять платформу через 1,5-2 года (хотя фиг его знает будут ли через 2 года 939 считатся современными), или если не держит современная АГП видяха,то 939.
Да и 7800 насколько помню под АГП тоже планируется. Потому в случае владельцев 754 - смысла переходить на 939 я особенного не вижу, если не гонитесь за топ....(вставляйте что хотите).
Еще можно почитать вступление статьи тут - http://www.overclockers.ru/lab/19058.shtml
П.С. Не поспринимайте это как рекламу 754, просто хоронить его действительно не надо - его сейчас хватает и будеть хватать достаточно долго.
Верно глаголишь, Олег ;) Почти :)
Свои без 3 рублей 5 копеек: если сидишь на 754ке - смысла переходить на 939 никакого, проще уже докупить чета на эту платформу (видео/память итп), ну и ждать уже М2 наверно... Если же апгрейд поджимает и нужно менять платформу (как в моем случае с 815ЕР и сокет 370), то, ИМХО, лучше немного поднакопить и взять всеж 939й сокет! Думаю никто спорить не будет, что он проживет всеж подольше чем 754й :)
To Schtuzer
Вот это развернутый ответ, пасиба.
А про SLi я реально промахнулся, нету там его, завралси..:)
Вот именно, у некоторых нету таких денег, чтобы ставить себе 939-ый...А 754 вполне перспективный вариант, и стоит каждого доллара в него вложенного...Цитата:
Сообщение от Katmai
:rolleyes:
Ну ,я взял nforce 4 ultra мобо потому что в нее можно воткнуть болееперспектиное железо - винты SATA2 и видяху PCIE. Правда, про PCIE есть мобо на nforce 4 и под 754. но sata2 там нету.. Если не колышет тоже выбор, и мобо такие недорого стоят. А явот заценил быстродействие - атлон64 с реальной частотой 1800 мегагерц(это 3000+ для 939 и 2800+ для 754) - весьма быстрый. в стандартной миссии с защитой перлхарбора успевал все обрабатывать. Думаю, может человечков включить.. :D а еще гонится..
Тока шо приволок домой Венецию с ОПУХОМ. Щаз включать буду. С Богом!! пожелайте удачи. И в разгоне тоже.
УДАЧИ! В разгоне особенно ;) Если не сложно, потом поделись резалтами!Цитата:
Сообщение от catfish
Маркировка какая? 3000+ взял? Какая система? На чем будешь гнать (вохдух/вода)? Синхрон/асинхрон?! Вобщем протесть по полной программе, в чем те еще раз удачи!
Кста, просвети ламера че такое "ОПУХ"? %)
Уже запустил. Вот пишу его помощью. 20 мин полет нормальный. 3000+. Гнать буду только в синхроне, с Залманом 7000 КУ.
Ну почему ламмер? Просто сегодня, гуляя по Савеле, вывел:
EPOX - ОПУХ
ASSUS - АТСОС
ABIT - УБИТ
Acorp - УкропЦитата:
Сообщение от catfish
А про АСУС ты так зря - на свою A8N-SLI Deluxe не нарадуюсь :)
:) Старые термины вспоминаем?
Добавлю слэнга.
MSI - МЯСО,
Gigabyte - Гигабяк
FoxConn - Фи-Си (уж не знаю, почему)
Jetway - Джава
Chaintec - Чайник
Цитата:
Сообщение от NewLander
Мож я бы тоже радовался (хотел маму на к8т800, а они на Савеле только от асуса), но эти ребята слишком (неоправдано) дорого стОят. Радость испортила бы зеленая подруга.
Привет всем! :)Цитата:
Сообщение от Salsero
А где можно прочитать инфу о том, что Socket 939, поддерживает ДВУЯДЕРНЫЕ Athlon 64. Пока прочитал, что на этой ветке, но не нашёл, мож что и не увидел.
Укажите плиз ссылочку, сейчас перед выбором стою и уже склоняюсь к Athlon 64.
Огроменное спасибо заранее. :)
На хардварных сайтах было в новостях. Другое дело, что мобо надо брать хорошее, чтобы могло накормить двухядерный процессор..