-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
ай, бессмысленно. легче башкой стену прошибить :( :( :(
2 VALES
слушай. пойми меня правильно. это не наезд и не повод для драки. по существу вопроса - пусть с тобой спорят более терпеливые. но я тебя умоляю!! соблюдай хоть чуть-чуть правила русского языка!!!!!!!
просто невозможно читать эту кашу из отсутствующих запятых и недо-удаффизмов :(
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
Ну ЛО то от Ф4 уж точно ничем по ведению боя не отличаецца кроме того что в ЛО теже фичи смоделированы иным образом, ну ничем пойми ты это...
Стандартная стиуация???? а ты на догфайт серверах был, ты играл в Иле в проекти типа ВОВ2 или ВЕФ?
И это ты назыаешь стандартной???
Када на догфайте на двоих наваливается по 6, 7 штук,а иной раз один на один или против бумзумшика высотника на мессере, ты пытаешься выжить и выиграть бой ползая на и-16 у земли?
Не брат, ты чё то пургу уже загонять начал, понесло вас господы Ф4 рошники....:expl:
Интересно, а работа по наземке в ЛО на А-10 и на Су-25, Су-25т чем же отличается от работы по наземке в вашем Ф4?... Мндааа ребяты........
Очнитесь млин, у вас в Ф4 не времена 60х-70х годов, а та же ситуация, ну да, театр другой, но и смоделирован он на другом уровне, а суть действтий пилота та же самая. Теже самые БРЭО и задачи:expl:
;) :thx:
Ты не ответил на вопрос сколько типов миссий В ИЛ2 и ЛО
Вот когда посчитаешь , это очень быстро кстати, запусти фалкон
и посчитай количество типов миссий
Навскидку.
BARCAP
INTERDUCTION
SEAD STRIKE
DEEP STRIKE
ESCORT
RECON
Это ещё не все, а только те что навскидку
Народ ещё добавит
У всех свои условия и нюансы и куча разного навесного барохла для их выполнения. АИ безо всякого онлайна моделирует такое что мало не покажется.
Вот и разница
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
2 VALES
"Интересно, а работа по наземке в ЛО на А-10 и на Су-25, Су-25т чем же отличается от работы по наземке в вашем Ф4?... Мндааа ребяты........"
Слушай , хорош прикалываться то уже в конце концов ...
А по существу - Намного !!! хотя бы потому, что мы опускаться не можем - у нас брюхо голое. Нас автоматчик "замочить в сортире" может не напрягаясь.... А если лазерные бомбы кидаешь в условиях жёсткого противодействия ПВО !??? Пока бомба не упадёт- не повертишься,
ибо сам цель светишь. И вот выбери в таких условиях оптимальную скорость и высоту! Вниз нельзя, вверх тоже нельзя. Чем дольше падает бомба тем дольше ты беспомощен....
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
И еще вопрос про нефлуд: проклятые комми-вулчеры закидали бонбами мой филд. Его можно как-нибудь оживить? Или надо ждать какое-то время?
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
2 VALES
"Интересно, а работа по наземке в ЛО на А-10 и на Су-25, Су-25т чем же отличается от работы по наземке в вашем Ф4?... Мндааа ребяты........"
Слушай , хорош прикалываться то уже в конце концов ...
А по существу - Намного !!! хотя бы потому, что мы опускаться не можем - у нас брюхо голое. Нас автоматчик "замочить в сортире" может не напрягаясь.... А если лазерные бомбы кидаешь в условиях жёсткого противодействия ПВО !??? Пока бомба не упадёт- не повертишься,
ибо сам цель светишь. И вот выбери в таких условиях оптимальную скорость и высоту! Вниз нельзя, вверх тоже нельзя. Чем дольше падает бомба тем дольше ты беспомощен....
Не надо ля-ля.Если у тебя мощьный комп, то и в иле и в локоне можно сделать миссию с кучей ПВО, и адреналина при бомбежке будет не меньше чем в фалконе.Единственный минус это если ты сам делаеш миссию, то это всеравно что играть самим с собой.
Теперь по поводу лазерных бомб,если нет серьезной ПВО, а только ПЗРК и МЗА не снижайся ниже 4000м и будеш не уязвим, тут много ума не надо.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Ты не ответил на вопрос сколько типов миссий В ИЛ2 и ЛО
Вот когда посчитаешь , это очень быстро кстати, запусти фалкон
и посчитай количество типов миссий
Навскидку.
BARCAP
INTERDUCTION
SEAD STRIKE
DEEP STRIKE
ESCORT
RECON
ты забыл про ФАК. Эх, хотелось бы мне посмотреть на фак миссии в иле, и чтобы с таким-же плотным войстраффиком. :) Тпа снизу в кустах сидит партизан, и надикотовывает курс и расстояние на танки по рации :)
Иииии еще один вопрос - как узнать свой булзай? Он ведбь где-то показывается?
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от hever
И еще вопрос про нефлуд: проклятые комми-вулчеры закидали бонбами мой филд. Его можно как-нибудь оживить? Или надо ждать какое-то время?
Остается нервно курить и смотреть.
Можно полетать за другой squadron (не знаю как переводиться).
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
т.е. до конца войны уже всё? дело в том, что я где-то читал, как чинить побитый филд, но забыл где, и что там было написано :)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Навскидку.
BARCAP
INTERDUCTION
SEAD STRIKE
DEEP STRIKE
ESCORT
RECON
Вот и разница
FAC
SEAD ESCORT
OCA STRIKE
STRIKE
NAVAL STRIKE
BAI
HAVCAP
TARCAP
On Call CAS
Может еще есть. Не помню.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от hever
т.е. до конца войны уже всё? дело в том, что я где-то читал, как чинить побитый филд, но забыл где, и что там было написано :)
Он сам починится. Но для быстроты можно направить инженерные войска на филд.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от agp
Не надо ля-ля.Если у тебя мощьный комп, то и в иле и в локоне можно сделать миссию с кучей ПВО, и адреналина при бомбежке будет не меньше чем в фалконе.Единственный минус это если ты сам делаеш миссию, то это всеравно что играть самим с собой.
Теперь по поводу лазерных бомб,если нет серьезной ПВО, а только ПЗРК и МЗА не снижайся ниже 4000м и будеш не уязвим, тут много ума не надо.
О! спасибо за совет .. -учту
только вот это кем было написано и зачем нужно было повторять суть моего поста;
"А если лазерные бомбы кидаешь в условиях жёсткого противодействия ПВО !??? Пока бомба не упадёт- не повертишься, "
Т
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от M@dM@n
FAC
SEAD ESCORT
OCA STRIKE
STRIKE
NAVAL STRIKE
BAI
HAVCAP
TARCAP
On Call CAS
Может еще есть. Не помню.
ё-моё... я отстал от жизни
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
О! спасибо за совет .. -учту
только вот это кем было написано и зачем нужно было повторять суть моего поста;
"А если лазерные бомбы кидаешь в условиях жёсткого противодействия ПВО !??? Пока бомба не упадёт- не повертишься, "
Т
Что значит в в условиях жёсткого противодействия ПВО?
Если твою цель охраняет что-то серьезное типа бука или куба и ты полезиш туда с лазерной бомбой то ЗРК порвет тебя вместе с твоей бомбой.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Сча прольется море крови и высыпится мешок соли.:D
А если быть более конкретным-счас я свои мысли в порядок приведу,и изложу..Какой сим есть самый симуляторный сим в симах..:ups: Или-"свободу пилотам Ил-2!!! Локон есть ум честь и слезы нашей эпохи! Комсомолец-на картошку!"
Дайте только время..:D :D :D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от hever
Хех, я кажется задал конкретный вопрос. :D Спасибо тем, кто ответил :)
Что касается вефа/вова/када/беллума/еифа/чухвара и иже с ними: ну я там летал, и много, даже больше чем в ДФах, ты хочешь об этом поговорить? Или сравнить с ФАФовскими динкампаниями?
Что касается предемета спора, то я его просто не пойму, ну любят люди фалькон (кстати есть за что), ну нравится он им, ну а вам, алиенам то что с этого? Живется плохо? Или жгет в одном месте? :) Вас в эту религию вроде никто не тянет, и на форумах ЛО/ИЛа никто вроде тоже не вопит "ФАФ фарэва, ЛО/ИЛ сакс", в отличие от всяких товарищаей упивающихся своей крутостью, потомучто они-де могут на 2 метра от другого самолета удержаться ;) В дальнейшем для себя тему именно этого флуда считаю закрытым. И мешать палкой самизнаете что тоже не буду. :)
эээ, орлы .... вы эта, выражения то выбирайте, вас никто не оскорблял, и никто не говорил на тему религии. и того что ф4 или ЛО + ил круче, вы внимательнее почтите мой пост выше....
Нихто, ещё раз повторюсь, вас не опускал...
Я привёл всеголишь примеры, аналогии, и меряться с вами кой чем не собирался:rtfm: :expl:
точнее я вас не оскорблял
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Так, сколько типов миссий в ИЛ и ЛО ?
В иле и ло:
Оффлайн
Одиночная миссия - есть задание, его надо выполнить, и свободен..
комания статическая, развивается по заранее задуманному сценарию, чаще всего это история какого либо подразделения чьих либо ВВС...
динамическая компания - развивается по ветвящемуся принцыпу, и в зависимости от результатов прохождения предыдущих миссий, количества выживших пилотов и уничтоженной техники.
Онлайн:
Догфайт - для догфайта, собачья свал, но... на ней вирпилы отрабатывают всё что нужно... и тактику, и взаимодействи. На серверах догфайт меняются карты при выполнении какого либо условия, типа уничтожить всю наземку и прочее..
сценарии - это либо одтельные миссии, либо онлайн компании, созданные на основе набора миссий адаптированных под онлайн игру
кооперативные миссии - принцып тот же примерно что и в сценарии, но исходные данные уже заданы, помоему так.. редко в них играл..
ну одно из направлений, пилотаж на серверах догфайта..
:rtfm:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
2 VALES
"Интересно, а работа по наземке в ЛО на А-10 и на Су-25, Су-25т чем же отличается от работы по наземке в вашем Ф4?... Мндааа ребяты........"
Слушай , хорош прикалываться то уже в конце концов ...
А по существу - Намного !!! хотя бы потому, что мы опускаться не можем - у нас брюхо голое. Нас автоматчик "замочить в сортире" может не напрягаясь.... А если лазерные бомбы кидаешь в условиях жёсткого противодействия ПВО !??? Пока бомба не упадёт- не повертишься,
ибо сам цель светишь. И вот выбери в таких условиях оптимальную скорость и высоту! Вниз нельзя, вверх тоже нельзя. Чем дольше падает бомба тем дольше ты беспомощен....
аа я на иле под зены лезу, что бы наземку уничто жить, и танк ФАБ ами то же не так уж и легко уничтожить, особенно тигры.
А при сбросе АЖ и ПТАБ ов т же с курса уходить черевато...
Разница? только в том что ты другие комбинации кнопок жмёшь и делаешь это с бальшой высоты?%)
Да к тому же у нас часто мессеры за илами охотятся...
Миссии себе для войны делать не люблю, именно по указаной чуть выше причине
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от agp
Не надо ля-ля.Если у тебя мощьный комп, то и в иле и в локоне можно сделать миссию с кучей ПВО, и адреналина при бомбежке будет не меньше чем в фалконе.Единственный минус это если ты сам делаеш миссию, то это всеравно что играть самим с собой.
Теперь по поводу лазерных бомб,если нет серьезной ПВО, а только ПЗРК и МЗА не снижайся ниже 4000м и будеш не уязвим, тут много ума не надо.
гы гы:bravo:
ну у меня не такой уж и мощный комп, в требования того же ила он уже не влезает, в рекомендуемые:(
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Archer
ай, бессмысленно. легче башкой стену прошибить :( :( :(
2 VALES
слушай. пойми меня правильно. это не наезд и не повод для драки. по существу вопроса - пусть с тобой спорят более терпеливые. но я тебя умоляю!! соблюдай хоть чуть-чуть правила русского языка!!!!!!!
просто невозможно читать эту кашу из отсутствующих запятых и недо-удаффизмов :(
не нравится не читай, у тебя то же нет заглавных букв...:rtfm:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Ты не ответил на вопрос сколько типов миссий В ИЛ2 и ЛО
Вот когда посчитаешь , это очень быстро кстати, запусти фалкон
и посчитай количество типов миссий
Навскидку.
BARCAP
INTERDUCTION
SEAD STRIKE
DEEP STRIKE
ESCORT
RECON
Это ещё не все, а только те что навскидку
Народ ещё добавит
У всех свои условия и нюансы и куча разного навесного барохла для их выполнения. АИ безо всякого онлайна моделирует такое что мало не покажется.
Вот и разница
ты хочешь сказать что миссий с такими задачами нет в ЛО? ню ню
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Strannic
Народ!!!!! Мы лучшие!!!!! МЫ самые лучшие!!!!!
Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех. (C) Дмут.
Вообщем так, крупнейшим мировым сайтом по симуляторной тематике лучшим коммерческим проектом 2005 года признан FALCON:ALLIED FORCE причём единогласно как решением читателей, так и модерами\руководителями проекта. Повторю только слова из комментариев к голосованию
Цитата:
Falcon 4 is the ultimate simulation title of it's genre.
Также Фалкон занял третье место как лучшая мультиплеерная игра!
УРА товарищи!!!!!!!
Falcon cleared for takeoff!!!!!!!!!!!!! Forever!!!!!!!!!!!!!!!
Вообщем дожили до очередного официального признания!!!! :)
Всех обязую пить массандру слитую из сбитых Мигов, делится её с пилотами этих самых Мигов, в моржу их и начальство не бить! После принятия массандры приказываю всем членам Falcon Sukhoi.ru провести показательный пилотаж над аэродромом, Локонщиками, Иловцами, девушками! С девушками, жёнами, подругами весь личный состав обязую продложить праздник ночью! Также приказываю в 12.00 ночи провести массовое скандирование на улице во весь голос Falcon the best forever!!!!!
:yez: :yez: :beer: :beer: :thx:
Угумс.... %) :ups:
куда нам до вас с нашими тупыми сушками из ло и фанерками с вентилятором....
я закончил базар в этой теме на этой ноте...
Всего доброго:eek:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
"Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех. (C) Дмут. " было сказано дядей из команды, которая сделала ЛО, а вовсе не Странником :)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Archer
ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью???
а вот "дятлы" - теперь все в белом. как же так?! нас оскорбили!!! а кто вас вообще звал в этот монастырь с вашим уставом???
это первое.
Мы действительно нигде не видели, чтобы фалконовец хвастался своей элитарностью в ветках посвященных Ил-2 или ЛокОну. Думаю вы тоже не видели утверждений в элитарности представителей Ил-2 и ЛокОна в ветке посвященной Фалкону.
Нами всего лишь была высказана мысль, что если и возможно говорить об элитарности в виртуальной авиации, то только в рамках одного симулятора. Эту мысль я, FW_Otstoy, VALES пытались донести в своих постах. Тем более удивительна реакция некоторых форумчан, которые почему то оскорбились тем фактом, что люди не имеющие отношение к Фалкону, высказывают свое мнение в их (квартира интелегентов) ветке.
Я всегда почему - то думал, что могу высказывать свое мнение в любой ветке этого форума. Правила форума этого не запрещают. Если это "ваш монастырь" и вы не хотите, что бы "простые рабочие, и даже воры с бандитами!" нарушали ваш покой, то стоит подумать о закрытии ветки Фалкон, и доступа к ней только избранным лицам.
Хочется также отметить, что мы никого не пытались провоцировать. Мы не придаем виртуальной жизни столько значения, чтобы заниматься в виртуале какими-то провокациями и подковерными играми. Если человек начинает хамить, не надо думать, что причиной хамства послужила провокация. Причину надо искать в другом.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
не нравится не читай, у тебя то же нет заглавных букв...
о дааа! :) "если начал флудить - будь готов получить флуд в ответ" :):):)
извини, но ты не прав. это - опять-таки извини - сродни "не нравится - не нюхай". мало того, что ты вообще не представляешь себе специфики данного сима и не даешь себе труда уяснить, в чем вообще суть вопроса, дак еще и упорствуешь в своей безграмотности. остутствие заглавных букв у меня отнюдь не препятствует нормальному пониманию смысла написанного. а ты - извини - мало того, что вообще положил с прибором на знаки препинания, так еще и слова коверкаешь через одно на третье. Ты пойми, я вовсе не учу тебя жизни - боже упаси - как сказал flogger "ты вор авторитетный" :) и я, конечно, тебя уважаю, но уж если ты возымел желание донести ствою мысль до собеседника письменно (а не распорядиться на втором командном своему подчиненному) - сделай милость выражаться так, чтоб было понятно. а эта твоя фраза "не нравится не читай" - вот это как раз элементарное, "трамвайное", неуважение. я же в своей критике извинился, что позволяю себе делать замечания и - заметь - написал, что невозможно (читай, невозможно просто чисто технически сидеть и тратить время на расстановку запятых в правильном месте). а ты, критикуя, страника, абсолютно не воспринимаешь критику в свою сторону. и то,что ты тут "гордо" хлопнул дверью говорит отнюдь не в твою пользу.
ты, видимо, кичишься своей "близостью к народу". так не ты один такой тут.
Вот, к примеру, то, что написано в каждой твоей подписи - было моим девизом уже десять с лишним лет. я отлично знаю, что такое связист, что такое должность младшего командира.
так что, как говорил шеф: "гуд бай."
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Мы действительно нигде не видели, чтобы фалконовец хвастался своей элитарностью в ветках посвященных Ил-2 или ЛокОну. Думаю вы тоже не видели утверждений в элитарности представителей Ил-2 и ЛокОна в ветке посвященной Фалкону.
Нами всего лишь была высказана мысль, что если и возможно говорить об элитарности в виртуальной авиации, то только в рамках одного симулятора. Эту мысль я, FW_Otstoy, VALES пытались донести в своих постах. Тем более удивительна реакция некоторых форумчан, которые почему то оскорбились тем фактом, что люди не имеющие отношение к Фалкону, высказывают свое мнение в их (квартира интелегентов) ветке.
Я всегда почему - то думал, что могу высказывать свое мнение в любой ветке этого форума. Правила форума этого не запрещают. Если это "ваш монастырь" и вы не хотите, что бы "простые рабочие, и даже воры с бандитами!" нарушали ваш покой, то стоит подумать о закрытии ветки Фалкон, и доступа к ней только избранным лицам.
Хочется также отметить, что мы никого не пытались провоцировать. Мы не придаем виртуальной жизни столько значения, чтобы заниматься в виртуале какими-то провокациями и подковерными играми. Если человек начинает хамить, не надо думать, что причиной хамства послужила провокация. Причину надо искать в другом.
знаешь, с тобой - с вами - никто особенно-то и не спорил! ты заметил - нет?? и прежде чем вот снова трудиться и писать тут очередные заметки на полях, ты б взял да и залез - ну хоть любопытсва ради - на SimHQ, да и почитал, с чего ж они-то оценили так необычно лучший сим???
кроме того, заметь, я вот лично в одном из первых своих постов выразил недоумение, а как же позабыли про джейнсовский "суперхорнит" - ведь оно тоже наворочен в плане авионики. но, тем не менее, я просто тихо порадовался в месте с фальконовцами, что так оценили действительно хороший сим, а не стал стучать пяткой в грудь и "ставить зазнаек на место". и - уж прости - но вы именно спровоцировали ответ страника.
кроме того, вам же, вот, к примеру, Флоггер написал, к какому выводу они с "Баранами" пришли после обсуждения сего предмета. и что? а ничего - ноль внимания. вам непремено нужна полная и безоговорочная сатисфакция...
ну, блин, хотя б вот взяли да установили фалькона, да попытались выполнить один полетки - так, для кругозору. Вам же уже десять раз сказали, что про чью-либо "элитность" тут было написано просто в порыве страсти, так сказать.
Что ж вы тут действительно думаете, никто не "летает" ни во что,кроме "фалькона" и не в состоянии самостоятельно сравнить достоинства/недостатки???
ну вы просто наивные, ребят:)
а вы заметили, что тут по крайней мере двое людей, так сказать, коеренные "форумчане". которые испробовали множество симов. и уж наверное представляют, в чем специфика каждого из них. к ним-то прислушайтесь!
я про себя не говорю :) ладно уж, а то воспримите опять, как "загибание пальцев" :)
а про "монастырь" с "уставом" я написал потому, что вы не просто "высказывали" свое мнение (кстати, ни разу при этом не включив магическое IMHO) а "ставили на место зазнаек", причесав всех под одну гребенку, на основе эмоций одного человека.
в общем, ладно. пока попытка интеллигентно пофлэймить :) не переросла в банальный срач с последующей раздачей слонов я лично приношу извинения тем, кого не удалось покритковать конструктивно :)
- Вы правы, капитан! Признаю себя ослом!
- Я такой же осел, как и вы, сэр! :) (с) "Остров сокровищ"
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Archer
о дааа! :) "если начал флудить - будь готов получить флуд в ответ" :):):)
извини, но ты не прав. это - опять-таки извини - сродни "не нравится - не нюхай". мало того, что ты вообще не представляешь себе специфики данного сима и не даешь себе труда уяснить, в чем вообще суть вопроса, дак еще и упорствуешь в своей безграмотности. остутствие заглавных букв у меня отнюдь не препятствует нормальному пониманию смысла написанного. а ты - извини - мало того, что вообще положил с прибором на знаки препинания, так еще и слова коверкаешь через одно на третье. Ты пойми, я вовсе не учу тебя жизни - боже упаси - как сказал flogger "ты вор авторитетный" :) и я, конечно, тебя уважаю, но уж если ты возымел желание донести ствою мысль до собеседника письменно (а не распорядиться на втором командном своему подчиненному) - сделай милость выражаться так, чтоб было понятно. а эта твоя фраза "не нравится не читай" - вот это как раз элементарное, "трамвайное", неуважение. я же в своей критике извинился, что позволяю себе делать замечания и - заметь - написал, что невозможно (читай, невозможно просто чисто технически сидеть и тратить время на расстановку запятых в правильном месте). а ты, критикуя, страника, абсолютно не воспринимаешь критику в свою сторону. и то,что ты тут "гордо" хлопнул дверью говорит отнюдь не в твою пользу.
ты, видимо, кичишься своей "близостью к народу". так не ты один такой тут.
Вот, к примеру, то, что написано в каждой твоей подписи - было моим девизом уже десять с лишним лет. я отлично знаю, что такое связист, что такое должность младшего командира.
так что, как говорил шеф: "гуд бай."
Да уж.... нафлудил по самое "не балуйся", ну спасибо тебе за науку..
Помидоры принял:flame:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Да уж.... нафлудил по самое "не балуйся", ну спасибо тебе за науку..
ну, коль что не так сказал - прости засранца :)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Кстати да, интересно, шоето они все сюда пришли "ставить зазнаек на место"? :) Шли бы прямой дорогой на simhq, и объясняли бы там местным зазнавшимся пацанам крутта и на пальцах, кто ис ху, а кто никто. :) Пойду туда, почитаю, авось увижу и там Отстоя и Валеса, ставящих все "на место". :)
ПС1 Я для себя нашел в фалконе то, что очень долго искал уже много времени, а именно много всяких непонятных кнопочек, которые можно понажимать, и даже чтонибудь сломать. А так же заводить мотор по 10 минут. :) И затягивающую динкампанию с плотным осознанным войстраффиком, до которого всяким илам как пешком до луны. Арчер упомянул еще один сим от джэйна, хотелось бы уточнить его название.
ПС2, Велес, ну поставь ты себе наконец фалькона, и попробуй разок запустить на ф16 двигатель. :) Или заглушить его в воздухе, а потом опять запустить. Или перенастроиться на другой такан. Или просто потрепаться с аваксом за жизнь, или с теткой-диспетчершой... ;)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
И опять про нефлуд: вылетаю я значит на задание, выполняю его, возвращаюсь, а проклятые комми уже нарыли канав на моей ВПП, и сесть есстественно не возможно. я в этом даже убедился один раз. так вот, говорю тётке-диспетчерше "я подлетел, заводи меня на полосу", а она мне отвечает что-то типа "не, не получится, хана нам тут всем пришла пока вас не было, лети-ка ты отсюда дорогой курсом ХХХ на соседнюю полосу в 50ти милях, и переключи там у себя что-то на канал 71".
короче, долетаю я до филда по заданному курсу, а диспетчер говорить со мной не хочет, и наводить меня тоже, и в итоге приходится визуально искать филд, и опять визуально-же на него садиться.
Собссно вопрос - что мне надо переключать, и куда писАть это самое 71?
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Ну я малость "созрел" наверно..:rolleyes:
Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Мы действительно нигде не видели, чтобы фалконовец хвастался своей элитарностью в ветках посвященных Ил-2 или ЛокОну. Думаю вы тоже не видели утверждений в элитарности представителей Ил-2 и ЛокОна в ветке посвященной Фалкону.
Ну почему же..Даже в этой теме я узрел о "наверно самом лучшем пилотажнике"..
Кстати кто-то это оспаривал из представителей "Фалкона"?-Да вроде нет.. А ведь можно и попробовать оспорить.:rolleyes: (чего это мне вспомнился некий "чемпионат" аж с денежным призом баксов этак в тысячу...По поводу "повтора комплекса").
Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Нами всего лишь была высказана мысль, что если и возможно говорить об элитарности в виртуальной авиации, то только в рамках одного симулятора. Эту мысль я, FW_Otstoy, VALES пытались донести в своих постах. Тем более удивительна реакция некоторых форумчан, которые почему то оскорбились тем фактом,
Разве? А мне почему запомнилось о том,что кого-то там "надо на место ставить".. Может вы как-то своеобразно мысли "доносите"-ну так можно было-бы предупредить. Не все мыслят одинаково.
Тут вот мелькнула фраза,мол некоторые(намек на любителей Фалкона?) считают,что у любителей Ил-2 "мозгов нехватает"..Интересно то,что сами "фалконисты" эту мысль не высказывают и вряд ли поддерживают..
Нет-не "мозгов не хватает". У многих не хватает желания.У кого-то банально не хватает времени.Кому-то банально влом изучать мануалы по паре сотен страниц.
После чего тратить кучу времени для отработки всего этого в симе-а уж объем требуемой информации для самолетов WW2 и для современных самолетов просто несравним.
Попробуете оспорить?:D
И если я,летая в Фланкер 1,5 сбивал действующих пилотов ВВС Греции,или бывших пилотов МиГ-29,или инспектора ВВС 16-й ВА-я элита?
Я так не считаю-меня то-же сбивали.
Или когда я состоял в ЦПВЛ и отрабатывал упражнения-я элита?
Я так не считаю-другие и сейчас этим занимаются.
Если я первый,кто отрабатывал методику противоракетных маневров в Фланкер 2,0- я элита?
Я так не считаю,потому что я не считаю реальной методику моделирования ракет в этом симе.
Если я один из первых освоил джейнсовский "СуперХорнет" в таком объеме,что обучал этому других-я элита?
Я так не считаю,потому что почти всегда найдется тот,кто все это если не улучшит,то повторит в полном объеме-было бы желание.
И я прекрасно понимаю Странника,который порадовался что в мире признан лучшим его любимый симулятор-потому что я знаю,какой объем знаний ему пришлось освоить для наслаждения этой игрой.
Но я не припоминаю Странника,который пришел бы в раздел Ил-2 и заявил типа "-тю!А чего такого-подумаешь,кверху брюхом сквозь ангары на Мустанге пролетать!" (потому что для таких "пролетов" то-же требуется определенные навыки,знания и мастерство).
Но Странник "повелся" на вашу "мысль"(см.2-й абзац),нахамил-и был забанен.
Так может если бы вы свою "мысль" иначе выразили бы-и Странник не банился бы?:ups:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Archer
кроме того, заметь, я вот лично в одном из первых своих постов выразил недоумение, а как же позабыли про джейнсовский "суперхорнит" - ведь оно тоже наворочен в плане авионики.
Гм. Более того-я и сейчас считаю Janes F/A-18E Super Hornet во многом сильней Фалкона в плане авионики.:rolleyes: Что вполне естессно-АФАР+номенклатура применяемого им вооружения поболее,чем у F-16C.
Один ХАРМ с тремя режимами чего стоит..А уж все эти SLAM`ы, JDAM`ы,одновременная атака кучи целей... Дозаправка-сложней я не припоминаю,посадка на палубу(как положено)...
Счас в Иране кампанию закончу (Janes F-15E Strike Eagle)-и установлю "СуперХорнита".Думаю опять соберемся в онлайне компании летать-помниться мы на модемах мучились часами:D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от flogger
Ну я малость "созрел" наверно..:rolleyes:
Ну почему же..Даже в этой теме я узрел о "наверно самом лучшем пилотажнике"..
Кстати кто-то это оспаривал из представителей "Фалкона"?-Да вроде нет.. А ведь можно и попробовать оспорить.:rolleyes: (чего это мне вспомнился некий "чемпионат" аж с денежным призом баксов этак в тысячу...По поводу "повтора комплекса").
Разве? А мне почему запомнилось о том,что кого-то там "надо на место ставить".. Может вы как-то своеобразно мысли "доносите"-ну так можно было-бы предупредить. Не все мыслят одинаково.
Тут вот мелькнула фраза,мол некоторые(намек на любителей Фалкона?) считают,что у любителей Ил-2 "мозгов нехватает"..Интересно то,что сами "фалконисты" эту мысль не высказывают и вряд ли поддерживают..
Нет-не "мозгов не хватает". У многих не хватает желания.У кого-то банально не хватает времени.Кому-то банально влом изучать мануалы по паре сотен страниц.
После чего тратить кучу времени для отработки всего этого в симе-а уж объем требуемой информации для самолетов WW2 и для современных самолетов просто несравним.
Попробуете оспорить?:D
И если я,летая в Фланкер 1,5 сбивал действующих пилотов ВВС Греции,или бывших пилотов МиГ-29,или инспектора ВВС 16-й ВА-я элита?
Я так не считаю-меня то-же сбивали.
Или когда я состоял в ЦПВЛ и отрабатывал упражнения-я элита?
Я так не считаю-другие и сейчас этим занимаются.
Если я первый,кто отрабатывал методику противоракетных маневров в Фланкер 2,0- я элита?
Я так не считаю,потому что я не считаю реальной методику моделирования ракет в этом симе.
Если я один из первых освоил джейнсовский "СуперХорнет" в таком объеме,что обучал этому других-я элита?
Я так не считаю,потому что почти всегда найдется тот,кто все это если не улучшит,то повторит в полном объеме-было бы желание.
И я прекрасно понимаю Странника,который порадовался что в мире признан лучшим его любимый симулятор-потому что я знаю,какой объем знаний ему пришлось освоить для наслаждения этой игрой.
Но я не припоминаю Странника,который пришел бы в раздел Ил-2 и заявил типа "-тю!А чего такого-подумаешь,кверху брюхом сквозь ангары на Мустанге пролетать!" (потому что для таких "пролетов" то-же требуется определенные навыки,знания и мастерство).
Но Странник "повелся" на вашу "мысль"(см.2-й абзац),нахамил-и был забанен.
Так может если бы вы свою "мысль" иначе выразили бы-и Странник не банился бы?:ups:
насчёт РЛЭ: зайди сюда и посмотри как мне (за остальных не скажу, у всех на это свои взгляды) влом читать мануалы, РЛЭ и прочее...
Насчёт термина "элита" - ну тут я с тобой согласен, именно это я и пытался донести в этом посте.
По поводу поста, который я щас цитирую, флоггер показал мою точку зрения на элиту...
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
зайди
сюда и посмотри как мне (за остальных не скажу, у всех на это свои взгляды) влом читать мануалы, РЛЭ и прочее...
И что я должен посмотреть?:rolleyes: Как ты изучаешь РЛЭ по Кобре,Як-52 или Bf-109?
Ну и что?
Тебе привести список книг,который сейчас у меня слева на столе лежит?Пожалуста:
Н.Ф.Краснов "Аэродинамика";
Ф.К.Неупокоев "Стрельба зенитными ракетами";
В.Н.Шунков "Самолеты спецназначения";
М.В.Никольский "Боевые танки США";
В.Е.Ильин "Боевые танки России";
"Справочник летчика и штурмана";
"Справочник офицера ПВО";
В.П.Демидов,Н.Ш.Кутыев "Управление зенитными ракетами";
Г.П.Ничик "Стрельба в воздухе";
"Инструкция летчикам самолета МиГ-21УМ(МиГ-21УС)";
"Курс боевой подготовки ИА(КБП ИА-92)".
И чего-я крут?:D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Ой, какой флуд развели... У каждого (в том числе и у SimHQ) свой любимый сим - кому-то нравится видеть, как его снаряды разрывают обшивку, отрывают крылья у вражеского самолета, нравится чувствовать себя полезным, когда у незнакомого пилота снимаешь мессер с хвоста. Или не успеваешь снять - все равно эмоций море. Другим нравится пустить ракету по-тихому (или не очень) и смыться, нравится много думать (ну, оно везде надо - даже когда дорогу переходишь). По-моему, поклонники имеют право радоваться и эмоционально высказываться, какой сим лучший(даже если они неправы;) :D ). А вы - ссориться...:(
В Falcon не летал, но из слов ваших понял, что ближе он к стратегии, чем к летному симулятору...
А ЛокОн - де..мо. Не потому, что на реал не похоже, а потому, что Глюк:expl: У меня есть Фланкер 2.5, Локон, ГО - и во все играть неудобно из-за глюков. Хотя про ГО точно не скажу, летал мало, но по сравнению с Илом(по удобству для пользователя) - ...:(
Кидайте помидоры - я увернусь.;)
Vales, Дятлы - теперь я с вами, я прикрою;) :)
А вообще, "давайте жить дружно!":beer:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Stirl
А ЛокОн - де..мо. Не потому, что на реал не похоже, а потому, что Глюк:expl: У меня есть Фланкер 2.5, Локон, ГО - и во все играть неудобно из-за глюков. Хотя про ГО точно не скажу, летал мало, но по сравнению с Илом(по удобству для пользователя) - ...:(
Кидайте помидоры - я увернусь.;)
[Раздается свист помидора... ШЛЕП!]:D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от flogger
И что я должен посмотреть?:rolleyes: Как ты изучаешь РЛЭ по Кобре,Як-52 или Bf-109?
Ну и что?
Тебе привести список книг,который сейчас у меня слева на столе лежит?Пожалуста:
Н.Ф.Краснов "Аэродинамика";
Ф.К.Неупокоев "Стрельба зенитными ракетами";
В.Н.Шунков "Самолеты спецназначения";
М.В.Никольский "Боевые танки США";
В.Е.Ильин "Боевые танки России";
"Справочник летчика и штурмана";
"Справочник офицера ПВО";
В.П.Демидов,Н.Ш.Кутыев "Управление зенитными ракетами";
Г.П.Ничик "Стрельба в воздухе";
"Инструкция летчикам самолета МиГ-21УМ(МиГ-21УС)";
"Курс боевой подготовки ИА(КБП ИА-92)".
И чего-я крут?:D
я ж не говорил, что я крут... нравится тебе ты и заморачиваешься... ты чё? И я так же
:rtfm:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от flogger
И что я должен посмотреть?:rolleyes: Как ты изучаешь РЛЭ по Кобре,Як-52 или Bf-109?
Ну и что?
Тебе привести список книг,который сейчас у меня слева на столе лежит?Пожалуста:
Н.Ф.Краснов "Аэродинамика";
Ф.К.Неупокоев "Стрельба зенитными ракетами";
В.Н.Шунков "Самолеты спецназначения";
М.В.Никольский "Боевые танки США";
В.Е.Ильин "Боевые танки России";
"Справочник летчика и штурмана";
"Справочник офицера ПВО";
В.П.Демидов,Н.Ш.Кутыев "Управление зенитными ракетами";
Г.П.Ничик "Стрельба в воздухе";
"Инструкция летчикам самолета МиГ-21УМ(МиГ-21УС)";
"Курс боевой подготовки ИА(КБП ИА-92)".
И чего-я крут?:D
Ну и чё я могу тебе сказать, маладец, че ещё????
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Stirl
А вообще, "давайте жить дружно!":beer:
давай :beer: :yez:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
[Раздается свист помидора... ШЛЕП!]:D
:D Мелкокалиберный был, продолжаю полет...:D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Stirl
... А ЛокОн - де..мо. Не потому, что на реал не похоже, а потому, что Глюк:expl: У меня есть Фланкер 2.5, Локон, ГО - и во все играть неудобно из-за глюков. Хотя про ГО точно не скажу, летал мало, но по сравнению с Илом(по удобству для пользователя) - ...:(
Автор, ты совсем не в теме. %)
Не путай российский авиасимуляторопром с автопромом. ;)
Ну, есть баги, а где их нет?
Да ради бога, не нравится, не ... :thx:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Laivynas
Автор, ты совсем не в теме. %)
Не путай российский авиасимуляторопром с автопромом. ;)
Ну, есть баги, а где их нет?
Да ради бога, не нравится, не ... :thx:
Согласен с вами.
Это, наверное, эмоциональное - обидно, когда вобщем-то неплохой продукт не оправдывает ожиданий. Ну, и привык я к Штурмовику.
Теперь я и не... , пылится на полочке:)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
больше всего задевает, когда народ не налетав и двух часов, не заглянув ни разу в мануал начинает конкретно что-то с видом аля - он в белом рассуждать...
давайте замнем-ка эту тему... ибо даже при плохой игре все пытаются сделать хорошую мину...
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
Ну и чё я могу тебе сказать, маладец, че ещё????
Как это "че еще"!?:eek: Это ж практически малиновые штаны! А где два раза "ку"?:) Или пожизненный цык без гвоздей!:D :D :D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Stirl
:D Мелкокалиберный был, продолжаю полет...:D
[Нагрузил корзину, поставил на катапульту... Хрясь... ШлепШлепШлепШлепШлепШлепШлепШлепШлеп]%) %) %)
Цитата:
Сообщение от flogger
Или пожизненный цык без гвоздей!
Не цык, а эцих. :)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Покой нам только снится...
Угу, те кто может брюхом к верху пролететь через ангар - элита. Они же могут, наверно, с 300 метров в диком вираже сделать ПК с 100% постоянством. Но игрок "кваки" с "рельсой" наперевес и снимающий с точностью снайпера бойца в прыжке на огромном растоянии - тоже элита. А те кто изучают 700 страничный мануал, а затем первый раз при старте с рампы мучают гадюку около часа - ведь тоже элита? Только вопрос в том, сколько надо приложить усилий что бы стать, этой самой,"элитой". Элита может быть там, где нет места казуалам. К сожалению, в Иле им есть место, не большое, но есть (это не относиться ни к одну здесь присутвующему). В ЛоКоне - уже почти нет (что не может не радовать). А вот в фалконе - нет. Это хардкор для особо "больных". Что есть хардкор? Это словечко находится в контрах с другим - геймплей.
Хотя, что касается авиасимов и меня, то эти слова - синонимы. Так вот, хардкор - это когда для того что бы просто разбудить "птичку" надо помаяться, а не нажать одну (!) кнопку на джое и т.д. Вот такая ИМХА.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
[Нагрузил корзину, поставил на катапульту... Хрясь... ШлепШлепШлепШлепШлепШлепШлепШлепШлеп]%) %) %)
Нееееееее. Тыквы грузи, тыквы :)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Лююууюуюуююди, ну давайте больше не будем говорить это слово "элита", особенно в ключе того, что кто-то это сказал применительно к "себе". Да даже если ктото и сказал, у вас там демократия и свобода слова, кто что хочет, тот то и говорит. А кому не нравится, тот пускай не читает. Глаза там зажмурит, или монитор выключит. А то коробит уже.
Давайте лучше пообсуждаем куда мне вводить эти циферки "71", чтобы до дома долететь? %)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
Не цык, а эцих. :)
Это в Кин-Дза-Дзе эцых(ИМХО-все ж Ыцых)-а у меня цык:D :D :D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Каюсь-завязываем с оффтопом..(Кин-Дза-Дза и прочие помидоры:) )
:thx:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от hever
"Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех. (C) Дмут. " было сказано дядей из команды, которая сделала ЛО, а вовсе не Странником :)
если бы Странник потрудился цитировать весь контекст этого высказывания, мне бы не приходилось каждый раз объяснять, что фраза эта была сказана с издевкой на его позицию "мы, гадюководы - все в белом, а остальное даже не авиация..." :D