Приборную доску можно из "СМ" содрать...Цитата:
Сообщение от Sita
Вид для печати
Приборную доску можно из "СМ" содрать...Цитата:
Сообщение от Sita
вот скока не читаю, все равно рано или поздно опять про Ил-4. Это уже традиция! и самое интересное, что как на пешке, единицы будут летать, так нет же, все равно нужно доказать всему миру что мы способны найти чертежи! :yez:Цитата:
Сообщение от KBC
Дай Бог, сам жду. :cool:
А ещё хотелось бы при создании серверов для двух армий менять этим армиям цвет (не только однозначно "синие против красных" но и, например, "оранжевые против зелёных", типа читлане против пацаков, например американо-японцы против русско-германцев, при создании собственных "альтернативных историй" :) это ж какой простор для творчества...)
Извиняюсь, что не совсем в струю, но... хотца...
Пы. Зы. Тоже губозакатывательные машинки, 2 штуки пжалста...
ну я то точно буду, особенно теперь, Решетникова начитавшись...:)Цитата:
Сообщение от 1st.RVG_Sky
Да и ты тож...
так что арбайтен!
не... на Пешке я тож летаю... особенно на Крейсерство.... по конвоям....
А традиция ..это да... так же как "Плач о патче"....
просто есть несколько крафтов которые всё очень хотят... и время от времени о них вспоминают.... и пешка была в этом списке, пока её не сделали... а так в осноном это пожалуй По2 и Ил4 (пе8 ...) .... из наших крафтов.... и ещё есть несколько... но эти два я чаше всего в списке Персон Грата встречаю....
Нельзя. Во-первЫх, копирайты, во-вторых, такую приборку могёт и птушник сделать.Цитата:
Сообщение от KBC
Вот что меня настораживает: Лерху (к примеру) наполовину высосали из пальца (я утрирую, но все же...) - в первую очередь, кабину; за кабину 88-го юнкаря - извинялись даже в ридми, но сделали её, хорошо ли, плохо ли. Почему не могут слепить кабину и всю нутрянку по Ил-4, пусть даже и с извинениями? Тем более что Саксон писал - материала у них по данной машине много.
Не хотите сами делать - так передайте все материалы в открытый доступ, люди на Руси не без рук.
Вот такое вот ИМХО.:ups:
Тэк-с, Господин поручикъ! Вы пересели на бомберы? как это понимать?!
честь имею:D
"Не корысти ради, а волей пославшей мя жены" (с)
Вы, я думаю, не имеете ничего против Ил-4/ДБ-3?
А относительно "пересел на бомберы" - никогда! Был, есть и буду честным истребителем - огородником!!!
Правильно ИМХО !!! поддерживаю!!!.... есть же люди моделлеры... любящие Ил.... я к сожалению в максе и в других прогах не монстрячу... а то бы сам какое нибудь место к делу приложил...Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Так держать!Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Дикари-с. как вы вообще на этих махоньких одноместных одномоторниках летаете - гробы с крыльями ведь!Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Короткий треск Мк-108 - и небо рассудит, кто есть гроб :pray:
Снизу, по бомбам:DЦитата:
Сообщение от Boser
А что так?Цитата:
Сообщение от Shulepko
а что сказали то?...или вообще тишина была? ...Цитата:
Сообщение от Shulepko
Я в душе бомбер, но в онлайне не смог не стать истребителем :)Цитата:
Сообщение от KBC
скажу честно меня все больше В25 радует, нежели пешка. И жду я не Ил-4, а В17. В коопчике, да с людьми стрелками :pray:Цитата:
Сообщение от Sita
вы сначала догоните! :beer:Цитата:
Сообщение от Boser
Потом подлетите и выживите :yez:
И только потом можете успеть одного из десятка грохнуть :expl:
На второй заход вас не хватит. :cool:
Думаю когда на СВАО бедный 262 не может двух Тб-3 сбить это :pray:
и хотя я тоже не разделяю сего вопроса в политике МГ, но тема обсасывалась-ссылаються, что мол мы сами запищим, мол кабина корявая, что за недоделки вы нам подсовываете и так далее. Странно что по Ю-88 особо не кричат :beer:Цитата:
Сообщение от Sita
Сообщение от Sita:
...не помню кто в теме в которой ОМ выложил патч 4.071 с ним разговаривал на тему Ила4 ... и обещал выслать ОМу материалы по нему..интересно...что за материалы... и вообще чем там дело на данный момент кончилось...
Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Shulepko: Ты прав. Абсолютно ничем.
было бы с чего Пищать.... как не сделай... всё равно найдуться люди которым что то да не понравиться... ... а по поводу Жу88 я особых криков не слыхал... и на мой не притязательный взгляд, кокпит (ороший если не сказать замечательный... ) в общем Качественный ...
интересно... а вот тут ... http://www.targetware.net/modules.ph...ighlight=spain ....
Испания совсем заглохла..?.. ( и она к Илу вообще была или как?... я по рендерам не очень понял.. )
Ил-4, В-17... сколько человек на них летать будет? Единицы. А сил на них надо потратить... Готов сейчас же променять Ил-4, В-17 и По-2,в се вместе взятые на Ме-109Г4. Либо на Як-7Б 43 года. Либо на то что бы наконец появились 2 Ла-5Ф - ранний с фюзеляжем Ла-5 и поздний, облегченный, середины 43 года. Там на порядок меньше возни, 3Д модели используются готовые, это основные истребители 43 года, летать на них будет 99% вирпилов - и то их почти наверняка не будет.Цитата:
Сообщение от 1st.RVG_Sky
Да блин, до сих пор обычный Ла-5 почему-то до 5000 сильнее чем Ла-5Ф, даже это не правится - а вы говорите...
Действительно.Цитата:
Сообщение от 1st.RVG_Sky
Да нафиг эти ваши лаффки - видеть их уже немогу. истребителей ваших и так навалом, одних Яков сколько?Цитата:
Сообщение от А-спид
А ему кажется, что яков мало :)Цитата:
Сообщение от KBC
Согласен, блин.
Господа ... ну что вы опять.... почему надо менять одно на другое... как будто одно лучше другого....
Иделаьный вариант когда есть всё...и никто не говорит что ранние лавки не нужны.... или что По2 или Ил4 не к месту..... никто не занижает значение ни тех не других...
2 А-спид ... будут на нах летать, будут... вы ведь на Ме-109Г4 или на Як-7Б 43 летать бы стали... а тех кто стал бы летать на других крафтах не меньше .....
Кстати... только чт по нтв Авиаторы были... там про перелёт Ли2 рассказывали..который должен был пройти по маршруту Лендлиза... ( но не состоялся...) это тот самый Ли2 который разбился пару лет назад? ....
А я вот читаю всё это и думаю, неужели никто не хочет 4-х моторный бомбардировщик. Ах, мечты, мечты...
Значит никто не хочет. Смиритесь и готовьтесь "Хури" гонять по небу Британии. :popcorn: :old:
Не верю!!! Что никто не хочет. Без бомберов БОБ скатиться к догфайту и далее... Ну об этом даже страшно подумать...Цитата:
Сообщение от Boser
ну про Б17 никто не забыл ... :) ...
Вопрос в том помнит ли ОМ?Цитата:
Сообщение от Sita
не ну в БоБе Б-17 я думаю будет точно, кудаж без него, основная сила была как-никак...... Б-29 я думаю под вопросом........
эхххххххххххххх
Откуда там Б-17?Цитата:
Сообщение от =RAF=Tankist
Да ктож утверждает про B17, В24 1000% должен быть!!!Цитата:
Сообщение от depilot
Цитата:
Сообщение от =RAF=Tankist
Б-29 походу будет в корейском адд-оне......
Цитата:
Сообщение от Karaya
кто говорит что я покупал остальные части-то?
я купил в самом начале ил-эпопеи диск "ил-2 штурмовик" :old: потом мне подарили "ЗС"..:beer: а потом я на долгое время бросил полеты.. теперь наверстываю..:drive:
Только не в аддоне, а в самостоятельном симуляторе (игре?:confused: )Цитата:
Сообщение от Shtraib
К БоБу будет Корейский аддон?! :confused: :eek: Бред какой-то... :uh-e:Цитата:
Сообщение от Shtraib
%) :umora: Да не к БоБ,это проект конторы РРГЦитата:
Сообщение от Paramon
http://rrgstudios.com/EN_02_08_Unnam...shtml:popcorn:
Какая интересная ссылка!:DЦитата:
Сообщение от Kvazar
Скажем так, корея будет на движке БоБ, а что ето будет отдельная игра или се таки адд-он - время покажет.
Если кто-то собирается сделать что-то еще более уродское чем И-16 тип18, то пусть лучше обе руки сломает.
Откуда в БОБ вобще Б-17 взятся? :D
:D Чё курим?Цитата:
Сообщение от Satori
Эх, все самолеты им. И такие и сякие.
Эсминец вот немецкий надо. Транспортеры железнодорожные.
Бункеров навалом, а орудий в них воткнуть все некому.
Отсюда никакой контрбатарейной борьбы.
А Т-34 с граненой башней?
И Шеера, Шеера!
Есть проблема ограниченности ресурсов. Задача масло-пушки из учебника экономики. Либо масло, либо пушки.Цитата:
Сообщение от Sita
Ресурсов не хватает даже на создание крайне необходимых самолетов для которых не нужны новые 3Д модели. А вы тут требуете бомбер с кучей кабин, которые надо делать.
Ага. Статистика Винни.Цитата:
2 А-спид ... будут на нах летать, будут... вы ведь на Ме-109Г4 или на Як-7Б 43 летать бы стали... а тех кто стал бы летать на других крафтах не меньше .....
1. Bf-109G-2 10635 вылетов
2. Bf-109F-4 8665
3. La-5F 5090
4. Bf-109G-6 2828
5. Bf-109E-7 2632...
... 16 Il-2_1940_Early 1405 - самый популярный штурмовик...
... 46 Ju-87B-2 512 - самый популярный бомбер...
... 60 He-111H-6 337 - самый популярный линейный бомбер
На Винни на каждой карте есть цели для бомберов и сами бомберы.
В общем, летать-то на всем будут. Вопрос в том сколько народу.
При этом смотрите на самый верх списка. Самый массовый Г2. Потому что он начинается в 42-м и идет аж до 44-го. А ведь уже в 42-м его сменил на конвейере Г4, и по хорошему Г-4 должен быть одним из самых массовых мессеров 43 года. А его нет.
Аналогично - Ла-5Ф. Начинается в конце 42-го и идет аж до 44 года - при том что реально Ла-5Ф 42 года и Ла-5Ф 44-го - совершенно разные машины. Но - приходится везде ставить обычный Ла-5Ф.
Карты 43-го года на которых стоит Як-9 - туфта в 90% случаев, потому что Як-9 был выпущен в мизерных количествах. Основным яком, да и основным истребителем ВВС в 43-м году был Як-7Б 43 года с каплевидным фонарем кабины. А его нет. Вообще нет.
При этом для каждого из этих самолетов, которые будут сверхпопулярными на серверах, будут основой игрового баланса и на коотрых постоянно будет летать 99% вирпилов - для них не надо делать новый 3Д модели. Но даже на это у МГ физически нет ресурсов.
Объясните мне пожалуйста - за каким же чертом в таких условиях тратить кучу сил и средств на какой-то бомбер, на котором будет иногда летать 1% энтузиастов?
если 99% процентов летающих в онлайне летает на уберах это незначит что надо эти уберы дальше плодить.Цитата:
Сообщение от А-спид
ибо у вас их и так много.
а бомберов мало - в проектах этот вопрос стоит остро, а статистикой Винни в нас тыкать ненадо - там не тот жанр.
Агащазблин!!!:D Сломаю, а как же!:D "Нэ дождетесь!" (с) Бацько Лукашенка:DЦитата:
Сообщение от Satori
за ишака ответишь?Цитата:
Сообщение от Satori
лучше себе чего сломай.:)