Разработки чего?Цитата:
Сообщение от simps0n
Вид для печати
Разработки чего?Цитата:
Сообщение от simps0n
Того или другого сима :)Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
вообщето продюсера:ups: ээээ...вобщем всёЦитата:
Не выйдет по причинам того, что СЯ уже есть собственность издателя.
А может компромис? я на оф. форуме предлагал Киев 41 - те же БТ-7 и Т-26, да и потом наворачивать можно+модель Т-34, есть, Pz-IV тоже есть (переделать только на ранние модификации) + можно добавить тройку ездибельную, ехать разработчикам не очень далеко, чтобы посмотреть на боля боёв, и танки vs танки были бои. Да и о боях под Киевом хотя и мало знают на западе, но побольше, чем о Халхин-голе или Хасане.Цитата:
Угу. Если рассчитывать на развитие и продолжение, то Балатон менее затратный, чем ХГ, т.к. большинство техники с ХГ(всю японскую и часть нашей) только на ХГ и можно использовать.
:eek: То есть сроки у них одинаковые? Вроде бы тут говорилось, что Балатон делать дольше
Я так понял это для ХГ, да сроки ИМХО приблизительныеЦитата:
Сообщение от blitzkrieg
Дольше на 1-2 месяца (хотя это мне не известно достоверно... Все решается прямо сейчас) Поэтому я и назвал 2 месяцаЦитата:
Сообщение от blitzkrieg
Правильнее спросить FIRSTER-а
По поводу Киева-41 - думаю, что можно было сделать Халхин-Гол, а потом выпускать аддоны с новыми картами и техникой. Условно говоря Зимняя война (добавить Т-28), Лето-начало осени 41г (добавить Т-34, Pz-III, четверку раннюю). Там к тому же под Дубно бои танковые были крупные, затем контрнаступление под Москвой, затем бои под Харьковом :D и т.д.. Но это из разряда мечтаний
А кто спорит? вот только здесь от того же издателя всё зависит, в СЯ тоже была перспектива адд-онов, но...не сложилосьЦитата:
Сообщение от blitzkrieg
ИМЕННО - приз в студию!Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Это вычеркиваем :)Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Вот вы странный человек... Вы же только написали: "ОТ ПРОДЮССЕРА". Продюссер как раз НАШ ЧЕЛОВЕК!Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Кстати, я не очень в этом силён, но модели из СЯ (в т.ч. ездибельные) можно будет вставить в новый танкосим?
Так и до Балатона дело дойдет:DЦитата:
Сообщение от simps0n
Ну и сделайте так. Неужели найдутся недовольные???Цитата:
Сообщение от simps0n
в новом танкосиме (пока условно будем называть СЯ2) вроде нет ещё издателя, или Вы будете как и с СЯ работать с издателем через продюссера?Цитата:
Сообщение от simps0n
Firster? ну тогда я вижу свет в конце тоннеляЦитата:
Продюссер как раз НАШ ЧЕЛОВЕК!
Если вы прочтете закон об авторском праве, то сами найдете там ответ на свой вопросЦитата:
Сообщение от Di@bl0
(подсказка: нет)
Это не есть хорошо, но наработки из СЯ думаю хоть как-то пригодится могутЦитата:
Сообщение от simps0n
Надеюсь в этот раз Сергей ограничится своей персоной. Потом только выбор за тем, кому печататьЦитата:
Сообщение от Di@bl0
Если учесть что движок для СЯ делался 3 года (2 до проекта + 1 оттачивался во время проекта) - то одно это уже отвечает на ваш вопрос. Плюс опыт, плюс все патчи и наработкиЦитата:
Сообщение от Di@bl0
(ответ: КОНЕЧНО)
А уровень и достоверность наших новых моделей техники уже на порядок лучше чем в СЯ (я думаю месье Таранов вам это подтвердит). (А можно у нас на сайте посмотреть)
Это я и имел ввидуЦитата:
Сообщение от simps0n
;) *увидел свет в конце тоннеля*Цитата:
Надеюсь в этот раз Сергей ограничится своей персоной.
мы вообще-то собираемся делать симы пока вам не надоест. Так что и тот и тот сеттинг сделаем. Вопрос в том, какой первый
Просто более популярная тема даст больше прибыли и больше шансов на возможность продолжения. Тут бы наоборот выгоднее было бы начать с Киева, а потом добавить ХГ, а заодно и сам Киев расширить техникой с ХГ и новыми компаниями, позволив поиграть в него еще раз на других машинах. Или так же с Балатоном и постепенными добавками и переходом на другие периоды.Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Оно конечно понятно, что при том же кол-ве техники ХГ будет выглядеть более полно, чем Киев, но популярности все равно будет меньше.
Тот же Ил тож начался с весьма скромного набора самолетов в основном 42-43-х годов, после чего разросся во все стороны, т.к. на этих самолетах середины войны интереснее было, чем только на драндулетах конца тридцатых или уберах от 45-го.
Не переживайте, не надоест;) , главное, чтобы все сеттинги (в виде адд-онов) можно было установить один поверх другого, как в ил-2, и мультиплеер,, кроме того у меня есть ещё несколько идей для улучшения играбельности ипродления жизни игре, осталось их только упорядочить.Цитата:
Сообщение от simps0n
Тот, который даст больше шансов увидеть второй, третий, пятый и десятый :)Цитата:
Сообщение от simps0n
Поэтому и ОПРОСЦитата:
Сообщение от Stalevar
А тот же закон, к-рый не дает использовать модельки, не мешает использовать движок? Как это вообще организовано? Часть игры продана издателю и вам уже не принадлежит, другую можно использовать на свое усмотрение? Так и не понял, что за вами осталось, а что не очень.Цитата:
Сообщение от simps0n
Если вы не отдаете исключительные имущественные права на что-то, то оно вам и остается.Цитата:
Сообщение от Stalevar
На ИГРУ были отданы исключительные имущественные права, а на движок - нет (он не являлся частью того, за что заплатил ИЗДАТЕЛЬ. Он был просто адаптирован для данной ИГРЫ).
ЭТО НА ТЕМУ "ПРОДАВАТЬ" ;)
т.е. было продано всё кроме движка?Цитата:
Сообщение от simps0n
кстати, мультик планируется?
А можно ссылочку где можно посмотреть на новые модели.Цитата:
Сообщение от simps0n
http://www.forum.graviteam.com/viewforum.php?f=14Цитата:
Сообщение от Nordd
Там выложены скрины новой игры + техника какая-то. Пока сильно ее не пиарим, но раз зашла речь. Можно выложить и еще
А я не согласен с тем, что Ис-2 никому не нужен. Ну и что, что перезарядка долгая? Зато пулеметов хватает, да и если уж влупит пушкой, то влупит! А где еще Ис-2 моделировался? ИМХО для игры вместо самоходки лучше Т-34-85. Да, уважаемые разработчики, если уж решите делать европейский ТВД, то не забудьте про "фаустников". Да и красноармейцы пусть лупят своими пэтээрами прицельно по приборах и гусеницах.
В смысле?...я не правильно объяснил ситуацию? Ну, тогда сорри за введение в заблуждение.Цитата:
Сообщение от simps0n
Почему такой вывод? наоборот все правильно!Цитата:
Сообщение от AirSerg
:) Товарищ, не смущайся, уверен, это был комплэмэнт.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Аааа, комментарий такой краткий был, я и задумался - а вдруг фигню сказал?... :)Цитата:
Сообщение от simps0n
Кстати, а если не секрет - почему Бука не хочет продолать развитие? СЯ не оправдала их надежд или еще что-то? Какие-то аргументы есть же у них.
Все нормальноЦитата:
Сообщение от AirSerg
Мое мнение:Цитата:
Сообщение от AirSerg
Мне кажется они никогда не продавали подобные продукты и получив СЯ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ ЧТО С НЕЙ ДЕЛАТЬ. Отсюда и разочарование в данном сегменте игр. И возможно они переплатили, и сейчас больше думают о том, как окупить текущее, чем о продолжении. Похоже им надолго "отбили" желание продавать СИМЫ. Но сразу оговорюсь, что не мы им продавали игру. Это на тему "продавать"
p.s.
К тому же им скорее всего не до игр, ведь ходят упорные слухи о продажи БУКИ
Должен остаться только один. Эс :)Цитата:
К тому же им скорее всего не до игр, ведь ходят упорные слухи о продажи БУКИ
Боюсь так оно и будетЦитата:
Сообщение от Biotech
Вот это и пугает. 1С танковые симуляторы не интересуют.... :(
А ТпТ?Цитата:
Сообщение от dima12345
до Ил-2 их и авиасимы не интересовали ЕМНИП, а щас на свою золтую рыбку МГ вместе с ОМом как на Бога молятся
Я думаю 1с, как и любую фирму, интересует в первую очередь прибыль. Такая у танкосимов судьба - неприбыльная. Хотя вот с тактикой может получиться.Цитата:
Сообщение от dima12345
Точно. А поэтому, я полагаю, им совсем не важно что продавать, какой жанр. Главное, чтобы "отдача" была:) На нашем форуме, к примеру, позором заклеймят играющих в БК, а 1С до сей поры адд-оны для неё продаёт.:DЦитата:
Сообщение от Biotech
Полагаю, политика 1С в отношении танков именно такая. Заинтересует их ТВД, игровые фичи и прочее - купят проэкт (игру), нет - значит нет...
Другое дело, ежели 1С останется на рынке одна, тогда тут попахивает монополией. Но это уже из другой области...
Цитата:
Сообщение от la444
Паранойя рулез - каждый день в центре внимания :lol: %)
Издатель БК - Нивал, 1С распространитель. Со Сталкером то же самое (издатель - GSC, 1С - распространитель).
А вообще смешно слушать, ей богу. Скажите, а вы готовы в убыток себе работать? Издатели вот почему-то не хотят, сволочи такие.
Не нравятся оба варианта.
Вот как раз с тактикой нечего не получится, есть у 1С уже своя тактика.Цитата:
Сообщение от Biotech
Опрос вообще-то уже можно закрывать, так как сделать Халхин-Гол не получится:Цитата:
Сообщение от simps0n
1. Народ хочет Балатон
2. Нет референса по японским танкам
Я ничего не хочу сказать плохого, однако то, что есть у 1С, тактикой не является. Это в чистом виде РТС.Цитата:
Сообщение от Hemul
А кроме того, разработчики не утверждали, что по японским танкам у них ничего нет. К тому же по Ха-го материалов даже в сети хватает
Это ваше личное мнение и с чего вы решили, что у Graviteam будет что другое? По всем признакам будет то же самое. :)Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Пока признаков настолько мало, что вообще непонятно, что это будет. Но если будет что-то аля CMSF на тему Харькова, то это будет весьма неплохо
Ну я бы не сказал, что совсем нет. По Чи-ро нет :). Пока нет. Остается надежда, что в Абердине хоть что-то осталось.Цитата:
Сообщение от Hemul
Обещали два танка, материалы есть (в теории) только для одного.Цитата:
Сообщение от blitzkrieg