Красив!
Сразу видно , человек разбираеться в охоте.
Основа данного ножа - удобство и практика владельца.ИМХО. Отцовский небось?
P.S. Х65 ?
Вид для печати
Красив!
Сразу видно , человек разбираеться в охоте.
Основа данного ножа - удобство и практика владельца.ИМХО. Отцовский небось?
P.S. Х65 ?
1. Заводы сейчас не производят ножи такого типа - только мастерские.
2. Чья-то ли это зарегистрированная модель - мог бы определить только ЭКЦ МВД РФ, где хранятся все модели, прошедшие через их экспертизу.
3. Это охотничья модель, которая не пройдет по классу "хозбыт"-а (подпальцевый ударный упор и т.п. детали) - а нож "как изделие в целом" определяется прежде всего по форме клинка. Такая форма очень похожа на старые эксперименты кизлярцев в классе охотничьих и разделочных ножей - но рукоять не соответствует ножу. Так что я бы сказал, что это чья-то личная компиляция из "формы лезвия", "формы рукояти" и "материала рукояти".
P.S. Пара встречных вопросов: если этот нож используется "для разделывания тушек на охоте" (т.е. в полевых условиях), то:
а. Не скользит в руке ли темный материал рукояти, когда оказывается измазан в крови и жиру?
б. Что это за материал (кожа, резина, что-то иное) и чем за ним ухаживаешь?
А еще правильный изгиб режущей кромки... М,ммм ...;)Прелесть!
По-моему , всё таки ручка из наборной кожи...
Спасибо за такой хороший ответ. Нож подарил отец года 2 назад, где он его взял не интересовался, сказал только, что самодельный.
По поводу удобства не жалуюсь, рукоятка не скользит. Материал я затрудняюсь определить или дерево, или пластик какой-то, скорее последнее, посмотрите сами на фотке. Уход... ну маслом ружейным смажу и вытру насухо мягкой тканью, не в курсе как за нами правильно ухаживать :ups:
Сначала узнайте марку стали, что бы правильно выбрать способ заточки и уход. Возможно, сталь рессорная или X65.
На здоровье! :)
Ага, материал слоистый, хотя и не разобрал какой (и, в том числе, насколько сильно он пористый). Это объясняет, почему не проворачивается в руке при загрязнении...
...и такой материал лучше протирать хорошим минеральным маслом, после чего вытирать насухо через несколько минут - тогда прослужит дольше.
Добротная вещь! :cool:
Почитал тему.
У меня возникло несколько вопросов.
1. Почему делят холодное оружие на боевое и не боевое.?
У чела был меч, самодельный, лезвие длиной около 60см, из стали типа Ст.3, заточки нет. Когда перед носом им(мечом) машут, наступал полный ступор.:) И настроение нехорошее.
2. У деда с войны был малый саперный топор.С виду невзрачный.
Ручка удобная для хвата на любой части. По лезвию брусок скользит. При ударе железкой, тонкий мелодичный звон. Если рубить гвозди :), небольшие вмятины, но не выкрашивается.
Это холодное оружие или нет?
3. Шабер из трехгранного напильника или кинжал из ромбовидного "пересушенного" напильника. Выкрашивается, может сломаться пополам. Это оружие или нет?
4. "Крис" запрещенное оружие или нет?
Вопросы, чисто, общеобразовательные.:)
С уважением.
Закон об оружии даёт ответы на ваши вопросы и если что не понятно ,уточним.
http://www.consultant.ru/popular/weapon/
Закон, он конечно закон.:)
Сегодня один, а завтра другой.:)
Вопрос чисто риторический, или теориеичекий.:)
Не что можно и что нельзя, а по житейским "понятиям", т.е. наличие целесообразности.
Р.С. Характеристик холодного оружия в законе, кроме длины - 90мм( не считая казацких) не нашел (длина лезвия, ширина лезвия, толщина лезвия, твердость по НRC).
И еще вопрос. Казакам и южным ребятам кинжалы, типа можно с нац.костюмом. А русским, у кого нож был всегда, типа нет. Не понятно, однако.
Метательное оружие может быть боевым или спортивным, к примеру.
Но холодное оружие может быть только оружием, то есть боевым. Ибо в противном случае это не оружие, а инструменты или специализированные ножи.
То есть вопрос некорректен.
Нет, это инструмент.
Нет, это инструмент.
Смотря какой.
Предназначенный/использовавшийся для ведения боевых действий - оружие. Хотя его и можно протащить в свою коллекцию, но это будет стоить времени и нервов.
Сувенирный - не оружие (ибо сделан так, что резать еще может, но при приличном ударе лезвие выскочит из рукоятки).
Вот сделел надысь...первый...И хочется чтоб оценили. А тут как раз и тема.
Картинки в процессе...
Второй будет "в законе" )
Всего полчаса..?! ;)
Чувствую в себе силы лучше (аккуратнее) сделать, не повторяя ошибок. Рукоять получилась немного тяжеловата. Напрашивалась сделать ее кривой, но опыта еще нет.
Спасибо за потраченное время и оценку.
CoValent спасибо за ответы.
Из прессованной бересты рукоятки очень неплохи для рыбацких ножей. Не скользит, рука не мерзнет зимой.
- Настоящему мужчине всегда есть что сказать! :P (с) "Человек с бульвара Капуцинов"
Но все мои попытки "что-то сказать" упирались лишь в одну мысль: это мои тараканы и мое личное недовольство - а не неверное решение.
Так что сказать, что в этом ноже что-то плохо - я просто не могу. :)
P.S. Мне показалось, что рукоять отлакирована - или она все же протоплена с воском?
Добавлено через 1 минуту
На здоровье!
Угу. Но за ней ухаживать надо. У меня пара таких рукоятей (на "дамаске" и на златоустовском жёнином "рыбацком") - всем хороши, но подпитки требуют.
На счет пропитки...Небыло на это времени. Советовали горячей олифой, но я пошел проверенным путем - проморил и отлакировал каким-то маслянным лаком, которым наш слесарь винт для аэросаней покрывает(говорит для яхт). На фото дерево слишком темное получилось. Так торопился (это сказалось на качестве), что чуть эпоксидкой не покрыл (кстати, надо будет попробовать )). Интересно было-бы сделать из бересты. Но второй режик будет с эбонитовой скорее рукоятью.
Ну, лишь бы не охлаждало руку, не топилось от жары и не скользило в руке - а остальное те же придирки. :)
Сразу предупреждаю: из бересты долго набирать, долго прессовать и долго сушить.
Человек, который меня подначил делать ножичек, как раз прессует бересту. Первый раз...На счет пропитки еще не уверен, но хочет ближе к центру промазать эпоксидкой (!?). Думаю, уж лучше тогда ПВА. Стоит-ли таким образом портить рукоять? Ну, посмотрим, что выйдет.)
Недавно осматривал штык от итальянской винтовки начала прошлого века. Когда держишь в руках эдакий меч (килограмма два) - ножи сразу становяться детскими игрушками.)
Обычная блантая финка?
Совсем недавно приобщился к теме. На выставке на ВДНХ увидел далеко не лучший вариант ножика (с точки зрения специалистов). Ножик так себе - колбаску, хлебушек порезать.
Но форма!!!! В виде миниатюрной катаны )))) !!!!! Ручка из бересты + какое-то темное дерево. Воды не боится, ну если, конечно не вымачивать суткам0и.
Короче полный БАНЗАЙЙЙЙ )))))))
Как нож - абсолютно неудобная фигня.Цитата:
Но форма!!!! В виде миниатюрной катаны )))) !!!!!
Граждане, штобы мне такое купить, что бы точить удобно было и угол заточки выдерживался? Есть такие приспособы?
Кто-нибудь имел дело с этой конторой? http://www.kizlyar.ru/ Стоит ли у них покупать?
х.з. у меня три кизлярских режека и впечатления средние. Не гумно, но и не супер. Хороший среднячок:) надо смотреть какую сталь предлагают.
http://talks.guns.ru/forumtopics/64.html тут есть описания кизлярских ножей . По мне так у них качество отделки не на высоте ! Хотя я может не туда попал ? %) вы тут ХО или не ХО обсуждаете ? :) я не про ХО .
Именно такой только с ручкой из бересты и клинком из слоеной стали там тоже был.
А у меня ближе к этому
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do...ucer=%C2%F1%E5
с ручкой такого типа
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do...ucer=%C2%F1%E5
ну и цены на этом сайте ((((
Для энтомологов , вариантик :)
http://www.fightingknives.info/Home/...5/Default.aspx
название "Мольпадла";)
У меня из складных Стерх , большой , тяжелый , люблю такие ножи. Качество среднее, за 900р вполне нормально. Но у меня очень мягкая сталь. Точится афигенно , легко и быстро ! бриться можно , но как легко точится, так же легко и тупится, х.з. мож я слишком острый угол делаю .
Какая у меня сталь не знаю - коробку выкинул , а на нем не написано . Но эта модель выполняется в нескольких вариантах.
По мне так соотношение цена\качество очень даже гуд !
Хотя ЗоК и АиР ИМХО получше ножи делают . Есть парочка , один постоянно юзаю . Сталь намного тверже , точится тяжеловато, но заточку держит очень хорошо . Хотя тут наверно как повезет . Современные российские стали такое гумно !
catfish - вот в таком духе хотю, тем более вживую очень неплохо смотриться. "Зона" отдыхает ). Еще есть задумка деревянный черен с инкрустацией. О как!
Этот нож называется "танто".
И с удобством использования такой бритвенной заточки, как на фото - полностью согласен с Biotech. Пробовали мы... колбаску порезать... лет 15 назад... Неудобно!
Добавлено через 5 минут
Несогласен с Kober: если не соберешься всерьез вытачивать режущую кромку, тратя на это несколько часов - то бери набор Lansky Sharpeners. Не забудь только камушек доводочный прибрать от 800 единиц (алмаз, сапфир, арканзас и т.п.) При этом больше 2000 не стоит брать. Если будешь брать полным набором - то все будет сразу в комплекте, Олеж.
Добавлено через 2 минуты
Смотря что.
Неномерные серии - средние по качеству. Номерные - хорошие. На "пять" не оценю ничего из того, что попадало в руки... да и вообще ни от кого не слышал восторженных отзывов после 95-го.
Валь, кинь ссылку на этот набор, а если есть, а то мне интересно какая там приспособа для выдерживания угла заточки, и как она работает
http://www.kolchuga-shop.ru/catalog/...30/detail.aspx
вот еще есть фиговина:) некоторые хвалють
Вот страница сайта российских дистрибьюторов Lansky Sharpeners (тот набор о котором я говорил, как о подходящем для тебя, стоит на этой странице 4-ым сверху, с кодом [LKСLX]): http://laserhunt.ru/index.php?manufa...sort=2a&page=3.
Почему именно этот набор, а не другие? Потому что с ним ты сможешь полноценно и вывести лезвие, и довести его - а "только с алмазами" тебе придется повозиться для выведения.
Посмотри это видео, Олеж: http://www.lanskysharpeners.com/video.php. Там все подробно и понятно расписано. Сам точу их же набором попроще столовые ножи... благо, у жены запросы тоже попроще - а режущая кромка остается острой в течении пары месяцев.
Да, если у тебя нож с серейторной заточкой - то надо будет прихватить еще угловой камушек для заточки зубьев.
Добавлено через 3 минуты
Вряд ли Spyderco "отомстила типа китайцам", скопировав защищенный патентом Crock Stick, принадлежащий той же Lansky Sharpeners - скорее Артур Лански поделился с ней правами на изготовление. :)
Чёт видео не пашет
Там ролик MOV, это Apple-овский видеоформат под программу QuickTime или или через универсальный набор кодеков K_Lite Mega Codec Pack (кстати, рекомендую ;) ).
В принципе, почти все понятно и в инструкции (правая колонка первого листа на английском, а в левой колонке второго листа есть и немецкий) - но на видео все разъяснено гораздо лучше.
Посмотрел, тока я там про масло не понял, на какой брусок его наливать то
Можешь на любой, но я использую лишь на предфинишной и финишной доводке. Это хонинговальное (доводочное) масло, которое позволяет обрабатывать поверхность режущей кромки с максимальной мягкостью и добиваться максимальной прилегаемости точильного камня к поверхности (еще не полировка - но уже и не совсем шлифовка).
В общем, начинай его пользовать лишь на камнях с 600 единицами - не ошибешься.
кстати о спайдерковском наборе - после пользования ланским понял, что спайдерко 204 идеален для быстрой заточки кухонных ножей из тведрых сортов ( древесины...:) ).
а ланского с сапфиром использую для долгой и аккуратной доводки полочников =)
Валь, этим набором только на весу ножики точить можно? Жёстко зафиксировать никак?
Запросто! Пятая или шестая позиция на той же странице: постоянный штатив (с креплением шурупами) и переносной штатив-струбцина.
На этом сайте я не понял как купить, они только вроде оптом торгуют, да и доставки у них нет. Фирма которая занималась доставкой больше с ними не работает. На других сайтах именно этого набора временно нет в наличии.
А как использовать эту струбцину со штырём, чёта я не догнал.
Да уж, компании-доставщику http://www.varmintershop.ru я бы тоже не доверял... ;)
Кроме Lansky Deluxe LK CLX тебе подойдет и Lansky Professional LK CPR (разница в том, что он укомплектован камнем для серейторов вместо камня для супергрубого выведения лезвия).
Есть на Knife.Ru, например.
Правда, там (как обычно) нет струбцины.
Вообще ООО "Басселард" / ЗАО "Элита-Стиль", при всем моему уважении к их работникам-энтузиастам, достаточно странная контора. Не факт, что товар будет на их дочернем интернет-портале - но запросто может оказаться в их магазине. Так что если тебе по телефону скажут "нету" - попробуй съездить в их торговые точки "павильон 69 на ВВЦ" и "второй этаж рынка Экстрим".
Нижняя часть прикручивается к столу или подоконнику... ;) ...а на верхнюю одевается перекладываемый "уголок". В этом случае для заточки лезвия не ты будешь танцевать вокруг набора - а его будешь крутить перед собой так, как тебе надо.
http://pics.livejournal.com/sirjones/pic/0017z3d0
у левого нижнего бойца в кепке на разгрузе закреплено два ножа. один боевой, второй кухонный. можно попытаться определить что за боевой, рукоятка характерная и стальное навершие тоже хорошо заметно.
Про боевой пока не скажу, хотя рукоять очень похожа на эксперименты "Masters of Defense" с ножами класса CQD (самый известный из которых Mark V ATAC).
А вот второй, очень похожий рукояткой на кухонный, на самом деле Осетр-2 от "Харалуга". Он проходил крупные испытания на Кавказе, и фактически вся оставшаяся партия была раздарена руководством фирмы своим "бывшим" коллегам - войсковой разведке.
Валь, не похож он на "осетра-2". три заклепки, толщина лезвия никак не 5-6, ручка без видимого прогиба и ширина ручки малА. ИМХО - типичный кухонник.