Какой вред?
Вид для печати
Может быть. Но не бесспорно - ведь известно что у природы есть защитные механизмы. Иначе бы от "неокрепшего подросткового сознания" давно б камня на камне не осталось, без всяких гей-парадов)))
Причем проявляется это не сразу.
А вот еще такое мнение: Земле давно невыносимо плохо от населяющих ее паразитов(людей). Что выбрать, какой сценарий: "тенденция к уменьшению населения"(торжество гей-культуры), война или землетрясение?:)
Этто всё заблуждения и стереотипы. В таких случаях действуй по принципу "С лица воды не пить". Если этот чувак банкир умеет неплохо зарабатывать мне деньги, то мне плевать, в луже чьей блевотины он лежит по выходным.
Я вот, например, член совета директоров инвестиционноё компании. Типа респектабельный, да? :D Представь понарошку, что ты мой клиент. Я тебе показываю две вещи: доходность своего портфеля, вдвое большую, чем у индекса и, допустим, логи своей аськи с компроментирующими меня местами (не для слабонервных :D ). Что ты выберешь? Дэньги не пахнут (с)
Да, интересное кино... :)
Европейцы vs Ислам. Снова дежурная тема из хитов для флеймеров.
Противопоставление подобное считаю внутренним делом европы, пущай они там хоть задавятся от своей политкорректности и доказательств своей богоизбранности. Причем обе стороны. Наше дело, имею в виду жителей России, в этот дурдом не влезать. Это их коммуналка, вначале бомбят кого-то и окунают в грязь, потом возносят до небес, и т.д.. НАДОЕЛИ! Кто орёт про все это, обвиняет друг друга, машет чучелами и т.д., просто делают на этом имя и деньги. Да заодно наиболее дурных обывателей подталкивают к раздорам и войнам.
Мне это не нужно и, считаю, большинству людей в России - тем более.
Рассуждения "кто лучше" в связи с этим (европейцы или другие) выглядят чистым пустозвонством. Тема мёртвая, флеймерская.
если я првильно помню эту древнюю тему, то гундили тогда, о том чтоб перестали запрещать платки и прочее в школах.
Так вот платок, это не только часть религиозного культа, но и головной убор. И коль в учебном заведении есть правила, не ношения головных уборов учащимися, то уж будте любезны исполнять, либо найти школу с другими - приемлемыми правилами.
Есть механизмы... Но я сказал именно то, что имел ввиду: добавляют тенденцию. Это как цена 1999 руб. Вроде понятно и дураку, что 2000, но если бы это не действовало, такие цены и не писали бы, т.к. они усредненно, хоть и чуть-чуть, добавляют потенциальному покупателю неприятия политики этого магазина.
Земле хоть и от людей достается, но человечество для Земли - как кошка в доме: вроде и кормить надо, и иногда гадит где попало, но хозяин ее все равно любит :) Насчет: "А если кошка начнет постоянно гадить, ее хозаин выпнет" - если человечество слишком будет стараться, выпнут и его... но я в это не верю :)Цитата:
А вот еще такое мнение: Земле давно невыносимо плохо от населяющих ее паразитов(людей). Что выбрать, какой сценарий: "тенденция к уменьшению населения"(торжество гей-культуры), война или землетрясение?:)
Социальное исследование провести что ли? :eek: Т.е., если кто-то скажет, что не надо на проспекте на красный переходить, надо будет обосновать с доказательствами? :)Цитата:
Сообщение от Dutch
Во как.... а я-то думал, перед Богом все равны:D Если священник "правильный", то хоть на трамвае приедет, пешком придёт - уважение со стороны паствы к такому пАстырю нисколько не уменьшится. Даже напротив... Оказывается, нынче не так!?:eek: Чем круче авто, тем свЯтости больше!?:D
Впрочем, не настаиваю, как говорится "по мадАмам и мусью!" (с)
Где-то я это уже слышал... или видел:) А-ааа. по телевизору казали как какого-то очередного "члена совета директоров" в розык обЪявили, тот тоже обещал баснословные прибыли с %:D Оказалось - банальная пирамида...:umora:
Имхо, для "банкира-предпринимателя" его моральный облик стОит гораздо дороже денег.
ps ощущение у меня, что говорим на разных языках... страна наша воровская что ли так на менталитет влияет!?
Поп "распальцованый" - норма!
Учительница-шлюха... тоже норма!
Банкир (член совета директоров) уличённый в непотребствах - норма!
Для меня всё вышеперечислинное - нонсенс. Вроде как выражения "народная принцесса" или "горячий лёд" или "беременная девушка" ))
=====================================================
Фельд хочет донести одну простую мысль что нельзя призывать к скромности, смирению, нестяжательству людям которые сами эти же призывы и нарушают....А когда стяжатели начинают призывать к не стяжательству паству - это как то не вяжется в народном сознании - не Верю - говорил в таких случаях Станиславский.......
Просто опять пытаются на народец накинуть ошейник религии как и перед 1917 годом
Одним словом с 1531 года в РПЦ ничего не изменилось
Так что наши попы, католические попы - младенцы с муллами, которые народец в случае чего могут поднять - за этими же образцами "богослужения" вряд кто пойдет воевать за идею....Цитата:
Нестяжатели — духовное и политическое течение реформаторско-гуманистического толка на Руси в XV веке. Получило свое название потому, что его представители выступали против «стяжания» церковью земель и другого имущества.
Во главе нестяжателей изначально стал старец Нил Сорский, выступивший с проповедью аскетизма.
Сторонники официальной церкви называли себя иосифлянами по имени своего лидера Иосифа Волоцкого.
Нестяжатели вначале были поддержаны Иваном III, который видел в них силу, помогающую ему отнять у церкви часть её земель.
Впоследствии Иван III охладел к течению нестяжателей. При Василии III главой движения был Вассиан Косой. Однако вскоре нестяжатели были осуждены на церковном соборе 1531 года, а многие их сторонники казнены или отправлены в ссылку. Вассиан был заточен в Волоколамский монастырь.
Вообще тема изначально хороша тем, что идет обсуждение фильма коего в глаза никто не видел. И не увидит. Почему - да потому что не вы решаете что вам можно смотреть, а что нельзя. Это решают те самые радикальные исламисты и диктуют свою волю всем остальным - в первую очередь такой пугливой, пытающейся скрыть свой страх под маской толерантности Европе.
Был в этой самой Голландии такой политик - Пим Фортайн. Политик, мягко говоря, своеобразный. Имел смелость заявить, что неплохо бы ограничить иммиграцию людей, не желающих интегрироватся в голландское обшество. Что вот мол, нехорошо когда 90% преступлений в стране совершают иммигранты из Марокко.
И что?
Убит в 2002 радикальным экологом, обьявившим себя "защитником прав голландских мусульман".
А потом еще был в Голландии такой режиссер - Тео Ван Гог.
Снял коротенький 10-ти минутный фильм "Покорность". О том как в исламском мире относятся к женщине. Автор сценария - женщина-мусульманка. Никаких там карикатур на Пророка, упаси Бог.
И что?
Убит в 2004 марроканцем.
Поэтому про сам фильм можно забыть. Мы его не увидим, ибо ребята в чалмах решили что нам его смотреть не стоит. Вот и все.
Но я не об этом.
Я тут почитал в журнальчике что сам мосье Вилдерс изволит говорить. Об этом самом хиджабе.
А говорит он буквально следующее - если европейская женщина приезжает в исламскую страну - она носит хиджаб. Там за этим строго следит полиция. И наверное это правильно - приехала в чужую страну - изволь уважать местные обычаи.
После чего Вилдерс задается простым вопросом - простите, а наши обычаи уважать не надо? Почему они тащат свой хиджаб в Голландию? Не желаете уважать наши местные обычаи - живите у себя.
И я не знаю - насколько он неправ.
Хи-хи... Не надо путать личное и профессиональное. "Доходность вдвое больше индекса" - это ещё не 150% годовых и к тому же никем не гарантирована. Это порядочные финансисты всегда всем честно говорят.
То, что человек оказался вором - ну что поделаешь. А вот если он любит "нетрадиционно" расслабиться на выходных - тут я ему не судья. Лишь бы человек был хороший, и профессионалъ.
Ты снова просто путаешь личные "завихи" и профессиональные качества.
ЗЫ. Пишу из бана :cry: :cry: :cry:
Просто в лишний раз показывает что любую идею можно довести до абсурда - в данном случае идею свободы, превалирование прав меньшинства и того что люди по определению все одинаковы и политкорректности ....Что то мне не хочется идти по пути Европы, ну его нафиг....Глядя на их моральную деградацию и неспособность дать отпор пришельцам
2 Polar.
Полностью согласен.
Я радикален вплоть до того, что ситуацию надо исправлять только ковровым бомбометанием.
Почему нельзя посмотреть? Можно, я посмотрел. Обычная пропаганда.
Вообще-то, стоит поближе ознакомиться, например, с некоторыми высказываниями Ван Гога, приведенными курсивом в данной статье:
http://left.ru/2004/16/malenko115.html
Приводить здесь я их не буду, потому что в порядочных местах за такие высказывания сразу бьют чем попало и по чем попало. :aggresive:
Во-вторых, если брать конкретно голландцев, то они отрицательно не только к мигрантам с юга относятся:
http://left.ru/2006/13/malenko147.phtml
Ну и еще кое что... а именно - что предлагал Фортаун сделать с марокканскими мальчиками перед тем, как их "вышвырнуть из страны":
http://left.ru/2006/1/malenko135.phtml
Пожалуй, для меня в этом конфликте нет ни правых, ни виноватых. Тут как на дороге - если столкнулись - виноваты оба. :ups:
Но в случаях с Фортауном и Ван Гогом - виноваты Фортаун и Ван Гог. Ну нельзя же, в конце концов, плевать людям в лицо, и ждать, что они утрутся и пойдут. :ups:
Где? Ссылку можно?
А в Турции уже правящую партию сами турки хотят запретить именно за попытку прикрутить светский характер государства... и запретят скорее всего. Или здорово обкорнают попытки эти.
Прочитал. Это все ужасно конечно За такое надо убивать на месте - да или нет?
Конечно сами виноваты. Надо было молчать в тряпочку. А еще лучше - пойти сделать обрезание и принять ислам.Цитата:
Но в случаях с Фортауном и Ван Гогом - виноваты Фортаун и Ван Гог. Ну нельзя же, в конце концов, плевать людям в лицо, и ждать, что они утрутся и пойдут. :ups:
http://rapidshare.com/files/103067193/Ft-1.rar.html
На английском, правда. На русском где-то тоже гуляла, но не нашёл сейчас.
Они не собираются ничего ни в каких советах обсуждать. Уже очень давно. Только многие предпочитают это не замечать
Да ребят, смотрю от на вас таких прогрессивно и либерально мыслящих и озабоченных за бедных голландцев страдающих (в своей стране) от агрессивным мусульман (которых они сами пустили) а вспоминается почему то
Автора напомнить??Цитата:
Под вышкой около сваленного дерева курили заключенные. Я сказал
нарядчику;
- Топор.
Нарядчик усмехнулся.
- Топор! - крикнул я.
Нарядчик подал Купцову топор.
- К Летяге в бригаду пойдешь?
- Да.
Пальцы его неумело сжимали конец топорища. Кисть выглядела изящно на темном залоснившемся древке.
Как я хотел, чтобы он замахнулся! Я бы скинул клифт. Я бы скинул двадцать веков цивилизации. Я бы припомнил все, чему меня учили на Ропче. Я бы вырвал топор и, не давая ему опомниться...
- Ну, - приказал я, стоя в двух шагах. Ощущая каждую травинку под сапогами. - Ну! - говорю.
Потому что не надо упрощенно смотреть на вещи.
Единый мусульманский мир - миф.
Мусульмане - как и христиане - очень разные. Нету там никакого единства. См. Ирак - с каким энтузиазмом там шииты режут суннитов и наооборот.
Я не сомневаюсь что большинство мусульман - хорошие и порядочные люди. Но в исламе есть разные течения.
Там есть определенное количество деятелей, живущее в глубоком средневековье. И они вовсе не хотят модернизироваться и жить лучше. Они просто хотят что бы все остальные жили точно так же как и они. Или хуже.
Побывав в некоторых не самых спокойных мусульманских странах я начал это понимать.
Повторюсь - большинство людей - очень достойные. Но есть и немножко другие.
У нас в Росси христианство и ислам, много веков живут вместе, на тех самых местах и землях, где и жили. И взлёты и падения, всё, что было у государства, христиане, мусульмане и другие, проходили вместе. Утрировано: вместе жили на одной площадке, вместе учились, вместе работали. В Европе же, их мусульмане в основном люди пришлые, с европейских же бывших колоний, они потомки тех, кто воевал же за эту самую Европу и в Первую и во Вторую Мировую, но оставались людьми второго сорта. А сейчас Европа больна толерантностью и политкорректностью.;)
С Уважением