Использую хатку. Периодически пробовал собирать подобия трекира сам, но видимо руки кривоваты. Все работало совсем не так, как должно было :) Безболезненно отдал бы 2500р за устройство обзора. Больше, уже жаба напоминает о себе.
Вид для печати
Использую хатку. Периодически пробовал собирать подобия трекира сам, но видимо руки кривоваты. Все работало совсем не так, как должно было :) Безболезненно отдал бы 2500р за устройство обзора. Больше, уже жаба напоминает о себе.
FreeTrack + камера + Нью Вью. 6ДОФ не пользую. На кепке, 3 диода. После хатки - супер, но т.к. пользую гарнитуру 1.это еще один провод (и естественно меньше места на столе когда все это снимаешь), 2. греется сопротивление (никак руки не дойдут перенести его из кепки + пайка все таки нежнее цельного провода, домашние уже раза три отрывали в месте пайки) 3. пришлось удалить из камеры фильтр (теперь камера ЧБ), и повесить фильтр снаружи от дискетки, а так как камера еще используется женой в скайпе, то и постоянные наезды из-за конфликта скайпа и фритрека и постоянное приклеивание - отклеивание фильтра камеры. 4. И главное для меня довольно сложная настройка всего этого в кучу ( С ужасом думаю, что если система слетит, как я это все заново настрою ) + косые взгляды друзей и родни когда они меня видят в этом "боевом" облачении :eek::umora: За 2000 взял бы точно.
Изначально обозревал небо в Иле через камеру + камтупан и самопальный хедджой , сейчас же перешел на FREETRACK+Wii 2 оси (для ила сейчас достаточно ). Качество обзора с прежними девайсами "небо и земля" , тракир не юзал , но думаю что мой бюджетный вариант не хуже , а по деньгам маст хав. Думаю что устройство не должно быть дороже 2500 руб, за весь комплекс цену накручивать не стоит так как потенциальными покупателями могут быть и любители шутеров типа Armed Assault, а им обзор особо не критичен.
Пользуюсь хаткой. Такой обзор не устраивает, но на приобретение какого-нибудь устройства ещё не созрел. Пробовал системы типа фэйс АР, не подошли. Сильно загрузили мою, не очень мощную систему. Мог бы приобрести какое-нибудь устройство стоимостью до 1000р., не нагружающее систему и поддерживающее 6ДОФ.
Фритрек. Использую в ИЛе, 2 оси. Одноточечная схема. К MFSX подключить пока не получилось.
Главный плюс - бесплатность (стоимость светодиода /белого/, резистора, проволочки, и провода пренебрежимо мала. Аккумулятор - от не подлежащего ремонту телефона). Камера используется та же, что и для скайпа, без доработок.
Второй плюс - ничтожно малый вес. Закреплённый на очках или наушниках неощутим. Аккумулятор крепится клипсой за воротник.
Минус - пока не удалось изящно подружить с MFSX.
Второй минус - недостатки, присущие одноточечной схеме. Лечится переходом на трёхточечную.
Ни плюс ни минус - загружает систему, но незначительно. На старом Бартоне 2500 падение ФПС малозаметно.
Поменяю только на другое БЕСПЛАТНОЕ устройство с лучшими характеристиками.
Из платных - только на хороший шлем/очки ВР. :)
4ый тракир + клипса. Купил случайно ,был служебне в Москве, теперь не знаю как эту случайность и благодарить , до этого юзал хатку. Вообще теперь без него в симуляторы играть не буду, не смогу просто. Недостатки не выявлены . Своих денег определённо стоит . Почти не вырубаю из юсб порта . Так что диоды потсоянно горят. Интересно сколько они протянут ? :)
оси
ил 2- 2 , ВЗФ иногда все 6
Ча - 6
Локон - 6
Чтобы диоды выключились, надо выйти из их профайлера, который висит в трее. Так они протянут подольше :DЦитата:
Сообщение от Ex13m
Для обзора использую мышь. В принципе пока устраивает.Но напрягает отсутствие 3-й руки - самодельный РУД+мышь+РУС. Хорошо, что педалей 2:)
Останавливает цена. Скорее всего буду продолжать творить самоделку.
Использую UR Gear.
Имею и б.у. TrackIr 1.
Шлем мне все таки нравиться больше, гораздо больше.
Не смотря на все недостатки (большой вес, кабели, game port).
Пробовал переставлять "кишки" на бейсболку и гарнитуру.
В принципе реализация типа UR Gear на гарнитуре да еще под УСБ мне будет симпатична. Все таки готовое изделие, когда не надо мудрить с креплением это плюс. Когда "камера" на голове - все таки как то лучше работает нежели система TrackIR.
Третью ось (Зум) не использую.
Про 6ть осей сказать ни могу, не пробовал.
Использую для обзора FreeTrack, 3х точечную клипсу. Полностью устраивает, хотя по ощущениям 4х точечная рамка работала мягче.
Перешел на "клипсу" из за большей компактности, смонтировал прямо на гарнитуру. Плавность утраивает, нагрузка на проц не ощутима, измерял ФПС "с и без" фритрака, 2-3 ФПС для меня некритично.
ИК-фильтр из камеры удалил и поставил фильт из дискеты, иначе работает плохо. Запитался от USB. Провод питания совместил с гарнитурным и все вышло компактно.
Летаю только в Ил-2, и "Кондоре" потому обзор 2х осевой.
Хотя летал пару недель на моде 6DOF с 6 осями и 4х точечной рамкой.
Непривычно но претензий тоже не было.
Вряд ли буду менять на что либо другое кроме "шлема".
Использую Headjoy (2 оси + приближение), удобно, дешево. Использую только 2 оси. Поменял бы на Track Ir или что нибудь 6DOF в пределах 8 тысяч рублей. Раньше давали попробовать один из первых трэкиров, все хорошо, но дико раздражала светоотражающая наклейка, все время куда-то терялась )
Использую для обзора хатку джойстика мышь и клавиатуру;
меня такой способ обзора не полностью устраивает, потому, что хатка джойстика
не имеет достаточное количество позиций (не представляю как решить проблему) и не всегда удобна для взаимодействия с ней...
на клавиатуре (использую пробел для дополнительного повышения угла взгляда)
можно назначить только некоторые особенно удобные кнопки (чтоб легко было
попасть не глядя), но это означает занятие большего числа удобных и запоминающихся кнопок (что не очень приятно) и опять же - отрыв руки от джойстика и тяги)...
до мышки, опять же, надо тянуться и не всегда удобно одновременно работать ей как взглядом и управлять оружием (например - задним стрелком);
в моем устройстве обзора (хатке джойстика) один 8-ми позиционный переключатель вида, использую полностью;
поменял бы свое устройство на какое-нибудь удобней, но пока не знаю альтернативы (особенно, чтоб не надо было крутить головой), разве что - какие-нибудь видеоочки;
устройство обзора я готов купить за цену 500-900 рублей, максимум 1400 рублей.
Не знаю, есть ли такие, но можно было бы попробовать сделать устройство обзора, управляемое ногами)
Использую хатку плюс NV.Мечтаю о Тракире 5,но покупать за 6300 рублей пока не собираюсь.За 3000-3500 можно было бы приобрести ваше устройство обзора.Ну а пока есть у меня такой вот джой с трекоболом,с ним пока что пошаманию,можно что и получиться.
Дык выхожу , гаснет тока приёмник , на самой клипсе горят пока с юсби не выткну. Или я чёт не так понимаю:)Цитата:
Сообщение от Shadowy
Использую хатку,на джое(Х-45).
Такой способ в принципе устраивает.
2 Оси.
Конечно хотел бы TrackIr,но он слишком дорог.
Готов отдать 2000 р.
использую для обзора FreeTrack; меня такой способ обзора устраивает не полностью: во первых пришлось побегать и договариваться о манибэке, пока нашел подходящую камеру - подошла со второй попытки; во вторых постоянно приходится тратить время на изменение настроек (камера используется еще и под скайп) Хотелось бы несколько иного режима настройки, а именно: можно было указать максимальный угол обзора,мертвую зону в центре, задать количество секторов, и соответствие в процентах поворота головы к повороту экрана + сглаживание для каждого сектора. в моем устройстве обзора 6 осей, из них пока использую 3 (ил); Устройство обзора я готов купить до 400 грн.
Использую хатку на "коте", до этого использовал "мини-джой" на РУДе.. Не сказал бы, что хатка меня устраивает. "миниджой" был лучше, но что-то запрограммировать не получается нормально.
Все способы, где нужно четко себя фиксировать в кресле, а так же фиксировать положение головы и поворачивая косить глазами - не нравятся. Думаю, хорошо подошел бы шлем. Ну или система управления (последних поколений, а не то, что у нас продавалось), считывающая импульсы мозга. Хотя, и к ней тоже надо привыкнуть, иначе управлять не получится. :) За устройство, типа шлема или "нейро-тыдынс", цена бы устроила порядка 3000 (за нейро) до 5000 (за шлем) руб. Естественно, что зависит от качества исполнения и работы. Лет 15 назад пробовал в шлеме поиграть, чуть крышу не снесло, изображение не успевало за поворотом головы... :) очучение очень странное. Говорят, что сейчас шлемы стали значительно лучше. И в шлеме клавы не видно... :) Если хороший в плане управляемости "нейро-тымс", то можно и за 4000-5000 руб.
Использую для обзора хатку джойстика, но по ошибке проголосовал за мышку!!! Меня такой способ не полностью устраивает, потому что точность позиционирования не точная. Для увеличения точности позиционирования хочу предложить шарик как у мышки, но расположенный на джое и мне кажется такой прибор наиболее удовлетворил бы мои запросы! В моей хатке 4 оси. Поменял бы своё устройства чисто из интереса на Track Ir, но специально покупать его я не стал бы вообще из за финансовых затруднений уж лучше обновить сам компьютер.
Оффтопик:Нет, все правильно.Цитата:
Сообщение от Ex13m
использую для обзора FreeTrack с рамкой на 4 ИК светодиода; меня такой способ обзора устраивает;
в моем устройстве обзора 6 осей, из них использую все 6; поменял бы свое устройство на TrackIR; устройство обзора я готов купить за 200 грн (т.к в данный момент не могу себе позволить больше на устройство обзора, аналог которого , пусть и самодельный, с глючным софтом, уже имеется). Фри-трек обошелся абсолютно бесплатно. Просто наскреб 4 светодиода и горстку резисторов. Питание от юсб через самодельную флешку. Роль веб-камеры исполняет старый фотоаппарат. Выдает стабильные 40фпс. Один минус - сижу как дурак в usb-кепке с рогами, благо - хоть не свечусь:)))
Использую хатку, есть так же Free Track, но из за глючености сего девайса вернулся к хатке. Фильтр от дискеты очень сильный (поэтому приходится вынимать фильтр из камеры) что бы не ломать камеру лучше использовать засвеченый негатив удобно облачить в него камеру и снять (но самодельный фритрек далек от совершенства). Готов заплатить 2000 за нормальное устройство обзора.
Использую для обзора TrackIr 4 с клипсой; меня такой способ обзора вполне устраивает, раньше обзор был на хатке, разница - небо и земля, плюс освободились дополнительные органы управления; в моем устройстве обзора 6 осей, из них использую все 6, если игра позволяет; Поменял бы свое устройство на TrackIr 5; устройство обзора я готов купить за 2500 рублей.
Использую Нью Вью и мини-джойстик на самодельном РУДе. Удобно тем,что быстрый возврат в центр,не надо крутить головой и косить глаза.Если бы преобрета Трекир,то с видеоочками,которые в какой-то мере прозрачны чтобы видеть кнопки на клавиатуре или приборной панели
Использую, тракир
долго юзал Hedjoy, по удобству тракир рулит, по проблемам "тракир не подцепился-отвалился" - Hedjoy надежнее. (в принципе не знал что это такое). 2500-3000 р. за совмещенное устройство " надежность-удобство "
считаю разумными расходами.
давай, как человек, юзавший headjoy и тракир, расскажи, в чём конкретно преимущество тракира. чем удобнее. интересуюсь.Цитата:
Сообщение от 14TBAP_Vitamin
Рассказываю. У ТрекИРа есть кнопка центровки. У ХДЖ такой кнопки нет. В результате приходится сидеть прямо перед приемником в том положении, в каком он был изначально настроен. Через полчаса затекает спина -- при смене положения уезжает и взгляд.Цитата:
Сообщение от ender
Если использовать шестиосевой ТрекИР, смещения головы и торса в двухосевом обзоре вообще практически нивелируются -- т.к. ТИР отделяет смещение от поворота. Да и в шестиосевом обзоре (или с двухосевым трекИРом) это не проблема -- сел поудобнее, нажал на кнопку -- и смотришь вперед.
Постоянная подгонка положения в ХДЖ излучателя на ушах -- тоже геморрой еще тот.
Точность у ТрекИРа при значительном отклонении взгляда от "прямо иа экран" несравнимо выше. Для ХДЖ пришлось парить себе мозг с кривыми, так и не получив нормального обзора задней полусферы, с ТрекИРом же эта проблема даже не вставала.
Ну и шесть осей, качественный софт и удобство использования (рамка с отражателями на кепке против закрепления телефонной розетки на наушниках изолетной)......
Оффтопик:
В общем, ХДЖ я забыл как страшный сон. Жалко только выброшенных зря денег, лучше бы сразу ТИР покупал...
Пользуюсь Hedjoy в тандеме с Нью Вью,устраивает качество продукта(слетел,отлетел,не расспознался,перенастраивать---такого нет),но кепка+провод+наушники(с проводами) не очень удобно.В силу отсутствия центровки постоянно затекает спина и шея.Из трех осей использую только две,Zум не прижился-нужно настраивать,с первого раза не получилось,сейчас и без него привык.
Поменял бы на устройство с большим кол-ом осей,центровкой в любом положении,ну конечно-же качественной и удобной сборкой с ценой до 4000р.
Летаю с Hedjoy+хатка (на нее забит зум) встроеный зум не использую т.к он ступенчатый ,по сравнению с обычным обзором хаткой небо и земля . Сразу порадовало плавность обзора ее можно настраивать, не загружает проц кстати. некоторым не нравится центровка у меня лично спина не затекает просто нужно настроить мертвую зону.
как тут говорили осей бы побольше ( нельзя выглянуть за переплет) но в илЕ
меня все устраивает.
Парни, пользователи HeadJoy!Цитата:
Сообщение от Shadowy
Это же вполне устранимая проблема. Пишите Хрюксу, чтоб он для вас прикрутил к НьюВью центровку по нажатию кнопки!
Думаю, это будет реально полезная функция, достойная отдельной благодарности ему.
Использую для обзора TIR4Pro без клипа. В ИЛ-е обзор по 2 осям устраивает полностью, так же как и 6dof в Акуле. На данный момент нет желания менять на что-либо. Покупал за 7к, но готов был заплатить и больше.
P.S. Не грелся бы еще )))
использую трекир 4 без активной клипсы раздражают провода.
плюсы. при подборе мертвой зоны и кривых чувствительности очень удобно. интуитивно понятно. использую как правило 2 оси.
минусы. очень чувствительно к источникам света за спиной включеные торшеры, лампы, люстры и даже блик солнечного зайчика.
очень нехватает полноценного движения, дабы можно было солнце держать за переплетом фонаря.
мой экземпляр немного механически поврежден, но работает. как крякнет куплю следующего поколения.
Пользуюсь для обзора Free Track*ом более 2х лет первый собрал на одном инфрокрасном светодиоде и батарейке. сейчас использую 3Clip со светоотражающими элементами .без батареек и светодиодов на голове .
из (+) цена,простота в изготовлении и минимум настроек.
из (-) чувствительность к посторонним ярким источникам света.
более подробно о процессе изготовления и настройки я выложил на сайте Создать Free Track своими руками за 10ть минут:(:rtfm::)
после поломки 2-х хатк на ждое )))
купил
Track 4 pro+ clip
обычно использую использую 2 оси, с установкой мода на ил2 - 6DOF теперь 3 оси .. или сколько их там..
недостатки замечены не были
Использую TrackIR 3PRO (4 или 5 лет точно не помню).
Считаю одним из главных аксессуаров в Ил-2.
В наличии 6 осей, использую только две.
Пользую без вектора, т.к. ИЛ 6 DOF не поддерживает, а остальное не трогает.
За все время нареканий к нему никаких. Денег своих стоит сполна.
Сравнивать могу только с мышей и хаткой...точнее даже и не стоит их сравнивать.
На данный момент
Хатка на джое Сайтек Ева 8п + NewView , + кнопка быстрого возврата в центр.
Хотел бы иметь Track Ir , но не дороже 3000р.
Я использую для обзора мышь, которая меня абсолютно устраивает. Правая кнопка мыши - широкоугольный обзор, левая - прильнуть к прицелу. (Играю в игру "Ил-2 Штурмовик Забытые сражения версия 4.09м). Нажатие ролика - включение микрофона (например в ТимСпике).
Джойстик в правой руке, мышь - в левой руке. Было неудобно, наверное, первые пару дней, затем привык.
Мышь меня устраивает по следующим причинам:
- быстрое, точное и интуитивное позиционирование точки обзора, легко и быстро можно "перекидывать" взор на любую сторону, под любым углом.
- быстрый и интуитивный "зум" (видя точку в небе или на фоне земли, могу моментально бросить на нее "пристальный взгляд" и также легко переключиться в широкоугольный обзор пространства)
Из неудобств - занята левая рука, так, что управление двигателем не могу держать постоянно под контролем. Вместе с тем это не мешает вести самолет, как в прямолинейном полете, так и во время воздушного боя.
Всего у мышки выходит 3 оси (движение влево-вправо, вверх-вниз и прокрутка ролика), реально использую 2 оси (движения мыши по столу), ролик не использую, т.к. пока не нашел ему применения, мало того, нажатие ролика, как кнопки включения передачи может случайно продвинуть ролик вверх или вниз, что приведет к нежелательному включению какой-либо, пусть даже необходимой функции, так, что пока воздерживаюсь...
Видел ролики с использованием устройств обзора, которые управляются движениями головы (ТрэкИр, ФриТрэк и т.п.). В принципе они мне понравились: освобождается левая рука, можно более эффективно использовать это для управления режимами работы двигателя (в т.ч. подачей топлива, шагом винта), управлять закрылками, в общем определенные удобства, несомненно, возникают. Использование таких устройств не только для двух осей для обзора, а для большего количества осей, требует установки дополнительного программного обеспечения, которое, как мне представляется, может работать только в модифицированной версии программы. Также среди неудобств могу выделить необходимость точного расположения головы относительно экрана или центровки этого положения, в некоторых модификациях используются кепки или специальные устройства, здесь я бы предпочел устройства, крепящиеся непосредственно на наушники. Среди недостатков известно также достаточно серьезное использование ресурсов производительности компьютера.
Вместе с тем, считаю использование такого рода средств обзора более технологически выгодным, идущим в ного со временем и технологиями.
Хотелось-бы использовать средства управления обзором, управляемым движениями головы. В принципе - безразлично какое, ТрэкИр или ФриТрэк или что там еще есть... :), но не дороже 3-4 тыс. руб.
Цитата:
Сообщение от Player_One
Т.е. готов потратить 3-4 тысячи рублей и мучаться с мышкой, лишь бы не потратить полчаса на изготовления практически бесплатного устройства? :eek:
Чьерт побьери, как только мы провели розыгрыш, форум вернулся в старое состояние :)
Хотя по мне, так лучше - как домой вернулся :ok:
Напомню, что произошло тут вчера.
Я отсортировал список участвовавших в опросе случайным образом и попросил кого-нибудь назвать любое число от 1 до 125.
Первым отметился Korss и дал число 111.
Я опубликовал список:
Номер Ник
1 Bob
2 Bely
3 =m=Pioneer
4 ALF
5 Lyric_40
6 berkac
7 Ivaha
8 Geniok
9 psy06
10 Zveroboy22
11 Dмитрич
12 spline
13 JGr124_Striker
14 BigMak
15 Baur
16 =M=PiloT
17 zaur
18 Shadowy
19 VadNik
20 GUMAR
21 Oblom
22 Ex13m
23 Charger
24 Бумеранг
25 YHD
26 firefog
27 Link44
28 alex-rider
29 RW_DGambo
30 DemUA
31 boRada
32 BarbAn
33 Вадим70
34 Swift_CCCP
35 Indomito
36 Саян
37 *stealth*
38 SAMAPADUS
39 =Burunduk=
40 Oleg_Tr
41 StormKnight
42 PatronDragon
43 Dmut
44 Gavrick
45 DBezverk
46 Maximus_G
47 Silverado
48 =SAD=BAIKAL
49 13i
50 DjaDja_Misha
51 LeonT
52 Ded-86
53 71Stranger
54 Waso
55 a-m-d
56 morze
57 FW_Korsss
58 ANATOLIUS
59 Moroka
60 Vovantro
61 Flanker17
62 ROSS_Bombey
63 =M=TYGRA
64 Afrikanda
65 Zeliboba
66 W64
67 SAS_47
68 3GIAP_moby
69 GVL224
70 Tuner
71 DrBit
72 Алекс
73 Catz
74 AIRgun
75 14TBAP_Vitamin
76 Vadim V
77 PipBoy
78 satama
79 -=REA=-
80 Player_One
81 Jura
82 rmb
83 Uvik
84 SEGA
85 zx128zx
86 DogEater
87 =YeS=Maxik
88 =CC=Kas
89 CRUSH
90 72AG_Sergant
91 ReviZorro
92 Сотый
93 =RP=INGVAR
94 А-спид
95 =RP=SIR
96 StDIABLO
97 Muffler
98 =RP=Kfir
99 Rossi
100 =e95=Vorobey
101 Rock_street
102 Dornil
103 Triff
104 smpl
105 =YeS=Cherny75
106 BorzoMetr
107 semen1776
108 Gelo
109 Sinchuk
110 Myth
111 3BAG_ANDY
112 SOFAD
113 SDPG_Rokot
114 VeYs
115 job
116 tehco
117 LDemon
118 andrewnn
119 DustyFox
120 Wincel
121 Letunec
122 kiper
123 ReD_Lukas
124 Kirill A. Pavlo
125 Economist
Т.к. под номером 111 в списке 3BAG_ANDY, то он и выигрывает гарнитуру. Прошу его кинуть мне в личку почтовый адрес.
Также Korss вчера признался в том, что любит Хайникен, к чему бы это? ;)
Ух ты!!! :) Давно не заглядывал в эту ветку, а тут такое! Спасибо. :)
"спасиииибо" ----ПИВАС ДАВАЙ )Цитата:
Сообщение от 3BAG_ANDY
Поздравляю )))
:ok: Место и время? :D
3BAG_ANDY, праздравляю! :D
Как получишь - сигнализируй, охота своими руками пощупать :)
Бутылка вискаря ждёт своего часа :D
Отмечусь и тут :)
Все время использую хатку в меньшей мере и клавишы нумпада на клавиатуре в большинстве своем, так привык еще со времен первого трустмастера с хаткой радиуса действия только в 4 стороны и досих пор так и летаю :)
Использую HeadJoy, две оси. Недоделанный излучатель раздражает.
К выходу БоБ куплю самое недорогое устройство 6DOF (или сколько там надо, чтобы смещение работало). Без положительной оценки железки на этом форуме не куплю никогда :P
Кинь мне в личку свои контактные данные.Цитата:
Сообщение от 3BAG_ANDY
Кинул :)
Приз получен!!! :dance:
Спасибо!!!
Желаю успеха вашим проектам! :cool:
А именно какие светоотражающие элементы, я что то пытался сделать с самоклеющей плёнкой светоотражающей не получилось, в темноте постепенно гаснет.:(Цитата:
Сообщение от Oblom
Уши классные! Особенно в КХ дают атмосферность. Сабвуфер дает очень похожую на реальный полет тряску :cool:
собрал клип для free track , установливал прогу "2.1 или 2.2 ,камера Logitech C160 и ни как не могу настроить. На камере фильтор от дискеты, вкл. камеру видны огоньки от ИК-светодиодов, захожу в прогу фритрека и ничего не проиходит, череп не двигается и с право пустой экран, невидать чёрной рамки где должны быть точки от диодов, установил на камеру то что запросила система. Бьюсь уже неделю и результата ни какого нет. Помогите пожалуйста !