Огромное спасибо! :thx:Цитата:
Сообщение от Hitroff
Вид для печати
Огромное спасибо! :thx:Цитата:
Сообщение от Hitroff
Это Вам - СПАСИБО! (просто констатация факта :) )
На обратном пути из отпуска,попали в облачка
Когда-нибудь такие будут в РОФе?Вложение 136536Вложение 136537Вложение 136538Вложение 136539Вложение 136540
Не честный вопрос :) Для начала вообще спросим "Когда нибудь такие в играх будут?", а уж как только будут в играх можно примерять к РОФу Ж) С возвращением.
Ну, и спросим: когда-нибудь такие в играх будут? И, конкретно примерительно к РОФу?Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
на сд дисках? по пятьсот рублей?:-) НЕТ:-)Цитата:
Сообщение от N'Goro
Почему нет? Цена - ни о чем. Две кружки Гинесса и то, дороже. Я не школьник. У бабушки денюшков не прошу. Хорошие облака того стоят.Цитата:
Сообщение от mongol
БУдут, когда компы будут иметь под 50 процессоров. Вы хоть отдаёте себе отчёт, что в РОФе облака посложнее по одной только физике чем в РЕКСЕ?
P.S: REX есть тоже,как и FSX,меня лично в РОФе облака устраивают на данный момент.
Нормальные облака в РОФ...
Не нравится другое, лечу к облакам, явно успеваю подняться над ними, граница облака ниже 100%, но все равно появляется туман которого быть не должно. Причем просветы между облаками тоже не существуют (имеется ввиду небольшие куда бы мог поместиться самолет), да и этот туман так и пробивается через козырек и приборную панель.
Когда же боты будут в облаках слепнуть, задрали их полеты сквозь облака строем.
Вот последнее было бы здорово, а облака в РоФ - норм. Бои в облаке, где боты без всяких маркеров тебя результативно атакуют, а ты даже о собственном пространственном положении не имеешь представления - это жесть. Кажется, в "симуляторе занавесочек" таки добились того, что боты сквозь облака не видят?
Физика облаков в РоФ на ура (никто вроде и не отрицает этого), в самих облаках во внешнем их виде, ничего нормального нет. Это не облака, а извините вата кусками в виде одинаковых пирамидок. Про сплошную облачность вообще можно молчать. Те кто пишут, что облака в РоФ нормальные, видать не летали в такую облачность выше облаков, или им на глаз медведь наступил. :D
Взгляите внимательней на мир РоФ, его окружение. Не замечаете контраст между окружением? Сравните ландшафт, самолёты и облака. Они, облака как будто вообще не из этой игры (они пластилиновые). Лично мне это очень режет глаза, и всегда резало. :)
ИМХО
Мне не то, что бы облака "глаз резали". Мне хотелось бы разнообразия. Двухслойные. Предгрозовые. "Грибной дождь". Перистые (хоть до них все равно не долететь). Плотная облачность с проссветами и пр.
А, то облачность "heavy" это несколько облаков на горизонте. Не густо. В Питере облачность "heavy" представляют себе несколько по-другому...
Еще бы хотелось нормальной палитры неба.Днем все очень красиво,а вот когда солнце у горизонта,небо синюшное,а заря красно-оранжевая,цвета не естественные(то же самое в ЛО,в ИЛах с небом все гуд).
Да, облака это единственное, что мне в РоФ не нравится совсем. Новая водичка очень понравилась, но я бы с гораздо большим удовольствием посмотрел на облака 2.0
Облака побогаче сделать - это хорошо. Но вот антуражу и реалистичности добавили бы камыши вдоль берегов речек, коих не мало. А так летишь вдоль речки на малой высоте... ну чиста парк культуры и отдыха! Купальщиц-пейзанок, лебедей, кувшинок и ряски не прошу! :) Камыши хоцца.
Сенкс.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Возвращение ознаменовалось знакомством с 1.20, минуя 1.19
Впечатление,что больше желать нечего, кроме ВОЙНЫ, ОБЛАКОВ и МОЩНОГО компьютера:)
А поскольку, настоящиеоблака были свежи в памяти, решил запостить...
А вообщем, спасибо!
ЗЫ
кстати о земле
горизонт,наконец-то не рябит...а вот земля выглядит,все-таки мультяшно из-за слишком прозрачной атмосферыВложение 136558Вложение 136560Вложение 136561Вложение 136562Вложение 136563
молодой человек 23 лет судит о великих полотнах древних мастеров прошлого, как это мне знакомо - ведь это я 20 лет назад нёс такую же беспросветную чушь %)Цитата:
Сообщение от Geier
когда нибудь наступит день..Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Онлайн это всего лишь тип игры с подключением к интернету. И там можно сделать как догфайт так и реалистичную войну рядом с которой "карьера" с ботами не более чем побрякушка. Кстати она тоже "онлайн", и судя по телодвижениям у разрабов есть мысль далее запустить в карьеру людей в каком то виде.Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Но тут разговор об облаках. Лично для меня, после нашего модовского Ил-2 с новыми облаками, это уже не облака. Особенно если вспомнить, что и они тоже не двигаются. :(
Нам бы дожить до этого момента:DЦитата:
Сообщение от McFris
По карьере, я тоже считаю, что надо ботам добавить мозгов, я очень люблю онлайн бои, но и в карьере люблю полетать, а видить, как дубовый СПАД становится на виражный бой против дыра...
По моему мнению, РоФ лучший симулятор на данный момент, но ИИ заметно отстает, от звания лучшего. Но только ИИ истрибителей, у гробовозов все в порядке, стрелки с отличием школу снайперов закончили видимо:D
По облакам, помоему отличные облака, за исключение сплошной облачности...
Вот это и странно. Вообще мы кучу времени потратили что бы дальность видимости была большой а теперь выходит большая не нужна, то что ты показываешь очень мало.Цитата:
Сообщение от Lemon
--- Добавлено ---
Чой не все живут по ночам :) Некоторые живут утром и днем. В это время в сети пусто обычно, поэтому боты это боты.Цитата:
Сообщение от mongol
--- Добавлено ---
Так а где облака лучшие? А главное где лучшие боты? А то я прочел тут дискуссию, понял что в РОФ не очень и облака и боты, но вот где они лучшие сказано не было.
В ROF лучшие облака, боты, самолёты, игроки, разработчики в вообще всё. Чего ещё желать. Ах да , я забыл, надо лица стрелков перерисовать :D
.Цитата:
а теперь выходит большая не нужна, то что ты показываешь очень мало
Те фотографии сделаны с высоты более2 км. Просто в РоФ и в реале, немного разнятся ориентиры и поэтому легко спутать расстояния. Летая на высоте 300 метров в РоФ, кажется что ты уже высоко, и пытаешься сравнивать с реалом. А фотки все приводят обычно с высоты - 3-10 км, с которых реально далеко видно. Ну и к тому же никто не мешает в РоФ опустить туман меньше 40 км. Я вот в модах всегда так делаю. Более похоже на правду. Другое дело что в РоФ можно управлять дымкой. это уже хорошо.
Облака в РоФ двигаются и еще как. Просто почему то никто не выставляет ветер на высоте. Но все это работает, дело в создании миссий. А еще в РоФ облака считают освещение. И как результат мы имеем более честную картину, а не просто спрайты с заведомо фиксированным освещением, которое нельзя изменить.Цитата:
Но тут разговор об облаках. Лично для меня, после нашего модовского Ил-2 с новыми облаками, это уже не облака. Особенно если вспомнить, что и они тоже не двигаются.
У РоФ есть недостаток в отображении далеких облаков, но сложность самого облака и его рендер сблизи - этого пока нет ни у кого. Поверьте, я много провозился с облаками.
Чуть поправить форму и расположение в небе - и лучших облаков не будет точно ни у кого пока.
А вот действительно недостатком облаков я считаю только то, что их игнорируют боты. Это из того же разряда что и в БоБе "прозрачные" деревья. Вроде и мелочь, но очень неприятная.
вот видео с летящими облаками и тенью по земле. Кто там что с илом сравнивает????
http://www.youtube.com/watch?v=V20CIcaZ81U
http://www.youtube.com/watch?v=jDNKFPk0-Bw
Ненене,Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Дэвид БлейнАльберт, не надо! Большая видимость весьма добавлять, как, бы это сказать по русски - "immersion"
Не знаю, может я не художник, но к облакам претензий нет. Для игры нормальные. А кроме глупых ботов есть только две не сказать чтоб претензии, но возможности улучшить игру - это слегка разнообразить геймплей в карьере введением более разнообразных заданий и особенно разнообразных самолётов - ну не верю я, что за три месяца войны пилоту-истребителю ни разу не попался вражеский двухместник (а их просто нет в игре, надеюсь, пока). Ну и раз визуалку обсуждаем - пейзаж какой-то однообразный, в ОФФе на земле больше цветов и оттенков.
Сразу не отвечал...решил сначала карьеру глянуть.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Когда погода не очень хорошая (облачность,осадки) ,в принципе, все очень похоже получается! Ничего не нужно менять.
На моих фотках, похоже...
Только вот, боты( Они гады,летят на боевое патрулирование сквозь сплошные облака,даже изредка не снижаясь:(
Два раза терял ведущего,потом плюнул, полетел на точку,всех убил...тут и эти прилетели))))
Нормально все! Ждем ВОЙНУ! Ну, и облака разнообразные;)
прилетел я сбивать баллун но туча гунов отогнала меня обратно, только с 5-го вылета я долетел до баллуна но тут вмешались облака,(к этому времени они уже наваливались на него своей неохватной массой) был узкий просвет в который я мог нырнуть и расстреляв баллун выскочить из облака. спервого захода - неудачно, со второго захода я влетел в облако и потеряв ориентацию полетел неизвесно куда. оказалось, что я заложил нисходящую спираль и выскочил с нижней кромки облака. дав дёру к линии фронта и дому проклиная ветер летящие облака и вредный баллун... рядом пролетела горящая шкурка баллуна, радуя меня своим "огоньком". ушёл с сервака довольный :)
Чапай, заводи пожалуйста блог, где будешь писать о своих приключениях в небе рофа. Буду первым подписчиком.
Сомневаюсь, насчёт боя в облаках. (Не в сплошной облачности, а кучевых облаках) Внутри облака самолёт с большой долей вероятности разрушит.Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
Представляете, как изменилась бы картинка боя при реальной погоде? Скороподьёмность тех аппаратов имела бы меньшее значение, чем найти восходящий поток и забраться наверх быстрее противника.