ой, SteFf у тебя аватар нарисованый мной:-) где то в году 2000-м
Вид для печати
ой, SteFf у тебя аватар нарисованый мной:-) где то в году 2000-м
Тесен мир :).. мну =PUH=Terier :)
Так и хочется сказать: Плинн... а так хорошо началась эта тема!
Пы.Сы. Да какая разница кто во что летает и во что верит? Главное что нам НРАВИТСЯ полет... реальный, виртуальный, РоФ, БзБ, Ил-2, МФС....
ПыСыПыСы: Меня вообще "прут" полеты в РоФ. Даже просто поднять этажерку и получать "кайф" от вот такого вот полета, от мира который ребята создали! Спасибо им огромное!( Извините что здесь... Нужно было в тему "Я .... Говорю правду:) )
Такое впечатление что у "поклонников" БоБа, после 10 лет игры в Ил2, наступил жестокий климакс. И если ожидаемая игра вышла "сырой", то нужно обязательно пойти в соседнюю ветку другого симулятора и вспомнить что когда-то у них все было "точно так же, а может и хуже". Выглядит как самоуспокоение... Вот только два года прошло с момента выхода РОФ и многим видно каких результатов удалось достичь команде разработчиков. К чему эти разговоры о прошлом? Давайте поговорим о том что есть в симуляторах на данный момент времени. И таким "товарищам" надо не май 2009-го вспоминать, а думать о вечернем досуге ближайшего 1-1,5 года...
Зря ты так... Я думаю что 80% вирпилов начали свой путь с Ил-2 и боготворят ОМа...Поэтому не могут принять то, что "король умер"....
Что сделано то сделано..... Дай Бог чтоб БОБ оклемался через год и поднялся до уровня РОФ! Мне период БзБ очень интересен, но летать в том что предлагает ОМ.... Ну не могу я!
Я вот спросить хотел.
За те пол-года что я не летал в РОФ что то серъезное поменялось ? Ну типа разных б/к или динамического фронта ?
Это вопрос без подковырки. Просто выдалось немного времени полетать, вроде все по старому (ну кроме граф. рюшечек и летабов).
Я что-то незаметил/пропустил ? (с)
С нетерпением ждём в ближайшее время:
Факты о карьере - http://riseofflight.com/Blogs/post/2...reer-Mode.aspx
Полевые модификации - http://riseofflight.com/Blogs/post/2...fications.aspx
Разведчики, фотоаппараты, корректировщики - http://riseofflight.com/Blogs/post/2...eguet-14B.aspx
Спасибо, эт. я читал.
Меня в основном он-лайн интересует :)
Ну если за ДВА года...
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=2&t=9382
То по мультиплееру это главное
Плюс в версии 1.019 готовится ряд изменений, который сделает возможным создание многопользовательских сценарных кампаний с динамическим графиком миссий на основе режима Догфайт (стадийная догфайт-война)
Супер войн нет, но отдельные очень интересные реконструкции операций идут каждую неделю. http://riseofflight.com/Forum/viewto...p?f=49&t=19091
.... все более скромно. Пол - года
Сории за офф. тут уже пробегало, но я не совсем понял. В 1.019 появится триггер реагирующий на мультиплэйрных игроков ?
=FB=LOFT
Спасибо буду смотреть.
И раз уже пошла такая пьянка. Меня достаточно сильно интересует будущее трех вещей
1. Разнотипный б/к
2. Увеличение сложности управления двигателем и пр. системами
3. Усложнение плотирования (тут комплекс вопросов както: влияние внешних факторов, усложнение ФМ и т.д.)
Интересуте в плане
будет/не будет/может быть когда-нибудь
:)
1. Будет. Но пока не запланированно.
2. ? Не очень понятно чего именно хочется. Мне в голову приходит только топливная система. Будет. Но запланированно только на следующий год.
3. ? Совсем не понял.
Это здорово.Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Насчет п.2 и 3, не вдаваясь в подробности, когда-то мне довелось полетать на Як-52 я из кабины вылазил весь мокрый ;)
Топливная система - да, но еще и двигатель нынче работает как хорошие часы и если есть возможность развиваться в этом направлении - было бы здорово.
Аналогично и с ФМ.
ЗЫ Тут много говорилось о БэБ, но когда я впервые запустил в нем двигатель и увидел стрелку тахометра (которую выбросили) воспоминания так и нахлынули :)
Вчера в БоБе наконец заработал кран топливной системы. Попытался на полном управлении с перегревом убить двигатель. Не смог. Опыт не пропёшь :D
Канечно пускал. Петрович Вы-ж летете в реале. Это комплекс ощущений что движок живой и достаточно индивидуальный.
Тогда что именно даёт тебе это ощущение в БоБ, поясни? (тока не "Вы"-кай, плиз, как друга прошу :D я ещё молодой)
Я думал, что ты имел ввиду дрожание стрелки (которое, на мой взгляд, сделано в БоБ отвратительно... хотя у нас оно на горячем движке вообще отсутствует, согласен, не докрутил эту фичу пока), но видимо ты о чём-то другом...
Привычка, для общения с людьми кторыми лично не знаком.
Да в БэБ она была сделана не лучшим образом. Я не ставлю его в пример. Просто так сложилось, много стрелочек и он все живут ;)
Ощущение живости на втором месте после жопомера - звук.
На данный момент в РОФ все достаточно естественно, нет багов но и достаточно монотонно.
Я понимаю что есть масса ограничений, но работа компонентов движка неплохо слышна даже в шлемофоне. И она не однородна.
Например если взять реакцию на дачу РУД.
Выхлоп идет с одной частотой а например клапана/толкатели (это когда их больше одного :) ) с другой.
Мелочи они здорово помогают на подзонательном уровне сделать картинку более достоверной.
по звуку есть такая интересный эффект. звук работы двигателя под нагрузкой и при разгрузке. В автогонках это очень хорошо воспроизведено.
В Роф от этого когдато отказались из за экономии памяти на звуковых семплах. Но реализуется это достаточно легко.
Сейчас железо подросло. Памяти стало намного больше. Может дать новое дуновение добавления семплов в обработке звука?
Уж что -что , а двигатели в звуковом сопровождении просто отличные. У каждого свой звук, ни с чем не спутаешь. И режимы работы на слух отличаются, и перебои, и стуки. Послушайте Испану на Севе на холостых. Это шёпот, мягкий, ненавязчивый. А Баварский Вентиляторный на Фоке? А "мопед"? А бомберы в стерео? Когда один двиг повреждён, а другой в норме - отчётливо слышна разница. А доплеровский эффект при виде снаружи?
Ну да и это то-же, движки то низкооборотистые и по идее запаздывание на движение РУД должны быть более заметны и "чих-пых". ПМСМ
Theo Да все правильно и разница есть и и то что повреждены.
Но, поверьте, я тут немного авто спортом занимаюсь и все-возможные повреждения матчасти звучат совсем по другому :)
2 Dr.Wagen Я с вами не согласен. И никакой комплекс нашей работы вашего мнения не изменят. Вы мало представляете к сожалению чего хотите от этого и ходите от симулятора к симулятору.
Наверное, Ваген представляет, что хочет, только пока сформулировать не очень получается;)
=FB=LOFT
Я не совсем понял - не соглласны в чем ?
А насчет хождения по симуляторам, это что зацикливаться на одном ?
Я и так не езжу на авто, не летаю на свистках и вертушках ;)
Может уже выкладывали:
(наушники или хорошие колонки - приветствуются)
http://www.youtube.com/watch?v=GqWG1RYpcH4
К HP я еще не прислушивался, т.к. нет его уменя.
Колоночки простенькие - креатив 5.1
Снаружи звучит достойно :)
Купите Хендлик и в кабину сядте. И ещё Готу. Не пожалеете.
Да это в планах, но дальних, т.к. водить бомбовозы это не совсем мое. Я больше в прикрышке люблю.
Хы! Я тоже не был "бомбером" в Иле. А тут - культурный шок. Натурально первое время только на Хендлике и летал.
Я не пришел из Ил-а в РоФ. ;) ПМВ для меня совсем отдельная песня.
;)
давайте не пинать лежачего.
ПМСМ там сейчас не о чем говорить и спорить. Как правильно написал Петрович "он еще не весь вышел" (с)
http://www.youtube.com/watch?v=bP2xE7-KUQ4
А вот красавица Гота :)
а изнутри ?.... а или это я туплю. можно же мисийку сделать и прыгнуть стрелком ?
на любой сервер стрелком!
ага и слушать "пошел с моего борта" на всех языках (с) ;)
Тех кто себя прилично ведет - не пинают :) по крайней мере я.
Эх. Полетал давеча в деревьях в БоБ. Которые без столкновений, потому что "невозможно просчитать все деревья на столкновения из-за а огромного количества и сложности, компьютер колом станет"
А вот тут считается каждое дерево и каждая крона. наверное где то подвох :) Да и лес вроде поплотнее будет, и выглядит как то натуральней. :)
летать над такими пейзажеми - одно удовольствие. Пейзажи достойные кисти ходужника!