а как его приобрести?
Вид для печати
Чаффик злой, если сильно разозлить его водителя.
А я был не в настроении чего-то, а тут ещё Толстопард в их команде. И вот с мыслью "как же достали эти топ ЛТ !!!111", пишу во вражеский чат в начале боя: "Толстопард, лучше мне на глаза не попадайся - дырок понаделаю". Но он имел неосторожность таки попасться и стал моим первым фрагом в этом бою. А потом в меня кто-то попал, что разозлило меня ещё больше и я начал мстить всем кто попался под горячую руку:
Вложение 145639Вложение 145640
Чаффи продолжает ногебать:
Вложение 145930
Медаль Орлика, Воин :)
Козырно.
А у меня на тестовом Чаффик что-то не пошел совсем. Наверное не буду его покупать на основном.
Видимо каждому игроку - свой танк.
Меня вот от арты прет, от тяжей (причем от ИС4, Е100 и Мауса гораздо больше, чем от ИС-7) и от Т50-2 )))
открыл Чаффи, танчик прикольный.
Да, я его когда открыл, думал что зря. Говнотанк который в первом же бою слился, не пробив даже Шерман в лоб золотом. Думал лучше бы VK взял. А потом раскачал его, вогнал в топ, и танк то реально хороший. Лучшая из всех ЛТ пушка, хороший обзор и маневренность. Вобщем, когда взял таки VK, был в нем сильно разочарован, после Чаффи. Вот не знаю как будет Т-50-2...
Жирнопард да, как свет не радует. Это скорее мелкий подсерышь - пушка огорчит кого хочешь. Посмотрим что после патча будет, но пока стабильно с любого танка от 70 до 155 HP при непробитии, а со всякой арты и прочего малобронированного хлама идет полный дамаг)) Недавно вот Т-54 пробил на 450 хитов стоя на горке в Рудниках. Видимо сверху в люк засадил.
то же сегодня орлика на нем взял :) до воина не дотянул,увели два фрага :D
Взвод светляков. Я и Хриз на Чаффиках, некий Штирлиц на Т-50. Карта Песчаная река. Поехали на юг. Но враг устроил раш СТ по северу и был уже близко к нашей базе. Поехали туда. И вот втроём, на светляках (!) умудрились не только остановить раш, но и всех их перебить. Причём Хриз ещё и живой остался. После чего ещё и арту убил.
И кстати тоже взял Орлика !
Что-то прям Чаффики берут Орлика одного за другим :D
Вложение 146050
C такой пушкой чего б не брать :) . Хотя у меня, на удивление, по фрагам лидирует Т-50-2...в одном бою даже получилось взять сразу Орлика и Бёльтера.
Почему же на удивление ? Т-50-2 тоже очень даже нагибательский аппарат. Его преимущество в том, что там где Чаффик вынужден стрелять издалека, он может себе позволить прибежать и пострелять в упор, в корму. И снова невозбранно убежать.
А чего скрин не выложишь ? Интересно же на крутой нагиб посмотреть :)
Да, вот тот бой... :) Жесть конечно была. При том что мне 2 раза выносили БК. И вот тут интересно... Сколько же хитов у БК Чаффи? Критовать - критуют, а взрывать - ни разу. Зато на Толстопарде - через раз выносят в БК.
Вложение 146052
Ну а по поводу боя... Конечно ИС которого я вынес - тупил по жесткому. У меня к тому времени кончились подкалиберные, пришлось стрелять ББ, так вот ИС зачем-то пытался выцелить Змия где-то в горках, а я стоял в 50 метрах от него и насаживал ему в зад башни, ну Т-43 конечно удалось закрутить, тут заслуга Чаффи, Лео бы так не смог.
со скринами вообще беда,я их забываю делать в основном...это просто лирическое отступление.
кстати,а можно как то без выкладывания в веб сюда скрины постить? я бы вам позавчерашний результат китайца своего показал :) 141к серебра привез :)
Можно.
"Расширеный режим" - ниже под окном ввода текста "Управление вложениями" - "добавить файлы" - "простой загрузчик" - "выберите файлы" - "загрузить" - "вставить в текст" - "готово"
народ, а посоветуйте, что воткнуть в чафи для максимальной эффективности засвета? стояла сетка(пока маскировка не прокачана стремно от нее отказываться), труба и вентиляция, вентиляция была халявная потому и поставил, опять же штука в целом полезная. в таком виде было ощущение, что обзора все равно не хватает. сегодня поробовал поменять трубу на просветленку, и что то не понимаю стало лучше или хуже...для полного счастья еще и стаб охота поставить, но пока место под него сетка занимает, маскировка у экипажа 50 с копейками,в общем рановато пока от сетки отказываться...или в будущем лучше вообще замутить трубу, просветленку и стаб?
я это к чему, все пишут, что заявленные 460 метров обзора это обязательно с просветленкой и вентиляцией...а что тогда дает труба, сколько с ней реальный обзор, если танк естественно стоит в засаде, вентиляция имеется? то есть был ли смысл вообще покупать просветленку? в ололо стиле я не свечу, к врагу медленно подбираюсь по кустам и тд, то есть свечу из стационарного положения. такие вот вводные, советуйте. :)
Как я писал в паралельной теме Труба+оптика+вентилятор=зенитный прожектор.
PS Лично у меня на Чаффи стоит: вентилятор+оптика+стабилизатор. Эффективность можно оценить по скринам в этой теме.
У меня оптика+труба+стабилизатор. Бонус от вентилятора, как по мне, совсем мифический, а вот наличие трубы позволяет при статичном свете лучше палить танки в кустах. Т.е. мелкие всё равно не палятся, а вот чего покрупнее кусты уже не спасают. И всякая мелочь вроде Т-54 и Т-50-2 раньше замечается. К тому же в "вопросах разработчикам" недавно проскочило, что отменять сложение бонусов от трубы и оптики они не собираются, так что труба+оптика будет иметь право на жизнь и дальше.
А вместо вентилятора, ИМХО, выгоднее досылатель поставить будет.
На таких скорострельных пушках досылатель будет давать столь мизерную прибавку к скорострельности, что она будет совершенно неощутима. А вентилятор, конечно тоже незаметен "на ощупь", но когда стреляешь на большую дальность, да ещё и находу - может сказаться на том, попадёт снаряд в центр танка или пойдёт вскользь и будет рикошет. Ну и к обзору тоже плюс. Да и вообще ко всему.
ИМХО досылатель маст хэв на пушках от 122мм и толще.
Ну, в общем да, два лишних выстрела в минуту большой погоды не сделают. Но насчет 122 не согласен, попробовал покататься на Т-44 без досылателя - не то, почти секунда разницы и ощущается вполне заметно.
Насчет досылателя на ЛТ, тут ведь суть в чём... Как играешь. Если делать из ЛТ тупо засвет (активный или пассивный) то досылатель нафиг не нужен (на ЛТ 4 уровня их и нет). На 5-м уровне, в принципе 2 лишних выстрела из Чаффи - это -200 хп в среднем. Когда носишься вокруг противника и осыпаешь его снарядами - каждый выстрел на счету.
Ну каждый сам подбирает конфигурацию под себя, сообразно личному стилю игры.
не, досылатель лесом...от того что ты носишься и стреляешь на 2 выстрела больше или потенциально на 200 дамага больше глобально ничего не изменится, вокруг ватных целен не столь обязательно так носиться, а вокруг толчтых бестолку, все равно не пробьешь из многих положений. дпм это конечно хорошо в теории, но на практике он часто не реализуем...и голда кстати не будет панацеей,по крайней мере против многих целей :)
Ну, собсна... Скрины выше приводили. Каждый сам считает, панацея или нет.
Досылатель на M24 Chaffee единственная возможность выиграть бой у толкового Т-50-2, встречи с ним случаются чаще чем представляется и он является естественным противником, так как никто больше M24 Chaffee на умелой позиции не просветит. Вот, вентилятор, честное слово ни разу не нужен. Слишком много выбора - полезного что можно поставиьт заместо вентилятора.
Чаффи заруливает и Т-50-2 и Толстопарда вообще без модулей.
Ох сомневаюсь я насчет лео. Если он сможет реализовать классическое сближение-фугас в упор-таран, чафику почти наверняка крышка.
В том то и дело, что не сможет. Чаффик его разберёт ещё на сближении. А уж от тарана и подавно увернётся. Т-50-2 тем более не боится этого утюга, с его точностью попасть в Т-50-2 это должно сильно повезти.
Хз, пробовать надо :) .
Да не, любой свет заруливает любого легко. Тут очень многое зависит от условий. Например, кто летит, а кто стоит и ждет "летуна". На средней дистанции, точности более чем достаточно, а вот Т-50-2, да, чтобы попасть в VK должно очень сильно повезти когда он на полной скорости. Если конечно ситуация обратная, то тогда Лео будет труднее. По поводу точности... Вчера огорчал с Замка на Химмельсдорфе тех кто приехал брать нашу базу, в том числе и Т-50-2. 2-х убил, в 50-2 попал один раз и он убежал. Так что, точность впорядке! :)
Отсутствие точности у Толстопарда я имел ввиду, а не у Чаффи.
Я про него и говорю. Стоя на месте, со 100 метров засадить в летящий Т-50-2, точности хватит вполне. И про Замок я про VK говорил.
Не, ну я по Т-50-2 и из КВ-152 попадал и не раз, но в среднем по больнице...
Я тут себе Т-50-2 взял. Воткнул оптику, думаю что бы еще поставить. Можно кстати будет сквадом из Т-50-2 теперь гонять! :)
Оптику+вентилятор ставь. Третий модуль либо усиленая подвеска (+прочности гуслей, сам понимаешь для чего), либо фильтр циклон (+прочности двигателя, а двигатель ему выносят часто, да и ограничитель его хиты уменьшает). Либо Труба, потому как не всегда нужно бегать по вражьей базе, иногда выгодней из кустов посветить.
Всякие досылатели/приводы на нём смысла не имеют, итак это всё бысто делает.
Жаль нет возможности стабилизатор поставить, я бы поставил. Хотя он на ходу и без него очень точно бьёт, а с ним вообще был бы страшный убийца.
Да, чуть не забыл, ещё ящик с инструментами можно. Потому что гусли он чинит долго.
А усиленная подвеска точно влияет на прочность гуслей?
Точно. Разрабы писали. ЕМНИП +20% хитпоинтов.
С Хризом на Малиновке покуралесили на Чаффиках. Просто нещадно всех запинали. Начали с Типов, потом остальных, кто спрятаться не успел.
Вложение 146361
Смотрим скрин:
Вложение 147122
Обратите внимание как закреплён топор.
На мой взгляд это не правильно. Во первых, лезвием вверх это как-то нарушает ТБ, даже несмотря на то что оно под скобой. Но главное это нетехнологично. Чтобы его достать нужно чтобы или верхняя скоба или нижние как-то отстёгивались, т.е. придумывать и изготавливать защёлки, шарниры. Это неоправданое увеличение стоимости и лишние затраты на производство. А вот если его расположить лезвием вниз, то нижняя скоба удерживающая лезвие такая-же. А верхние, удерживающие рукоять - открытые сверху подпружиненые скобы. Все три детали приварить и всё. Т.е. вместо трёх деталей, из которых как минимум одна со сложной системой крепления, имеем три просто полоски железа привареные к корпусу.
Так вот, у меня вопрос - это варгейминговые моделеры так от балды накуролесили или так и было в реальности на немецких танках ?
Ну это теперь не узнать, ибо Леопарда не было "живого", вернее был, но тестовый, без всяких топоров и прочей ерунды, так что как бы там оно было в реальности кто его знает.
--- Добавлено ---
http://www.track48.com/userfiles/panzerIIIL_4L1_3.jpg
Тут топор тоже лезвием вверх, но лежит горизонтально.