Нет лучше так - вирпилы, как бабы )))) Но бывают исключения !Цитата:
Сообщение от Vetochka
Вид для печати
Нет лучше так - вирпилы, как бабы )))) Но бывают исключения !Цитата:
Сообщение от Vetochka
вырезка из правил чампа: :rtfm:т.е. участник законно имеет право определить свой матч в течении 9 суток (48 ч + 7 суток)Цитата:
1.4 Участники и условия проведения.
...
-Пилотам даётся 48часов что бы договориться о дате/времени матча.В случае если по истечению 48ч. оба или один из пилотов не ответил на форуме в теме матча ему(им) засчитывается паражение.
-С момента опубликования календаря и темы матча на форуме. Дата для проведения матча определяется отрезком в 7суток.
...
- я, как зритель, никуда не спешил и не спешу
- хотелось бы увидеть бои настоящих чемпионов
- мне нет дела до звездной болезни
- :popcorn:
Да и эти 9 суток истекали 25-го числа.Цитата:
Сообщение от Butcher
но, как выше было упомянуто, Аполо светили 4 матча, т.е. разрешенные 32 дня, а это 14окт + 32 = до 8 ноябряЦитата:
Сообщение от Maler
организаторы нарушили свои правила, ограничив права пилотов, также до начала чампа не было ограничений по крайней дате чампа, поэтому гладиаторы сняли свои кандидатуры в знак не согласия (ПМСМ)
Зрители не спешат, зато у организаторов есть свои планы. Потрачено много усилий и времени. Только кого здесь это волнует?:)Цитата:
Сообщение от Butcher
возможно ли сесть участникам и оргам за круглый стол, чтобы вернуться в правовое русло без амбиций и сыграть запланированные раннее матчи?Цитата:
Сообщение от Maler
Нет не так...дата боя с Аэросом была назначена и утверждена на 28е, т.к. выходил новый патч и на подготовку к бою требовалось больше времени, а официальное решение о том что бой назначенный на 28е необходимо отлетать 25го, Аполо получил вечером 24го, вплоть до этого момента официальной позицией ск было что этот бой Аполо-Аэрос должен состояться 28го и победитель определиться либо в бою, либо по неявке оппонета(ов)...также вечером 24го Аполо получил подтверждение официального решения о проведении суперфинала 28го, соответственно сложилась ситуация при которой в период с 25го по 28е Аполо надо было отлетать от двух до четырех матчей - в итоге Аполо посчитал что это неприемлемо...Цитата:
Сообщение от Maler
Не надо привирать. 20-го числа был разговор о переносе на 25-е. То что они договаривались на 28-е не было подтверждено ск.Цитата:
Сообщение от Ai
Я вру? Попрошу поаккуратней с такими оскорбительными тирадами...20го числа Белка просил Аполо отлетать максимально быстро все оставшиеся бои и пренести бой назначенный на 28е с Аэросом, чтоб иметь возможность отлетать суперфинал до 28го, Аполо не согласился - почему это уже их личные дела и мотивы...но в итоге сразу после разговора Белка снялся с чемпионата, за ним сразу снялся Аполо...но СК при этом официально объявила, что бой Аполо-Аэрос все равно назначен на 28 и будет отлетан, либо победитель определиться по неявке оппонента(ов)...в итоге Белка свое заявление вернул и свои оставшиеся бои отлетал, а Аполо ждал решения СК и дождался его вечером 24го где было объявлено, что бой с Аэросом назначенный на 28е, необходимо отлетать 25го, и остальные бои (в период с 25 по 28 их могло быть от дву до четырех) уложить так чтоб отлетать суперфинал 28го - Аполо посчитал это неприемлемым и заявление об уходе с чемпионата не забрал...Цитата:
Сообщение от Maler
Сквадские интересы отстаивать это конечно мило. Но истина дороже(с)
Начало этой ветки официально считать релизом БЗБ . Без срача никогда не бывает нормальных войн))) . Всех поздравляю с новой эпохой!
Да уж. Что-то подобное было и при релизе БзБ. Сроки, конфликт издателя и разработчиков, уход ключевых фигур - в итоге проиграли все.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Угу... И на этой позитивной ноте тему закрою, т.к. перспектив конструктивных решений здесь не видно, а хорошего в том, что две стороны (я не имею ввиду конкретных людей, а совокупность, в которой наиболее заметным действием одной стороны является проявление, пардон, наиболееЦитата:
Сообщение от =M=PiloT
гов...негативно настроенного из участников) поливают друг друга грязью. А в таком виде вряд ли возможно конструктивное решение в рамках местного обсуждения. Потому тему закрываю. При наличии такой необходимости рекомендую заинтересованным сторонам решать это все в ТС.