DLC "Щит Пророка" - Иран против СССР в Афганистане летом 1979 года...

Никогда не было ни единого вылета, а тут вдруг... Второй ход; на первом ходу провёл несколько боёв и на втором два...но на третьем стабильный вылет, не позволяющий завершить ход. Расстановка номальная, бой начинается нормально, но через какое-то кол-во времени после начала стрельбы - вылет "Критическая ошибка 001. Ошибка инициализации программы". Патч вроде как крайний (хотя он столько раз обновлялся, что и не скажешь с полной уверенностью, МОДов нет). С "Хупером" с тем же патчем никаких проблем не было, с другими кампаниями также всё хорошо.
Что это может быть?
З.Ы. сэйвами не пользуюсь.
З.З.Ы. пытался пройти сей бой четыре раза - стабильный вылет.
И ещё: несколько странно выглядит у меня "таблица" с установленными DLC и обновлениями - странное название у "Хупера" и вообще пустая строка у "Щита Пророка".
Вложение 168078

Цитата:

---

Сообщение от snake777

Никогда не было ни единого вылета, а тут вдруг... Второй ход; на первом ходу провёл несколько боёв и на втором два...но на третьем стабильный вылет, не позволяющий завершить ход. Расстановка номальная, бой начинается нормально, но через какое-то кол-во времени после начала стрельбы - вылет "Критическая ошибка 001. Ошибка инициализации программы". Патч вроде как крайний (хотя он столько раз обновлялся, что и не скажешь с полной уверенностью, МОДов нет). С "Хупером" с тем же патчем никаких проблем не было, с другими кампаниями также всё хорошо.
Что это может быть?
З.Ы. сэйвами не пользуюсь.
З.З.Ы. пытался пройти сей бой четыре раза - стабильный вылет.
И ещё: несколько странно выглядит у меня "таблица" с установленными DLC и обновлениями - странное название у "Хупера" и вообще пустая строка у "Щита Пророка".
Вложение 168078

---

Поставьте крайний патч, с1 который:
http://steelfury.com/iceman/torrents...c1_rus.torrent
http://mods.tanksim.org.ru/tmp/gtos_patch_march13c1_rus

Или подождите немного до следующей версии с3.

Цитата:

---

Поставьте крайний патч, с1

---

Обновил ядро, поставил патч 1с. "Таблица" с DLC приняла нормальный вид, но в конкретном бою (описанном выше), к сожалению, тот же критический вылет. Погожу нового патча, покамест повторно не буду "Щит..." начинать.

2snake777
Попробуйте http://www.graviteam.com/AP-STAR/gto...s.gt2extension

Цитата:

---

Попробуйте http://www.graviteam.com/AP-STAR/gto...s.gt2extension

---

Спасибо, помогло. Наконец-то поборол вылет в злосчастном сражении.

Да не за что.
По идее с этим патчем уже не должны и с сейвами проблемы появляться.

Андрей я уже где-то вскользь намекал, но хочу еще раз обозначить вот что:

По данным открытых источников по состоянию на 79ый год в составе 40-й армии насчитывалось приличное кол-во танков Т-64 (и Т-72), которые ПОЗДНЕЕ в Афганистане заменили на Т55/62, по причине большей надежности в местных условиях. Таким образом на момент гипотетических событий данного ДЛС танки Т-64 и Т72 должны были быть главной ударной силой СССР, понятно что делать ради такого небольшого ДЛС новые модели наверное не рационально, однако как мы все знаем у Гравитим есть Т-64 вставленный в данный движок, так может быть вы могли бы ввести его и в данный ДЛС с новым патчем? Думаю это очень бы порадовало всех кто интересуется вашими играми.

Хотелось бы увидеть эти источники, которые бы указывали на то что в Афганистан вводили Т-72 и особенно Т-64! А потом заменили на Т-55/Т-62 :)

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

По данным открытых источников

---

Что мешает дать ссылки на эти открытые источники?

Что ж усиленный поиск данных где же были это 1000 танков Т64/Т72 ничего не дал :( Не знаю, в каких частях они были, в 5 гв. МСД их точно не было, хотя до фантазировать их присутствие было бы не сложно, ДЛС то фантазийный ;) Ну впрочем за сим сей разговор завершаю.

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Что ж усиленный поиск данных где же были это 1000 танков Т64/Т72 ничего не дал :( Не знаю, в каких частях они были, в 5 гв. МСД их точно не было, хотя до фантазировать их присутствие было бы не сложно, ДЛС то фантазийный ;) Ну впрочем за сим сей разговор завершаю.

---

Бооольшая часть современных танков была на "западном фронте", для отражении агрессии буржуинов путем броска к Ла-маншу.

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Что ж усиленный поиск данных где же были это 1000 танков Т64/Т72 ничего не дал :( Не знаю, в каких частях они были, в 5 гв. МСД их точно не было, хотя до фантазировать их присутствие было бы не сложно, ДЛС то фантазийный ;) Ну впрочем за сим сей разговор завершаю.

---

Фентезийный он только по конфликту, а не вообще :)

А сами то гоняли иранцев на Т64 :) как оно выходит?

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

А сами то гоняли иранцев на Т64 :) как оно выходит?

---

Не, не гоняли. Т-64 вставлялся давно, в другую игру (ЛФБЗХ) для совершенно других целей (не игровых).

А карта используется из SABOW или что то новое?

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А карта используется из SABOW или что то новое?

---

Это новая карта полностью. Другая провинция другие размеры, другой сезон.

Кстати а советские бойцы от Wiedzmin'a перекочуют в Щит?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это новая карта полностью. Другая провинция другие размеры, другой сезон.

---

А в SABOW её не планируют добавить?

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А в SABOW её не планируют добавить?

---

Пока мы ничего не можем сделать с SABOW, что тут планировать.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Кстати а советские бойцы от Wiedzmin'a перекочуют в Щит?

---

Пока не планировали.

Цитата:

---

Пока не планировали.

---

Ну солдаты в брониках вроде вполне к месту были бы...

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Пока мы ничего не можем сделать с SABOW, что тут планировать.

---

А в качестве стороннего DLC?

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А в качестве стороннего DLC?

---

Что значит стороннее ДЛЦ? Имущественные права на игру у компании Новый диск, не думаю что она даст кому-то разрешение на адаптацию и выпуск _чужого_ стороннего ДЛЦ к другой игре, при этом не дав разработчикам игры разрешения выпускать патчи. Не, конечно у издателей бывают странные решения, но это (если случится) будет ну очень странным %)

А что кто то пытается выпустив свой собственный DLC отнять имущественные права на SABOW у "Нового Диска"? Каким образом? Камрада Флэшбурна за его моды уже засудили? :)

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А что кто то пытается выпустив свой собственный DLC отнять имущественные права на SABOW у "Нового Диска"? Каким образом? Камрада Флэшбурна за его моды уже засудили? :)

---

Давайте определимся с терминологией, DLC это то что продается за деньги, моды это то что бесплатно. Вначале вы спрашиваете за DLC, потом про моды вспоминаете, не совсем понятно зачем.

Очевидно моды (бесплатные дополнения) делать можно, DLC (платные дополнения) нет. Камрад Флешбарн _не_ делает DLC для SABOW, он делает моды.
Чтобы сделать платное DLC для SABOW используя контент из платного DLC для другой игры нужно как минимум получить разрешение от НД и владельцев другой игры.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Чтобы сделать платное DLC для SABOW используя контент из платного DLC для другой игры нужно как минимум получить разрешение от НД и владельцев другой игры.

---

О каком контенте идет речь? В DLC находится карта и кампания сделанные сторонними разработчиками. Можно ссылку на на конкретный пункт авторского законодательства запрещающий продавать сделанные пользователями карты и кампании? А то производители стороннего платного контента (например для МСФС) уже умерли со смеху... :)

ЗЫ или вы у себя боитесь разрешение спросить? :)

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

О каком контенте идет речь? В DLC находится карта и кампания сделанные сторонними разработчиками.

---

Компании Graviteam принадлежат права как на GTOS так и на контент, который идет в этом ДЛЦ (кампанию, и карту в том числе). О каких сторонних разработчиках идет речь? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Можно ссылку на на конкретный пункт авторского законодательства запрещающий продавать сделанные пользователями карты и кампании?

---

Сделанные пользователями не запрещает. Но я решительно не понимаю какое отношение сделанные пользователями кампании или карты имеют к этому ДЛЦ :rolleyes:

Если же вы имеете ввиду что кто-то (гипотетический пользователь) сделает клон Щита Пророка для SABOW и будет его продавать. То я думаю он столкнется с теми же проблемами что и производители китайских клонов, известных марок. До тех пор пока прибыль будет небольшая, скорее всего дела до него никому не будет. А дальше как повезет.

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А то производители стороннего платного контента (например для МСФС) уже умерли со смеху... :)

---

Производители стороннего платного контента в 99% случаев действуют с согласия правообладателя.

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

ЗЫ или вы у себя боитесь разрешение спросить? :)

---

Я же написал у кого надо спросить, там _два_ пункта, к чему эти подколки? Вы не понимаете почему делать что-то без согласия _всех_ заинтересованных сторон не хорошая практика. И почему с такими компаниями скорее всего не будут иметь дел? Надо объяснить?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Если же вы имеете ввиду что кто-то (гипотетический пользователь) сделает клон Щита Пророка для SABOW и будет его продавать. То я думаю он столкнется с теми же проблемами что и производители китайских клонов, известных марок. До тех пор пока прибыль будет небольшая, скорее всего дела до него никому не будет.

---

ДЛЦ Щит Пророка можно купить и запустить отдельно без игры?

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

ДЛЦ Щит Пророка можно купить и запустить отдельно без игры?

---

Отдельно купить можно, запустить без игры нельзя. Вообще ДЛЦ обычно не подразумевает работу отдельно без игры (я по крайней мере не встречал таких). Поэтому в случае так сказать адаптации, в любом случае придется так сказать столкнуться с правообладателем.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Отдельно купить можно, запустить без игры нельзя.

---

Так зачем это неуместное сравнении с китайским клонами? Не мудрите голову и смело продавайте карту Герата для SABOW, это хоть как-то оживит интерес в игре.

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Так зачем это неуместное сравнении с китайским клонами? Не мудрите голову и смело продавайте карту Герата для SABOW, это хоть как-то оживит интерес в игре.

---

Без разрешения правообладателя SABOW (компании Новый Диск), это криминальная схема - если продавать как ДЛЦ для SABOW и полукриминальная если продавать как ДЛЦ к гипотетической другой игре, но которое работает и для SABOW.
Мы не умираем с голоду, не планируем закрывать фирму и напоследок кого-то кидать. Мы не будем ничего продавать по криминальным или полукриминальным схемам.

Интересно, как вы кидаете Новый диск, если увеличите продажи игры? :)

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Интересно, как вы кидаете Новый диск, если увеличите продажи игры? :)

---

Обычно так принято, когда издатель дает деньги на разработку - заключается договор в котором определяются права и обязанности сторон. Это в принципе касается любого рода деятельности где есть взаимодействие между инвестором и исполнителем работ.

В данном случае мы нарушим условия договора между GT и НД, который определяет что мы можем делать и что не можем, в рамках SABOW. Можете представить себе, там нет такого пункта "если вы считаете что продажи игры увеличатся то делайте что хотите". Так вот оно сложно устроено в окружающем нас мире.

Мало того даже если бы договоров не было, то все равно, что как и когда делать с SABOW определяет исключительно обладатель имущественных прав. В данном случае компания НД. Хочет делает ДЛЦ, не хочет не делает, хочет разрешает не хочет не разрешает. Вот точно как вы распоряжаетесь своими вещами дома. Представьте к вам кто-то придет, и скажет - я хочу делать ДЛЦ к твоему телевизору улучшить твой телевизор чтобы он лучше показывал. Что вы ему скажите вот мне интересно %)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Вот точно как вы распоряжаетесь своими вещами дома. Представьте к вам кто-то придет, и скажет - я хочу делать ДЛЦ к твоему телевизору улучшить твой телевизор чтобы он лучше показывал. Что вы ему скажите вот мне интересно %)

---

Не знаю про телевизоры, но чип-тюнигдвигателей автомобиля(не только наращивание мощности но и удаление программного элемента следящего за нейтрализатором и сажевым фильтром) , разработанных сторонними фирмами, очень распространен, как в по миру так и в России. И ничего с этим фирмы производители автомобилей сделать не могут. Пользователь автомобиля делает это на свой страх и риск. Я лично готов на свой страх установить в свой SABOW карту Герата, постольку дефолтные карты уже достали. Причем не только меня... :) Посмотрите на посещаемость(вернее её отсутствие) ветки SABOW... :(

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Не знаю про телевизоры, но чип-тюнигдвигателей автомобиля(не только наращивание мощности но и удаление программного элемента следящего за нейтрализатором и сажевым фильтром) , разработанных сторонними фирмами, очень распространен, как в по миру так и в России. И ничего с этим фирмы производители автомобилей сделать не могут. Пользователь автомобиля делает это на свой страх и риск. Я лично готов на свой страх установить в свой SABOW карту Герата, постольку дефолтные карты уже достали. Причем не только меня... :) Посмотрите на посещаемость(вернее её отсутствие) ветки SABOW... :(

---

Мы договора не нарушаем, даже с благими целями. Поверьте, нам сложившаяся ситуация еще более неприятна чем вам, получается что больше года трудов ушло в никуда, и нет ни одной объективной причины на то. Из хорошего - права вернутся к нам еще в этом десятилетии, что хорошо, например на С.Я. в этом столетии. Если посмотреть на околонулевые темпы развития танкосимов, то думаю к моменту возвращения прав - SABOW будет вполне актуален.
Например Т-72 попал на стим недавно, не прошло и 10 лет с момента релиза, и кто-то его покупает и играет :)

Так пусть карту для SABOW продает на GT какой-нибудь ИП Рабинович... :) Если вы боитесь моральной ответственности за увеличения интереса и продаж к разработанной вами игре... :)

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Так пусть карту для SABOW продает на GT какой-нибудь ИП Рабинович... :) Если вы боитесь моральной ответственности за увеличения интереса и продаж к разработанной вами игре... :)

---

Мы не хотим встрявать в какие-то мутные и неприятные дела. Особенно там где в этом нет абсолютно никакого резона.

В данном случае:
0) Правообладатель не хочет.
1) Надо нарушить договор.
2) Денег с SABOW нам не получится ни в каком виде, т.к. там по сути как в черную дыру оно упало, даже цифры продаж не известны вообще.
3) Кто-то должен этим заниматься, при этом очевидно бросить GTOS и GTMF (3 игры мы в 4м не потянем, и две сложно очень), т.е. тупо убить все перспективы текущие и будущие.

Нужно влезть в полукриминальную аферу, которая не принесет средств на дальнейшее развитие, при этом забить на нормальный проект который позволяет хоть медленно но верно и абсолютно честно зарабатывать деньги на дальнейшее развитие военных игр. Назовите мне хоть одну причину зачем это делать?

Я понимаю если бы издатель хоть как-то с патчами урегулировал вопрос, который по сути не стоит ему ничего, кроме бумаги и чернил. И так собственно все на энтузиазме делается, но как-то блин преодолевать еще какой-то откровенный тупизм желания нет.

SABOW в итоге постигла участь СЯ. Это надо понять и принять...

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

. Это надо понять и принять...

---

И простить... :)

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

SABOW в итоге постигла участь СЯ. Это надо понять и принять...

---

Если бы С.Я. постигла такая же участь как SABOW можно было бы уже думать делать продолжение :)
В этот раз все таки права вернутся в обозримом будущем, Steel Beasts не успеют перейти обратно с OpenGL на DX по меркам танкосимов и мгновения не пройдет %)

А бесплатно дать потестить карту в SABOW низя?

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А бесплатно дать потестить карту в SABOW низя?

---

Если бы она была для SABOW, то в принципе можно было бы. Но форматы у GTOS и SABOW в этой части отличаются. И кроме карты там еще сезон нужен другой. И всякое по мелочам нужно (что означает как минимум новый патч), так как GTOS, за год, мягко говоря далеко ушел по некоторым направлениям.

Вопрос скорее общий, но спрашиваю по ситуации в "пророке".
Есть минометный взвод на БТР. Семь отделений - управление, три минометных расчета и три машины. Если задать точку обстрела по целеуказанию командира, и если она в радиусе досягаемости пулеметов БТР, то они начинают стрелять вместе с минометами. Как БТР избавить от пустой траты боекомплекта, да еще и с таким демаскирующим признаком? До этого БТР стоял и его никто не видел. Начинает стрелять - тут же умирает. Поле-то ровное как доска, доступная маскировка - это расстояние, дымка и темнота. Тут включается пулемет - и батр как на ладони.
Пробовал выделять только командира и отделения минометов - безрезультатно, стреляет весь взвод.

Это взводная фича и есть. Т.е. распространяется на всех кем руководит комвзвода. Если у БТР-60 убрать возможность стрелять по земле, то сразу появятся недовольные этим, см. переписку на этом форуме примерно годовой давности %)

Поэтому, скорее всего, со временем уберем эту фичу со стрельбой по земле совсем, она негодная.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Поэтому, скорее всего, со временем уберем эту фичу со стрельбой по земле совсем, она негодная.

---

она годная, только может быть ее как-то скорректировать. например, сделать командира минометного взвода артнаводчиком собственной батареи. если это технически реализуемо без разработки сотен кода :)

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

она годная, только может быть ее как-то скорректировать.

---

Годная фича это когда автоматически через командиров по системе связи. Там и выбрать кто стреляет можно и т.д.
А эта концептуально неправильная, так как основана на целеуказании, которое идет с "беспилотника-игрока" (вместо наблюдателя/командира), который еще и маркеры на врагах может включить :)

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

например, сделать командира минометного взвода артнаводчиком собственной батареи. если это технически реализуемо без разработки сотен кода :)

---

Структурно можно конечно разбить даже на пары 1 командир + 1 отделение, но это уж совсем будет странно. Тогда уж проще вернуть старую аркадную фичу - каждый сам себе командир и стреляет куда хочет по указанию игрока :)

P.S. А чем стрельба с нормальным целеуказанием по системе связи не устраивает? БТР стрелять не будет, можно регулировать кнопкой кто стреляет кто нет.

Вот вот, кнопку "не стрелять" слава богу пока не отменили ;)

Цитата:

---

. А чем стрельба с нормальным целеуказанием по системе связи не устраивает? БТР стрелять не будет, можно регулировать кнопкой кто стреляет кто нет.

---

нельзя превентивно обстрелять окоп или там какое другое подозрительное место.

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

нельзя превентивно обстрелять окоп или там какое другое подозрительное место.

---

Вот именно, чтобы не было возможности так читерить, эту фичу надо убрать. И нестреляйку тоже подрезать %)

Все должны быть в равных условиях, и игрок и ИИ таракана продвинутый ИИ :)

Добрался до сего DLC. Круто! Несущаяся по пустыне бронетехника в клубах пыли выглядит просто здорово! Только вот вопрос по форме солдат СА. Где каски потеряли? И почему солдаты в так называемой "афганке"? Она же гораздо позже появилась. А в 1979г. должна быть обычная гимнастерка с галифе. Плюс панама вместо пилотки, которую носили в южных военных округах СССР (Средняя Азия, ЗакВО).

Цитата:

---

Сообщение от Zig Zag

Добрался до сего DLC. Круто! Несущаяся по пустыне бронетехника в клубах пыли выглядит просто здорово! Только вот вопрос по форме солдат СА. Где каски потеряли? И почему солдаты в так называемой "афганке"? Она же гораздо позже появилась. А в 1979г. должна быть обычная гимнастерка с галифе. Плюс панама вместо пилотки, которую носили в южных военных округах СССР (Средняя Азия, ЗакВО).

---

В описании к ДЛЦ написано что оно вымышленное. Иран не воевал в это время с СССР и с Афганистаном, только давал убежища афганским сеператистам. ДЛЦ делалось на ресурсах танкового симулятора из соседней ветки, поэтому солдаты и техника скажем так обр. 1984 года.