Курилка

Да обновить бы движок у ИЛ2, и на нем ещё можно было много чего реализовать (вот память на сколько, я знаю, вроде нельзя увеличить, что жаль, хотя могу ошибаться), в прошлом году ребята из ДТ пробовали обновить движок ила, и у них начало получаться, но работа рутинная, и этим делом как я понял сейчас некому заниматься, но попытка была, уже хорошо, вот бы движок добить, я даже в прошлом году готов был подождать год только обновления движка, зато возможности возросли бы, так как на дворе 2013год уже. Ну, будем посмотреть, может всё- таки руки дойдут до обновления движка ила у ДТ.
А так да всё перепробовал или почти всё илу конкурента нет, и думаю, не скоро появится.

Цитата:

---

Сообщение от Andreish

Где та молодая шпана,
Что сотрёт нас с лица Земли?
Её нет! Нет, нет...
(Чайф)

---

"Это элементарно, др. Ватсон!"
(c) У. Черчиль
)))

Конкурент Илу и вполне вменяемый, БзБ. Ибо всё просимое или почти всё, там реализовано. :) Вообще, прям по песне...

Приделать бы к Наташкиной фигуре
Вот Людкин бы характер золотой!
Да еще была б она не дура,
Вязалась бы не с Колькой, а со мной.
(с) Игорь Виноградский

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Конкурент Илу и вполне вменяемый, БзБ. Ибо всё просимое или почти всё, там реализовано. :) Вообще, прям по песне...

Приделать бы к Наташкиной фигуре
Вот Людкин бы характер золотой!
Да еще была б она не дура,
Вязалась бы не с Колькой, а со мной.
(с) Игорь Виноградский

---

Влад я не об этом,БзБ,БзС ,всё это не то(ну покрайне мере для меня точно:)),Ил2 охватывает все,и всё там есть,пусть даже и не на том уровне,но всё таки это Ил2 Старичок:)

Цитата:

---

Сообщение от -=RedS=-Falcon

Влад я не об этом,БзБ,БзС ,всё это не то(ну покрайне мере для меня точно:)),Ил2 охватывает все,и всё там есть,пусть даже и не на том уровне,но всё таки это Ил2 Старичок:)

---

Вот в том и проблема, в БзБ шикарная, огромная карта, на которой воевать можно с 1940 по 1944... Можно зацепить частично Битву за Францию, но нет французов, можно залудить очень многое, по конфликтам в течении войны, и прорыв из Бреста, и многое другое. Но не хватает, причём очень сильно не хватает крафтов. Ил это уже давно приличного размера энциклопедия. Но с кучей своих заморочек. :) Мне в Иле не хватает управления двигателем, радиаторами, жалюзи охлаждения, шага винта, несколько более приближённого к реалиям... Потому песенку и процитировал :)

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Вот в том и проблема, в БзБ шикарная, огромная карта, на которой воевать можно с 1940 по 1944... Можно зацепить частично Битву за Францию, но нет французов, можно залудить очень многое, по конфликтам в течении войны, и прорыв из Бреста, и многое другое. Но не хватает, причём очень сильно не хватает крафтов.

---

Вот не соглашусь)) Я наверное зажрался совсем, но после модов, карта в БзБ совсем не кажется большой. Она очень крутая, качественная и красивая, но все же маленькая. По нормальному на ней можно смоделить только собственно Битву за Британию, ну под которую оно все и создавалось. Уже первые рейды английских истребителей в начале 1941 выходили за пределы имеющейся карты БзБ, это даже с небольшой Спитфайровской дальностью. И это только истребители, если говорить про бомберы, то по моим копаниям в литературе на нашей карте нет ни одного аэродрома, где базировались машины Бомбардировочного командования, ну кроме Истчерча, где во время ночной войны с баржами недолго базировалась эскадрилья Бэттлов.
Хорошая карта Ла-Манша, где по нормальному можно смоделить западный фронт, это работа Canon'a, которая есть в Ультрапаке и HSFX 7.0. Правда и на ней с аэродромами Бомбардировочного командования не очень))

Я не про то, что можно сделать, и уже сделано в модах. :) Я всё больше по оригинальному :) А так, да, согласен. ;)

А возможность слышать другие самолеты из своей кабины убирать не собираются?

Цитата:

---

Сообщение от ZhoZhoo

А возможность слышать другие самолеты из своей кабины убирать не собираются?

---

А возможность применять читы уберать не собираются? Или нравится за 1 сек 1500м набирать, жо-жо? (прям как в том фильме -Ме и жо)

А возможность использовать читы не собираются убирать? Или нравится на 1500м подниматься за 1сек, а жо-жо?

Цитата:

---

Сообщение от henrik

смотрю, панихида по живому все еще продолжается?

---

Да причем тут это! Я реально с огорчением вижу, что скудные ресурсы разработчиков симуляторов (в том числе и добровольных) буквально растаскиваются!
Вот делают БзС. Сделают. Наверняка будет неплохо ( но многие возможности БзБ изначално "зарезаны"). Но - то что я писал с самого начала - нахрена? И предположения высказывал свои, почему так получилось - чисто теоретические конечно, из знания психологии эффективных манагеров :(. Изначально идея было что БзБ - полный провал, надо делать все заново. Как я понимаю, небольшая группа людей бесплатно, не имея программного кода, устранила многие баги. Работы продолжаются, наверняка подчистят что то еще и добавят новое. Ну, и что теперь? в 2015г. будут два симулятора, у каждого будут свои достоинства и недостатки. Хорошо ли это? Нет. А ведь был вариант - доделать БзБ и делать БзС на его основе! Принято другое решение. Теперь вот DCS: Вторая Мировая. Несколько самолетов и участок территории., причем частично тот, что есть в БзБ. и что? Ничего хорошего в этом нет. ничего! Это отдаляет развитие подобное Ил-2, с добавлением новых карт и самолетов.Чем больше будет подобных симуляторов - "хороших и разных" - тем меньше шансов, что лет через 5 мы получим нечто подобное Ил-2 в последней версии - с множеством карт и сотней самолетов. будет десяток симов - моделирование сражения над деревней Гадюкино с очень хорошей ФМ одного самолета. А в симе - воздушная война над алеутскими островами будет замечательный ланшафт и погода. А в третьем симе - битва над голландией в августе 43 будет что то ещё, но не будет того, что в первых двух. И все это будет несовместимо друг с другом.
В этих условиях добровольцы, по своему желанию, бескорыстно, тратят время на поддержку Ил-2. Ну.. на то они и добровольно это делают. Молодцы конечно, да... Но может что то посовременней, а? ( это мои личные мысли)

Цитата:

---

Сообщение от henrik

смотрю, панихида по живому все еще продолжается? :(

---

Ох, дай Бог терпения модераторам раздела, сливающие все не "профильные" ??? сообщения в Курилку.

Люди в розовых очках часто все воспринимают как "панихида"

Цитата:

---

Сообщение от henrik

я как раз сейчас книжку по психологии читаю, по ней выходит лечиться кое кому здесь надо, желательно током. :(

---

Алаверды....
лечиться кое кому здесь надо, желательно током..... :D
Книжки разные бывают, если такие как телеканал ТВ-3, то совсем беда....
Осторожнее пожалуйста с выбором книг.

Цитата:

---

Сообщение от henrik

ну если все разговоры искренние, а не связанные с переманиванием в некоторые другие проекты с целью получения материальной прибыли. :(

---

Здесь были замечены адепты РоФ, БоБ, БзС, ДКС ???
А вот адепты "Бла,бла,бла....попадаются....:)

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Да причем тут это! Я реально с огорчением вижу, что скудные ресурсы разработчиков симуляторов (в том числе и добровольных) буквально растаскиваются!
Вот делают БзС/..............)

---

ну делают и делают. зачем мешать все в кучу, одну игру, другую, третью, четвертую, одних модеров, других, третьих?
есть одна игра- ил2, у нее есть конкретная команда модеров- ДТ. это команда делает то что они могут и то что они хотят. все остальное - сбоку. они никому ничем не обязаны. все что они делают они делают по собственному желанию и хотению. вот и все.

то что кто то там чем то занимается другим не имеет вообще никакого значения. другие игры- это другие игры. мне тоже концепция вышеупомянутых игр кажется странной и покупать я их вряд ли буду (одну из них это точно)- но я в тех ветках даже не появляюсь потому что 1) я могу быть не прав 2) даже если я прав они имеют право заниматься тем чем они хотят.

у меня есть конкретный интерес- игра ил2 и ее развитие. то развитие которое есть сейчас меня вполне устраивает, я естественно желал бы еще и то и другое и третье, но мне в данном случае никто ничем не обязан, и делают то что делают, и надо сказать они делают ровно то что делала официальная команда- игра всегда развивалась именно в этом направлении и ни в каком другом.

и вот есть группа , которые из раза в раз, никого не слушая, с тупой настойчивостью талдычат "ах как плохо, ах как плохо". все их доводы сводятся к тому что - 1) необходимо только то что хочется им, все остальное не нужно, оно совершенно лишнее а ДТ надо закрыть 2)а вот в какой то там игре, ну там все так замечательно, а это старье пора на помойку.

вы посмотрите как они общаются, они же вообще никого не слушают. засирают только все флудом. какие другие игры? ну и пусть эти другие игры живут сами по себе. поймите, никто никому ничем не обязан, и то что там не равно то что здесь.

они же безапелляционные совершенно. если одному например непременно нужна другая ФМ то он при этом будет требовать чтобы переставили делать новые самолеты. казалось бы как это связано друг с другом? а никак, ему просто так хочется, а на желания других людей ему не то что насрать, он про них и не вспоминает. "другие люди? а что это такое? ну я то думал что я один во вселенной, а оно воно как?"

"буквально растаскиваются" - кем растаскиваются? они сами хозяева себе, что хотят, то и делают. они так сказать банкуют, они и сдают. чтобы ресурсы (видимо имеются человекочасы) не были скудными, нужно видимо учить сабж и вливаться в их ряды. мне вот лично неохота, поэтому я и претензий не имею.

вот помяните мое слово, этот ..... ничем хорошим не кончится, останемся мы не то что без нового фм и карт а вообще без ничего.

Будьте терпимее :) Без переходов на личности, пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Ох, дай Бог терпения модераторам раздела, сливающие все не "профильные" ??? сообщения в Курилку.

---

да действительно неплохо бы было, а еще неплохо иметь самодисциплину, и самому ветки не засирать.

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Люди в розовых очках часто все воспринимают как "панихида"

---

а в черных как воспринимают? я лично ко всему рационально отношусь, не откажусь не от журавля ни от синицы, но если у меня нет журавля то и синицу выпускать не буду.

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Алаверды....

---

вы ссылаетесь на какого то своего знакомого? простите, не знаю такого.

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Книжки разные бывают, если такие как телеканал ТВ-3, то совсем беда....

---

так вы не смотрите его раз совсем беда. я же вот не смотрю и беды нет.

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Осторожнее пожалуйста с выбором книг.

---

фраза из книги "жаль что электрошок запретили" :)

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Здесь были замечены адепты РоФ, БоБ, БзС, ДКС ???
А вот адепты "Бла,бла,бла....попадаются....:)

---

[/QUOTE]
я не ошибаюсь Sita адепт как вы выразились РоФ, у большинства есть БоБ (в том числе и у меня), дело же не в этом. просто постоянное сравнение одной игры в пику другой выглядит довольно дико, особенно учитывая несколько своеобразную платежную модель этих некоторых игр. играйте в то что вы хотите, просто не ставьте при этом подножки другим людям, это подло.

Цитата:

---

Сообщение от henrik

.................

---

Один ,один..:D
Проехали...

Цитата:

---

Сообщение от henrik

.....я не ошибаюсь Sita адепт как вы выразились РоФ, .................

---

Весьма интересная информация и точка зрения:D Sita делает для ИЛ-2 многое , но вообще то он адепт РоФ. Вон Никита какой коварный...:)
Спасибо за новую ветку "теории заговоров":lol:

Цитата:

---

Сообщение от henrik

.....у большинства есть БоБ (в том числе и у меня), дело же не в этом. просто постоянное сравнение одной игры в пику другой выглядит довольно дико, особенно учитывая несколько своеобразную платежную модель этих некоторых игр. играйте в то что вы хотите, просто не ставьте при этом подножки другим людям, это подло.

---

Да поймите Вы ,если и проскакивает "сравнение" например с моей стороны(хотя я вроде и не грешу этим), то только как показ разумных некоторых вещей в играх моложе ИЛ-2.
Но это вовсе не значит, что мне нравится "новомодность некоторых штучек" и модная платежная модель в том числе.
Извините кто кому ставит "подножки" в ИЛ-2 ?
МЕХАНИК ? Sita? carsmaster ?
Просто уже и нить Ваших размышлений потеряна.
Можно подробнее ??:)

чё это я у вас тут в постах мелькаючасто? :D если меня можно назвать приверженцем чего либо ... то я как был так и остался ИлДванавтом ... хотя роф да уважаю .. весь ангар забит) ...

Цитата:

---

Сообщение от Sita

чё это я у вас тут в постах мелькаючасто? :D если меня можно назвать приверженцем чего либо ... то я как был так и остался ИлДванавтом ... хотя роф да уважаю .. весь ангар забит) ...

---

Будем теперь и тобой "детей пугать ":lol:
Один-один ? А ?:lol:%):beer:

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Весьма интересная информация и точка зрения:D Sita делает для ИЛ-2 многое , но вообще то он адепт РоФ. Вон Никита какой коварный...:)
Спасибо за новую ветку "теории заговоров":lol:

---

это для вас заговор, потому что вы склонны к крайностям (и не совсем правильно понимаете слово адепт, воспринимаете только его крайнее проявление). для вас если через N времени выйдет игра X, то игра Y безнадежно устарела и ее обязательно нужно бросать. то что спокойно можно играть и в то и другое, и еще и в третье, вы не принимаете.

для меня то что Sita горячий поклонник РоФ и при этом один из тех кто держит старый Ил на плаву вполне нормально. а что тут такого?

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Будем теперь и тобой "детей пугать ":lol:
Один-один ? А ?:lol:%):beer:

---

а стрелки неплохо переводишь, молодец, так и надо всегда делать. :bravo:

Цитата:

---

Сообщение от henrik

...для меня то что Sita горячий поклонник РоФ и при этом один из тех кто держит старый Ил на плаву вполне нормально. а что тут такого?

---

Фух... отлегло.:)
А где Вы "палки в колеса " увидели? Не переживайте, если и ждать "палок в колеса" так это от самих вирпилов(в виде потери интереса чувствительного).

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от henrik

а стрелки неплохо переводишь, молодец, так и надо всегда делать. :bravo:

---

Да стрелки тут совсем ни при чем, это наша с Sita давняя юморная тема.:lol:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от henrik

...для вас если через N времени выйдет игра X, то игра Y безнадежно устарела и ее обязательно нужно бросать. то что спокойно можно играть и в то и другое, и еще и в третье, вы не принимаете.

---

Если бы я так считал, то не делал бы "кое-что".......:rolleyes: Сейчас да устал пока.... :rolleyes:
Вы заблуждаетесь. У меня нет, не было,не будет ни БоБ ,ни РоФ ,ни БзС ,ни ДКС ,ни тундры ни хыщников , так информация просто......

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Фух... отлегло.:)
А где Вы "палки в колеса " увидели?

---

в смысле? про "палки" я кажется сегодня ничего не говорил, это уже из Фрейда что то...:D

Цитата:

---

Сообщение от henrik

в смысле? про "палки" я кажется сегодня ничего не говорил, это уже из Фрейда что то...:D

---

Пост 115, да "палок в колеса" не было ,ошибся ,были "подножки людям"
Вот это было интересно где "подножки людям" ?
Но впрочем мне кажется надо сделать просто ПРОЕХАЛИ и все.
Хоть и курилка тут, но тягомотина и тут не нужна.:)

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Вы заблуждаетесь. У меня нет, не было,не будет ни БоБ ,ни РоФ ,ни БзС ,ни ДКС ,ни тундры ни хыщников , так информация просто......

---

тогда я тем более не понимаю зачем столько странной упертости "если не сделаете как хочу то пойду и утоплюсь в раковине". можно подумать что симуляторщикам есть особо из чего выбирать (включая даже БоБ , РоФ , БзС , ДКС)?

Цитата:

---

Сообщение от henrik

и вот есть группа , которые из раза в раз, никого не слушая, с тупой настойчивостью талдычат "ах как плохо, ах как плохо". все их доводы сводятся к тому что - 1) необходимо только то что хочется им, все остальное не нужно, оно совершенно лишнее

---

Не лишнее, а менее приоритетное. Например если нужно исправлять всяческие баги, то например добавление новых самолётов можно временно отложить. Например исправить основные баги в 4.13, а самолёты добавить в 4.13.1 (или наоборот). А в 4.13.2 исправить баги обоих патчей. Логично?

Цитата:

---

Сообщение от henrik

тогда я тем боле не понимаю зачем столько странной упертости "если не сделаете как хочу то пойду и утоплюсь в раковине". можно подумать что симуляторщикам есть особо из чего выбирать (включая даже БоБ , РоФ , БзС , ДКС)?

---

А говорите я "категоричен" :lol:( я про утоплюсь)
О какой упертости Вы говорите ?
Улучшение ИЛ-2 -это упертость?
Или сама необходимость и желательность улучшений ИЛ-2- это упертость?
Или то что части вирпилов хотелось бы иметь в патчах некоторые интересные и необходимые и возможные вещи -это упертость ?

Цитата:

---

Сообщение от Dozorniy

Не лишнее, а менее приоритетное. Например если нужно исправлять всяческие баги, то например добавление новых самолётов можно временно отложить. Например исправить основные баги в 4.13, а самолёты добавить в 4.13.1 (или наоборот). А в 4.13.2 исправить баги обоих патчей. Логично?

---

дак все баги все равно не исправить, так можно до бесконечности полировать. в любом случае они видимо ориентируются из своих возможностей.
и потом, если какого то самолета нет в игре- это тоже баг, причем весьма опасный. :)

Цитата:

---

Сообщение от henrik

...и потом, если какого то самолета нет в игре- это тоже баг, причем весьма опасный. :)

---

Вы глубоко заблуждаетесь. Количество самолетов в ИЛ-2 достаточное для того , чтобы понять "не первочередность" новых самолетов.

Цитата:

---

Сообщение от carsmaster

Вы глубоко заблуждаетесь. Количество самолетов в ИЛ-2 достаточное для того , чтобы понять "не первочередность" новых самолетов.

---

вы заблуждаетесь что я глубоко заблуждаюсь :D

Цитата:

---

Сообщение от henrik

вы заблуждаетесь что я глубоко заблуждаюсь :D

---

Ну хорошо, на этом и остановимся.
Вы не переживайте, в любом случае патчи от ДТ будут продолжаться до той поры пока это надо.:rolleyes:

Сита, а как вообще DT работают? Сначала все(кто хоть что-то в этом понимают) готовят самолёты для патча, потом все так же дружно(опять же кто понимает) пишут код, потом все дружно правят баги, а потом добавляют новые самолёты и снова все дружно правят баги? Или там многозадачность: одни готовят самолёты, другие в то же время пишут код и ловят баги, третьи в то же время ещё чем-нибуть занимаются?

ну вы ошибаетесь если думаете что Дт заняты в основном самолётами ... Зд моделлеров и Текстурировщиков там примерно половина .. могу наврать с пропорциями ... и Самолётами не все заняты ... вторая часть это программеры.. которые тоже деляться на те кто любит и разбирается во флайт модели ... кто то новые функции программит ... в целом то да .. всё дружно.. кто то что то просит.. кто может выполняет просьбу первого ... всё очень своеобразно... и не похоже на обычную 3д контору ... всё максимально добровольно и это не смотря на языковые барьеры .. люди как минимум с двух конинентов присутствуют.. а сколько стран в этом учавствуют я сосчитать не могу .. боюсь ошибиться ... ну и да ... готовится контент... собирается ... отлавливаетсячто может отловиться своими силами..а далее альфы беты ... и прочее... очень радостно что наши Тестеры появились ... хорошая команда ...как рядовые пилоты..так и админы серверов ... и творцы компаний или скорее творцы онлайновых миссий ( для тех же серверов) ... которые хорошо в толстом редакторе разбираються ...

Кто-нибудь знает, что случилось с форумом сервера "Туман войны" ?
При попытке входа пишет: Forbidden. You don't have permission to access /forumdisplay.php on this server.

А между тем, сегодня знаменательная дата. В этот день, 20 ноября 1935 года полетела "Авиаматка" Владимира Сергеевича Вахмистрова, под управлением Адама Иосифовича Залевского, с истребителями И-16, И-5, И-Z, под управлением Петра Михайловича Стефановского, Алексея Ивановича Никашина, Степана Павловича Супруна, Василия Андреевича Степанченка, Трофим Трофимович Алтынов.

Ребят, такой вопрос... В версии 1.0R при запуске новой кампании скажем, за штурмовика, машина случайным образом определяла игрока в ту или иную эскадрилью (1-я --- КРАСНЫЙ цвет кока и номеров, 2-я --- ЖЁЛТЫЙ и 3-я --- голубой), а на сервере Винни Пуха (наверное) есть ручной выбор эскадрильи, так и узнал что их всего 4 (4-я --- ЗЕЛЁНЫЙ цвет).

Так вот вопрос к знатокам: а как себе в кампании вручную поставить нужную мне эскадрилью? Машина постоянно определяет в первую... Какой файл поковырять нужно? У кого ещё и где посоветуете спросить?

Спасибо :)

Закурим...?
Олег тут оказывается интервью буржуинам дал "Ил-2 Штурмовик: Оглядываясь на легенду":
http://www.simhq.com/air-combat/il-2...vik-part1.html
http://www.simhq.com/air-combat/il-2...vik-part2.html
ждем 3ю часть, в которой обсудят ПХ.
ЗЫ: у кого с инглишем и со временем хорошо, переведите плиз.

Интересно. Занятно будет про третью часть прочитать.

http://www.simhq.com/air-combat/il-2...vik-part3.html
третья часть

Сюда будет вернее, наткнулся на радиофоруме :) http://radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1997

Цитата:

---

Сообщение от Andric

Закурим...?
Олег тут оказывается интервью буржуинам дал "Ил-2 Штурмовик: Оглядываясь на легенду":
http://www.simhq.com/air-combat/il-2...vik-part1.html
http://www.simhq.com/air-combat/il-2...vik-part2.html
ждем 3ю часть, в которой обсудят ПХ.
ЗЫ: у кого с инглишем и со временем хорошо, переведите плиз.

---

Вот и мне интересно перевод увидеть!

Курение-это плохо...:Pно и поспать тоже надо...:bye:завтра будет до-превод 1 части. Прошу простить за некотурую фривольность превода.

Может ли быть более сложной задачей в сим литературе , чем писать ретроспективу на Ил-2 Штурмовик – серийный (?) симулятор воздушных боев. Ничто, я думаю!(привольности перевода…)
Таким образом, чтобы вложить в контекст (текст) более 10 лет работы, мы обратились к человеку, стоящему позади серии, Олегу Мэддоксу, чтобы он дал нам свой взгляд на основные взлеты и падения почти 15 лет развития.
Но ретроспектива не может охватить всю серию Ил-2 Штурмовик(коряво…но как-то так). Мы знаем, что не все аспекты будут освещены в здесь, посему мы заранее приносим извинения, поэтому мы приглашаем Вас обсудить их на форуме обратной связи!
Теперь, для тех, кто, не следовал истории Ил-2 Штурмовик так близко как мы немного истории.
В 1999 SimHQ состоялся " круглый стол " с названием , «Симуляторы умерли?». Это был не первый раз, когда фанаты беспокоились о потенциальной гибели их любимого хобби, и это было не последним. На горизонте был мало известный Русский игровой издатель, «Олег Меэддокс в 40 поступил на работу в Московском авиационном институте и работал 11 лет в качестве ведущего инженера в одной из крупнейших российских военных научно-исследовательских институтов. В 1992 году он основал Maddox Games. Его компания выпустила более 40 игр и мультимедийных продуктов для MS -DOS, Windows и Pen Pad (Palm ) платформ. Его первым авиа симулятором был «Stormfighter» , который он охарактеризовал как «Фантастический сюжет и фантастические самолеты. Аркадная модель использовала лишь некоторые законы физики. Он был прост, но обладал высокой играбельностью и был даже простой редактор миссий». Круглый стол «Симуляторы умерли?» состоит из 2-х частей их можно скачать здесь и здесь(смотрите сайт с оригиналом).
В той статье Мэддокс сказал: "Я не думаю, что рынок флайт симуляторов вымирает . Я думаю, что этот жанр превратит следующими основными способами: 1) Улучшение общего качества . 2) Улучшение моделирования реальности. Проще говоря - чувство реальности окружения. 3) Улучшение AI единиц, что позволит нам создавать более сложные и реалистичные сценарии. 4) Увеличение сложности моделирования окружающей среды . 5)Увеличение флайт сим сообщества в целом. Интернет это великая вещь!"
Как резюме концепции Maddox серии Ил-2 , ведь очень поучительно оглянуться назад . В то время, его команда работает над симулятором , который станет первым в длинной серии: Ил-2 Штурмовик .
Ил-2 Штурмовик (2001)
Писатель SimHQ Том Кофиелд сказал о первой главе в серии Ил-2 , "Этот симулятор открывает новые горизонты ... от его высокой степени детализации модели повреждений до ее удивительной графики ... это моделирование , что должно двигать жанр вперед , по крайней мере одного поколения."
Combatsim.com называл Ил-2 Штурмовик " классикой " , которая «установлена (показывается) у нас в театре на Западе. Это был храбрый поступок разработчиков, и я думаю, что это небольшое отличие(наверное говорилось о «шаге») способствует неповторимому шарму Ил-2 Штурмовик. Это сим не является совершенным, он имеет несколько недостатков , но это чертовски подходит ему( ну тут не знаю сам…), и по сравнению с некоторыми последними релизами - это прекрасно. Для того что было названо смертью авиасимуляторов – это именно то, что доктор прописал».
Первый Ил-2 Штурмовик поддерживал 1024 X 768 дисплеев, DirextX и OpenGL и «произносил»: «Вы увидите максимально реалистичную графику , не открывая окно и не смотря туда» по словам Combatsim. Предвестником будущих глав серии Ил-2 Штурмовик, хотя запуск на максимальных настройках графики пришлось заплатить даже самым совершенным машинам, что с удивлением(шоком) заставляло отказаться от многих графических опций(возможностей), чтобы получить плавность игры. Эффекты повреждений, особенно впечатляли оба внешних вида и вид из кабины повреждаемые объекты на земле.
Список летабельных самолетов был впечатляющим для того времени( и по некоторым очень сложным) с акцентом на русские машины и заметной нехваткой машин США и Великобритании. В релизе в будущем стали летабельными Ил- 2С , ЛаГГ3 и 5, МиГ3 , P39 , Як 1 и 3 , И-16 , FW190A , 109E , F & G , Ju87 , а также множество нелетабельных самолетов, включая бомбардировщики . Позже патчи добавили еще летабов , как БИ- 1 советский ракетный истребитель , и PZL P.11c польский истребитель.
Достижения в области боевого AI также впечатлял рецензентов того времени , " AI. настолько хорош, что трудно увидеть разницу между ИИ и человеком- пилотом онлайн . Они знают , как играть в обороне и в атаке , они будут использовать различные тактики, они будут использовать сильные стороны своего самолета в своих интересах и попытаться заставить вас использовать слабые стороны вашего самолета против вас. "Функциональность мультиплеера была включена с самого начала, играть можно кооперативе и командном режиме . Даже игроки с более медленными подключениями удаленного доступа смогли присоединиться.
Ниже видео, на котором можно оглянуться на оригинальный Ил- 2 Штурмовик . Это видео представляет собой подборку из пяти SimHQ.com Ил-2 видеоклипов из 2000-х годов . Там нет звука и качество низкое, но вы все еще можете увидеть возможности симулятора . Уникальность этого ролика в том , пилот в видео - сам Олег Мэддокс .
Если что откровенно разочаровывало, то только то, что «движок» кампаний основывался на скриптовых миссиях, а не на динамических, где «Воздушная война в Европе» установила новые стандарты. В течении года игровое сообщество шагнуло напролом с помощью генератора миссий «Lowengrins Dynamic». Было также много возмущений по поводу поддержки сервера Ubisoft для он-лайн игры. Поэтому многие игроки уходили на Hyperfighter.sk.
Еще одним новшеством , была возможность перекрасить свой самолетв( только в он-лайн режиме подумали Вы ) , так что игроки могут индивидуализировать вид своего самолета.
Самое главное, что игра шла в комплекте с мощным редактором миссии , который дал дизайнерам миссии пятнадцать карт из которых можно выбирать , охватывающее такие ТВД, как Восточный фронт и его горячие точки Смоленск, Москва, Сталинград, Курск , и многие другие . Ракеты воздух-воздух, военно-морские столкновения , танковые сражения , артиллерийские дуэли , было все возможное, чтобы имитировать это все , вместе с соответствующими времени суток и погодными условиями. Столько, сколько и все остальное, простота использования графического интерфейса помогло построить сильную , постоянно пополняемую базу создаваемого пользователем содержимого для серии Ил-2 , который сохранил титул живого в между релизами.
Еще одно новшество стоит состоит в том, что создана поддержка разработчиков для содержимого сторонних программистов. Предоставляя инструменты для третьих сторонних разработчиков и лицензирования их содержания для обеспечения качества , Мэддокс способствовали потоку профессиональных дополнений, которые появятся на рынке в ближайшее время после запуска каждой части серии , такие как Just Flight’s Eastern Thunder добавилось в 2002 году.
Оглядываясь назад с Олегом Мэддокс - Часть 1
Фред : Когда я смотрю на "самые обсуждаемые " темы на Ил-2 форумах , на сегодняшний день наиболее обсуждаемой темой является скинов :в Ил-2 это сделано очень легко для пользователей, чтобы раскрасить свой самолет, и в настоящее время существует более чем 4000 скинов, доступных на mission4today.com в одном месте. Вы ожидали , что эта часть игры будет так популярна?
Олег : Определенно. Мы приложили много усилий для создания нашей игры доступной и расширяющийся . Во всяком случае, мы, вероятно, должны были открыть больше вещей для пользователей. Существует , конечно, всегда тонкая грань ,к которой должны были подойти. Если вы откроете слишком много, чтобы пользователь не подвергался определенным ограничениям разного рода , вы открываете свою игру для взлома или вандализма . Я уверен, что некоторые люди, которые летали в Ил-2 в первые дни еще дрожат памятью о " смешных " скинах, многие пользователи использовали в онлайе скины с ужасными цветами, ругательствами , или неуместными фотографиями или фотографиями на своих самолетах без отношения к исторической точности(пунктуальности) .
Я думаю , что все должны быть открыты для пользователей, чтобы иметь возможность модифицировать , но разработчик должен также стремиться к тому, что пользовательский контент должен держаться определенных принципов.

а мне вот интересно бы почитать 4ую часть ... будет ли она и будет ли там о том как злостные ДТшники день за днём убивают наш любимый Ил... :D

Цитата:

---

Сообщение от Sita

а мне вот интересно бы почитать 4-ую часть ... будет ли она и будет ли там о том как злостные ДТ-шники день за днём убивают наш любимый Ил... :D

---

Ты тут самый известный убивец :) Вон уже сколько кабин натеял.

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Ты тут самый известный убивец :) Вон уже сколько кабин натеял.

---

Я бы поправил, что не "натеял", а "убил" ;)

Мужики, с какой версии Ила, по вашему мнению, произошли изменения, когда бы вы пожелали откатиться назад ?

Цитата:

---

Сообщение от Rubin3

Мужики, с какой версии Ила, по вашему мнению, произошли изменения, когда бы вы пожелали откатиться назад ?

---

Не вышла еще такая версия!

Цитата:

---

Сообщение от JG601_Rommel

Не вышла еще такая версия!

---

Раньше, ЕМНИП, шёл разговор, что народ хотел откатиться на 4.02m, 4.03m

Ага. На 4,0-4,01... там мессера настолько смешные, что просто караул.

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Ага. На 4,0-4,01... там мессера настолько смешные, что просто караул.

---

Чем они там смешные ? Легко сбиваются ? Сами в прицел лезут ?

Цитата:

---

Сообщение от Rubin3

Чем они там смешные ? Легко сбиваются ? Сами в прицел лезут ?

---

У них бачок с Е имеет отрицательную ёмкость. При изменении положения самолёта на более чем 15 градусов на кабрирование, вся наличная энергия немедленно умножается на ноль и самолёт просто не летит. При пикировании набор Е происходит со скоростью замерзающей виноградной улитки.