Вид для печати
Еще
Перед ужином состоялись занятия. Начал я с тактико-технических данных "мессершмитта". Подробно остановился на особенностях выполнения им ряда фигур при пилотировании. Обстоятельно рассказал, какие из них Ме-109 делает хуже, чем Як-1 и МИГ-3. С моделями самолетов в руках показал выполнение отдельных маневров, продемонстрировал, как лучше уйти из-под удара "мессера", подловить его. "
Словаки как раз по моему на ешках летали, ну забыл где я видел инфу...
Всетаки нравился Покрышкину Миг. ИМХО, на нем он сформировался как бумзумарь. Для полного щастья нехватало мощного вооружения. Кобра дала ему это.Цитата:
Originally posted by boRada
Но были и серьезные недостатки у Ме-109. Пикирующие качества хуже, чем у "мига". Об этом я знал еще на фронте, когда на разведке приходилось отрываться от преследующих "мессершмиттов". Он медленнее переходил из крутого пикирования на восходящие вертикальные маневры. Эти недостатки я зафиксировал, решил, что буду учитывать их, строя маневры в воздушном бою. "
Только скорости у Кобры маловато...:rolleyes:Цитата:
Originally posted by Pioneerrr
Всетаки нравился Покрышкину Миг. ИМХО, на нем он сформировался как бумзумарь. Для полного щастья нехватало мощного вооружения. Кобра дала ему это.
Почему? Она что, плохо падает? :D
:D :DЦитата:
Originally posted by =LAF=Bark
Де Коре , супер секретная бумажка есть в военных архивах ВВС США и Российском ГРУ о результатах послевоенных испытаний характеристик немецких самолетов а также систем вооружения стоявших на них. И естественно сравнительная характеристика советских, немецких и американских самолетов в этих документах отвечает действительности на 1000 ( тысяча) процентов. Но если бы скажем в России ее кто-нибудь или же купил бы , или же украл бы, тогда он всю оставшуюся жизнь катался бы платцкартом в поезде---- экспрессе Архипелаг-Гулаг----Гулаг-Архипелаг. Бумаги засекречены до сих пор. Кому нужна правда? Допустим ОМ смоделировал все идеально и советские самолеты были намного лучше в реальной жизни чем фрицевские, 1 к1 как в игре, так же как танки Т и КВ против фрицевских пулеметных в 41. Где ты эти бумажки возмешь ? Такие документы вышки с часовыми охраняют. Допустим ты военный и у тебя ДОПУСК есть, ты конечно эти бумажнции посмотришь, но никому о них не расскажешь, о мысли сделать копию инфаркт на месте, а если всетаки сделаешь и умыкнешь , будешь всю оставшуюся жизнь в Мексике скрываться. ОМ располагает настоящими документами послевоенных сравнительных испытаний сов. и гер самолетов? Бред. Это сопоставимо с тем, что кто-то из участников форума пробрался на Базу ВВС США Райт-патерсон и сделал фотографии НЛО, которые они там усиленно коллекционируют на протяжении десятилетии и опубликовал их на этом форуме.
Немного менее проработано, чем у зачинателя жанра, но все равно, хорошая пародия.
Фоку не догоняет...даже с превышения :mad:Цитата:
Originally posted by Jameson
Почему? Она что, плохо падает? :D
Даа...Барку можно выдавать персональную шкурку, с надписью "За Витю!" :DЦитата:
Originally posted by Rudolf
:D :D
Немного менее проработано, чем у зачинателя жанра, но все равно, хорошая пародия.
Ох, похоже я ошибся. Видимо он серьезно, без шуток, это писал?Цитата:
Originally posted by Fox234
Даа...Барку можно выдавать персональную шкурку, с надписью "За Витю!" :D
Цитата:
Originally posted by Rudolf
Ох, похоже я ошибся. Видимо он серьезно, без шуток, это писал?
А тож...он ваще отмороженный :D
обшибся темой
Мужики, по Германии вот такая книжка гуляет:
Titel: Deutsche Spuren in der sowjetischen Luftfahrtgeschichte
Autor: Dmitri Alexejewitsch Sobolew
Должна же быть на русском и в России, судя по автору.
Немцы говорят, что там автор секретными документами из архивов поделился.
http://www.koehler-mittler.de/detail...sp?titelID=136
На русском есть такое
Д.А.Соболев
(Институт истории естествознания и техники РАН)
Немецкий след в истории советской авиации: Об участии немецких специалистов в развитии авиастроения в СССР.
- М.: РИЦ "Авиантик", 1996. - 128 с.: ил.
критика
Вроде оно?
Это навскидку. Еще
Соболев Д. А.История самолетов 1919-1945/ Д. А.Соболев . -М: РОССПЭН, 1997.-359 c.
:old:
А ничё не поменялось
Нда, откопал однако, в действительносте все как было так и осталось....
красных 8 штук? 8 Ф2 превратят их в труху.Цитата:
Сообщение от Alezz
P.S. Время идет, а ситуация не меняется :)
:D :D :D :D :D
о раскопали :D
Я просто не врубаюсь, и хотел бы услышать объяснение от разработчиков: ну нафига в ПЗЛ, Моран и И-153 с И-16 налили бетона? :mad: Я понимаю, что какие-то их этих моделей сделаны сторонними разрабами, но что-же, разрабы. которые включили их в игру не могли ничего поправить что-ли? Это не наезд, это просто недоумение:uh-e:
Незнаю как пзл и моран, но чайки и ишаки не бетонные это точно. У чаек крылья отсегиваются, а ишаки это вообще маленькие летающие бомбачки.Цитата:
Я просто не врубаюсь, и хотел бы услышать объяснение от разработчиков: ну нафига в ПЗЛ, Моран и И-153 с И-16 налили бетона? Я понимаю, что какие-то их этих моделей сделаны сторонними разрабами, но что-же, разрабы. которые включили их в игру не могли ничего поправить что-ли? Это не наезд, это просто недоумение
+1Цитата:
Сообщение от SLI=Makc 89=
время то идет баги правятся :D
Наша песня хороша-начинай сначала...Вы в онлайне бы выясняли отношения,а то форум попусту загадили :)
Э-э.. А что, эту тему до сих пор не закрыли?? :)
Какого бетона??? Разваливаются от чихалок Кi-43-Ia/b\Ki-27. Две штуки за вылет, это бетонные самолеты???:D В первом случает(Ki-43) отрываются плоскости + перебиваются тяги. Во втором(Ki-27) дырявятся в дуршлаг до ПК. Это бетон? Ki-43 7.7mm+12mm, либо 2x7.7mm, Ki-27 2х7.7mm.Цитата:
Сообщение от Boser
Не знаю, какие тяги, но У-2 я завалить четырьмя пулемётами не могу: ему вообще всё пофигу. Только пилота если пристрелить, можно добиться заветной надписи. а так...
Как мнения людей однако меняются. :) Прошло три года Таз теперь называет синих уберами, а Фокс - красных :D
Интересный момент. Вы только что, говорили, про невозможность убиения И-16/И-153... А тут вдруг выясняется, что У-2...Цитата:
Сообщение от Boser
Может, в консерватории поправить?(с)М.М.Жванецкий.