1 раз попали когда он убегать начал от Т-62, а потом он горел и детонировал, разваливаясь понемногуЦитата:
Сообщение от Razum
Вид для печати
1 раз попали когда он убегать начал от Т-62, а потом он горел и детонировал, разваливаясь понемногуЦитата:
Сообщение от Razum
Ааа, а то я уж испугался, подумал, что каждое поражение цели будет вызывать фейрверки, и прочие аркадные атрибуты.
Смотря куда попадешь. По рателю 115 мм в принципе почти каждое "с фейерверками" получается, а по Т-62 90-мм, что-то иногда отламывает бывает :D.Цитата:
Сообщение от Razum
На технике появятся отлетающие от воздействий части декораторы ?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
http://rutube.ru/tracks/3593106.html...0ca024c2bbf925Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Понятно, спасибо. Надеюсь эффекты будут улучшены :), сейчас ощущение что они проигрываются в замедленном режиме.Цитата:
Сообщение от Hemul
Это же демонстрация, чтобы разглядеть можно было - замедлено немного.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
А что бы вы посоветовали улучшить и как?
---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:36 ----------
Просто отлетающие части, как не несущие смысловой нагрузки - ящички и т.д., так и полезные - экраны, фонари и т.д.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Так и до отлетающих башен не далеко:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Сделайте ролик без замедления, может и советовать будет нечего.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Хемуль правильно сказал, хорошо бы увидеть этот эффект с реальной скоростью проигрывания. А так если судить по скорости отлетающих шурценов, эффект должен играться меньшее количество времени, сама вспышка и разлетающиеся искры. И первые кадры должены быть ярче. Т.е. фаза вспышка-искры ИМХО должна быть ускорена раза в 2-3, а дым в месте попадания может играться так же как и сейчас.Цитата:
Это же демонстрация, чтобы разглядеть можно было - замедлено немного.
А что бы вы посоветовали улучшить и как?
Ага, здорово. В СЯ очень бесили "бетонные танки" при том что такая фича в нашей рабочей игре ,к которой привык , была давно. Здорово видеть когда при попадании мощного ОФ снаряда во вражину от него запчасти летят.:)Цитата:
Просто отлетающие части, как не несущие смысловой нагрузки - ящички и т.д., так и полезные - экраны, фонари и т.д.
Оно где-то так и есть по скорости быстрее раза в 2, но тогда гильзу летящую не рассмотреть подробно.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Оно сильно напряжно в настройке, т.е. каждой технике прописать отлетающую часть, посмотреть как оно будет выглядеть и т.д. Руки не доходили раньше. А так такие "отлетания" еще в аддоне к С.Я. емнип были.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Не знаю, было уже на форуме или нет : руководство (на английском, но с картинками:rolleyes:) по танковой стрельбе для M60A1 , а в роли угрозы для него выступает как раз наш T-62.
Часть 1: http://www.steelbeasts.com/Downloads...13_fileid/1810
Часть 2: http://www.steelbeasts.com/Downloads...13_fileid/1813
Ещё примеры страниц.
Andrey12345
Где-то ранее писали, что при перезарядке ствол будет "упираться в небо".
Почему? У Т-62 ручное заряжание, а не автомат, как на Т-72.
Не слишком ли далеко и высоко улетает гильза? Её же ручками бросают. Просто выталкивают из башни и она падает под танк. Не так красиво, конечно, зато правдоподобней.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
---------- Добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:08 ----------
При заряжании пушка Т-62 стопориться, иначе при работающем стабилизаторе заряжающий ее не зарядит. Когда то давно, ув. Holywood описывал подробно процесс заряжания.Цитата:
Сообщение от AGP1308
Потому что у Т-62 перед заряжанием пушка выходит на линию заряжания. Ну там не совсем в небо - несколько градусов от горизонта.Цитата:
Сообщение от AGP1308
---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------
Ручками тоже можно, но ручками бросают через верхние люки.Цитата:
Сообщение от vit_SB
А в данном случае ее бросает автомат, собственно этот лючек для него и сделан.
P.S. Да, сделаем чтобы чуть ближе автомат кидал и донцем вперед.
на угол заряжания орудия выводятся у всех танков, будь то Леопард-2, Т-62 или Т-90Цитата:
Сообщение от AGP1308
Немного скринов
часть 2
Что-то наших бьют...
Кстати, тут у меня вопрос назрел - будет ли повреждаться ходовая как-нибудь еще, кроме как "гусеница порвалась". Ну, например, катки отстрелить(хотя бы с точки зрения логики игры, без отделения от модели) можно? Или ленивец, или ведущее сломать?
Да, можно будет повредить катки и колеса.Цитата:
Сообщение от Razum
Как я вас понимаю :).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
---------- Добавлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:10 ----------
Визуально это тоже будет видно ?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:11 ----------
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic....260&p=6#p41589Цитата:
Сообщение от vit_SB
Цитата:
На новых машинах с правильно отрегулированным механизмом удаления гильзы на 2-3 метра от кормы танка. После сотни-другой выстрелов начинали шлёпаться на МТО. А потом зависело от опыта офицеров. Кто-то регулировал механизм удаления, а кто-то подвязывал лапки выбрасывателей и задача закидного усложнялась: сначала после выстрела горячую гильзу необходимо было сбросить под ноги и только затем заряжать следующий снаряд.
Многие так поступали чтобы гильзы выбрасывать из танка по возвращении в исходное положение, а не собирать при стрельбе с ходу на полкилометровом участке дорожки после окончания стрельб.
Эта, а Т-55 будет?
Да, и ездить будет неудобно и визуально видно. Может когда и отпадающие совсем катки сделаем.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Я кидал когда-то в разделе тактики скрины с "подломаной" ходовой после попадания крупнокалиберного снаряда.
---------- Добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:35 ----------
Да, наверное. Куда же без него ;)Цитата:
Сообщение от Den-K
Я в том смысле, что будет ли управляемым?