Тебе еще повезло, у меня игра весит 9,5 Гб :D Папка со скинами весит 3,63 Гб ;)Цитата:
Сообщение от Karmanov
p.s. количество купленных тобой самолетов, тоже влияет на размеры папки ;)
Вид для печати
Тебе еще повезло, у меня игра весит 9,5 Гб :D Папка со скинами весит 3,63 Гб ;)Цитата:
Сообщение от Karmanov
p.s. количество купленных тобой самолетов, тоже влияет на размеры папки ;)
папка со скинами весит более 3.5 гигобайт
"обновление 67 Мб" - это только обновление игры
скины ставятся отдельно
RoF_Community_Fictional_Skinspack_Vol.1.exe
RoF_Community_Historical_Skinspack_Vol.1.exe
RoF_Official_Skinspack_v.1.013.exe
570мб в сжатом виде
Вот со скинами мысль пришла:человек раскрасил свой самолет,чтобы отличаться,чтобы видно было-вот ОН и не по маркеру.Может их в скинпак включать с невозможностью натянуть эту шкурку на себя.Чисто для определения в воздухе противника-союзника?Поздновато наверное?
Те кто просил включить свою расскраску в набор делал это сознательно. Не думаю что стоит быть настолько строгим. Для серверов есть функции блокировки использования скинов, но 90% пилотов хотелось бы иметь как можно больше, и быть свободным в использовании всего этого по своему усмотрению.Цитата:
Сообщение от user053
Нет,я вовсе не про строгость и авторские права и прочее.Имеется в виду,что некая часть окрасок употребляется для индивидуального отличия игрока.Скажем петров полетел и все это видят,а мимикрия под него доступна лишь с помощью изготовления и одобрения своего скина.
Опять же(не уверен,что возможно)я устанавливаю скинпак и ,если хочу выделять петрова,оставляю его скин.Ненужные выбрасываю и вижу их дефолтными.По моему ,интересней бы стало,реальней что-ли.
Сегодня полетал в догфайт и напишу господа - понравилось, интерестно. Буду летать.:)
Думаю ради это предложения не стоило создавать тему.
Вот, что предлогаю. Сделать подраздел - Ролики сделанные на основе Война в небе - 1917. А то вот для КХ создали... Но там видео работ пожалуй меньше...
Меня если честно расстраивает, что на http://www.fly-movies.ru/1917/ - выложено только три ролика. Конечно играет в сим гораздо меньше людей чем в привычный ил, но всё же... Неужели сделать ролик на базе трека в RoF сложнее чем обработать иловские записи?:(
Согласен с Вами, но кажется этот ресурс перестал пользоваться былой популярностью...Впрочем, на YouTube достаточно замечательных роликов (у меня в коллекции есть несколько...) по теме RoF! Да и популярность YouTube не в пример выше сайта "пилотажного видео"...Кто ищет, тот всегда найдёт, не зря так говорят...Цитата:
Сообщение от Fruckt
То что выложено на ютубе видел. Просто "флаймувиз" рассчитан на тех кто как бы "в теме" - ну да ладно...Цитата:
Сообщение от Karmanov
Выскажу своё имхо:Цитата:
Сообщение от Fruckt
1)Время на освоение редактора RoF больше критичного для большинства летающих, отсюда значительно меньшее количество миссий. Как следствие меньшее количество человек способны создать насыщенные карты для съёмок в одиночку.
2)флай мувис теряет своё значение в основном из-за того что "труба" стала позволять выкладывать HD видео. Многим проще выложить на "трубу"
Иллюстрация чем догфайт WWI отличается от WWII. В том смысле что без шарфа действительно шею натирало.
http://www.youtube.com/watch?v=HNmhW...layer_embedded
М-да!Пошел в пехоту-тут мне делать нечего.:cry:
У меня после просмотра ролика до сих пор голова кругом%)... Интересно- это TrackIR?...Цитата:
Сообщение от user053
Не соглашусь. Если на фоках драться или, скажем на Р63, то таки да. А вот на тех же лавках или Р39-х, то оч. похоже. Парень работает на вертикалях и мне этот ролик уж очень Ил напомнил :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
А что за музыка в ролике? :ups: Что-то знакомое, но вспомнить название не могу.
Вот тоже он-лайн но какой самолет такая и тактика :)
http://www.youtube.com/watch?v=XZy5FBstyP4
Где шарфик???;):DЦитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Ничего не понимаю, как у него так зум работает быстро? На ролике. Я тоже так хочу.
Взглядом он чем там управляет? Трекир что ли? Теперь я понимаю, как становятся асами в таких симуляторах. С таким управлением то взглядом, вообще всех щёлкать можно как детишек. :D
Было бы не плохо кстати, в RoF убрать инерцию взгляда вообще, если в настройках взгляда стоит инерция равная нулю. Аж бесит это. Три часа пытаюсь настроить сведение мушки пулемёта или остановить взгляд там где мне надо. Тоже самое скажу о скорости поворота головы, сейчас в RoF она при плавном взгляде, ну очень медленно поворачиватся, при 100% скорости. Её бы увеличить раза так в три, скорость то. Ну как это сделать без NV? Но NV ограничивает взгляд назад. Зум, тоже самое, медленнее нельзя было сделать, что бы зумиться вообще можно было весь час полёта до цели? :D
Это ваше личное восприятие, с которым я занимаясь моделированием ЛА согласится не могу. Воздушный бой на ЛА5 или уж тем более П39 будет совсем другим.Цитата:
Сообщение от v0i
Дык вот именно. Или на бипланах вертеться, за 1 минуту можно петель таких сделать штук 15-20, грубо говоря или на Ла-5 или П-39 5-8 петель. :D Это как сравнить Билаз с Велосипедом.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Часто ловлю себя на мысли... вот лечу я к месту боя, в онлайн, вижу коны, которые на мух похожи, обозначением :D и думаю - вертяться как мухи над новозом, туда сюда, туда сюда, красиво. :eek: В Ил-2 такого, никогда не видел. :)
Vovantro, все что ты предлагаешь это суррогат Трекира.
Правильно же сказал - вот так и становятся асами. Ведь что такое ас? это сочетание высококачественной техники и таланта. И одно без другого существовать не может. Будь ты хоть прирожденным виртуальным пилотом-истребителем (гы - прикольно написалось) без педалей, ХОРОШЕГО хотас комплекта, Трекира, большого и качественного монитора, а имея только Еву - асом не станешь. Справедливо думаю и обратное - не имея таланту, но соорудив целый виртуальный кокпит Wolfом ты не будешь.
Но указанные элементы я считаю ПРОСТО ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, чтобы компенсировать то чего недостает среднестатистическому вирпилу (тут можно назвать и малый налет часов, и отсутствие спецобразования, знаний, и способностей).
по собственному опыту - приобретение каждого дополнительного девайса из вышеперечисленного качественно и скачкообразно повышало и % попаданий и количество времени между падениями и количество выходов на огневое решение. Сначала была Ева, потом появился хотас фирмы Че, потом металлические педали. И каждый раз был явный прогресс.
сейчас собираюсь заменить 17"CRT на 22"TFT, а потом конечно же трекир. Думаю тенеденция продолжится (ну разве что монитор не особо повлияет - на обнаружение контактов только может быть).
Конечно я с этим согласен. И талант у меня есть, нету возможнности пока это всё купить, хотя желание огромное. Но ведь и управление хаткой можно сделать как я выше написал, это хоть как то, немного, но облегчит управление взглядом при помощи хатки, пока трекир не куплю.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
Хотас фирмы это вот не это случайно: http://xmemory.ru/catalog/detail.php...MENT_ID=264101 ??? Что то не понял. :)
ЗЫ: Не посоветуете интернет магазин, где можа купить трекир? Или подобие его. :)
:lol::lol::lol:Голосом Брежнева : "И хлавное штобы не было никаких половых контактов"....Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
Не стоит забывать что как и "Ил", RoF - это всё таки компьютерная игра (конечно более хобби, чем просто игра, для многих из нас, или по крайней мере для меня например это хобби). Для того что бы не терять чувства реальности и не начать мнить себя лётчиком-асом. Несмотря на трекир, педали и навороченный джой ;)
Оффтопик:И в Ил-2, и в RoF можно стать асом. Не так ли? :)Цитата:
Сообщение от Fruckt
Fruckt
так ведь оно и не забывается. но компьютерные игры уже давно стали спортом. Таким же как любой другой индивидуальный (плавание, биатлон и что еще можете придумать). И как в любом другом спорте результаты можно измерять и к ним стремится. А меру фанатизма в стремлении к результатам каждый выбирает сам (а следовательно и оторванность от реальности), соответственно и наличие или отсутствие половых контактов ;)
Vovantro
ссылка на продукт фирмы Че правильная ))) CH оно конечно же правильно называется - вот оф сайт http://www.chproducts.com/retail/index.html
Оффтопик:Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
Ну я так и подумал. На оф сайте я был ихнем. :) Я в том магазе всё покупаю. Щас вязался там с моей любимой работницей, этого магазина, на счёт трекира. Может привезут потом какнибудь. :ups:
Посоветуйте магазин, или трекир бузглючный пожалуйста. ;)
Ну дык я и не настаиваю на истине в последней инстанции. Высказал свое субъективное мнение. Потому как ролик живо напомнил некоторые маневры, выполняемые мной как на лавке, так и на кобре, особенно в небе с превосходящим противником.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
2 Vovantro: сам трекир у них брал. http://www.comp2.ru/Ct/_mm_npoint.htm
Начни с тракира, куда важней и куда приятнее. Самая полезная покупка (после джоя есессно) для симуляторов.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
Офсайт продажи тракиров тут:Цитата:
Сообщение от Vovantro
http://www.trackir.ru/
Это прямые поставщики. Остальные, насколько помню, перекупщики.
з.ы. блин, этож та же комптураша
У Vaal-а нет ничего выше перечисленного тобой (летает на MSFFB - т.е. с твистом), у него обычный монитор и на данный момент - обычный комп, для обзора юзает хатку.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
"Главное чтобы руки росли из нужного места" (с) народная мудрость ;)
+100 :cool:Цитата:
Сообщение от -vik-s
А вы в свое время на Еве чемпионат Ил2 (Low Level Tiger Meet?) выиграли- без педалей, трекира и проч. (Вроде не ошибаюсь?):cool:Цитата:
Сообщение от -vik-s
ЗЫ Но! Trackir- это ОЧЕНЬ приятная вещь, мини революция в flight-sim hardware!
Я бы Вить тоже разделил. Понятное дело что мастерство не сильно привязано к оборудованию. Но вот удовольствие привязано к нему намертво :) Т.е. да конечно когда этим занимаешся как спортом то ценности меняются. Но ты не забывай что в полку "день открытых дверей" и поэтому на территории гражданские :) Т.е. если на утреннем построении 3 из 10 в плавках, это не диверсия, это гости.
Сам ТракИр использую, но не думаю что он дает мне приемушество над Ваалом без тракира, он просто позволяет мне получать от сбития Ваала больше удовольствия чем Ваал от сбития меня :)
угу - было дело:)Цитата:
Сообщение от 89
Ну это сомо собой - со временем хочется чего-то новго, собственно именно поэтому я позже и перешел на педали - теперь вот педалирую :DЦитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Незнаю почему - но TrackIR почему то не "пропер", может просто мне лень к нему привыкать? :)
А удовольствие оно всегда больше - когда сбиваешь ты, а не тебя и это факт :rolleyes:
Покупка тракира это закономерная вещь, "расширение кругозора", так сказать... Для RoF - вещь оправданная и "зело полезная"...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Но у меня покупка этого девайса ещё со времен ИЛа не решила всех проблем (виною тому может быть и "криворукость", о которой здесь уже много говорилось)...Дело в том что мало его купить, надо ещё УДОБНО настроить. Откровенно признаюсь, что до сих пор испытываю некий дискомфорт при эксплуатации TrackIR 4Pro (настройки - профайл "CharveL", взятый моной с оф.сайта)
В связи с этим вопрос: кто какими настройками пользуется (имею в виду "профайлы")? Если не сложно поделитесь информацией. Мне очень понравилась работа "обзора", которая показана в 1-м клипе Альберта, там где Сamel крутится. Кстати, уважаемый Альберт, Вы обмолвились, что сами пользуетесь тракиром, как он у Вас настроен?
Возможно все эти вопросы не в тему ветки, но создавать отдельную как-то стремно:ups:...раз уж здесь заговорили о тракире, то и прошу помощи здесь.
Заранее благодарен!:thx:
Ну Ваал и Викс - это спортсмены...:D я с ними в стрельбе даже соревноваться не буду...;):D
Мне, мой учитель боевых искусств, ещё 20 лет назад говорил: "Дима, стань мастером боевых искусств, и ты станешь мастером жизни"...;):D... так вот, принципы полученные при изучении Каратэ-до, я сначала перенёс на боевую стрельбу (стал со временем инструктором по стрельбе в СОБРе)... а потом на авиасимуляторы... НО... у меня есть джой МСФФ2 с ручкой от "Раптора" на датчиках Холла, РУД "Ф-16 TQS"с контроллером от Х-45-го, педали "СН" и Трэкир-5... и всё это мне доставляет удовольствие от полётов в РОФ... ;):D:D:D
+1.Цитата:
Сообщение от -vik-s
Уж сколько гОвОрено было про те же педали и т.п. Не поддавайтесь на рекламу - она вокруг нас. :eek::D
Сам, впрочем, вчера все-таки приобрел Трекир... Трудно не согласиться с Лофтом - удовольствие уже совершенно другое.
Ага, скромный такой комплект CH (это при выступлениях при работе в Saitek), говорит о "непритязательности" к железу :DЦитата:
Сообщение от -vik-s
Побольше бы такой "лени", которая толкает на создание "собственного" сима, с обзором как надо :) :cool:Цитата:
Сообщение от -vik-s
Аж заностальгировал... "давненько не брал в руки шашки" (с) :cry:Цитата:
Сообщение от -vik-s
Настройка тракира это прежде всего формирование привычки. Если во время понять что все в жизни зависит от привычек то вырабатывание привычки становится процессом. В случае тракир это привычка осматриватся. Не привычка смотреть посторонам а сами правила поиска цели в мониторе. Оно отличается от использования зрения в реальной жизни, но симы каждый раз делают маленький шаг вперед.
Поиск чего либо на мониторе осуществляется через последовательное просматривания некоторых зон. РОФ поскольку имеет детальную поверхность земли требует не просто смотреть в нужную сторону но и уже в нужную зону. И при этом не искать там что-то конкретное а искать изменения. Т.е. блики, тени и т.д. что то, что двигается или изменяется. Это позволяет искать-просматривать зоны быстро. Сложность заключается в том что нельзя "скашивать глаза". Т.е боковое зрение не используется, а оно очень много дает. Теперь нужно понять что такое тракир с области 3D. Это камера закрепленная в центре шара. На шар (ну я так упрощу) натянут "мир". И вращая головой вы смотрите разные сектора этого шара. Чем больше зум тем больше площадь но и кривизну вы уже начинаете замечать. Вот если суметь правильно понять эту концепцию "прожектора" который "освещает" поверхность. То поймете как нужно смотреть, будете меньше вертеть головой, и главное фокус вгляда будет в голове отвязан от самого положения головы (это минус самой технологии тракира). Ну и второе это зум. Зум у нас это фокус. Это имитирует как человек осматривает небо в полете (ну очень грубая модель но уже использование этого опыта). Или вы видите много (дальний зум), но фркус максимальный у вас на определенном растоянии. А если вы что то заметили или предполагаете "сосредоточить" взгяд на чем то, то это ближний зум. Сосредоточив взгляд вы видите вокруг меньше но дальше :) Т.е например в РОФ появились жизненные сбитые, т.е. атаки по "зазевавшимся", так как наблюдая за дельней сферой мы ограничиваем ваши возможности ближней сферы.
У меня оси настроены все смуф. Y ось имеет бОльшую мертвую зону чем другие. А Z у меня более пологий чем другие. Скорость тракира 1,5 сглаживание 25. В РОФ в настройках Камера (в предварительных настройках) Любая инерция стоит 0. Скорость всего практически максимум.
Спасибо,за "прожектор".Все стало представляться вполне логичным.Можно апгрейдиться.
Забавно :)
http://www.youtube.com/watch?v=VBXhuhafeBQ
Пфальц 3, полёт и посадка с отсутствующими верхними полукрыльями.
В одном треке, зены сбили =) Во втором сел.
Вложение 112732
http://riseofflight.com/Forum/viewto...p=96139#p96139Цитата:
Сообщение от Karmanov
Мой для 4про под пятые дрова. Сразу скажу ось Y отключена как мешающая)
Спасибо за советы! :thx: Получается что дрова под 5-й тракир (последние с оф.сайта, я так понимаю) подходят и не конфликтуют с 4 Pro?Цитата:
Сообщение от RR_SKY
А можно ссылочку если не трудно, чет не нахожу((Цитата:
Сообщение от Karmanov
Не только не конфликтуют, но и упрощают интерфейс настройки в частности. Если в четвертом в дефолтном списке симов РОФа нет, то в пятом уже есть. :)Цитата:
Сообщение от Karmanov
Трекир, трекир.. http://games.oper.ru/news/read.php?t=1051606436
Зачем сенсорный дисплей если до нариосванного переключателя можно будет дотянуться руками?
По-моему вот эта ссылка... http://www.naturalpoint.com/trackir/...-profiles.htmlЦитата:
Сообщение от DBezverk
Но для Rof этот профиль надо "дорабатывать" (как мне кажется...)
Пфф.. Я без всей верхней консоли летаю.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Правда корпус карбоновый легкий, да и диски облегченные %)
(..или мечтая о мессере :ups:)
UDP: Добавил фуллметал :)