Получается что "сотню" и беркутовцев ухлопали ни за что. И это главное "достижение" майдана
Вид для печати
Мне больше вот это нравится :
" Бабу Ягу со стороны брать не будем. Воспитаем в своем коллективе." :D
Правда, наша Яга сама кого хошь " воспитает" . %)
- - - Добавлено - - -
Выходит, так... :( нет, не так ! Погибнуть вообще никто не должен был ! Я так думаю.
Картун,ладно врать то.
По моему и я на ФН тебе писал,да и здесь,на Сухом кто то тебе отписывался(не помню,кто),что основная масса Россиян была,как минимум,нейтральна к майданутым,пока вы были мирными,и мирно отстаивали свою позицию.Я,лично даже за вас болел.Но только до того момента,пока вы из мирных не превратились в немирных.Как только майданутые начали забрасывать беркут и ВВшников коктейлями молотова,вы стали нам глубоко несимпатичны,ибо вы стали хуже,чем тот беркут,ибо они хотя бы свой долг и работу выполняли,а вы,на чистом глазу,превратились в зверей-диких и бешенных.
И не надо говорить,что беркут сам виноват,ибо вы,как вы сами утверждаете,стояли за лучшую жизнь,за свободу и идеалы.Только свободы не добиваются те,кто к этой свободе прёт под коктейли Молотова.
А за ЮВ переживаем потому,что в отличии от вас,они оружие против ваших силовиков применяют только для защиты и только в ответ.Да и то,таких случаев на перечёт.И пленных силовиков не пытают,глаза не выкалывают,и руки не режут.
Кстати,вот ещё один вопрос-а коктейли молотова это оружие или нет?И если это оружие,а я таки подозреваю,что это так и есть,тогда возникает вопрос-Кто же на майдане первым начал применять оружие?
Решения Европарламента носят рекомендательный, но не обязательный характер, парламенты государств-членов, как и законы государств-членов, первостепенны. Но они стремятся к унификации, что логично, посему решения Европарламента порой с радостью выполняются, тк часто не идут в разрез с национальными интересами.
Одна неувязочка: малолетних ушлепков вполне можно было разогнать одними пинками под зад. Зачем было ТАК " обрабатывать" ? Оружия у них тогда еще не было. Организованного сопротивления они не оказывали. Можно было локализовать зачинщиков и " работать" с ними. Зачем всех подряд да по чему придется ? Народ ведь не из-за разгона поднялся. Из-за крови.
Как "Улайр" звучит, ну да ладно.
Когда к законным и мирным протестам подходят сотрудники органов правопорядка и, также на законных требованиях (любой митинг ограничен во времени. По крайней мере у нас. И в европах, куда вы все так рвались), говорят о необходимости покинуть, территорию, разойтись и т.д., а протестующие это сделать отказываются, то они автоматически из мирных протестующих переходят в разряд группы лиц, отказывающихся выполнять законные требования сотрудников органов правопорядка. По крайней мере в каждой цивилизованной стране это так.
И да - за вашими событиями слежу с самого начала.
Интересно, неужели есть вот такая 100% уверенность, что у "ушлепков" не было ни камней, не арматурин каких? При том, что при установке той же елки куча строительного мусора металлического прута и палок...
А что можно ответить на ложь которую постоянно озвучивают со времени Майдана и последующего прихода к власти нынешних рукамиводителей? Они постоянно лгут, врут и обещают. А в ситуации когда уже уплыл Крым и крайне серьезная ситуация на ЮгВ... которую они никак не контролируют и все грозит плохо закончиться, они сейчас поддержат (на словах) кого угодно и пообещают любых плюшек и пряников, что бы только взять ситуацию под контроль. После конечно "будут вешать" Так, что никто в здравом рассудке даже слушать турчинова и Ко не будет.
Чрезмерная сила от силовиков это что?Одного дубинкой,другого пинком?Они то понятно.С милиции что взять?Они за лучшую жизнь и идеалы не стояли,а как раз наоборот.Но вы то за ИДЕАЛЫ топтались.И ОРУЖИЕ(коктейли молотова) на майдане именно вы стали применять!
Так,что не надо про чрезмерность.
Ну во первых там были не только малолетки, а еще и подготовленные боевики-провокаторы. А во вторых - как "ТАК"? Где все эти пострадавшие, с переломами и тяжелыми сотрясениями? А нету их! Только вой и деза в СМИ. Даже одну "убитую" студентку мусолили целую неделю - пока она не нашлась живая и невредимая.
Для профилактики.
У нас вот последние года два полицию перевоспитывают в правильном направлении. Недавно был инцидент (есть запись даже на ютьбе), как бухие черти впятером на 2ух полицейских наезжают(те приехали на вызов "хулиганство"). Итог: один в морг, один в реанимацию - трое других быстро ретировались. Этих полицейских наградили медалями. Судя по комментариям к новости о награждении, Россия единодушно на стороне полиции в этой ситуации. А ведь можно было и наряд вызвать и скрутить их. Однако по закону полицейский вправе делать предупредительный выстрел абсолютно на свое усмотрение, к примеру на него косо посмотрели и открывать огонь на поражение, если он расценил действия как угрожающие его здоровью, а нападающий не подчиняется указаниям. Вот так вот. Чего тут обсуждать, беркутовцы могли и до реанимации их бить - были бы правы.
Кстати
Это так?Цитата:
Громадское ТВ - второй день показывают прессконференции и интервью с защитниками СБУ Луганска в положительной тональности, рэпы с Донбасса, что фашисты не пройдут и т.д, по телефону звонят народным губернаторам и СЛУШАЮТ их.
Это явная отработка новой задачи.
Дык надо-ж думать кого растить и выбирать:
демократия или диктатура:D
http://www.youtube.com/watch?v=vRbEAoU2k7k
Ну, кровь на экране была очень похожа на настоящую и не на одном и не на двух. Далее: зачем было гнать народ аж до Михайловского собора, если стояла задача только " зачистить" майдан ? Потом: совершенно четко было видно, как их взяли в кольцо и начали зажимать у стеллы. Но никакой фильтрации, никаких задержаний. Тупо - избиение. Что ж это за полицейская операция такая ?
Кстати, об этой картинке - про мальчиков и девочек с цветочками 30.11.2013.
Вот тут подборка видео об этом событии, смотрите и делайте выводы: «Мирные» демонстранты на Майдане в Киеве — египетский сценарий?
В самой "демократичной и цивилизованной" можно, а в самостийной нет?
http://www.youtube.com/watch?v=h58cdMNE_og
В конституции была оговорена возможность выхода в одной статье, а практическая процедура выхода в другой. Этой процедурой являлся именно всесоюзный референдум, хотите Вы этого или нет. Что написано пером...
Не спорю. Считайте это восстановлением исторической справедливости :)
Все что Вы выделили давайте читать с конца - Соблюдения других общепризнанных норм международного права. Международное право прецедентно. Прецедент был создан в Косово, международное сообщество его поддержало. Согласно это преценденту АРК объявила о независимости, провела референдум и попросилась в состав РФ. Мы их приняли. В чем нарушение вышеуказанных Вами договоров, даже абстрагируясь о том, что с правительством захватившем власть на Украине, у РФ никаких договоров нет? Что бы было понятней - после распада Российской Империи и образования СССР, СССР заново заключала все международные договора со всеми мировыми странами. В чем разница между вооруженным переворотом в 17-м и вооруженным переворотов в 14-м, абстрагируясь от неизменности названия страны? Я разницы не вижу.
Со всем остальным, насколько я понимаю, Вы со мной согласны?
Оффтопик:
PS И еще, просто пытаюсь понять идеалы и убеждения оппонента... Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к событиям на Болотной площади и приговорам всем фигурантам болотного дела? Спасибо!
Народ повалил на майдан именно после того, как по телику показали ночной разгон. Милиция оперативную съемку предоставила на третий или четвертый день, когда толпа разгулялась не на шутку. Я не говорю, что это не было подготовлено. Я говорю, что тогдашняя вдасть сделала все, от нее зависящее, чтобы конфликт раздуть, а не загасить.
Совершенно верно. И это главный вопрос, который будет определять судьбу той территории, которую сейчас занимает государственное образование, именуемое Украиной.
Украинская ССР в своих границах после ВОВ (+ Крым чуть позднее) существовала вполне себе счастливо благодаря жесткой зачистке бандподполья на Западной Украине и проводимой в СССР политике поддержания бОльшего уровня жизни в национальных республиках по сравнению с РСФСР. Несмотря на то, что на бытовом уровне националистические проявления имели место.
После распада СССР, оставшись самым мощным после России "осколком", Украина в лице своего народа и руководства не смогла найти путь устойчивого развития. Безусловно, внутренние проблемы Украины были посложнее, чем в Беларуссии и Казахстане, но и не больше, чем в России. Есть такая теория, что когда нация оказывается под давлением, она выдавливает из своей массы наверх наиболее сильных и способных. У нас в итоге к власти пришел Путин. Украина же докатилась до Яйценюков, простигосподи, и гражданской войны.
Очевидно, что сохранение Украины в текущих границах (но уже минс Крым) возможно при решении главного вопроса - устойчивой ориентации экономики страны на сотрудничество с Россией и другими странами ТС. Но даже если вывести (теоретически) за скобки внешнее давление на Украину, остается главная проблема - возможна ли консолидация украинского общества, проживающего в нынешних границах, для того, чтобы этот главный вопрос решить?
В ситуации "прямо сейчас" ответ, к сожалению, очевиден - "нет". Но это сейчас. А завтра? Еще год назад сколь-нибудь значимые деньги на стремительное вхождение Крыма в состав России не поставил бы никто. Однако же нужные условия сложились и ситуация созрела весьма быстро.
Что можно констатировать сейчас. Переходом Крыма в состав России политический процесс на Украине не закончился. Дальнейшее существование государства в прежнем политическом формате и территории невозможно. Для населения Украины, ее общества, а также России и Европы самый лучший вариант "прямо сейчас" - изменение политического устройства Украины при сохранении территории. Не обязательно федерализация, регионы с широкими полномочиями могут существовать и в унитарном государстве (пример - Италия). Регионы должны получить право на формирование своих органов власти, родной язык большинства в качестве государственного, и взаимообразные бюджетные отношения с центром. В этом случае протест восточных областей будет направлен в русло внутриполитических процессов. Размер уступок со стороны центральной власти станет темой переговоров и торгов и тема присоединения к России градус потеряет. Киевская же власть может обменять уступки регионам + внеблоковый статус (через соотв. референдум) на скидки на газ и отмену Россией заградительных мер по украинскому импорту. Даже вхождение в ТС на повестку дня сразу можно не ставить, и власти Киева могут продолжать болтаться между ТС и ЕС. Европа (Меркель) выдохнет от того, что Россия снова возьмет на себя меры по спасению украинской экономики.
На Украине против такого пути однозначно будут олигархи. Им придется еще договориваться и с региональными властями, а они не привыкшие. Лидер в Киеве должен быть достаточно крут, чтобы их зарулить. И он есть. :) - Юля. Путин в ходе прямой линии ее фактически отмазал, сказав, что он знает ее хорошо и про стрельбу по России ядерным оружием она брякнула в "состоянии аффекта". С ней один раз уже договорились, договорятся и еще раз.
Кукловоды нынешних "властей" - штатовцы - тоже будут против. Но у них есть пространство для маневра. Можно продолжать нагнетать обстановку на востоке, повоцируя Россию на вмешательство. Но есть опасность "крымского" сценария на востоке плюс перспектива падения в разы уровня жизни на остальной территории. С другой стороны, они могут в любой момент сдать яйценюков, взять паузу и снова начать мутить очередной майдан.
Мораль же такова. Пока народ на Украине не осознает, что его процветание возможно только с Россией, он будет на своей шкуре испытывать результаты политических маневров "больших ребят", как мячик в футболе.
Совершенно точно!
Недавняя ситуация, когда в Москве полицейскому при задержании проломили голову кастетом родственники подозреваемого в попытке изнасилования. Как итог - родственники сядут надолго, коллеги уволены из органов и на них самих заведено уголовное дело, т.к. не пресекли, не воспользовались оружием и т.д.
Тем временем Крым демократично лишили воды: Крыму перекрыли днепровскую воду
http://i3.obozrevatel.ua/8/1589797/inner/308214.JPG
Беркутовцы поступили так как поступили для запугивания. Если бы этот митинг был бы стихийным, то все участники бы после такого сильно задумались стоит ли идти на майдан.
По тому как в итоге развивались события, можно сделать вывод, что майдан не был стихийным "голосом народа".
Да нет не способствовала. Янукович до последнего не применял силу - потому что знал чем это закончится + европейские сми только этого и ждали. Единственная ошибка в том, что разгонять надо было в ноябре и максимально жестоко. Вон Лукашенко даже митинг не дал провести, США применило любимые санкции и Лукашенко выступил с интервью на Американском канале, как диктатор и продолжатель дел Каддафи.
Вот характерный пример хорошего развития событий - Янукович так не поступил и в этом основная ошибка.
На сегодняшний день результаты украино-российской войны неутешительны.
Потери Украины - 7 танков, 1 самоходная гаубица, 10 бронемашин и 1 самолет.
Сдалось в плен почти 2 миллиона человек. ..... ......
....Российская армия на войну до сих пор не явилась..
А зачем убегать, если никто не догоняет ? В соборе прятаться зачем, если никто не преследует? Окружать милицией собор зачем ? Зачем об этом постоянно твердить по ящику? Собирая туда народ ? Если окружили, почему из собора никого не забрали ? Чего ждали ? Нормальная операция...
- - - Добавлено - - -
Ну, на сей счет у меня мнение сформировано давно и менять его я не собираюсь.