Да не сделал скрин кокпита, но скажу - появился дополнительный указатель скольжения - сразу под прицелом.
Вид для печати
Да не сделал скрин кокпита, но скажу - появился дополнительный указатель скольжения - сразу под прицелом.
А можно все таки скрин копита глянуть?
(и мечтательно пооблизываться!!!)
И приборную доску крупным планом!!!
Уже вечером..
-
To Irinel
Вам не нужен настоящий кок винта от P-39, а то у меня знакомый немец продает. Просит 299 евро. Если нужен -мыльте.
Ну чтож, вот и до нас аддон добрался. Полетал я на новой гадюке. По первому впечатлению, она существенно тяжелее и более инерционна, чем 39-е. Снарядов на пушку 59штук. Оснащена американским прицелом из-за чего стрелять очень непривычно, особенно плохо пока получается из пушки. Но, самолет быстр, весьма быстр. Неплохо себя чувствует в вертикали, носовые пулеметы более близко расположены и бьют кучнее. Кабина, ИМХО, несколько менее удобна, чем раньше и выглядит так:
Спасибо, но не нужно... Я конечно фанатка "кобры" но не на столько :)Цитата:
Originally posted by Dronezz
To Irinel
Вам не нужен настоящий кок винта от P-39, а то у меня знакомый немец продает. Просит 299 евро. Если нужен -мыльте.
Да и денег таких нет
Спасибо... А приборную доску можно крупным планом? Уж невтерпеж!!Цитата:
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
Ну чтож, вот и до нас аддон добрался. Полетал я на новой гадюке. По первому впечатлению, она существенно тяжелее и более инерционна, чем 39-е. Снарядов на пушку 59штук. Оснащена американским прицелом из-за чего стрелять очень непривычно, особенно плохо пока получается из пушки. Но, самолет быстр, весьма быстр. Неплохо себя чувствует в вертикали, носовые пулеметы более близко расположены и бьют кучнее. Кабина, ИМХО, несколько менее удобна, чем раньше и выглядит так:
Крупным, так крупным.
Кста, народ. Тут в приватной "беседе" с уже юзавшими "Кингкобру" проскочила фраза, что мол очень неудобный копит и до "оригинального "кобровского" не дотягивает. Я понимаю, что мнение субьективно. А как ваши впечатления от копита?
Цитата:
Originally posted by Irinel
копит и до "оригинального "кобровского" не дотягивает. Я понимаю, что мнение субьективно. А как ваши впечатления от копита?
Оригинальный кобровский до него не дотягивает :)
повтор
В оригинальном обзор лучше. Я не случайно сперва запостил общий вид. Бронеспинка на ней полностью аналогична тем что стоят на серии Q, а впереди вот тот самый толстенный переплет аля FW под которым в самый ответственный момент прячется самолет противника. Ну и американский прицел, годящийся для стрельбы из пулеметов и совершенно неподходящий для стрельбы из М-10. Кроме того, стояночный угол несколько больше и полосы впереди из кабины уже не видно. Но все это мелочи, самолет пока совершенно мертвый, потому как единственный ядовитый зуб, в смысле пушку, ему вышибли напрочь. Что сейчас можно из нее сбить я уже и не знаю, даже "зеро" она уже не берет.Цитата:
Originally posted by Irinel
Кста, народ. Тут в приватной "беседе" с уже юзавшими "Кингкобру" проскочила фраза, что мол очень неудобный копит и до "оригинального "кобровского" не дотягивает. Я понимаю, что мнение субьективно. А как ваши впечатления от копита?
Угу... а еще она сама бетоно-непробиваемая... вчера скушала 4 мк108.. и только дымок сизый пошел (и то не уверен, что от них, т.к. лупил с 4х стволов 110ки, 2 из которых мк108)... прадо 5го в плоскость она таки не перенесла ;-)
Даич а де ты АВНо взял?????????
2 MustDAE - Ниче, вы еще 37мм по фоке не пробовали. Это не кобра, а общее увеличение прочности планеров(по-моему, самый хрупкий истребитель -лайтнинг), плюс странности с крупным калибром.
Эээ.. Как бронеспинка?!Цитата:
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
......... Бронеспинка на ней полностью аналогична тем что стоят на серии Q.............
С Р-63-А10 бронезаголовник был заменен бронестеклом..
Ну вот, началось....Цитата:
Originally posted by MustDAE
Угу... а еще она сама бетоно-непробиваемая... вчера скушала 4 мк108.. и только дымок сизый пошел (и то не уверен, что от них, т.к. лупил с 4х стволов 110ки, 2 из которых мк108)... прадо 5го в плоскость она таки не перенесла ;-)
А вот так, бронеспинка, такая-же как на Q, причем даже хуже, потому как ко всему, чувство такое что и посадка летчика стала несколько ниже, окошки в бронеспинке явно высоковаты.Цитата:
Originally posted by Irinel
Эээ.. Как бронеспинка?!
С Р-63-А10 бронезаголовник был заменен бронестеклом..
2 MustDAE сейчас все "бетонно непробиваемые". А самый бетонный это 110-й, 8х37мм "полет нормальный" и 111-й, в него я 12 снарядов зафигачил, но этого хватило только чтобы движек задымить. Сколько нужно чтобы их сбить я вообще не знаю. Даже МиГ-3У сейчас влегкую держит до трех попаданий 108-й. В общем не знаю за каким хреном МГ понадобилось делать весь этот бред(подозреваю, что для того, чтобы можно было крылом фау отпихивать), но то что поражающее действие всех боеприпасов сейчас зверски зарезано и нуждается в срочном исправлении у меня сомнения не вызывает. Тем более обидно получать подобное после почти идеально работавшего оружия в 1.22 В общем, АВНе это "Шаг вперед, два шага назад."(с)Ильич.
Кстати, красные с малоскорострельными крупными калибрами, для которых очередь длиннее 2-х снарядов невозможна, поскольку сбивает линию прицеливания, пострадали от этого нововведения куда больше. Уложить 5-6 снарядов очередью из Мк-108 таки проще чем теже 5-6 снарядов одиночными из М-10 или НС-37.
Упс.... Сама вижу.... Мдя.... ПРийдется порыться по "макулатуре"... Но "что то тут не так. что то тут не правильно"Цитата:
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
А вот так, бронеспинка, такая-же как на Q, причем даже хуже, потому как ко всему, чувство такое что и посадка летчика стала несколько ниже, окошки в бронеспинке явно высоковаты. .....
Нее, оружие - это бред полнейший!!!! 7-8 попаданий в "хе-111" - а он и ухом не ведет! Так еще и попасть нада - толи ствол шпиены аогнули - толи руки мне... Но меткость моей как бабка пошептала - нету...Цитата:
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
2 MustDAE сейчас все "бетонно непробиваемые". А самый бетонный это 110-й, 8х37мм "полет нормальный" и 111-й, в него я 12 снарядов зафигачил, но этого хватило только чтобы движек задымить. Сколько нужно чтобы их сбить я вообще не знаю. Даже МиГ-3У сейчас влегкую держит до трех попаданий 108-й. В общем не знаю за каким хреном МГ понадобилось делать весь этот бред(подозреваю, что для того, чтобы можно было крылом фау отпихивать), но то что поражающее действие всех боеприпасов сейчас зверски зарезано и нуждается в срочном исправлении у меня сомнения не вызывает. Тем более обидно получать подобное после почти идеально работавшего оружия в 1.22 В общем, АВНе это "Шаг вперед, два шага назад."(с)Ильич.
Кстати, красные с малоскорострельными крупными калибрами, для которых очередь длиннее 2-х снарядов невозможна, поскольку сбивает линию прицеливания, пострадали от этого нововведения куда больше. Уложить 5-6 снарядов очередью из Мк-108 таки проще чем теже 5-6 снарядов одиночными из М-10 или НС-37.
Ммм. Возможно я заблуждаюсь, но что такое М-10 ?Цитата:
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
..... из М-10 ....
До Р-63-А9 стояла М-4, а с А-9 - М-4Е3...
Ну с артиллерией в музее как всегда проблемы, то Т-9, то М-10. Написал М-10 "по музею", чтобы большинству понятно было о чем речь. ;)
Ну в "музее" пожизненные проблемы:(.... И не только с артилерией;) (хотя жаль:(:(:(...)Цитата:
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
Ну с артиллерией в музее как всегда проблемы, то Т-9, то М-10. Написал М-10 "по музею", чтобы большинству понятно было о чем речь. ;)