Посмотрел тут... :rolleyes: и решил выложить своего ученика. В конце концов, а почему бы и нет. Junkers Ju-87G-2 "Stuka" от 10-летнего Димы, когда он делал модель, ему было 9 лет.Цитата:
Сообщение от sos
Вложение 59448Вложение 59449
Вид для печати
Посмотрел тут... :rolleyes: и решил выложить своего ученика. В конце концов, а почему бы и нет. Junkers Ju-87G-2 "Stuka" от 10-летнего Димы, когда он делал модель, ему было 9 лет.Цитата:
Сообщение от sos
Вложение 59448Вложение 59449
А теперь мое...
Вложение 59450Вложение 59451Вложение 59452Вложение 59453Вложение 59454
Яковлев Як-17В "Agata" ВВС Польши, Центральная авиационная выставка, Варшава, сентябрь 1959 г.
И еще один аппарат.
Вложение 59455Вложение 59456Вложение 59457Вложение 59458Вложение 59459
Поликарпов ИЛ-2(ИЛ-400бис). Научно-опытный аэродром, испытания, Москва, осень 1924 г.
Готов принять любую конструктивную критику.:beer:
Чего т непонятно, ты расшивку выделял или нет?
А вообще нормальненько, есть над чем работать и улучшать)
Следы эксплуатации нехило б добавить.
Это ты о чем? На трех крайних аппаратах расшивку видно. Считаю, что в пересчете на 72-й масштаб вполне приемлемо. А игрушечные модели а-ля Гуменюк смотрятся, конечно, красиво и стильно, но сильно на любителя.:cool:Цитата:
Сообщение от GenanD
Интересно, какие следы эксплуатации помимо легкой закопченности носовой части могут быть на опытном самолете, совершившем всего несколько полетов? а на свежевыдраенном аппарате, представленном на выставке авиатехники? :confused:
Паренек молодец.
У меня в 10 лет получалось много хуже.=))
=) ага.. мне показалось даже что у паренько получше получилось, чем у B Phantome ;-)
2КАСАТКА
По-моему одинаково)) Во всяком случае, Учитель явно недооценил Ученика)
Интересно, в чем же это недоценил? Чувак занял 2-е место по России, 2-е по региону, 1-е по городу.:flame:Цитата:
Сообщение от GenanD
У нас еще есть 6-летняя чувиха, которая получила медаль на регионе. Фоты выложить? только там не совсем авиация.:uh-e:
Пишем все вместе.
Прямо-таки в 6 лет и уже чувиха? =))
Ты не обижайся =) молодец парнишка.. и ты молодчина что приучаешь ребят к этому увлечению. Мало сейчас таких энтузиастов...
С трудом представляю себе шестилетнюю чувиху, вооруженную напильником и аэрографом..)))
Но приветствую, приветствую кончено...
Ну если на фото не авиация, а нечто такое :uh-e: , то... :DЦитата:
Сообщение от KACATKA
Не мое, не совсем в тему, но впечатляет. Если кто знает первоисточник - сообщите, pls.
Внимание - большой траффик!
Вот, мои поделки. 1/48.
Не 100% уверен, но кажись вот это первоисточник:
http://www.tiger1.co.uk/index.htm ;)
опять же много траффа! +флэш, так что очень много :old:
Да, монограмм. Очень не понравился в отличие от Викинга (итал).
Фото А-10, там же и по другим моделям можно что-нить найти, хотя некоторые фото я уже удалил. http://forum.aviasibir.ru/showthread.php?t=615
А ты попробуй...
Вот крайнее изделие (медаль региональной выставки):
Вложение 61044Вложение 61045
Об авторе здесь
Кстати, я так и не услышал замечаний по своим моделям, кроме того, что камуфлированный фриц, сам по себе красивее наших, покрашенных серебрянкой. :ups: Не бойтесь, тухлые яйца и гнилые помидоры, я обратно не кидаю.
Блин, смайлы не все работают.
И все-таки визеринг решает. Без него както... скучно. И детали не выделяются. Например ниши шасси, просто задутые каким либо цветом, и ниши обработанные хотя бы сухой кистью, это просто разные вещи. А уж если смывкой обработать...
2dr_grey
Все когда-то начинали с чего-то, что ты так!
Руки трясуцца, терпения не хватает, денег на аэрограф нет, пальцы - большие сосиски... Тут начинай не начинай, а ответ один - не судьба.
48-е хранить негде, а 72-е не по моим рукам :(
сравнил первую свою "типа модель" http://chat.e-cons.ru/pix/usergaller...58154199_9.jpg с первыми моделями у людей и теперь в магазинах от моделей отворачиваюсь :(
Вторая еще хуже, пытался плавный переход цвета кистью сделать - четырежды смывал, там теперь такой бардак :(
ЗЫЖ: Кстати, учитывая что увлекаюсь WWII авиацией - заявление Звезды об аутентичности оттенков их красок - полная чушь :(((
ЗЗЫЖ: Понимаю что глупый и бесперспективный вопрос, но может есть альтруисты, имеющие время, возможность и желание читать лекции на данный предмет онлайново, скажем в аське там или де-нить еще? Из разряда - "40 мин. обдумал вопрос, перерыл форумы, ненашел - спросил, сутки подождал ответа, получив возрадовался ему"? ;о))))
2dr_grey
Нихренасе.. Ил-2 -то у тя неплохой..
смотрится как игрушка, но я начинал-то так же..
Аккуратненько. Видно, что с желанием сделано.
Так что все впереди, я думаю.
Это ж пить надо бросить ;о)))))
А если серьезно - есть какие-нить методики? Ну, типа подставки под руки и тд...?
Дык уже все прочитал, дело в том, что столько информации разом не усвоишь, да и разняцца советы, а хотелось бы одну линию выбрать, потому альтруисты и ищутся ;о)
ЗЫЖ: Вот и отвратно получившаяся вторая модель (bf-109G6 - а то узнать его трудно) http://chat.e-cons.ru/pix/usergaller...8215033_94.jpg
Критику можно не надо ;о) Косяки и так знаю, только править уже не хочецца :( По крайней мере пока опыта не наберусь...