А муфтии и раввины - чёрное духовенство?
Вообще - какая-то странноватая дискуссия.
Наличие животов у генералов, почему-то никого не подталкивает к мысли, что стране нафиг не нужны армия и суверенитет. :D
Вид для печати
А муфтии и раввины - чёрное духовенство?
Вообще - какая-то странноватая дискуссия.
Наличие животов у генералов, почему-то никого не подталкивает к мысли, что стране нафиг не нужны армия и суверенитет. :D
Муфтии и раввины отказывают себе в нормальных удовольствиях, таких как попивание водки и поедание сала и свининки.
И вообще, украинцы например генетически не самая худющая нация.
вродь нет, но молятся же не меньше ))Цитата:
Сообщение от LeonT
генералам, особенно атеистам - можно (в уставе грех чревоугодия разве есть? вроде нет) :)Цитата:
Вообще - какая-то странноватая дискуссия.
Наличие животов у генералов, почему-то никого не подталкивает к мысли, что стране нафиг не нужны армия и суверенитет. :D
А священник должен пример подавать (должен-должен, хотя здесь некоторые и писали, что нет ;)). Человек так устроен, что только на примерах учится.
Вот прийди Иисус на вечерю бухой, с цигаркой в зубах, в компании "ночных бабочек"...стащив мимоходом у Иуды 30 серебреников... и начни вещать: не укради...не прилюбодействуй.... и кто бы его послушал? %)
Логично?
Нет, нелогично!:) Наличие живота не обязательно связано с грехом обжорства!Цитата:
Сообщение от mens divinior
я имею ввиду про Иисуса и личный пример?Цитата:
Сообщение от ssh
Священник должен служить Богу. То есть, обеспечивать выполнение ритуалов, которые вызывают Его Благосклонность по отношению к обществу.
Всё остальное - "общественная нагрузка". :)
Если священники плохо выполняют свои функции, может приключиться мор, засуха, голод, чума. Так что, обществу можно и потерпеть некоторую недобродетельность служителей. "Главное, чтоб войны не было"... :)
Можно подумать, что до 985г на Руси был сплошной мор, засуха, чума и пр. :)Цитата:
Сообщение от LeonT
Силиконовое пузо, хм, оригинально.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Извините. Не удержался.
П.С. Прикол из жизни.
Объявление на церковной лавке.
" Товар освящен. Возврату и обмену не подлежит" :D
Borneo А разве до 985 года русичи были атеистами? :)
Нет не были. Но священники в то время плохо выполняли свои функции. Точнее вообще забили на это дело. :) Поэтому:Цитата:
Сообщение от LeonT
Можно подумать, что до 985г на Руси был сплошной мор, засуха, чума и пр. :)Цитата:
Если священники плохо выполняют свои функции, может приключиться мор, засуха, голод, чума.
"Почему вы знаете?" (С) :)Цитата:
Нет не были. Но священники в то время плохо выполняли свои функции. Точнее вообще забили на это дело
Также можно подумать, и что до 985г на Руси не было мора, засухи, чумы и пр. :PЦитата:
Можно подумать, что до 985г на Руси был сплошной мор, засуха, чума и пр.
И казалось бы причем тут Луж... священники? :)Цитата:
Сообщение от LeonT
ну с чумой до 985 больших проблем похоже не было( исхожу из того, что коснулась ли Руси и насколько Юстинианова чума...что-то ничего конкретного не пишется) , большой мор был в 1090 году в Киеве.Цитата:
Сообщение от LeonT
Цитата:
В русских землях Черная смерть впервые появилась на северо-западе не ранее 1349 г. Летописец под 6857 г. (от сотворения мира) говорит о появлении страшного заболевания в Полоцке. Возможно, его вспышка носила локальный характер, поскольку в следующем году о болезни ничего не сообщается, а в 1351 г. летописный текст зафиксировал лишь слухи о надвигавшемся бедствии. В Никоновском своде читаем об этом: "Нача слыти мор в людех, тако бо изволися Господу Богу" (ПСРЛ-10 1965: 221-222). Обреченность повествования и последовавшие события дают основания думать, что известия эти, а за ними и зараза, распространялись с запада.
Интересно, а кто может написать? Да и вообще, как она могла коснуться Руси? Для чумы, как минимум, нужна скученность населения, что-то я сомневаюсь, что это было актуально у нас в VI в. Городов еще нет.Цитата:
Сообщение от mens divinior
путешественники и торговцы например.Цитата:
Сообщение от steleugen
В Крыму были византийские колонии. Если там была чума (что не факт), то могла теоретически затронуть и Русь. Про путешественников, торговцев или послов в VI в. побывавших на Руси мне ничего не известно. Сомневаюсь что они вообще были.Цитата:
Сообщение от mens divinior
ага, совсем больной человек :)Цитата:
Сообщение от ssh
http://img383.imageshack.us/img383/1496/1009508gf1.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1202/dd/c844b450a472.jpg
сегодня на уроке сфоткала)))))
Приходи ко мне учится и корова, и волчица, и жуки, и пауки и медведица%)
А может и больной, кстати.Цитата:
Сообщение от Lodin
Кстати, в здоровом теле - здоровый дух.Цитата:
Сообщение от ssh
по моим наблюдениям подобная категория "больных святых отцов" уже давно перевалила критическую массу чтобы можно это было констатировать как эпидемиюЦитата:
Сообщение от ssh
:)Я конечно извиняюсь, но у Вас на аватарке "угол креста" тоже не совсем кошерный, что как бы намекает... Словом, как говорится "Чья бы корова мычала...":beer:Цитата:
Сообщение от Lodin
--- Добавлено ---
И...??? В больном - больной дух, что ли? %) Это Вы имеете ввиду?Цитата:
Сообщение от Borneo
А как же Маресьев!? Мне удалось его вживую видеть.Цитата:
Сообщение от ssh
как минимум - подозрительныйЦитата:
Сообщение от ssh
--- Добавлено ---
Он священник?%) Условия труда у лётчика и попа, имхо, шибко разные.Цитата:
Сообщение от barsuk
Болезнь и увечья - не одно и то же
Никак нет, У обоих "работа на небесах". Фраза "В здоровом теле - здоровый дух" (и антагонизм) никакого религиозного подтекста не имеет. Исключительно разумная Логика.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Вот и спрашиваю, летчик Маресьев, очень больной и пострадавший в увечьях человек имел "больной дух"? На мой взгляд - отнюдь нет.