-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А у меня возникло такое ощущение, ну и вопрос следом - многоместники-многомоторники и карьера эта финальная точка разработки ВВН1917? после этих разработок Вы продолжите работу над РОФ или займетесь другим проектом, а РОФ будет дальше развиваться без Неокуб?
наредактировал, разволновался... :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
этот вариант весьма логичен, иттить по пути развития авиации, о чем кстати разработчики сами говорили не раз:) сделали РОФ, отдали туда где им серьезно интересуются, развязали этим себе руки и начали делать... испанию, стало быть...:)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
GYS71
Альберт, по поводу вот этого:
А что, рассматриваются другие варианты? Какие если не секрет?
Мы все еще переживаем о емкости канала которым обладает большинство пользователей. Нахождение в 5м в одном самолете в Догфайте создат дополнительный трафик, насколько это будет "съедобно" узнаем после тестов.
---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:08 ----------
Цитата:
Сообщение от
SMERSH
Это по проекту РоФ. Неужели такая сделка не открывает перспектив новых проектов?
О чем пора начинать облизываться? Ну хоть в полслюны:victory::superstition:
Расширение наших возможностей одна из основных целей. Но о конкретике буду писать только после того как будут подписаны бумаги на новый проект(ы).
---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:10 ----------
Цитата:
Сообщение от
Jax_on
ну и вопрос следом - многоместники-многомоторники и карьера эта финальная точка разработки ВВН1917? после этих разработок Вы продолжите работу над РОФ или займетесь другим проектом, а РОФ будет дальше развиваться без Неокуб?
наредактировал, разволновался... :)
Я сам никогда не ставлю точек. Зачем такая категоричность? Проект живет столько сколько к нему есть интерес. Мы оставили ADW в 2007 году, это точка? Но после этой точки проект развивался, и успешно существует до сих пор. Я против установки точек, только многоточия...
Проекты живут намного сложнее, в случае РОФ справедливо говорить о завершении активной фазы разработки технологий. Но ее завершение уже произошло, мы уже готовим технологии дальше. А РОФ развивается в пользовательской плоскости. Игровой процесс и контент.
Как будут попадать новые самолеты в РОФ и когда будет опубликован SDK на карты и самолеты я пока не могу сказать, этот вопрос все еще обсуждается. Думаю SDK на новые карты и сами карты вы можете увидеть уже в 2010.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Если возможен ответ,то вот такой вопрос:Каково Ваше личное отношение к совершаемой сделке(прошу извинить за слово,я в хорошем смысле,ничего обидного,просто словарный запас).Вам станет легче,лучше?Или просто необходимость?Или другие варианты?
В плане творчества.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Уже есть ответ на этот вопрос: ребята затратили огромное количество временно-материально-духовно-творческих сил и их детищем по настоящему заинтересовались, я уверен что сейчас они все минимум испытуют моральное удовлетворение. А в Америке ( я уже об этом писал выше) умеют ценить всё действительно стоящее.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Несколько другое хотелось узнать,но уж как спросил-так и ответ.Ладно.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Virt
Тем более как кто-то выше заметил в России ПМВ не интересна, а вот там за бугром интересно все неизвестное. ИМХО.
Не так: просто "за бугром" Первая Мировая войны вызывает больший интерес чем в России, людей интересующихся историей Великой войны "за бугром" никак не меньше" чем любителей истории Второй мировой. Так что для "них" в отличие от многих из" нас" (некоторые даже гордятся этим невежеством) -Первая мировая отнюдь не "неизвестное"....
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я в чужой огород лезть не хочу - объеденились, значит так нужно. Надеюсь на качестве проекта это отобразится только в лучшую сторону.
Но вот урожай капусты на своём огороде волнует :). Переход на "американские рельсы" ведь может повлечь за собой переход и на цены мирового уровня. РоФ для меня первая игра, где за удовольствие платить нужно. Вот "тарифы" в РоФ сейчас на мировм уровне или с учётом "российских особенностей"?
В МФС никогда не играл, но краем уха слышал, что там самолёты и за 150 баксов продаются. С РоФом такое не планируется? %)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Druzyaka
В МФС никогда не играл, но краем уха слышал, что там самолёты и за 150 баксов продаются. С РоФом такое не планируется? %)
Поживём - увидим. Лично я жду что бы хотя бы Хронопей проснулся, самочка собачки эдакая.
Альберт, спасибо за комментарии. Путь - это здорово, но поскольку в нас живёт и часть Запада - достижение, пусть и промежуточное - это тоже здорово.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Druzyaka
ЯПереход на "американские рельсы" ведь может повлечь за собой переход и на цены мирового уровня.
А что мешает сейчас купить все самолёты?
И не не переживать,что они подорожают :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
VadNik
А что мешает сейчас купить все самолёты?
И не не переживать,что они подорожают :)
Дык я не против :) Если конечно есть такая возможность купить наперёд самолёты, которые выйдут. Тока список огласите %)
Те шо щас в магазине, уже куплены :ok:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
777 новый владелец т.марки ROF и некоторых других сопутствующих этой марке активов. А так же обладает правом на использование технологий neoqb для создание собственных продуктов.
А меня это почему то печалит. Опять у России отняли кусок души, и что то у меня самого внутри надломилось. ИМХО :(
ЗЫ: Не о развитии проекта щас затрагиваю тему, а немного о другом.
ЗЫЫ: Понимаю, у нас в стране, другого выхода для развития этого проекта просто нет, к сожалению.
ЗЫЫЫ: О карточках WIP клиетов, порешайте вопрос! :bravo:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Vovantro
А меня это почему то печалит. Опять у России отняли кусок души, и что то у меня самого внутри надломилось. ИМХО :(
Ну что за расстройства...Как про америку, так сразу - оторвали, урвали, купили... )))
А про нас можно так - недоплатили, кинули, просрали, пропили, побили....ну и в конце - ШИРОКАЯ ДУША !.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Расширение наших возможностей одна из основных целей. Но о конкретике буду писать только после того как будут подписаны бумаги на новый проект(ы).
Отдельное спасибо за "Ы"! ВнушаетЪ:)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
CARTOON
Ну что за расстройства...Как про америку, так сразу - оторвали, урвали, купили... )))
А про нас можно так - недоплатили, кинули, просрали, пропили, побили....ну и в конце - ШИРОКАЯ ДУША !.
Да это понятно всё, об этом и пишу, да и не в Америке дело, я на это ударение даже не ставил. Просто я гордился тем, что это русская разработка, уже второй проект симулятор, который делает всё мировое сообщество симуляторов просто в хлам. Я уверен что на РоФ можно стенд по тренировке пилотов делать, и для обучения. А тут такое... А короче, больше ничего не хочу говорить. Итак всё понятно. Россия такая Россия.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Никто в России не вложил денежных средств в этот симулятор, поэтому он и достался людям которым этот проэкт нужен ( хоть они и американцы), это залог того что проект будет жить и развиваться. Или лучше пусть проэкт умрёт и вместе с ним и движок который ребята разработали?
Душа болит, а ум говорит что видимо так оно и должно было случиться.
И если в России никто разработчикам не пришёл на выручку, они нашли помощь в другом месте. Ну а как это выглядит с юридической точки зрения, это уже не наше с вами дело.
Было бы просто отлично если б во время переговоров обговорился тот момент что цены на контент для стран СНГ останутся прежними.
Иначе действительно в СНГ этот проект умрёт.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Да конечно, согласен с Вами полностью...
Но душа у меня будет болеть очень сильно и долго, и лично у меня скорее уже не будет такого интереса уже летать. Руки его будут дальше делать уже не наши. Вот почему то так у меня.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Vovantro
Да конечно, согласен с Вами полностью...
Но душа у меня будет болеть очень сильно и долго, и лично у меня скорее уже не будет такого интереса уже летать. Руки его будут дальше делать уже не наши. Вот почему то так у меня.
Вы ещё парни кружок "анонимных алкоголиков" здесь устройте - с психоанализом а-ля Фрейд. Ну что за фобии? Просто диву даёшься . LOFT разъяснил ситуацию. Надо радоваться, что будут новые инвестиции.
P.S Никогда не обращал внимание на опечатки и ошибки в постах других, да и у самого орфография зачастую хромает, но слово проект пишется вот так: "проект" а не "проэкт"
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Вообще я расстроился по 3 причинам - 1 мне показалось, что как то рано разработка закончилась, еще фичей разных хотелось. 2 что Неокубы перестанут со временем контент делать, а для меня это показатель качества, и вера в них больше, чем в приглашенных. 3 что проект привратиться в сплошной любительский "модс он".
Но, мы, пользователи не знаем потенциал движка, что в него заложено и что еще можно реализовать, возможно в 1917 увидим еще продвинутую дм, управление зенитками и транспортом, побегаем по аэродромам, никто ведь не сказал, что этого не будет.
Судя по 3 последним моделькам самолетов у сторонних разработчиков тоже может не плохо получаться, так что тут тоже не все так мрачно, тем более, я так понял, что из под пера Неокуба мы еще увидем какое то кол-во интересной техники :)
а по поводу цен, прикиньте цену на РОФ АЙС, которая ориентируется на американский рынок - цены такие же как и были, всетаки это не МСФС, и продавать 1 самолет для роф с 200 страничным мануалом за 150 долл вряд ли будут, почитайте англ. часть форума на сайте сима, они от нынешних цен на самолеты приблизительно в таком же восторге как и тут у нас в СНГ, кто то ноет, кого то устраивает.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Знаете, осмелюсь высказать личное мнение. Многовато политики все еще в Российском бизнесе. Очень многое мы воспринимаем через призму геополитических отношений правительств а не граждан. Все современные мировые правительства при ближайшем рассмотрении оказываются бизнес структурами, мета-корпорациями. Поэтому во всех странах наблюдается отделение мнения граждан от мнения руководства этих корпораций, потому что они больше не выражают никакой гражданской идеи а только обозначают экономические цели и показатели. Гражданские же институты объединяются в структуры общественные, и там наблюдается гражданское общемировое объединение, так как все мы люди, и бытует мнение что добро и зло никаким образом не различает принадлежность (работу) тому или иному государству. Государство это Бренд :) Мы изначально не работали в ЗАО Россия, т.е. денег бюджетных не использовали и к ним не стремимся. Мы видим свою дорогу и идем по ней, наш интерес это информационные технологии. В этом нашем деле совсем нет политики. Приходя в РОФ например, все становятся Пользователями (Пилотами), для службы поддержки нет разницы где вы прописаны :) Налоги платились в на счет ЗАО Россия (до 40% между прочим ;) ) а теперь будут платится на счет ОАО USA. Ценовая политика нашей компании изначально была единой по всему миру, т.е. никаких специальных версий для СНГ не выпускалось. Русские, Белоруссы, Украинцы и другие члены СНГ летают на самолетах купленных за ту же цену что и Американцами, Новозеланцами, Японцами и т.д. Нет разницы. Мы попытались создать гибкую форму которая позволяла бы пользователю самостоятельно решать сколько средств он готов потратить на свое хобби. А вот вопрос работы с пользователями определенной языковой группы (вот так в действительности выглядит человечество а не как на политических картах рисуют :) ), решает издателем. В России это делал Новый Диск. Вот если у РОФ или других наших проектов будет Российский издатель, и он будет работать как издатель, продвигая продукт, зная его, уважая его потребителей, то мы всегда рады промо-акциям и т.д. мероприятиям, помогающим заитересовать потенциального покупателя в том числе и специальной ценой. К сожалению в данный момент такого издателя в России нет, все текущие издатели с которыми предлагается сотрудничать в основной массе латочники обеспечивающие связь между супермаркетами и складами. Это личное мое мнение сформированное на основе 31 летнего опыта жизни и 3х летнего опыта работы в индустрии.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
"Отставить бочку, делаем переворот!" (с) Старая авиационная мудрость.
Ребята, которые сильно "идейно" переживают, успокойтесь пожалуйста и не делайте необдуманных выводов по ситуации.
Все очень просто, так устроен наш "злобный постсоциализм - недокапитализм".
Специалист должен хорошо зарабатывать, хороший специалист должен себя еще и комфорнтно при этом чувствовать, так они (специалисты) становятся еще более эффективними, - это аксиома для любого управляющего, настроенного на конечный РЕЗУЛЬТАТ работы.
Все реорганизации всегда направлены либо на извлечение дополнительной прибыли, либо на расширение "сферы влияния", либо на сохранение спецалистов.
В данном случае сторона А скорее всего хочет "расширить сферу влияния", но сторона Б всего навсего просто "сохранить специалистов", преследуется конечно и долговременная перспектива из 1 и 2-го типов (стороной Б) и перспектива 1-го типа (стороной А), но сейчас не до этого ИМХО.
Поэтому, все ваши душевные переживания не о том, если не будет так, скорее всего не будет никак.
То, что целеустремленные талантливые люди (команда) не бросит свое любимое дело, мне кажется это однозначным. То, что конечным потребителям будет от этого только толк - очевидным. То, что за работу люди должны получать адекватное вознаграждение - аксиома.
И помните, что за любым "флагом" всегда стоят люди, а у этих людей есть и свои конкретные планы, семьи...
Хочу просто поздравить ребят с новой возможностью развития и с новыми перспективами. Мне очень хочется в это верить :ok:
Сидеть на обочине и ныть - удел слабых. Дорогу осилит идущий!:)
P.S. Цена на самолеты тоже должна быть адекватная. Нет, я конечно хочу хороший виски за 5 баксов, только где ж его взять то %)
Вот и Альберт уже отписАлся, пока я клавиатуру терзал)))
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я попробую резюмировать: ожидание смерти хуже самой смерти. Сейчас бессмысленно пугать себя "покровом туманного будущего".
Я вот год назад задавал вопрос - а как долго будут поддерживаться сервера авторизации?
Результат через год: а) появился оффлайн логин. б)вполне вероятно что RoF надоест/устареет в обозримом временном периоде.
Вывод: летайте пока летается, пока не надоест. И не "кипишуйте", иначе этим отравите текущий момент. Что будет - увидим. И вот если в будущем появятся проблемы - тогда и будем волноваться.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Давайте ограничемся РОФ или хотя бы neoqb :) Эту тему читает больше людей чем пишет.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Да чё тут писать...всё ясно...проект/проекты получит/ят финансовую прививку...нам собирать деньги на переферию и новые аппараты...вы остались при деле... Всё!!! Радуемся и созерцаем.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Druzyaka
ппц тема неожиданное развитие получает ...
я б ещё понял, если б вам лет по 20 было и то это не оправдание.
+1 :D
А по теме, меня вот только один момент настораживает. На сколько теперь разработчики смогут влиять на так сказать генеральный курс партии :) По РоФ-у 1917 определенный объем работ вроде как оговорили и подписали, а как будет обстоять дело дальше? Мало ли, может в один прекрасный день, Джейсон скажет: всё мужики, ниша симулятора оказалась сильно узкой, хочу денег, делаем эльфов и орков, или еще чего ;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Модераториал
Флейм, обсуждение грамотности и нац. вопросов я потёр. Настоятельно рекомендую придерживаться темы.
Модераториал
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Flash=75=
+1 :D
А по теме, меня вот только один момент настораживает. На сколько теперь разработчики смогут влиять на так сказать генеральный курс партии :) По РоФ-у 1917 определенный объем работ вроде как оговорили и подписали, а как будет обстоять дело дальше? Мало ли, может в один прекрасный день, Джейсон скажет: всё мужики, ниша симулятора оказалась сильно узкой, хочу денег, делаем эльфов и орков, или еще чего ;)
и будем летать на драконах с ФМ от Петровича и ДМ от Лофта :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
На политику в целом наплевать.
Напрягает другое - менталитет. Чухонцы устроены иначе, они иные. Если нашего на дыре перекручивает кама, то он изыскивает возможности как этого избежать, и одолеть супостата. А они гадют на форуме, мол измените ЛТХ!
Наши бьются за флаги, а они просят поднять точку захвата на 2-3 км, чтоб они могли захватывать подойдя загодя высоко, и толпой поклёвывать климбящихся с ближнего филда. И таких попыток изменить сим под себя была масса.
Но до сей поры во внимание принимались только обоснованные доводы. Н-17 же заменили проп, и добавили недостающие +3км/ч.
Но в массе своей стоны типа - Я не могу объяснить почему, но он не должен быть таким!
Централы стонут что Антанта задрана, а Антантовцы что Централы уберы. Думать и учиться никто не хочет, а хотят тупо преимущества по ЛТХ.
"До того как" - рулили наши, и рулили единолично. Как результат - отличный продукт.
Теперь Джейсон нарисовался. Он наверно лучший покупатель, кого можно только представить, но всё равно напрягает.
Достанет ли ему стойкости и здравомыслия не повестись на форумный бред "покупателей"?
Таким же хорошим он останется, когда был просто издателем?
Собственно главный для меня вопрос - Кто теперь принимает решения?
ЗЫ Пока писал, да отвлекался Flash=75= опередил))
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
Кто теперь принимает решения?
Не думаю, что сильно ошибусь, если напомню: девушку танцует тот, кто за нее платит. Также не думаю, что команда останется в прежнем составе, если дадут ТЗ с эльфами и убердраконами. А вот это уже будет показатель, видимый и нам - простым смертным...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
На политику в целом наплевать.
Напрягает другое - менталитет. Чухонцы устроены иначе, они иные. Если нашего на дыре перекручивает кама, то он изыскивает возможности как этого избежать, и одолеть супостата. А они гадют на форуме, мол измените ЛТХ!
Наши бьются за флаги, а они просят поднять точку захвата на 2-3 км, чтоб они могли захватывать подойдя загодя высоко, и толпой поклёвывать климбящихся с ближнего филда. И таких попыток изменить сим под себя была масса.
Но до сей поры во внимание принимались только обоснованные доводы. Н-17 же заменили проп, и добавили недостающие +3км/ч.
Но в массе своей стоны типа - Я не могу объяснить почему, но он не должен быть таким!
Централы стонут что Антанта задрана, а Антантовцы что Централы уберы. Думать и учиться никто не хочет, а хотят тупо преимущества по ЛТХ.
"До того как" - рулили наши, и рулили единолично. Как результат - отличный продукт.
Теперь Джейсон нарисовался. Он наверно лучший покупатель, кого можно только представить, но всё равно напрягает.
Достанет ли ему стойкости и здравомыслия не повестись на форумный бред "покупателей"?
Таким же хорошим он останется, когда был просто издателем?
Собственно главный для меня вопрос - Кто теперь принимает решения?
ЗЫ Пока писал, да отвлекался Flash=75= опередил))
Политкорректно замечу что "чухонцы" точно такие же как "наши": не лучше и не хуже. Тут не от "чухонцев" сколько стонов было поначалу типа "Центральные державы опущены", мама не горюй, даже упрекали создателей что они "красные" (а на форуме гены1, говорили что они "синие" :D:D:D).
Но вот действительно хватит ли твёрдости не идти на поводу у "комьюнити"?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
На политику в целом наплевать...
Собственно главный для меня вопрос - Кто теперь принимает решения?
+1
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я сам плакал и стонал долго и отчаяно...а потом дошло (взрослею что ли) РОФ - это игра/сим ...в любом случае не имеющий к реальности вокруг нас никакого отношения. В той войне мы уже не поучаствуем и на настоящих Дырах нам не летать никогда....потому, что будет с проектом, то будет...жалко если испоганят как Ил, но и горевать особенно нечего. Не надо фанатеть и брызгая слюной делать сумасшедшие глаза. Случится то что должно будет случится. Радуемся и созерцаем.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Карен
Поддерживаю, самые разумные слова пожалуй, на последних двух страницах
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Peter Mattlov
Карен
Поддерживаю, самые разумные слова пожалуй, на последних двух страницах
Спасибо.
***********************
Я такой расслабленный по причине полного доверие к "Альберту и его команде", поэтому если он говорит, что от слияния проект выиграет - значит так оно и есть
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
[QUOTE=RR_SKY;1429917]... Если нашего на дыре перекручивает кама, то он изыскивает возможности как этого избежать, и одолеть супостата. А они гадют на форуме, мол измените ЛТХ!
Наши бьются за флаги, а они просят поднять точку захвата на 2-3 км, чтоб они могли захватывать подойдя загодя высоко, и толпой поклёвывать климбящихся с ближнего филда. И таких попыток изменить сим под себя была масса.
[QUOTE]
В этом случае "записные" асы должны быстренько пересаживаться на "слабый" самолет, чтобы заплакала другая сторона )))) :umora:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SU=KAPEH
Я такой расслабленный по причине полного доверие к "Альберту и его команде", поэтому если он говорит, что от слияния проект выиграет - значит так оно и есть
А кто им не доверяет? Тут не в доверии дело. Дело в менталитете США. Там деньги деньги и ещё раз деньги. Если деньги будет приносить то, что будут просить игроки, а это и "мод он", это аркада, и как тут уже писали поднятая зона захвата флага на 2 километра, и т.п., то они БУДУТ это делать. Они же будут хозяева! Не будет такого уже РоФ, какой он сейчас, это 100%. Надеюсь только на одно, что "Альберт и его команда" как то застрахуются от этого, то есть застрахуют РоФ от этого, от истории MFS.
ЗЫ: И... господи боже мой, да будьте Вы реалистами, а не витайте в небесах грёз. 777 купят РоФ, что бы она приносила ДОХОД, понимаете? Вдумайтесь ДОХОД, а не правильную игру. Что будет приносить ДОХОД, то и будут вставлять в РоФ. Так будет 100%. Это не Россия Вам. :)
ЗЫЫ: А знаете почему я так думаю ещё? Просто ответьте на два впороса... Кто (какие люди) делали РоФ в России? И Кто (какие люди) её покупают?
ИМХО
А команду я конечно поздравляю с этим событием. Я их понимаю, и не в коем разе не осуждаю. Все хотят плоды, от своей деятельности. :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
По мне так эту "зарницу" с захватом флага вообще убрать;) Ничего не убудет.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Рано паниковать. Вот вольный так сказать перевод слов Джейсона с SIMHQ :
"...мы думаем что команда сможет теперь работать ещё лучше вместе со мной, не потому что я такой гений, а потому что они получат доступ к западным деньгам, маркетингу и ресурсам имея кого-то из США в команде. Команда желает стать лучшими, а я хочу дать им все возможности чтобы они добились успеха и стали действительно лучшими в своём деле."
"... и пожалуйста, не волнуйтесь. Мы не собираемся менять то что команда делает и все текущие планы остаются без изменений. "
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Vovantro
777 купят РоФ, что бы она приносила ДОХОД, понимаете? Вдумайтесь ДОХОД, а не правильную игру. Что будет приносить ДОХОД, то и будут вставлять в РоФ.
РОФ будет приносить доход только пока он будет РОФом (я не про наименование, я про суть). Почему все так опасаются развитие проекта в сторону упрощения??? Кто сказал что так будет...может проект будет наоборот усложняться чтоб бы быть применённым на каких-нить профессиональных симуляторных системах??? В этом сегменте денег не меньше. Не надо продумывать отрицательных вариантов...иначе "притянем" негатив. :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Почитал что 777 пишут о себе, вообще-то похоже на команду энтузиастов, которые хотят нести правильное и светлое в мир симуляторов, это же не УбиСофт какой нибудь, там да, основная цель заработок...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А где прочитал? Напиши ссылку bitte.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Как будто изначально роф создавался не для доходов?
Летающий музей сделали. Когда войну ждать? Или проекты войны снова энтузиастам среди игроков делать?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SU=KAPEH
РОФ будет приносить доход только пока он будет РОФом (я не про наименование, я про суть). Почему все так опасаются развитие проекта в сторону упрощения??? Кто сказал что так будет...может проект будет наоборот усложняться чтоб бы быть применённым на каких-нить профессиональных симуляторных системах??? В этом сегменте денег не меньше. Не надо продумывать отрицательных вариантов...иначе "притянем" негатив. :)
Совершенно верно. Пример обратного подхода-Хищники, которые крылатые. И где они сейчас, и кому они нужны? Что-то инвесторов там не видно. Тот же ИЛ стал бэстселером благодаря совершенно новой по глубине проработки на момент своего рождения ФМ и ДМ и УНВП.
Команда РОФ и 777 это прекрасно понимают. Так что переживать по этому поводу нечего.
А вот обладателям слабого железа ИМХО стоит ожидать перемен. У среднего заокеанского юзера оно покруче будет, поэтому скорость включения более детальных ФМ и ДМ будет теперь быстрее, ориентироваться будут теперь скорее на уровень железа средних пользователей там, а не тут. ( Я лично этому только рад):D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Tverza
А вот обладателям слабого железа ИМХО стоит ожидать перемен. У среднего заокеанского юзера оно покруче будет, поэтому скорость включения более детальных ФМ и ДМ будет теперь быстрее, ориентироваться будут теперь скорее на уровень железа средних пользователей там, а не тут. ( Я лично этому только рад):D
Ага, а еще у западного игрока Вин 7 стоит, а она, как мы все знаем, абсолютно не оптимизирована под РОФ. :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
У всех что ли Win 7? А в Америке ваще многие на Mac OS сидят...и чё? Без истерик!
Цитата:
Сообщение от
zuboff
Ну не попёрло человеку...мне Лок Оны не прут:D Могу ЧА и ГС кому-нить продать :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ребят, я на груди до сих пор ношу значёк РоФ, и не сниму его, пока РоФ, будет идеальнм для меня симулятором, как сейчас. И я тоже надеюсь на лучшее, так бы не носил бы это значёк, если бы не любил РоФ.
;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SU=KAPEH
У всех что ли Win 7? А в Америке ваще многие на Mac OS сидят...и чё? Без истерик!
Ну не попёрло человеку...мне Лок Оны не прут:D Могу ЧА и ГС кому-нить продать :D
У меня просто диск лишний, умники )))
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
С учетом обсуждаемых событий активы ИМХО несколько завышены в цене ;)