Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Цитата:

---

Куда девать оружие бойца который подбирает пулемет?
И т.д.

---

За спину возможно, как Marty уже сказал.

Так, разобрался с пехотой - в дома лезут нормально, видно до этого с приказами напутал.
Нашел баг с учетом пленных: записывается в пленные (для захватившей стороны) или в пропавшие без вести (для потерявшей) весь списочный состав подразделения, независимо от того, сколько из них реально было в живых на момент сдачи.
Дико разозлен на своих танкистов: 3 Т-34 в равных условиях (противники увидели друг друга одновременно, одновременно открыли огонь) чуть ли не 5 минут гоняли 1 Pz.III, потеряв при этом 2 танка (а последний хоть и добил гада, но потом сам погиб еще более дурацким образом: в "дуэли" с Pz.II на короткой дистанции).

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Так а другие не могут взять ее у убитого (все рядом, в одной траншее)

---

Пока нет

---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:16 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Все понял: если больше ни у кого этой мины нет, то значит никто не сможет ее подобрать. Так?

---

Да

---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Но БК кончается очень быстро, особенно мардеры все сжирают :D. Приходится "тасовать" отделения из резерва, что немного не реалистично.

---

Подрегулируем коэффициенты

Цитата:

---

Сообщение от AGA

P.S. в постах №776 и №779 я говорил про поврежденную технику, которая неверно ведет себя в оперативной фазе. Такая же ситуация и с уничтоженной, если экипаж не разбит. Танк появляется, и после старта экипаж из него убегает, а сам он со статусом уничтожен.

---

Это поправим

Цитата:

---

Сообщение от AGA

P.S.2: Что-то танки стали часто гореть, даже когда просто часть экипажа повреждена, без значков Д,Т,Б. Особенно Т34. До патча не замечал возгараний без этих значков.

---

Сейчас вторичные осколки летят более реалистичным образом. "Значки" от осколков не пишутся правильно, а записываются пока следующему прилетевшему снаряду/пуле :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Пока нет

---

А так планируется в ближайшее время сделать в игре такую возможность?

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

Нашел баг с учетом пленных: записывается в пленные (для захватившей стороны) или в пропавшие без вести (для потерявшей) весь списочный состав подразделения, независимо от того, сколько из них реально было в живых на момент сдачи.

---

Ок, записал

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

Дико разозлен на своих танкистов: 3 Т-34 в равных условиях (противники увидели друг друга одновременно, одновременно открыли огонь) чуть ли не 5 минут гоняли 1 Pz.III, потеряв при этом 2 танка (а последний хоть и добил гада, но потом сам погиб еще более дурацким образом: в "дуэли" с Pz.II на короткой дистанции).

---

Из Т-34 плохо видно, и долго заряжают снаряды

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:22 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Marty

А так планируется в ближайшее время сделать в игре такую возможность?

---

В ближайшее, нет. Но в принципе в планах уже есть ;)

а не затруднить написать предварительные следующие планы по развитию проекта? ( кроме кв пака и аддона)

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

а не затруднить написать предварительные следующие планы по развитию проекта? ( кроме кв пака и аддона)

---

Аддон сам по себе как бы нормальный такой план :)

После аддона продолжение про лето 1943

В промежутках между этими большими планами, патчи и паки с техникой

А будет ли техника из паков включена в кампании, или это останется уделом быстрого боя и, в лучшем случае, мододелов?

а еще помнится обещали выпустить вроде инструменты для мододелов..

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

А будет ли техника из паков включена в кампании, или это останется уделом быстрого боя и, в лучшем случае, мододелов?

---

Не было КВ-1 в тех местах и в то время. Как и ОТ-34. Но отключение опции "исторические подразделения" думаю поможет.:)

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

А будет ли техника из паков включена в кампании, или это останется уделом быстрого боя и, в лучшем случае, мододелов?

---

Да, КВ-1 будет в неисторической технике в составе 179 отбр, там на начало февраля 1 шт числилась, остальные в быстром бою

---------- Добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:57 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

а еще помнится обещали выпустить вроде инструменты для мододелов..

---

Да, но не все сразу, сначала баги, потом инструменты, когда с багами полегче будет :D.

P.S. Пишите пожелания, что в первую очередь хочется модить :)

---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:59 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Не было КВ-1 в тех местах и в то время. Как и ОТ-34. Но отключение опции "исторические подразделения" думаю поможет.:)

---

Да пора уже опцию эту делать на 3 состояния: исторические, не очень исторические и совсем не исторические %)

а вот текстурки можно будет помодить7) Камуфляжи собственные к примеру нарисовать?

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

а вот текстурки можно будет помодить7) Камуфляжи собственные к примеру нарисовать?

---

Можно, но еще нужен механизм как их назначать на технику

ну иль заморочиться...и подрисовать солдатикам одежку ..ам медали к примеру и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

ну иль заморочиться...и подрисовать солдатикам одежку ..ам медали к примеру и т.д.

---

Можно только пока переназначить можно камуфляж только в "сложном редакторе" операций :)

Я конечно могу ошибаться, но насколько я знаю в штате мотопехотного отделения вермахта в тот период и далее было два пулемета. Именно поэтому оно и было более сильным чем пехотное, несмотря на меньшую численность состава. В игре, как я заметил, на отделение один пулемет. Или у вас другие данные по штату вооружения?

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Я конечно могу ошибаться, но насколько я знаю в штате мотопехотного отделения вермахта в тот период и далее было два пулемета. Именно поэтому оно и было более сильным чем пехотное, несмотря на меньшую численность состава. В игре, как я заметил, на отделение один пулемет. Или у вас другие данные по штату вооружения?

---

Имеется ввиду гренадерское?
У нас тоже 2. Или тот что на БТР за пулемет не считается :D

А когда будет гужевой транспорт, как это будет выглядеть, и боезапас не будет ли уменьшаться при транспортировке орудия. Коняшки от орудия открепляються, они тоже гибнуть будут, я имел в виду коней.

В данном случае считается только вооружение входящее в мотопехотное отделение (взвод). БТР относится к технике в т.ч. и пулемет на нем. Нет разницы в штате вооружения обычной мотопехотной (panzergrenadier) роты или мотопехотной роты имеющей БТРы.
В танковой дивизии в это время по штату, насколько я знаю, все мотопехотные отделения имели: 2 MG 34(42), 7 k 98, 1 MP 38(40). БТРы были лишь средство передвижения и поддержки, поэтому в штате отделения они не считались и их пулеметы тоже.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

В данном случае считается только вооружение входящее в мотопехотное отделение (взвод). БТР относится к технике в т.ч. и пулемет на нем.

---

Есть у меня в этом некоторые сомнения ;)

Источником такого штата (с двумя пулеметами и БТР со своим пулеметом) не поделитесь?

В принципе можно в интернете поискать. Я гляну кстати. А для начала рекомендую обратить внимание на игру "Линия Фронта: Барбаросса" или иначе CMBB. Разработчики из battlefront очень точно воссоздали все штаты подразделений: русских, немецких, финских и т.д. Причем там учитывались как рода войск так и все временные рамки, вплоть до месяца. Это очень серьезный проект и у меня нет оснований не доверять его разработчикам. Я более чем уверен, что они пользовались всеми необходимыми документами.

Были отделения с 2-мя пулеметами. На БТР-свой пулемет (передний), а не отделения. Искать долго, но попробую.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

В принципе можно в интернете поискать. Я гляну кстати. А для начала рекомендую обратить внимание на игру "Линия Фронта: Барбаросса" или иначе CMBB. Разработчики из battlefront очень точно воссоздали все штаты подразделений: русских, немецких, финских и т.д. Причем там учитывались как рода войск так и все временные рамки, вплоть до месяца. Это очень серьезный проект и у меня нет оснований не доверять его разработчикам. Я более чем уверен, что они пользовались всеми необходимыми документами.

---

Посмотрю, еще раз. Там непонятно что за штаты брались, без этого трудно сказать что-то про точность.

P.S. ЕМНИП Когда последний раз интересовался этим вопросом у гренадеров танковых дивизий был всего 1 пулемет ;)

А вот такая умная мысль посетила меня: почему у 82мм миномета расчет 3 человека? Вроде должно быть 5...6 человек?
Штаты панцергренадеров
http://74.125.77.132/search?q=cache:...&ct=clnk&gl=ru
написано про два пулемета в отделении

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Посмотрю, еще раз. Там непонятно что за штаты брались, без этого трудно сказать что-то про точность.

P.S. ЕМНИП Когда последний раз интересовался этим вопросом у гренадеров танковых дивизий был всего 1 пулемет ;)

---

Вы правильно написали про гренадеров. Но в том все и дело что гренадерские отделения (стрелки) были в самом начале войны. У них действительно был один пулемет на отделение, а взвод состоял из четырех отделений(как в обычной пехоте). В конце 1941г или примерно в это время все танковые дивизии получили новые штаты. Гренадерских отделений не стало. Им на смену пришли Панцергренадеры. Взвод стал состоять из трех отделений(что верно в игре), а для усиления огневой мощи в каждое отделение был введен второй пулемет. К началу 1943 года все танковые дивизии имели такую структуру.