Вид для печати
Зенитки слишком точные. Летал ночью на тренировочном, в темноте стреляют так же как и при свете. Поправки делают на лету. Совершенно нереально...
Ил-2 с "ниточными" тягами + зенитчкик аля "Чин-гач-гук меткий глаз" = Очень плохо для штурма, и совсем нереально для симмулятора.
Угу... И бомберам бы ещё чарли настроить. А то палят в бел-свет как в копеечку. Я ваще-то файтер, но со стороны очень глупо это выглядит.Цитата:
Сообщение от 2GvShAD_Михалыч
В каком то там патче повысили угол обзора назад.
Теперь при нажатии кнопки смотреть назад, пилот поварачивает голову на тот же "Старый" градус, приходится доварачивать "ручками".
Руская версия 3.04м.
Сегодня наткнулся на недоделку в полном редакторе, может уже обсуждалось, смотрите ролик(233кило):
На ки84 летчик не десантируется
На 109к4 перегрев двигателя на 95% и выше, в независимости от положения радиатора (видно весь антифриз перелили на 9й спит :mad: :mad: :mad: )
Нах, на японских крафтах не всегда парашюты были (до 43 года кажись небыло?). В игре это опционально. Так что это не баг а фича.
А ещё может быть, что на скорости >500 они не прыгают. Вообще. Не могут.
Вчера специально проверил, кишка 44года, после приводнения, прилунения- даже фонарь не сбрасывает.
Млин .. такая прабла .... пытаюсь поднимать бомберы с авианосца ... поднимаю все но ... но ТБ-ха ни в какую не хотит стоять на палубе .... в ключаю а он зараза уже в небе ... абидно ....
Посмотрите миссию "Взлёт с авианосца 2" для HellCat , там все самолёты падают в воду на взлёте . Зачем в каком-то патче надо было урезать тягу на взлёте ? В военных хрониках про pacificfighters (по Дискавери их до фига показывают) , там смолёты взлетают ,даже не доезжая до края палубы , и с бомбоми и с баками .
Честно говоря, меня это все тоже настораживает. А нельзя ли сымитировать катапульту просто увеличив тягу, которую двигло выдает на авианосце?
Баг класса "не сойти с ума" .... во время игры возникает аффигенный тормоз .... потом экран бъет по полам .. в два цвета .. серый и голубой ... аотом начинается самое интересное ... монитор мигает .. после каждого мигания н а рабочем столе появляется один значек ... период мижду миганиями 5 сек .... бесит ужасно ... потом комп глохнит напрочь ... однако после нажатия кнопочки чтобы комп ожил ... монитор оживает снова и игра подолжается .... но не долго .. потом просто нагло кидает и комп перегружается ... достал зараза .. дуамл реакция на патчи 2.04 .. перестал их ставить вроде жил .. после установки ПХ приколы возникли снова .... обидно
Я сильно сомневаюсь, что с бомбами и баками вообще кто-то пытался взлетель со стоячего авианосца, т.к. это сродни самоубийствц. Ну а с идущего полным ходом и в игре что угодно взлетит.Цитата:
Сообщение от Roma
Да нуууу .. подними хенкеля или митчела с баками и бомбами .... я хенкеля с двумя торпедами отрывал тока в случае с 25% топлива ... и то у самой земли .. пардон воды смог его выравнять и начать набирать высоту ....Цитата:
Сообщение от Stalevar
Если с идущего полным ходом запросто, если со стоячего, ну так не удивительно, где то так и должно быть. Точнее даже и так не должен взлетать.
Что-то мне не верится .... у меня полным ходом шел .. я стока раз митчела ложил в воду ...Цитата:
Сообщение от Stalevar
Народ, вобщем, это не совсем баг (наверное). После установки ПХ "в комплекте" взбрело мне начать кампанию штурмовика на Ил-2. На Курской Дуге. Прилагаю трек от взлёта до посадки, на фуллреале. Прошу не ругать за кривой взлёт - очень давно на штурмовике не летал :). Меня интересует другое - почему второй дурным голосом завопил, что я по своим стреляю? Это будет видно, если включить текстовые сообщения. А потом ещё один придурок-бот долбанулся при посдке, на ровном месте... ли это для пущего реализьму? Версия 3.04м.
Естестенно, что я эту запись просматривал. И мой стрелок по ведомому не стрелял. Кроме того, элероны не шевелятся, хотя перед заходом на поезд я разворачивался чуть ли не на носке крыла.
Мдя, щас попробовал. С полной нагрузкой только с лексоподобных с полного хода взлетает, с эссекса и уже никак, с меньших тем более. Но в реале то они наверно с полной загрузкой не взлетали, еще и против ветра шли. Попробуй в грозу взлететь, с лекса, идущего полным ходом и курсом 0, против ветра оно проще...Цитата:
Сообщение от Чехoof
Цитата:
Сообщение от Stalevar
Вот на днях смотрел хроники там HellCat-ы взлетали с баками , и с бомбами , с авианосца , идущего с определённой скоростью, они взлетали даже не до ходя до края палубы , тоесть ещё до края они отрывались , и сразу набирали высоту , без всяких провалов . Баки естестно должны быть полные , летали то долеко , а иначе нафига тогда вешать баки . Дык если они с движущегося авианосца так резво взлетают , то я думаю со стоящего , они бы тоже взлетели , но с провалом . У нас в симе , они просто падают в воду , и это под управлением AI.
Кстати до кого-то патча , взлёт гружоного самолёта не вызывал проблем , закрылки на полную и вперёд ...
50-70 км/ч - огромная разница, если самолет легко уходит с авианосца, идущего полным ходом против ветра, это еще не значит, что он вообще сможет подняться со стоячего.Цитата:
Сообщение от Roma
Опять же мы тут про Б-25, а хелкет с баком и бомбами в игре легко уходит с идущего авианосца без каких либо просадок(или ты с эскортного пытался?:) ). Так что УНВП.
А там точно пара не было, от катапульты?
Не было
Ну .. с Лекса я и паровоз в небо подниму)))))) ... Я с Акаги и всякого рода мелочи пытаюсь ..... )))) ...Цитата:
Сообщение от Stalevar
Акаги не короче Лекс, только чуть тормознее. А с эскортников они наверное только с катапульты и не с полной нагрузкой стартовали.
интересно, насколько верно такое поведение фюзеляжа?
траекторию движения можно проследить по дыму.