Вид для печати
Кстати X700 не стОит... лучше X800 GTO или PRO, в среднем на пятдесят долларов дороже, зато ковейров почти в 2 раза побольше, шина памяти в теже замые 2 раза пошире (256 вместо 128). GeForce 6600 GT тоже не пойдёт, при той же цене она уступает вышеуказанным картам (X700 за вышеуказанную не считать) практически по всем параметрам...
З.Ы. Asus выпустила карту GeForce 6200, а Sapphire - Radeon X300, и обе...(что бы вы подумали?), конечно, Gamer's Edition...Вам ведь уже смешно, не правда ли?
Да... Согласен. Как я ещё её купить смог.Цитата:
Сообщение от [LP]Elrond
На выходных поставил Радеон 9600ХТ, пока только систему снес. :p
Что может помочь если при установке драйверов система пишет что:
¨Драйверы не подтверждаются системой или что-то вроде они не прошли
какого там контроля для Майкрософта. :rtfm:
Ето у меня еше с ГеФорсе было... :(
Нажать кнопку "Всё равно продолжить" :)Цитата:
Сообщение от Leger
А что если потом система расстраивается. Часто выкидивает ошибки.Цитата:
Сообщение от GWoP
Я заколебался всё сносить подчестую и засевать заново. %)
А так в принципе ко всему привыкаешь. :)
Вообще то, Винда дрова от Ати знать должна, и возникать при установке этих самых дров не может...Может ты дрова какие левые пользуешь, а?
Ошибки могут быть не только от драйверов на видюху, это могут быть проблемы с приложениями, сама копия Винды паршивая и... вопрос - ты антивирус пользуешь?
Винда у меня копия, с... копии. Все время возникали несвязности сЦитата:
Сообщение от [LP]Elrond
видеокартами, как с Nvidia так и с ATI.
Антивирус стоит но пользуюсь толко после того как троянчика
схватил, БитДефендер 8 по идее. Интернета на компе нету.
Помогите,плс разобраться.
Предлагают,значит мне за 45$ вот этот "обрезок" RADEON 9600 Pro Value Edition - 128MB DDR (Samsung 4 ns), 400/250, P/N: 1024-9C29-AA-SA.
Я так понимаю,что у него только память обрезана (чипы медленные,4ns,не BGA),а так ведь она 128bit,не 64?
Почитал на форумах,так все плюются и бегут менять,а я чего то не пойму причину паники.
Ну у нормальной карты память должна работать на 300МГц,а здесь 250,т.е. проигрывает около 20%.
Это так и в играх с fps (минус ~20% ) будет или все гораздо хуже?
Потеря около 20% fps для меня не страшна.
Для справки:
Cейчас у меня cапфировский 9200,128МБ.
Такой вопрос - как с АТИшной видеокартой изменить масштаб картинки в видеоналожении (на телевизоре), увеличить ее? Периодически возникает желание сделать это при просмотре широкоформатных фильмов. Облазил Контрол-Центр - не нашел.
2 Radist: молоток, что p/n догадался выложить.
Теперь подробно: это стандартный Sapphire Radeon 9600PRO 128DDR, действительно 128бит, а не 64. :)
Этот обрезок плох тем, что после частенько после месяца-двух работы (или попытки включения всех восьми конвейеров с помощью перепрошивки БИОС), можно увидеть шахматку. А можно и не увидеть. :)
Т.е. четыре пиксельных конвейера у них обычно битые, т.к. эти карты - отбраковка ядер. Лучшие из худших. :)
Потому и избавляются от них.
Дык,вроде на всех 9600 стоит RV360,и на 9600 картах оффициально заявлено 4 конвеера.Цитата:
Сообщение от FilippOk
Или для всех 9600 идут худших из лучших(раз включено 4 из 8),а в эту Value
,как ты написал лучшие из худших и есть риск,даже без перепрошивки потерять карту (хотя у чела,что продает она давненько и продается в связи с апгрейдом) ?
Вообщем,кроме более высокого процента выхода чипа из строя - карта как карта?
Ага. Просто ненадёжна.
Про 8 конвейеров меня лихо сглюкнуло. :D
Под утро мозга за мозгу цепляются, я смотрю. Какие там 8, четыре конечно...
Вопрос: как N2O устанавливать?
Ладно, спрошу по другому...
Ехе-шный файл, что я скачал - это селфэкстрактор, он создал папку с неколькими файлами... В sistem32 есть файлы, по названию совпадающие с файлами которые создал :confused: "сетап"...
Я не хочу лезть в sistem32, поэтому спрашиваю: Насколько оправдано установка N2O? Если разница есть, и она положительна, то файлы, которые я скачал надо вместо старых в sistem32 вставлять? В сейф моде?
Не пинайте если чушь написал... ;)
ридми к NO2 читал? Судя по всему, нет... :)
Инструкция по установке драйверов.
--------------------------------------------------
1. Зайти в Панель управления - Установку и удаление программ - удалить "ATI Display Driver";
2. С помощью утилиты RefreshFix разработки уважаемого int13H очистить реестр от следов предыдущих версий драйверов (Program > Clean registry). Если при запуске утилита попросит исправить какие-либо ошибки, просто закройте этот диалог крестиком в углу. На запрос о перезагрузке ответить "нет". Я не делал. Использовал Драйвер клинер
3. Зайти в Панель управления - Система > Диспетчер устройств и удалить все видеокарты в категории "видеоадаптеры". На запрос о перезагрузке ответить "нет".
4. Зайти в %WinDir%\System32 и удалить все файлы с шаблоном имени ati*;
5. Пуск - Выполнить - regedit и удалить в разделах HKEY_CURRENT_USER\Software и HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE все ветки, начинающиеся с ATI*. Также стоит удалить все ветки, содержащиеся в HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video
(что бы не было потом проблем с определением используемого(активного) видеодаптера в различных твикерах).Я не делал
6. Перезагрузить компьютер.
7. (Пока - только для ХР). После перезагрузки, при появлении сообщения "обнаружено новое устройство: видеоконтроллер (VGA-совместимый)" - выбрать "Установка из указанного места" - "Не выполнять поиск. Я сам выберу нужный драйвер" - "установить с диска" - указать путь к папке с распакованным драйвер-паком нужной версии, выбрать любой из инф-файлов и нажать "ОК".
8. В случае появления сообщения "в указанном месте отсутствуют сведения об оборудовании" убрать в окне выбора драйвера галочку "Показывать только совместимые устройства" и повторить обзор к папке с драйвер-пака и выбор инф-файла. В случае отсутствия подобной проблемы - перейти к шагу 9.
9. Выбрать нужный драйвер устройства и/или желаемый тип модификации, затем нажать "далее". При появлении сообщения о том, что драйвер не имеет цифровой подписи, нажать "все равно продолжить".
10. В случае определения видеокарты как 2-х устройств (наличия Secondary-адаптера), отказаться от перезагрузки после установки первого устройства и повторить процедуру для второго. В случае отсутствия Secondary - перезагрузить компьютер по запросу.
...Не отговариваю, N2O клёвая штука, но у меня в LO начали возникать проблемы, а точнее "фризы", причем фризы на пустом месте, откатил назад на 5.1 всё нармуль...Цитата:
Сообщение от [LP]Elrond
Странно, у меня стоит N2O 6.2, и у многих моих знакомых стоит он же. Всё путем, полет нормальный... Что в LO, что в Ил...
Вот какой у меня к вам вопрос товарищи...
Может немножко не по теме, надеюсь поможете.
Установил ПсМедик, крякнул, пошёл в net и мне
выкинуло что утилитка кракнута. Каждый раз после включения компа
стоит окно с warningом. Но закрывается при нажатии на ссылку.
Не беспокоит до следующей перезагрузки. Программу удалил, не помогло...
Заранее благодарен
Малость не по теме... ну да ладно.
Пуск -> Выполнить -> msconfig
Вкладка "Автозагрузка".
Там в списке найти pcmedic, снять с него галку.
Ок.
Согласиться на появившееся приглашение ребутнуться.
Spasibo za pomosh.. :beer:
Ну так всеже я не понял, какте жрова лучше всего для Radeon :confused: :confused: :confused:
Какие больше понравятся. Лично я ставлю обычные без Control Center'а и сверху на них ATi Tray Tools.Цитата:
Сообщение от TimsONE
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php...8165d66c2d1361Цитата:
Сообщение от TimsONE
Здесь - все что нужно. Если есть что-то лучше, то не на планете Земля...;)
ATi Tray Tools обязательна к использованию.
Я уже сегодня там полазил, Скачал последнюю версию - N2O 6.5 (7.6 мб), но ставить пока не решился, не знаю как эта штука поведёт себя с моим 9600 ХТ. :confused:Цитата:
Сообщение от tsu
С Уважением
"Эта штука" никак себя не "ведет". Она работает ;)Цитата:
Сообщение от Wotan
Хорошо поведет.Цитата:
Сообщение от Wotan
Ставь.
1. Распаковал дровишки куда-нибудь.
2. Влез в "Установку и удаление программ", и выбрал удаление ATi drivers.
3. Перезагрузился.
4. На старте система выдаст сообщение, что, дескать, найдено новое устройство. Укажешь ей путь туда, куда распаковал драйвер.
5. Она скажет, что, типа, драйвер не имеет цифровой подписи, ставить или нет. Выберешь "Да".
6. Она установит Primary driver. И история повториться для Secondary, проделаешь то же самое.
7. Перезагрузишься и зайдя в свойства драйвера, заново включишь синхронизацию и выставишь частоту монитора.
Всё.
Народ, скинте здесь пожалуйста конфиг.ини который самый навороченный из всех возможных вариантов. Хочу попробовать полетать и потестить на стабильность систему после доведения компа до ума . :cool:
Бессмысленно. У каждого своё. Я тебе скину свой, и пойдут у тебя артефакты-квадратики. Или ещё что. Возьми iL-2Config и выставь там всё по максимуму. И будет тебе "щастье". :)Цитата:
Сообщение от Sinchuk
Цитата:
Сообщение от FilippOk
Я так и сделал, только вот не могу понять, почему мой X1900 не может водичку красивую показывать ? :( Разрешение поставил 1280X1024X32 все на всю плюс сглаживание, все красиво, вот только водичка нифига :(
RTFM :rtfm:Цитата:
Сообщение от Sinchuk
Третьих шейдеров в Иле не будет ни на одном из Radeon'ов по причине отсутствия Vertex Texture Fetch, которая используется в Иле при Water=3/4.
http://www.nvidia.com/object/using_vertex_textures.html
Ставь Water=2 - большего все равно не потянуть.
Ох здается мне что создатели Ил-2 специально сделали такую "фишку", иначе как еще можно это объяснить я не знаю. Не зря же NVidia с ними дружит. Только как это так что в 3DMark-e 2006 у меня все тесты проходят, причем на ура, а вот в Иле незадача какая нет поддержки какой то хрени . НЕВЕРЮ Я ИМ ВООБЩЕ :expl: :expl: :expl: Видеокарта с 48 конвеерами и 380 милионами транзисторов не может водичку в Иле рисовать , аж смешно просто. Только все равно я сторонником НЕВИДИИ не стану. :cool:
Каждый сам себе... [ну, про буратину все в курсе]Цитата:
Сообщение от Sinchuk
Но вот 1900 ХТ/ХТХ с его реактивной турбиной охлаждения и температурой под сотню я бы не взял даже под дулом пистолета (тем более, что в Иле его 7600 GT кроет как бык овцу - в другой ветке результаты измерений выкладывал).
ЗЫ. И третьи шейдеры в ПХ с поддержкой VTF появились гораздо раньше семейства Х1К, так что вина за неподдержку этой фичи DX9 - на ATI.
]Цитата:
Сообщение от NewLander
Ну во первых у меня изначально проц и видео на воде. Во вторых я бы поспорил насчет скорости и качества. Можем даже посоревноваться ;) , только вот не знаю как ? :)
Приклепил файлик с водичкой на ати, хоть и тип 2 впринципе неплохо смотриться . ( 1280x1024x32+4AA+6AF+Full_setup)
а: "бык овцу" это как? %)
Оффтоп в рамках данной ветки :DЦитата:
Сообщение от Blowball
настоятельно не рекомендую этого делать ибо сегодня купил 1900ХТХ (покупал под Ил-2) и теперь не знаю что с ним делать. Самое обидное, что даже под 7800GTX Веником 3000+ с дефолтными частотами радеон слил наглухо под двухядерником 4200(2200>2400).Цитата:
Во вторых я бы поспорил насчет скорости и качества. Можем даже посоревноваться ;) , только вот не знаю как ? :)
Такого впринципе недолжно быть. Давай факты в студию ;)Цитата:
Сообщение от Nikki
Странно и почему тогда на Flight Simulator Show 2006 в Италии у Российской команде во всех системниках стояли ATI ??????? Хотя если ты летаешь на 1024x768 да еще и без сглаживания тогда конечно ATI сольет так как она проявляет себя именно в тяжелых режимах на которых извините "Бык от овцы отстает" ;)
Я в свою очередь готов сделать видео например с ролика BlackDeath чтобы сравнить. Только как нам по честному одинаковые настройки поставить :p ? Да и залить его сюда не получится к сожалению, а так мне самому захотелось проверить.
Цитата:
Сообщение от Nikki
В конце концов что смеятся то, вот хотябы глянь
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
А со сглаживанием просто "навоявленные быки умирают" :pray:
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
Или вот , взял с IXBT
"Что касается оправданности принятых в Торонто решений по новой формуле 3:1 (вычислительная мощь: текстурирование) - то пока есть основания считать, что оно может дать свои плоды. Мы видим, что чем новее игра, тем больше требований именно к щейдерным вычислениям. И наоборот, чем старее, тем эффективность X1900 XTX бледнее. Понятно, что покупать такую карту для игры в Quake3 или Serious Sam 1 - глупо.
Также прошу заметить, что эффективность работы с 3.0 шейдерами в плане ветвлений и динамических переходов у X1900 XTX в разы выше, чем у конкурента от NVIDIA, что также может благотворно сказаться на будущих играх. Правда, пока еще остался открытым вопрос: а как плотно будут использоваться SM 3.0 в свете скорого появления DX Next (MS Vista), когда игры и движки в первую очередь, надо строить уже по принципиально новому пути. Вероятно низкая скорость динамики и ветвлений в шейдерах 3.0 у NVIDIA, как главного и единоличного недавнего владельца этих технологий и привело к вялому внедрению 3.0 в жизнь. Даже несмотря на возможности текстурирования в вершинных конвейерах, чего нет у X1xxx. Время покажет, кто был прав.
"
Потому что ATI - спонсор. Было бы странно, если бы при таком спонсоре вставили карточки NVIDIA - не находишь? ;)Цитата:
Сообщение от Sinchuk
[устало] ...как меня довели эти домыслы теоретиков...Цитата:
Хотя если ты летаешь на 1024x768 да еще и без сглаживания тогда конечно ATI сольет так как она проявляет себя именно в тяжелых режимах на которых извините "Бык от овцы отстает" ;)
Результаты моих измерений reference 7600 GT и Sapphire Blizzard (в серии переименован в Toxic) X1900 XTX:
ПХ+ЗС+АвН 4.04m, трек The Black Death, Water=2, Forest=3, Effects=1, без звука и всяческих компрессий текстур в "чистой скорости"/с АА4х АФ16х:
Разрешение 7600 GT ___ X1900 XTX
1024х768: __56/44 ______ 54/38
1280х960: __50/34 ______ 53/30
1600х1200: _39/24 ______ 49/26
Система: А64 Х2 3800+ (номинал), 2х1024 Мб DDR400 2,5-3-3-8, DFI nF-4 SLI-DR (дрова 6.70). Дрова видео: Катаклизм 6.4 и Форсварь 84.21.
X1900 XTX выигрывает ТОЛЬКО в 1600х1200 и СИЛЬНЕЕ 7600GT "проваливается" при активации сглаживания и фильтрации. Явное преимущество перед втрое более дешевой картой NVIDIA - только в 1600х1200 БЕЗ АА и АФ.
Да, в целом такая картина нехарактерна (ввиду того, что под DX игр куда больше, чем под OpenGL, с которым у ATI проблемы от начала времен). Но именно в Иле ATI делать нечего: максимальные настройки не выкрутить, на более низких - скорость ниже, чем у более дешевых карт конкурента.
В качестве утешения: в "X3: Reunion" ситуация противоположная (хотя до ТАКОЙ порнографии все же не дотягивает).
Цитата:
Сообщение от NewLander
Ок, сегодня обязательно проверю дома. Завтра отпишусь
Если не трудно скинь фото настроек своих в конфигураторе ил2
Чтобы я мог точно выставить настройки видео основные и видео доп.
Conf.ini целиком (сглаживание и анизо - через драйвер, настройки - без верт. синхр, Catalyst AI - стандарт).Цитата:
Сообщение от Sinchuk
Вообщем у меня получились результаты немного другие, правда скрывать не буду, видеокарта у меня разогнана до частот 735/810
Версия 4.05 catalist 6.6
Разрешение 7600 GT ___ X1900 XTX (735/810)
1024х768: __56/44 ______ 55/48
1280х960: __50/34 ______ 53/40
1600х1200: _39/24 ______ 49/32
Если убрать разгон результат наверное будет такой же как ты писал сверху. Поэтому полностью согласен что ATI в ил2 гость которого никто не ждет :( Мне кажется что все таки это не вина видеокарты, а просто при создании игры ATI не уделяли внимания и движек ориентирован на Nvidi-ю. Самое смешное, что это пожалуй одна игра в которой моя видеокатра показывает так мало ФПС. А вдвойне обидно что это самая главная моя игра :(
Тут и от дров зависеть может. Пробовал на 6.2 в 4.03 референсную карту - результат был заметно печальнее (в среднем где-то на 20% ).Цитата:
Сообщение от Sinchuk
Разъясните плиз...:ups:
Чем предпочтительнее NO20 против Каталиста?
Тем что размер меньше?
И что такое софт-моды которые у него есть?
На Райдеоновском форуме по NC20, чет ни нашел такой инфы...Много там шибко постов, в основном траблы персональные решают...
:thx:
NewLander, дорогой, ну ты же знаешь, как я не люблю nVidia.
Ну скажи, что бы ты подумал, если бы я пошёл щас в раздел "Клуб любителей nVidia", и начал бы там пытаться что-то рассказать про nVidia? А у меня тоже есть что порассказать, поверь, да?
Ну зачем пытаться прыгать выше ушей?
Чего тебе у себя в nVidia не сидится?
У каждого свои тараканы :)Цитата:
Сообщение от FilippOk
Я ATI весьма уважаю (а главу PR в России и СНГ - особенно ;) ). Но только в DirectX, ибо в OpenGL (в которой работает некая игрушка про самолетики :) ) она сливает всем кому только можно.
Я бы предложил померяться писями в "черной смерти" с моей 6800GT, даже не спрашивая, какая карта у тебя %) В т.ч. и в варианте циничного эстетства - на третьих шейдерах :umora:Цитата:
Ну скажи, что бы ты подумал, если бы я пошёл щас в раздел "Клуб любителей nVidia", и начал бы там пытаться что-то рассказать про nVidia?
Про HDR+AA в Обле? Ню-ню (с)Цитата:
А у меня тоже есть что порассказать, поверь, да?
Сам видишь - только на последней странице этой темы двое уже купили Х1900ХТХ под Ил. И теперь не знают, что с ними делать (по крайней мере один из них :) ).Цитата:
Ну зачем пытаться прыгать выше ушей?
Чего тебе у себя в nVidia не сидится?
Так что я просто не советую тратить понапрасну деньги, если человеку нужен именно Ил-2 :)
Если играть в X3: Reunion (или Обливион - но это для авиафорума все же маленько оффтоп) - превосходство за АТИ.
Как в ЛокОне - не знаю (не играю). Аналогично с MSFS / CFS etc. И потому про них не говорю ничего.
Лэндер с Филлипком....:ups:
Вашу пикировку конечно интересно со стороны наблюдать.:flame:
Но мож кто нить ответит на простенькой мой вопрос.
Чеи драйвера NO20 предпочтительнее против Каталиста?
Только размером?
Читал что CC каталиста отжирает типа много.
У меня 2 гига ОЗУ. Мож тогда и не эксперементировать?
Если дело только в размере.:rolleyes: :confused:
И что за софт-моды предлагает NО20?
Сенькс за внимание!;)
Спасибо :thx:Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
N2O не пользовался, но моя ИМХА говорит, что всякоразные обрезания с софтмодами дают больше геморроя, чем приносят пользы.Цитата:
Но мож кто нить ответит на простенькой мой вопрос.
Чеи драйвера NO20 предпочтительнее против Каталиста?
Как вариант - со странички ATI качаешь только драйвер дисплея в секции low speed (dial-up), а вместо ССС ставишь что-нибудь типа ATI TrayTools.Цитата:
Читал что CC каталиста отжирает типа много.
У меня 2 гига ОЗУ. Мож тогда и не эксперементировать?
Когда у меня дело доходит до работы с ATI, я так и делаю.
Могу предположить, что какие-нибудь мелкие извращения типа как в Forsage и т.п. для NVIDIA: подзарезанные настройки качества (хорошо, если отключаемые) для увеличения скорости и т.п.Цитата:
И что за софт-моды предлагает NО20?
ПОН! Сенькс!Так же чет мыслил...:rolleyes: :ups:Цитата:
Сообщение от NewLander
В сад. ИМХО.
Если че поставлю ешо 2 гига ОЗУ.
ССС наглядно, удобно...:ups: :D :rtfm:
Меня бесит, что ССС требует NET. А с NET 1.1 это весьма геморройно - идиотский вход в винду и т.п. радости. Был дико рад с переходом на NET 2.0: такого геморроя нет и вообще эта гадость никак себя не проявляет - в таком виде я даже готов мириться с тормозами при запуске ССС.Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha