Вид для печати
==============================================Цитата:
Сообщение от RedAge
Потом эту книжку, скажем так далеко не образец политкорректности которую как я понял хотели издавать на бюджетные средства в стране Идолопоклонников, яростно защищали товарищи явреи на первом канале:):)
borkin, я тебя люблю, но мозги тебе засрали...
Как-то очень замысловато сформулировано.:confused: О чем вопрос-то?Цитата:
Сообщение от RedAge
=================================================Цитата:
Сообщение от wind
Государство интересное было - не пахало, ни сеяло... Крышевало Великий Шелковый путь и занималось грабежом и работорговлей:) :)
========================================================Цитата:
Сообщение от orthodox
Третий закон Ньютона - сила действия равна силе противодействия.... Который как то упускають из вида наши лирики политологи
Если долго гнать и насильно вдалбливать в голову либерально- толерантную пургу которая почему то в РФ ассоциируется с одним наверно из самых унизительных периодов в ее истории - то в ответ получаем симметричный ответ:) :)
http://www.vesti.ru/comments.html?id=49735Цитата:
Сообщение от Барс
ту часть где не про пьянство! :)
и это в нашей центральной прессе-- она то лояльно относится к Западу и Израилю :)
Я по-прежнему не понимаю о чем речь. В заметке что-то не так или появилась она не там?Цитата:
Сообщение от RedAge
http://israeler.narod.ru/israel13pe.html
АХ, ЭТИ СТРАСТИ ХРИСТОВЫ: РОССИЙСКИЕ ЕВРЕИ СОБИРАЮТСЯ СУДИТЬСЯ С МЕЛОМ ГИБСОНОМ
Российские правозащитники намерены обратиться в суд с иском на создателя кинофильма "Страсти Христовы" Мела Гибсона, а также на российскую компанию, осуществляющую кинопрокат этой ленты. Как рассказал директор московского бюро по правам человека Александр Брод, этот фильм разжигает национальную рознь и культивирует ксенофобские мифы о повинности всего еврейского народа в распятии Христа.
По его словам, «ряд еврейских организации и частных лиц после выхода ленты на российский экран обратились к ним посчитав, что данный фильм разжигает национальную рознь и культивирует ксенофобские мифы о повинности всего еврейского народа в распятии Христа. В настоящее время правозащитники готовят материалы, на основании которых впоследствии, возможно, будет принято решение об обращении в суд. В частности, готова экспертиза специалистов-религиоведов из США, которые "критически относятся к фильму".
Но не все за океаном столь категоричны в отношении «Страстей Христовых». Работа Мела Гибсона в получившем широкий общественный резонанс фильме "Страсти Христовы" столь впечатлила католических священников, что они решили предложить ему продолжить карьеру религиозного режиссера. С инициативой выступили монахи одного из самых знаменитых орденов, возникших еще в Средние века, - францисканцы. Святые отцы предложили голливудской звезде снять свой следующий фильм о жизни Франциска Ассизского, основателя их монашеского ордена.
Письмо с просьбой было опубликовано на официальном сайте ордена в Интернете. Согласно тексту обращения, монахи безусловно отдают должное режиссерскому таланту Гибсона, который и помог ему снять фильм о последних земных днях жизни Христа. По мнению францисканцев, последняя лента Мела – истинно духовное произведение.
Если Гибсон согласиться воплотить замысел монахов, его ждет интересная и увлекательная работа. Патрон ордена был не только положительным во всех отношениях человеком. Сейчас его образ особенно актуален, поскольку святой отец первый не только в христианстве, но и западной культурной традиции указал на духовное равноправие с природой, проповедовал любовь и сострадание ко всему живому, пытался заменить идею о безграничности владычества человека на идею равенства всех живых созданий. В 1979 г. Папа Иоанн Павел II официально назвал св. Франциска Ассизского патроном экологов.
==============================================
КТо же они по национальнсти эти "Российские правозащитники"?????:):):)
Наверное аллочка гербер и Ко - защитнички прав человека на американские денюжки:):)
А с ним кто только не братался :)Цитата:
Сообщение от Барс
И Великобритания в 1934 и Сталин в 1939 а даже Ганди был непрочь когда тот стал Против Великобритании.
Тут один ньюанс землю выкупали у арабских землевладельцев на которой жило не мало арендаторов. И при смене владельца для арендаторов ничего не менялась просто платить начинали другому. Когда же выкупали евреи они просто этих арендаторов сгоняли и занимали землю сами. Вот это и вызывало возмущения и недовольство.Цитата:
Далее, землю выкупали, а при создании государства никого не выгоняли, все началось несколько позднее, после начала войны за независимость, а тут уж арабы сами виноваты.
Что то подобное происходило в эпоху "огораживания" в англии только здесь различия были не классовые а национальные. Учитывая что никакой промышленной революции в Палестине ненамечалось в отличии от Англии 16-17 века вся эта масса неимущихникуда деваться не могла в отличии от англии где в тот период развивалось промышленное производство.
Кроме того купив землю в какой либо стране вы вряд ли получите право устанавливать свой суверенитет на этой земле.
я говорю что апоследствия его высказываний в пьяном виде вызвали такую реакцию.. вплоть до отклонение от контрактов, разрыв отношений со многими компаниями а также обвинение в антисимитизме.Цитата:
Сообщение от Барс
И вообще вопросы: что вызвало такую реакци. Гибсона, кто по национальности был тот полицейский, а может быть он сам вынудил сорваться известного режисера до такой выходки..
но все это домыслы.
Я спрашиваю, одинаковая была бы реакция если бы он вот например сказал : во всем виноваты русские.?????
Я никогда не слышал такой версии, а именно о разгоне арендаторов. Слышал о скупке и заселении пустующих земель. Ссылку не подбросите?Цитата:
Сообщение от Hammer
Никакой страны в тот время в Палестине не было. А право было дано ООН. Что-то не так? Что мешало арабам сначала создать свое государство на отведенной им территории, а потом попытаться воевать с Израилем? Могло бы быть совсем по-другому.Цитата:
Сообщение от Hammer
Скорее всего реакция была бы другая. Но я искренне не понимаю, что мешает русским организоваться и потребовать к ответу их оскорбившего, буде такое произойдет. В Америке и такое возможно, но требует усилий. Вспомните историю с карикатурами на исламского пророка - полмира на уши встало. Так что мешает?Цитата:
Сообщение от RedAge
- Нет, разумеется. Точно так же, как если бы сильно поддавший за рулём и превысивший скорость на МКАД Никита Михалков, :drive: остановленный сотрудником ГАИ, обругал бы "во всём виноватых евреев", или наоборот: если он сказал бы, что "во всём виноваты эти русские".Цитата:
Сообщение от RedAge
Эффект был бы разный... ;) :D
В Америке тоже на уши стало?. (хотя при такой слежке и ведения досье на каждого кто не угоден режиму :)Цитата:
Сообщение от Барс
http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h...mes&site=20062 )я просто пытаюсь понять -ПОЧЕМУ Америка так поддерживает Израиль?.
WIND: маленько неккоректно вы сказали про Росссию.
Наверно вот так бы: во всем виноваты американцы или еврееи. так?
Пустующие земли в тех местах это что то новенькое, разве что уж совсем пустыня. Ссылки нет.Цитата:
Сообщение от Барс
Палестина насколько мне известно была после WW1 под протекторатом UK. И сперва евреи начали бороться за изгнание Англичан. Арабов на сколько понимаю во вском случае местных на тот момент присутсвие англичан устраивало.Цитата:
Никакой страны в тот время в Палестине не было. А право было дано ООН. Что-то не так? Что мешало арабам сначала создать свое государство на отведенной им территории, а потом попытаться воевать с Израилем? Могло бы быть совсем по-другому.
==========================================Цитата:
Сообщение от Барс
История наверное самая динамично колеблющаяся с линией партии наука:) :) Причем в любой стране:) :)
А кто из них еврей Михалков или Гибсон ?%)Цитата:
Сообщение от wind
Мало ли кто кого не любит. Гибсон не любит евреев, евреи не любят арабов и т.д. Но Гибсон никого ведь не взрывает, и не бомбит, а сказано было по этому поводу больше чем при взрыве какого нить шахида.
А насчет Михалкова мне пофиг что он ботает, мне больше нравится то что снимает Спилберг :)
Читайте Марка Твена о путешествии в Палестину.Цитата:
Сообщение от Hammer
Ну так откуда дровишки? Или это уровень ОБС?
Правильно, были англичане. Потом стали приезжать евреи, покупать и обустраивать землю с перспективой создать Израиль. Потом арабов это перестало устраивать и начался бардак и погромы. Евреи в меру сил пытались отвечать. Англичане встали на сторону арабов и запретили еврейскую иммиграцию. Только после этого началась борьба с английской администрацией. Примерно так. Кстати, изначально под еврейское государство в палестине предполагалось отвести куда бОльшую территорию, чем он сейчас занимает.Цитата:
Сообщение от Hammer
Что же, кому-то пофигу, что его оскорбляют, кому-то - нет.Цитата:
Сообщение от Hammer
Ну вот, еще не хватало, чтобы Гибсон кого-то взрывал.:D А кто сказанное подсчитывал?Цитата:
Сообщение от Hammer
В огороде бузина...Цитата:
Сообщение от Hammer
Скорее все же в отдельно взятой. Нет, ну в самом деле, откуда такая занятная версия? Или все же ОБС?Цитата:
Сообщение от NL
Что-то мне подсказывает, что пора уже лавочку закрывать...
Нет.. закрывать надо будет когда война закончится ???? :)) не знаю только какая ? на Бл.Востоке или 3 Мировая :)Цитата:
Сообщение от Барс
Я про тему, а вы о чем?Цитата:
Сообщение от RedAge
я тоже... авиаудары то продолжаются.Цитата:
Сообщение от Барс
Я вот зделал вывод, что после "цетных" революций а конкретно "кедровой" революции (аналог революций роз в Грузии, апельсин на Украине, гвоздик и тюльпанов) правительство страны становится антинародным, марионеточным и малоэффективным-- идет атака на граждан Ливана, уничтожение военных обьектов армии и солдат Ливана) а провительство хру мру, только жалуется и стонет и все... хотя агрессия уже против страны.
я против Хизбалы --- но это же ПРАВИТЕЛЬСТВО- которое ОБЯЗАННО защищать своих граждан ( если нет, то нахр..н оно нужно?) если надо и с помощью оружия!
Дык там уже сухопутная операция в разгаре. А правительство - таки да, импотентное, в этом и проблема Ливана.Цитата:
Сообщение от RedAge