Стальная ярость

Вид для печати

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

26.12.2006, 18:47
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от mr_tank

аа, собираемся резво пылить по дорогам и поджигать дома - не будет?

Огня много быть может, дыма не может =)

Цитата:

Сообщение от mr_tank

ЗЫ, если булькну в речку - последствия?

Заглохнете и не заведетесь. Танкисты выплывут.
26.12.2006, 19:02
Stalevar

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от dima12345

Заглохнете и не заведетесь. Танкисты выплывут.

Это если аккуратно с краюшку заехать.
А если с моста кверху гусеницами плюхнуться с 10-метровой высоты?
26.12.2006, 19:02
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от vim

Попробуйте и такую методу.
Эмпирическая формула В.А.Одинцова для определения количества осколков массой более 0,5 г:

N = K(a/b)(d^2)(D^2), где
K - безразмерный коэффициент, зависящий от геометрии корпуса, для ОФС в диапазоне 70-100;
a - коэффициент наполнения (в долях единицы);
b - относительное сужение оболочки при разрыве (в долях единицы), для снарядной стали С-60 в диапазоне 0,39-0,47;
d - диаметр (калибр) снаряда (в дециметрах);
D - скорость детонации ВВ (в километрах в секунду), в диапазоне 6,2(ТНТ)-8,6(Октоген).

Пример расчета для 76-мм ОФС со стальным корпусом:
K = 80
a = 0,1
b = 0,45
d = 7,6
D = 6,2
N = 80(0,1/0,45)(7,6^2)(6,2^2) = 80(0,22)(57,76)(38,44) = 39000

Пример расчета для 50-мм ОФС со стальным корпусом:
K = 90
a = 0,15
b = 0,4
d = 5
D = 6,2
N = 90(0,15/0,4)(5^2)(6,2^2) = 90(0,375)(25)(38,44) = 32400

Странно как-то ИМХО. 39000 * 0,5 грамма = 19,5 килограмов. При весе снаряда 6,2 кг - 19,5 килограммов сколоков многовато. Опять же ИМХО =)
26.12.2006, 19:06
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Stalevar

Это если аккуратно с краюшку заехать.
А если с моста кверху гусеницами плюхнуться с 10-метровой высоты?

А что собственно хочется увидеть? SH3 %) ?
26.12.2006, 19:15
Stalevar

Re: Стальная ярость

Му-Му(чтоб не выплывали:D )

Вообще по преодолению водных преград что будет? Ну там мосты, броды, пантонные переправы(статичные или с возможностью построить-сломать). Или их просто некуда лепить на текущей местности?
26.12.2006, 19:35
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Stalevar

Му-Му(чтоб не выплывали:D )

Вообще по преодолению водных преград что будет? Ну там мосты, броды, пантонные переправы(статичные или с возможностью построить-сломать). Или их просто некуда лепить на текущей местности?

Мосты будут и броды. Пока все.
26.12.2006, 20:54
vim

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от dima12345

Странно как-то ИМХО. 39000 * 0,5 грамма = 19,5 килограмов. При весе снаряда 6,2 кг - 19,5 килограммов сколоков многовато. Опять же ИМХО =)

Звиняйте, очепятка (техническая ошибочка). В дециметрах калибр 0,76 и 0,5 соответственно. Поэтому маленькая :) поправка на ДВА ЗНАКА.
26.12.2006, 21:09
Orel_Sokolov

Re: Стальная ярость

Глянул ролик - блин.. наверное не в тему тут будет, но все-таки напишу - разработчики молодцы, просто и без понтов сделали нечто достойное, удачи вам!
26.12.2006, 21:50
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от vim

Звиняйте, очепятка (техническая ошибочка). В дециметрах калибр 0,76 и 0,5 соответственно. Поэтому маленькая :) поправка на ДВА ЗНАКА.

Спасибо. Тогда похоже на правду. Так и запишем =).

ЗЫ: Что бы я без Вас делал :ups: ;-)
26.12.2006, 21:51
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Orel_Sokolov

Глянул ролик - блин.. наверное не в тему тут будет, но все-таки напишу - разработчики молодцы, просто и без понтов сделали нечто достойное, удачи вам!

Рано хвалить - ругать пока надо ;-).
26.12.2006, 21:59
Mirage

Re: Стальная ярость

А про источник света можно прояснить? :) Кстати, у машин тоже источник видно с ракурсов 4/4
26.12.2006, 22:21
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Mirage

А про источник света можно прояснить? :) Кстати, у машин тоже источник видно с ракурсов 4/4

Это Андрей лучше рассказать может. В конечной версии подобного быть не должно (насколько мне известно).
27.12.2006, 06:50
la444

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от dima12345

А что собственно хочется увидеть? SH3 %) ?

Нееееее, SH3 не хочется!:) Просто может ведь сложиться такая ситуация: танк на мосту, мехвода убило (тяжело ранило), кто-то из экипажа не успел вовремя взять управление. Ну, а машина возьми, да и упади в воду. Или просто по неумению игрока, ежели он вдруг "ступит" и случайно рычаг не туда дёрнет. Плюс, некоторые очень любят испытывать симы на всякое там нетривиальное поведение. А потом будут говорить, что мол, машина-то с моста не так падает!:old: :D

Цитата:

Сообщение от dima12345

Мосты будут и броды. Пока все.

Т.е. по броду танк сможет реку форсировать? А он не завязнет там, паче чаяния?:rolleyes:

Цитата:

Сообщение от dima12345

Рано хвалить - ругать пока надо ;-).

Хе-хе, как говорят: "доброе слово и кошке приятно":) Народ объективно выражает своё мнение. Ну а спецы, с высоты своего опыта, критикуют и дают советы:) Так сказать, разделение труда. Как ни странно, но критиковать можно будет игру только по выходу (хотя бы демки);) Когда можно будет всё посмотреть в динамике, и самому пошшупать.

Цитата:

Сообщение от dima12345

Дык игрок'с - где хочет там и едет ;-).

ОК, понял.
27.12.2006, 09:27
mr_tank

Re: Стальная ярость

Что-то не вижу ночных стрельб. Оно, конечно, для того времени совсем нехарактерно. Но аритллерия, к примеру ночью вполне работала, у нее же непрямое наведение. Хотелось оценить дульное пламя пушек и пулеметов.
27.12.2006, 10:45
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от la444

Нееееее, SH3 не хочется!:) Просто может ведь сложиться такая ситуация: танк на мосту, мехвода убило (тяжело ранило), кто-то из экипажа не успел вовремя взять управление. Ну, а машина возьми, да и упади в воду. Или просто по неумению игрока, ежели он вдруг "ступит" и случайно рычаг не туда дёрнет. Плюс, некоторые очень любят испытывать симы на всякое там нетривиальное поведение. А потом будут говорить, что мол, машина-то с моста не так падает!:old: :D

Сделать как во флетауте - режим игры - прыжки с моста на танке. И оценки судей =). Падает как падает. С ускорением свободного падения.

Цитата:

Сообщение от la444

Т.е. по броду танк сможет реку форсировать? А он не завязнет там, паче чаяния?:rolleyes:

Нет, не должен =)

Цитата:

Сообщение от la444

Хе-хе, как говорят: "доброе слово и кошке приятно":) Народ объективно выражает своё мнение. Ну а спецы, с высоты своего опыта, критикуют и дают советы:) Так сказать, разделение труда. Как ни странно, но критиковать можно будет игру только по выходу (хотя бы демки);) Когда можно будет всё посмотреть в динамике, и самому пошшупать.

Скоро уже, скоро. Демке конечно еще очень далеко до готовой игры, но какоето общее представление об игре составить можно. =)

ЗЫ: ответь пожалуйста в личке.
27.12.2006, 10:47
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от mr_tank

Что-то не вижу ночных стрельб. Оно, конечно, для того времени совсем нехарактерно. Но аритллерия, к примеру ночью вполне работала, у нее же непрямое наведение. Хотелось оценить дульное пламя пушек и пулеметов.

Оно такое же как и днем. Только с локальным источником света.
ЗЫ: заскриншотить момент выстрела трудновато. В демке посмотрите (если захотите кнеша).
27.12.2006, 11:21
Andrey12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Karan

Вопрос к разработчикам. Сорри, если уже было.

А будет ли реализовано в игре применение дымовых гранат на "Матильде"?

Да, но в демке не будет
27.12.2006, 11:25
Andrey12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Mirage

А про источник света можно прояснить? :) Кстати, у машин тоже источник видно с ракурсов 4/4

Особенность, наложения ореола такая, исправим или нет пока сказать немогу :) Т.е. источник экранируется (без теней ес-но), а ореол нет
27.12.2006, 11:28
Andrey12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Sergey1970

А "Коктель Молотова" у пехоты будет?

Пока "гранатами" не занимались еще
27.12.2006, 11:58
mr_tank

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от dima12345

Оно такое же как и днем.

по уму оно так. Но субъективно различаться обязаны, ибо чувствительность глаза ночью существенно выше, а картинка на экране есть "как видит" персонаж.
Для примера, на истребителях ВМВ приспособленных к ночным полетам, сустанавливались пламягасители, иначе пилота слепило выхлопом. И это при том, что на дневных обходились без этого. Явление одно, а эффект разный.

Посему, ИМХО в ночных условиях вспышки должны быть ярче, вплоть до эффекта блица, когда совсем ничего невидно становится.
27.12.2006, 12:14
Andrey12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от mr_tank

Посему, ИМХО в ночных условиях вспышки должны быть ярче, вплоть до эффекта блица, когда совсем ничего невидно становится.

Пока "толковая" реализация этого, слишком накладна для большинства ускорителей
27.12.2006, 12:32
Dmut

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от mr_tank

Но аритллерия, к примеру ночью вполне работала, у нее же непрямое наведение.

есть мнение, что работающая ночью артиллерия - это ложный стереотип. артиллерия ночью работала только в нескольких случаях - заград огонь при наступлении противника, либо арт-подготовка перед собственным наступлением. и ещё был так называемый беспокоящий огонь - стрельба малой интенсивности. а основной и наиболее эффективный режим работы артиллерии был корректируемый артобстрел, именно поэтому он велся в светлое время суток.
27.12.2006, 13:25
dima12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Dmut

есть мнение, что работающая ночью артиллерия - это ложный стереотип. артиллерия ночью работала только в нескольких случаях - заград огонь при наступлении противника, либо арт-подготовка перед собственным наступлением. и ещё был так называемый беспокоящий огонь - стрельба малой интенсивности. а основной и наиболее эффективный режим работы артиллерии был корректируемый артобстрел, именно поэтому он велся в светлое время суток.

Кроме того всилу своего рода деятельности игрок все время находится на значительном удалении от любой артиллерии кроме противотанковой собственно. Но дело то в том, что и вспышки выстрела танка и ПТО тоже должны быть ослепляющими. Эффект все равно нужен. Накладно только.
27.12.2006, 13:44
Hollywood

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Dmut

есть мнение, что работающая ночью артиллерия - это ложный стереотип. артиллерия ночью работала только в нескольких случаях - заград огонь при наступлении противника, либо арт-подготовка перед собственным наступлением. и ещё был так называемый беспокоящий огонь - стрельба малой интенсивности. а основной и наиболее эффективный режим работы артиллерии был корректируемый артобстрел, именно поэтому он велся в светлое время суток.

А вы не забыли про осветительные снаряды? Подвесил над местом цели - и веди пристрелку. Пристрелялся - и свет уже не нужен. Залпы можно ложить и в темноте.
27.12.2006, 14:59
Andrey12345

Re: Стальная ярость

Цитата:

Сообщение от Hollywood

А вы не забыли про осветительные снаряды? Подвесил над местом цели - и веди пристрелку. Пристрелялся - и свет уже не нужен. Залпы можно ложить и в темноте.

Кстати, спасибо что напомнили. А как было устроено "освещение" позиций в то время. Вспоминаю фильмы, где отважные разведчики ползут в тыл к противнику а в это время над их головами вспыхивают осветительные ракеты :). Из чего их запускали - ракеты то эти? Специальное устройство, миномет, пушка ... что-то еще?

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице