Ёшкин кот....! Да ты Волшебник !? Чем надо побрызгать и что сказать? Чтоб и у меня так стало!Цитата:
Сообщение от perekos
Вид для печати
Ёшкин кот....! Да ты Волшебник !? Чем надо побрызгать и что сказать? Чтоб и у меня так стало!Цитата:
Сообщение от perekos
закопать пять сольдо на поле чудес, полить водичкой, посолить и сказать "крэкс-пэкс-фэкс"!:)Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Ан..нет! Видели мы это видео-руководство! Шарлатаны..... А вот у человека-то получилось!)))Цитата:
Сообщение от Алекс
Я знакомой бабке-колдунье позвонил на сотик) (ей 150 лет))), так она глянула на мою конфигурацию компа в инете, и сказала (дословно)...... ТЯЖЁЛЫЙ СЛУЧАЙ....СЫНОК!, проси шаманов (разработчиков), может помогут (аптимизируют))). Даже денег не взяла, ток слезу проронила(. Есть варианты есчё?)))
Принтер...сканер не в счёт))).
Почитал поразмыслил о высказаваниях о моих мнениях,я вообще пишу без всяких эмоций. Просто в прошлом сам лётчик и стасть к небу воплощается в этой серии игр.Притензий не много на пальцах перечиллит можно ,ЕСЛИ откинуть и закрыть глаза на тормоза ,фризы и необходимость в мощьной начинке ,то самое
неприятное и бросающее,- это как отвечает самолёт на действия рулями ,абсолютно не чувствуется управление на русе ,и летать от этого не приятно такое впечатление что ускорения на русе вообше нет,да в реале когда резко двигаешь ну напримет элеронами то в право то влево самолёт вообще ни как не реагирует, здесь через чюр большое время реакции на рули -токого в старом небыло ,так как многие модели (поведение в воздухе) разрабатывалисть совместно с пилотами летавшими на этих конкретных самолётах.Да когда баки в крыльях у спита и отсутствие их у фоки разница в ролле на лицо здесь это ни чего не работает.Впечатление будто игру поставил в минус 1 скорость меньше.а модель делали без консультаций с пилотами летавшими на них. Cейчас сного слетал какая убогость набирал -набирал высоту на спите -не лучший истребитель а какой то затяжелённый планер- надаже как всё сделали .
Отвечаю, надо взять 32 бумажки с цифирками 1000р и ............, а предыдущее железо подарить, например дочке (если конечно она у тебя есть)Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Перекопал всё дома, но нашёл ток бумажки с цифрами в четыре раза большыми. Там ещё написано "Оплата коммунальных услуг и др...". ))) А племяннице сказал "Бери....всё равно выбрасывать", и получил пакет обновлений ))) словарно-словестного запаса.)))Цитата:
Сообщение от perekos
Что-то не понял. В реале медленная реакция на элероны - это нормально. А здесь - недостаток? Или о чем это?Цитата:
Сообщение от Legioner66
Впечатление не первое, но вот сегодня после долгого перерыва запустил ИЛа версии 4.101 и .... понял что это уже не айс и летать там уже не интересно... БОБ и глючный и бажный но все таки он реально круче ИЛа.
Простите, а с каких пор у спита в крыльях баки объявились???Цитата:
Сообщение от Legioner66
Зы с орфографией кстати тож у вас туговато
+100Цитата:
Сообщение от Baikall
В реале как раз более быстрая реакция при обычной скорости движения ручкой управления, в игре слишком большая задержка.Только при очень-очень большой скорости руса самолёт не реагирует на движения это в игре работает.Цитата:
Сообщение от spax
--- Добавлено ---
А ты пробовал ил-2 модифицировать короче всё да да ВСЁ в нём поменять от кокпитов до текстур наземки техники и остального??????????????????Цитата:
Сообщение от Baikall
Я в оригинал тоже не очень а в модный другое дело вода мало в нём уступает по мне так даже лучше не такая блестящая как новогодняя ёлка а облака ВЗРЫВЫ И ЭФЕКТЫ вообще круче. Графика нового похожа как Сталкер с явно видными рисованными текстурами на ну например на Call of Duty- Black Ops а в старом как то это не блосалось в глаза и незамечалось.Cледующий симулятор выдет опять менять будут физику управления самолётом в старом было всё правильно и квалифицированно сделано ,зачем стали сного велосипед изобретать.Получается летал человек допустим на спите был он у него любимый самолёт ждал новую игру а в новой этот самолёт и не самолёт а какое то бревно,похожее на Лагг-3
http://i2.pixs.ru/storage/5/8/6/il2f...12_2190586.jpg
--- Добавлено ---
да я тут не правильно написал баков у спита в крыльях нет а ролл у него большой из-за большой площади крыла да и с орфографией у меня тоже не порядок я знаю.Цитата:
Сообщение от =SUG=Fridrih
Скажи свой ник позывной. В игре хочу тебя в воздухе на орфографию проверить.Мой Bubbi позывной Ерика Хартмана.Только не в этой новой напридуманной игре а в старом иле.http://i.pixs.ru/storage/6/1/9/il2fb...83_2190619.jpg
ВОТ СНЯЛ СКРИН ВОДЫ СТАРОГО МОДИФИЦИРОВАННОГО НУ И СРАВНИТЕ С НОВЫМ ИЛОМ .КАРТИНКА КАК НА ФОТОГРАФИИ.
Legioner66
Я тоже начитался отзывов бывалых игроков о красотах и безупречности старого ИЛа, а как реально поставил - такое убожище. Ну подтянули текстуры модификациями, и что? Как был старый движок на Дх9 так и остался. Да видно даже при поворотах головы в кабине, что движок искажает перспективные проэкции, а где тени, нормальное динамическое освещение, где поддержка широкоформатников? Модели какие-то игрушечно-пластиковые, нет ощущения реальности происходящего.
Нет, однозначно БзБ в этом плане ушел очень далеко, да и промудохаться столько надо с этими модификациями, что проще и быстрее БзБ настроить, он однозначно даже в таком виде как сейчас на 3 головы выше этого старья. У кого старые машины - другое дело, наслаждайтесь :) ну а мне назад дороги нет, буду юзать и учиться летать в БзБ.
У меня настоящие впечатления появились после предпоследней беты, когда я смог на 4-х ядернике и 275ГТС перейти на высокие настройки графики...
Такая красота что аж дух захватывает. Такая настоящая, обьёмная земля... Хочется вытянуть руку и пощупать эти очаровательные британские холмики! А какие чудные облака! Пушистые как овечки. А потом видишь в небе 110-й - а он ОГРОМНЫЙ! Полнеба собой закрыл! А патронов всего 2000... А он такой страшный, у него трассеры как пламя из дракона летят! А пулемёты полупустые чухают так глухо, а он всё летит и летит. В нём уже и дыр как в сите, и "кровь" из него льётся, а он живой всё... И вот наконец послнедние пули зажгли ему двигатель, и вот он как камень летит вниз... А внизу то город! Маленький английский город, там такие милые домики, как будто из пряников! И в каждом домике горят окошки, а там наверное дети... А эта чёрная тушка падает вниз и как будто доволен он, нравиться ему города жечь! И летишь за ним и хочется чтобы пронесло, чтобы хоть на дорогу упал... А он раз и на площадь городскую, не задев домики... И такое вот простое человеческое удавольствие приносит эта гениальная игра. И пусть она глюченая и корявая, она такая душевная и родная что не любить её невозможно :-) Сори за многобукофф
Это точно. :rolleyes:Цитата:
Сообщение от cFobos
Взял четыре бумажки... Заменил два ведра на четыре. Писец... Роф залетал как угарелый, а БоБу пофиг. Ставил поочерёдно бета-патчи....пофиг (только графика хуже стала))). Писец, кина не будет.Цитата:
Сообщение от perekos
Боб не для широкого круга вирпилов и похоже ему не стать популярным. Хотя оптимизм ещё не угас, но место на полке уже подготовленно))).
Р/С: Проц загружен ток на 60% видяхо на 80%, тормоза жуткие.
Убрать сушу, закинуть гидросамолетов и авианосцев, и получится хороший симулятор морской авиации.))
Битва ОБ Британию (ведь так расшифровывается БоБ?) уже куда более раскручена и популярна чем РоФ. У меня до сих пор все крупные магазины игр в её плакатах. Опять же даже элементарных рецензий на РоФ в игровых журналах не найти. Только превью в игромании. Я как то заинтересовался "а вышла ли та игра с скрином с клёвыми самолётиками" - о нём даже упоминаний на крупных игровых сайтах небыло.Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Помнишь...МММ!) Тоже раскручен был....Цитата:
Сообщение от cFobos
Прочитай ещё раз мой пост. Я там про раскученность брэнда писал? Я писал про то, что Бобу начхать на процессоры среднего, и чуть выше классом. Он идёт ток на мощных процах, а значит не для широкого круга пользователей.А это означает что популярности не будет.
Ну ну...Цитата:
Сообщение от cFobos
В ветке РОФа писали одну фразу интересную:"РОФ никогда не станет массовым и это даже хорошо, потому что массам нужна попса..."
Вот БоБ как раз "массовый".
Никакой, зато массовый.;)
Кирилл! Тссс....))) Не надо войну развязывать))). Всё нормально. Пускай всё так и останется (ток не в плане оптимизации БоБа).
Да многие вирпилы уже сказали не один раз, спасибо БОБу,за то,что он помог избавится от старого хламья.Не апгрейдили железо многие только из за того,что Ил2 ЗС тянуло,леталось нормально,вот и чудненько...Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Обновили железо и....вернулись в старый добрый Ил, или пытаются освоить новые (старые)) самолеты в РоФе.Цитата:
Сообщение от Mr.X
Не все вернулись в старый Ил или РОФ, лично я неразу незапустил старый Ил после БОБа.... а РОФ попробовал и стер.Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
А я вот не стёр не Ил не БоБ. И тот и тот по своему хороши. Не смотря на всю нервотрёпку, я верю что БоБ доведут до ума, но будет это не скоро (год-полтора). А через полтора года в РоФе могут появиться самоли второй мировой....и тогда львиная доля вирплов покинет просторы БоБа.Цитата:
Сообщение от GVL224
Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
За всех то не говори.Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Зайди в полный редактор понаделай в миссии кучу самолетов кораблей наземки ,задай им действия и твой комп даже самый самый будет кряхтеть от натуги.Цитата:
Сообщение от Mr.X
Его ещё и старый поимеет. Помяните моё слово Боб проект не имеет перспективы развития в него не добавишь самолёты, много карт и миссий тоже не получится, это отдельная игра и с таким Монстром как Ил-2 сравнивать глупо даже.Старый это и тактика и ТТХ и знание истории , полёты в групповом пилотаже а в этом только картинка и всё.
БзБ, симулятор как отдельного сражения, действительно не имеет больших перспектив, т.к. добавить получится всего несколько летабельных самолетов и кампаний. В крайнем случае - сделать битву за Францию, Дюнкерк и Дьепп.Цитата:
Сообщение от Legioner66
Но вот на движке, после его окончательной доводки, можно реализовать любое количество проектов по WWII, от Восточного фронта до Тихого океана. БзБ задумывался и создавался как первый проект в большой серии симуляторов, и все в итоге будет отлично.
Ну, не знаю. После БзБ всё меньше желания возвращаться к старому Ил-2. Просто пока недоделанность проекта и железо(наверное) не позволяют основной массе влиться в это дело. Будет здесь и тактика, и стратегия - уверен похлеще чем в старом Иле. На Хенках будут летать экипажами в строю (его в БзБ легче держать), короче всё будет хорошо и интересно. Только вот когда ? Хочется быстрее, но очень всё сыро, поэтому наверное будет долго.Цитата:
Сообщение от Legioner66
Не хотел влезать в разговор высокоучёных мужей, но... Поехали по пунктам.Цитата:
Сообщение от Legioner66
В принципе поиметь БзБ Ил-2ПК+все патчи не светит. Начнём с возможностей полного редактора. Скриптование (пока не совсем понятное, но ведь будет мануал по ПР и скриптам), чёткая структуризация объектов, в разы более чёткая, нежели в Ил-2, в связи с чем работать в новом редакторе гораздо более удобно и приятно. Банально больше возможностей у привычного интерфейса. Нравится/не нравится, это предпочтения. Мне - нравится, довольно удобно и относительно понятно. Это учитывая, что в старом полном редакторе доводилось поработать. ТТХ? В Ил-2? Да, для того движка вполне пристойные, хоть и не без вопросов. Сейчас, вполне ожидаемые расклады от нового движка, здесь, в отличии от Ил-2 таки удалось восстановить одну исторически точную миссию. Которая, по примерно пяти источникам, сошлась полностью. В Ил-2 сколько не пытался, хрен чего получалось так же легко и быстро как в БзБ. Да ещё и патчи, после которых приходилось всё практически с нуля лепить. Сейчас миссия сделанная на релизе продолжает оставаться работоспособной и приводить к одинаковому результату. Если это минус...
Что вам мешает уточнять историю по текущей игре? Тактика что синих, что красных работает примерно исторично. В основном игра вполне работоспособна, для тактических схваток, а со временем, добавить стратегическую составляющую проблем особых не вижу. Компы, по мощности, умножаются на два каждые два года, ещё лет двадцать с гаком закон Мура действовать будет, пока в атомарные ограничения не упрётся, стоимость железа тоже достаточно быстро снижается. Возможностей у нового движка, хотя бы в плане расширяемости, много. Сервер наконец-то поддерживает круглосуточную работу без перезагрузок, чем Ил-2 похвастаться не сможет никак, на текущий момент. ИМХО ждать надо. :) Багрепортами сыпать, а не рассуждать о будущем не имея полной информации. :)
Очень хочется чтобы движком поделились с ЕД, и те сделали КА-50 с такой же шикарной землей, с таким же шикарным светом и тенями. :) Вертолету как раз нужна малая высота. И естественно багами делится не надо.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Только слепой не видит того, что выдает новый движок на экране.
Горы к шикарной земле пока еще не относятся. Горы надо еще пилить :)
Я жду апгрейда не только из-а БоБа, у меня и Ил2 ЗС тормозит на максимуме. 15 фпс в Иле в максимальном приближении прицела, на фоне города и дымов, или на филде под вулчем со множеством дымов, стараясь прицелиться в Ил-2 - это не есть играбельно.Цитата:
Сообщение от Mr.X
Кстати, Charger, в частности из-за вирпилов старой школы, кому не нужно было апгрейдить интерфейс в редакторе, на оный теперь стыдно смотреть. Моментально в памяти всплывает Windows 95. И это в 2011 году. И не важно что в редакторе сделано удобно, хотя тут еще тоже под большим вопросом. Важно оформление.
Мне редактор нужен по мелочам, сделать по-быстрому какую-нибудь миссию, да посмотреть как оно воюется. И я не один такой. Рано или поздно все будут пользовать. А тут Windows 95...
Пока БзБ наберёт нужную аудиторию в инете а именно в этой перспективе он и покупается, пройдут годы ,за это время он порастеряет фанатов .Будут выходить всё новые и новые игры- продолжения и без того разбавляя колличество игроков на серверах, как это присутствует сейчас в старом из за разных версий игр,это с учётом его популярности положение терпимое. .По колличеству игроков на серверах старого не заметил ухода их в БзБ.
Я вовсе не желаю бед БзБ но его судьба как первенца всего лишь демонстрация некого глобального пректа в будущем и если разрабы будут дробить на этот Сим по сериям ни чего из этого хорошего не получится. И НЕ НАДО БОЛЕЗНЕННО РЕАГИРОВАТЬ НА МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ .
Пишу здесь в надежде что хоть кто нибуть из разработчиков почитает, а не для демагогии. Сценарий успеха известен так и надо его придерживатся .Маркетинг игры не удачен, на БзБ будут обкатывать следующий надеюсь большой проект с возможностью расширения , но если
выпустят сного отдельную то это уже точно будет гвоздь в крышку гроба.Я боюсь что уже процесс стал необратимым ,Ubisoft не станет больше финансировать большой прект. Вот вам страшный сценарий !!!!!!!!!!!!
А вот вам Вам надежда.!!!!!!!!!!!!!!!
Вот несколько секретов которые раскрыл главный разработчик Олег Медокс
1. Создается изначально движок и система, которая послужит базой для серии симуляторов. Причем каждый новый будет как отдельный продукт, но его можно будет объединить и со всеми предыдущими, начиная с «БзБ» (по типу «Pacific Fighters» – это был первый эксперимент, показавший правильность выбранного пути)
2. Создается система, годящаяся не только для симулятора самолетов, но и для игры на капитанском мостике подводной лодки, торпедного катера, в кабине танка, вертолета (кстати, автожир у нас тоже, скорее всего, будет управляемым с выходом «БзБ»).
-Не очень удобный вопрос, но постараюсь ответить так, чтобы не раскрыть слишком много коммерческих секретов.
1. Создается изначально движок и система, которая послужит базой для серии симуляторов. Причем каждый новый будет как отдельный продукт, но его можно будет объединить и со всеми предыдущими, начиная с «БзБ» (по типу «Pacific Fighters» – это был первый эксперимент, показавший правильность выбранного пути)
2. Создается система, годящаяся не только для симулятора самолетов, но и для игры на капитанском мостике подводной лодки, торпедного катера, в кабине танка, вертолета (кстати, автожир у нас тоже, скорее всего, будет управляемым с выходом «БзБ»).
. Создается принципиально новый код для игры в онлайн со многими модами и возможностями… годящийся и для платной игры на серверах по принципу ежемесячной оплаты (не с БзБ, а на базе того, что сделано и при передаче другим командам для дальнейшей разработки другого направления).
4. Качество копийности самолетов и наземной техники во много раз превосходит «Ил-2» – сильно сомневаюсь, что будет уже достижимо лучше, кроме как увеличения полигонов и размера текстур, добавления внутренней конструкции. Так что раз «Ил-2» уже использовали для референсов другие разработчики, то теперь будут еще больше – в кино.
5. Создается система средств изменений и добавлений, при этом без ущерба честности в онлайновой игре. После выхода «БзБ» мы планируем выпустить специальные программки для:
— Вставки новых самолетов;
- Вставки новых наземных статичных объектов (дома, мосты, портовое оборудование и пр.;
- Вставки новых машин, танков, кораблей и пр.;
- Создания карт, но с ограничением по размеру (большие оставляем за собой для новых симуляторов).
Конечно, для этого понадобятся знание и умение работать в других программах и редакторах. Но таких людей много в мире, включая нашу страну.
Дай бог чтобы так было, только еcли уже сейчас игра жрет столько памяти что будет когда она разрастётся.Нормально поиграем с 35 дополнения, после двух апгрейдов.
Если б это действительно было так как писал и говорил ОМ, то эта ветка форума включала бы в себя набор с несколько другими темами, чем сейчас.
Я так понимаю, что вы являетесь продюсером в крупной конкурирующей фирме, у вас за спиной несколько технически сложных и успешных проектов, и на основе этого вы считаете возможным давать разработчикам советы по вопросам маркетинга и развития?Цитата:
Сообщение от Legioner66
=J13=Keks
Дык а вы считаете что РоФ популярнее? Вы можете это доказать хотя бы косвенно?
=J13=Emperor
А вы так относитесь к массам потому что не банят?
--- Добавлено ---
Пока БзБ наберёт нужную аудиторию в инете а именно в этой перспективе он и покупается, пройдут годы ,за это время он порастеряет фанатов .Будут выходить всё новые и новые игры- продолжения и без того разбавляя колличество игроков на серверах, как это присутствует сейчас в старом из за разных версий игр,это с учётом его популярности положение терпимое
STEAM же
РОФ не популярнее, но лучше.Цитата:
Сообщение от cFobos
И прошу прошения, что задел Вашу "религию".
Что бы написать свои мысли для этого надо быть большим менеджером в конкурентной компании?Цитата:
Сообщение от BlackSix
Большенство людей на форуме высказываются опираясь на формулу "обещено-получено". Сегодня нет равенство между этими понятиями. Нет понятие и между юзерами. Сытый голодного не разумит. У одних В7х64 а у другие упрямо сидят на ЭКСПИ. Мне помнится команда РОСС начала разваливаться когда кончались проекты войны. Делать было не хрена и командиры устраивали строевые смотры и патриотические парады. Сегодня нет патча и народу остается только сидеть на форуме и обсждать проект как он есть. Летали бы, меньше говорили.
а жизнь показывает (и к сожалению регулярно), что те самые продюсеры крупных компаний зачастую закатывают в асфальт доброе имя №ой игровой серии очередным сиквелом.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Камрады, всем привет! Долго (месяца полтора) не встревал в диалог здесь, на форуме. Решил написать только тогда, когда проверил Боб лично. Все написанное мною не претендует на истину в последней инстанции - все только с моей точки зрения. Итак, БоБ - полнейший отстой. Это априори. Возьмите РоФ - при гораздо более красивой графике, внятной флайт-модели (только в БоБ "хурри" могут летать без плоскостей), прекрасной модели повреждений - этот сим СОВСЕМ не тормозит при максимальных настройках. РоФ уделывает БоБа по всем статьям... Чем лить слезы и ругаться (это к тем, кто хает БоБ), или лелеять надежду и ждать, когда разрабы "БоБа" все свои косяки исправят (что более, чем невероятно, это к тем, кто пока еще верит в БоБ) - не лучше ли обратиться в разрабам РоФа с просьбой вставить всеми любимые аэропланы Второй Мировой в ИХ симулятор. Это моё ИМХО.
Из разряда- и смех и грех)))))
В суд отправился очередной иск к игровым компаниям, на этот раз к Sony и Bethesda. К счастью, на фоне недавних неурядиц это дело выглядит скорее как анекдот. Бывший летчик США, пилотировавший истребитель F-18, год назад решил поиграть в ролевую игру The Elder Scrolls 4: Oblivion на своей PS3. В результате у него случился сильный эпилептический припадок — впервые в жизни. Он даже упал со стула и получил в результате перелом. Естественно, медкомиссия сразу списала его со службы. Но вместо того, чтобы поблагодарить разработчиков за своевременно выявленную болезнь (представьте, если бы такое случилось в полете), неблагодарный пилот решил подать иск за потерянную работу как на разработчика, так и на и производителя приставки.
В исковом заявлении он пишет, что игра представляет опасность для эпилептиков, причем на диске нет никаких предупреждений об этом. Теперь он пытается взыскать с ответчиков убытки за продажу ему опасного и бракованного продукта, халатность и нарушение гарантии. Надо сказать, что подобные проблемы были известны еще с 1997 года, когда очередная серия «Покемонов» вызвала массовые эпилептические припадки у японских детей. Но воз и ныне там: то один, то другой эпилептик вдруг узнает о своей болезни, но начинает винить в этом не природу, а окружающих. Например, издательство Ubisoft даже ввело специальные нормативы для разработчиков, чтобы они снизили интенсивность различных вспышек, сделав игру безопасной для эпилептиков. Как тут не вспомнить скандал с авиасимулятором «Ил-2: Штурмовик. Битва за Британию», где студия потратила три месяца на создание фильтра против эпилепсии, и в результате он повлиял на стабильность игры.(c)
при гораздо более красивой графике
Мда... Помню я его демку, эта унылая серость во всём...
ждать, когда разрабы "БоБа" все свои косяки исправят (что более, чем невероятно, это к тем, кто пока еще верит в БоБ)
Они уже исправили процентов 70 косяков как бэ.
не лучше ли обратиться в разрабам РоФа с просьбой
А что значит "Обратиться с прозьбой"? Помолиться что ли? Нет спасибо, я за чисто комерческий подход
неужели люди всерьез надеются на то, что БОБ повторит путь и успех Ил-2? станет таким же знаменитым, масштабным и долгоиграющим? разве можно войти в одну и ту же реку дважды? со времен Штурмовика прошло больше 10 лет. все вокруг изменилось. ВСЕ. кроме кучки упрямых фанатов, для которых БОБ и будет существовать, если выживет. но сравнивать его с ил-2... БОБ наглядный пример того, что мало выдержать огонь и воду. самое трудное пройти медные трубы. с чем команда МГ, увы не справилась.
Оффтопик:Скажем так, имхо, возможностей заложенных в БоБа (и продолжения серий на его основе) для этого с избытком хватит. Осталось малое, желание и возможности разработчиков. На счет первого я даже не сомневаюсь, желание у них точно есть. А вот на счет второго будем посмотреть :)Цитата:
Сообщение от Молодчик
Надеемся. А почему бы и нет? Всё бывает в нашей жизни, и гадкие утята тоже.Цитата:
Сообщение от Молодчик
А Вы можете назвать объективные причины почему этого не произойдет.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Зато вы всё знаете. У вас и данные по продажам есть и по популярности и соц. опросы вы проводили лично в 50-и странах мира на тему "Как вы относитесь к БзБ"Цитата:
Сообщение от Молодчик
Где об этом сказано? Проект уже закрыли и всех разогнали?Цитата:
Сообщение от Молодчик
В соседней теме лежит перевод обращения Ильи к вирпилам, вирпилкам и вирпильским детям. Рекомендую ознакомиться.
По моему все идет как обычно после выхода игры: выявлены баги, какие то критичные, какие то не очень, часть исправляют, часть пока не могут. Деваться все-равно некуда, так что все будет хорошо.
Я мало игр честно скажу встречал, которые бы после выхода какая-нибудь кучка оппозиционеров не поливала бы дерьмом даже за незначительное количество ошибок.
Хватит сеять панику. Считайте за модераториал.
высокие (возможно, завышенные) системные требования. далеко не каждый сможет позволить себе играть в эту игру. это обстоятельство не может не повлиять на успех. особенно на фоне общего упадка продаж игр на РС.Цитата:
Сообщение от Bacha
Да это по сути все тот же отечественный авиасим, только теперь с современной графикой и прочей реалистичностью. Все так же будут в него играть как и в старый Ил, и Вы в том числе вот увидете:)Цитата:
Сообщение от Молодчик
я говорил об МГ. Меддокс Геймс. Олег Меддокс разве все еще возглавляет студию и является руководителем проекта? разве мы здесь из первых рук не читали о том, что многие из МГ ушли по-разным причинам? и разве это обстоятельство не является одним из факторов столь плачевного старта игры?Цитата:
Сообщение от Andric
ну да, если интересоваться только нишевыми проектами, существующими на средства и энтузиазме заинтересованных людей. если брать во внимание большой бизнес, то ситуация с такими багами, как в БОБ абсолютно недопустима. для успешного продолжения серии БОБ большой бизнес и большие деньги необходимы. в противном случае смысл был связываться со СЧтимом. надо было сразу уходить в подполье.Цитата:
Сообщение от Andric
хочу еще раз напомнить - я говорю о некорректности сравнения с Ил-2 на данном этапе состояния БОБ. что будет в будущем - поглядим.
Нет,лучше каждый, даже сотый раз выражать возмущение и недовольство,только так можно помочь созданию того,что так ждали.
Где там современная графика? Кроме моделей самолетов и техники, больше современного ничего нет!Цитата:
Сообщение от atwr