Тут решил лицезреть сей шедевр. Блин, в игре вся физика через пятую точку. Тяжелые истребители климбятся как Ме-163, вопреки всем логикам. До мессера-берты докачался, а дальше желание начисто пропало. Уж лучше танки
Вид для печати
Тут решил лицезреть сей шедевр. Блин, в игре вся физика через пятую точку. Тяжелые истребители климбятся как Ме-163, вопреки всем логикам. До мессера-берты докачался, а дальше желание начисто пропало. Уж лучше танки
Ну вот только что "пилорамы", в остальном самолет 1-го уровня. Не впечатляет ни в моих собственных руках ни тем паче как противник...Цитата:
Сообщение от Hriz
Где физика, внезапно, точно такая же.Цитата:
Сообщение от NHL
Неправда! В танках легкие климбятся гораздо лучше тяжелых! ;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Хотя ИС-7 должен климбится гораздо лучше легких, но...Цитата:
Сообщение от psamtik
Ну во-первых я вирпил, а не танкосиммер, и для меня это не так критично. Во-вторых физика танка не настолько важна. Он движется по законам, которые открыли еще в каменную эру, когда колесо изобрели. И наконец в-третьих по совести говоря я и на танки давно забил. Жду и надеюсь на БЗС, а пока строю империю в Crusader Kings 2Цитата:
Сообщение от Hemul
законы, описывающие движение колеса, открыли сильно не в каменном веке ))
Мда, но колесо таки изобрели сильно до классической механики и без заумных формул :DЦитата:
Сообщение от Shoehanger
Окей, я понял, физиках вас мало интересует, но тогда непонятна, зачем поминать ее всуе...Цитата:
Сообщение от NHL
Словоблудие пошло. ОК. Объясняю: к аркадным машинкам я отношусь проще, ибо не играю в автомобильные и танковые симуляторы и даже за рулем ездить не люблю (как это ни странно). А вот когда вижу этот вырвиглазный [censored] в воздухе, начинает тошнить, и болеть тот участок мозга, который в ВУЗе аэродинамику изучал. Еще вопросы?Цитата:
Сообщение от Hemul
Могу задать вопрос про объективность оценки двух одинаковых игр с таким набором критериев. Но думаю, вы и так все поняли.Цитата:
Сообщение от NHL
Зачем говорить про объективность, если оценка очевидно субъективная :) . Понятно же, что на авиафоруме будет много людей, готовых играть в аркадные танчики, но неготовых играть в аркадные самолётики.
Однако наличие или отсутствие в аркадной игре физики, совершенно не является критерием качества этой игры. Поэтому не ясно, зачем из раза в раз "есть кактус" и изливать *censored* на форуме? Чтобы поддерживать имидж крутого сурового симуляторщика?
К сожалению, далеко не всем "крутым симуляторщикам" это понятно. Не объяснишь ты им никогда, что хорошую аркаду не сильно проще сделать, чем хороший симулятор.Цитата:
Сообщение от Hriz
Этот факт меня тоже удивляет, да. Впрочем, желание некоторых (не будем показывать пальцем, но это Hemul :) ) реагировать на каждое такое излияние - удивляет не меньше.Цитата:
Сообщение от Hriz
Я же не обзорщик и даже не собираюсь навязывать свое мнение другим. Для чего же тогда мне объективная оценка? Это сугубо личное мнение, впечатление от продукта. Если вы принимаете это на свой счет, ничем не могу помочь.Цитата:
Сообщение от Hemul
- - - Добавлено - - -
см выше. Между прочим эта ветка носит название "World of Warplanes", и как бы располагает к подобным комментариям.Цитата:
Сообщение от Hriz
Я как бы знаю, как называется ветка. Просто в районе 20-30 страниц данной ветки, ты уже высказывал свое мнение и сперва обещал что в это даже играть не будешь, а потом таки ставил и демонстративно сносил игру с винта. С тех пор, ни концепция игры не поменялась, ни разработчики не давали обещаний сделать из аркады честный симулятор... Так что же сподвигло поборника аэродинамики снова установить игру и поделиться с нами таким свежим мнением? :D Мало того, периодически вообще заходить в ветку этой аркады? Я вот не сижу в разделе БзБ и не пишу раз в 20 страниц, какое игра говно и как я её с винта удалил. Я его даже не читаю, ибо мне не интересен ни проект ни раздел.Цитата:
Сообщение от NHL
И главное никого не смущает, что в шахматах слоны ходят исключительно по диагонали, а кони так вообще буквой "гэ"...
Времени много прошло, альфа тест закончился. И я действительно желал удачи этому проекту. Не исключено, что что в порыве мазохизма снова установлю игру через десяток-другой патчей, снова проблююсь и снова тут отпишусь)) Но мне очень лестно, что вы запоминаете мои комментарии.Цитата:
Сообщение от Hriz
Я вообще имею обыкновение помнить что люди говорят, в теме, которую я читаю. Только не понятно, на что ты надеешься каждый раз запуская эту игру? Она как была аркадой так и останется. В чём смысл?
мазохизм же:)Цитата:
Сообщение от Hriz
Совместная акция Касперский и WG:
Купившим/продлившим KIS после 1 декабря 2013 года можно с некоторыми сложностями активировать P-36C. Внимательно читайте правила проведения акции и FAQ на странице, есть некоторые нюансы для "гладкой" активации. На акцию выделено 10000 промо-кодов.
https://www.kaspersky-warplanes.ru/
Джентльмены, а кто-нибудь сделал себе нормальный обзор с хатки? Дефолтный ужас тихий, я заданию полусферу не могу контролировать. Находил в сети моды по большому счёту всё то же самое.
А в чём проблема задать на конкретное нажатие хатки задний вид в настройках ? По крайней мере на ЗБТ я так и настраивал. А потом понял, что в этой игре рулит мышка и теперь летаю на ней.
Да чёрт его знает... назначил я эту кнопку (правда не на хатку а просто назначил на кнопку джоя, но всё равно - по мне стреляют, а я не вижу кто, только грохот и красные круги :). На мышке вообще не могу. Пробовал, ничего не получается так хоть кого то сбиваю.Цитата:
Сообщение от ZMIY
А я наоборот на джойстике не смог, рефлексы мешали. А с мышкой, когда подсознательно относишься к игре, как к аркаде, всё норм.
Буду краток - не "летайте" в WoWP на джойстике. Мышь "стандартная" и включите в настройках "радар"...
Давно уж известно :)
Хотелось бы поздравить от себя лично всех с наступающим Новым годом.
Пусть Новый год принесет Вам все то, что Вы желаете, здоровья, любви и счастья Вам и Вашим близким.
C уважением, GreyWind.
Всех с наступающим
Отдельные пожелания самолётикам, растите и крепчайте, получается интересно
С Новым Годом! Здоровья всем, удачи и всего самого наилучшего!
- - - Добавлено - - -
О непонятном. Дошел до Не-112... Крыльевые пушки в колесных нишах?
У меня вот пока непонятное, это Фока А1. Что за самолет? Поворачивает как бревно, для маневра не годится совершенно, в каждой лобовой - критуется двигло до полной остановки. Как на нём вообще летать?
Забыл добавить, что она ещё и высоту набирает еле-еле, а любой самый небольшой манёвр дико гасит скорость. При том, что Мессер этого же уровня обладает лучшими полётными качествами, при лучшем вооружении.
Единственное что на ней можно делать, это держаться позади команды и выбивать аккуратно зазевавшихся или на тяжей охотится, если они без сопровождения. Ну а так надо просто пережить первую Фоку. Вторая такое же УГ по ЛТХ, но зато уже имеет суровый вес залпа и может навалять в лобовой даже ЛИ выше уровнем.
PS А постоянные остановки двигла тоже достали. При том что пилота ни разу не контузили. Думаю сменить аптечку на пневмозапуск.
Вроде как у неё ролл хороший, но снимать по 10ХП в ножницах... Это смешно просто. При том, что любой ЛТ сядет на хвост и убъет. А, да, забыл сказать, она еще и на больших скоростях почти не поворачивает.
Картошку с салом бомбит так, что попатушители не спасают. На форуме салометов сообщения где попадаются буквы WT трут с космической скоростью.
Э, пожалуйста, можно более популярно изложить?
Да в теме про стрельбу, на форуме WoWP, написал, что как вариант - можно сделать перезарядку аркадную как в WT, это решило бы проблему с "лейками". Через пол часа пост испарился в дымке... Естественно без всяких штрафов и пояснений. Крысиная модерация такая просто бесит.
Я тут пожалуй соглашусь с "кровавым". Только уж не как в WT...
А чем плохо? Отстрелял БК в молоко - жди 20 секунд перезарядки. Или не "шлангуй" с зажатой гашеткой. Хотя да... ЦА же.
Не получается категорически - не могу нормально управлять, не могу осматриваться. На джое хоть что-то получается. Один раз оставшись в одиночестве умудрился сожрать всех подранков в бою - 8 фрагов. На мышке даже зайти на цель не могу. Не знаю что мешает - может потому что довольно много отыграл на эмуляторе джойстика в старом "иле" и ГС, когда не было возможности использовать джойстик? То есть тупо мешают выработанная моторика на управление мышкой.Цитата:
Сообщение от Khorn
Зарекался набивать ангар. А в итоге так и скупил все прем-самолеты по дешевке. Ухнул 8К золота, что с годовым премом шли, и еще тыщу голды докупил...
Привет.
Вот и вышел патч с Лайтнингами... :) Вчера уже полетал.
И как?
Ну пока на самом первом Лайтнинге сыграл всего 3 боя, ничего плохого про него не скажу. А вообще, видимость добавили, теперь самолеты стали теряться и их хуже с высоты замечаешь. Вроде стало покрасивее. Я предпоследний патч то совсем пропустил.
P-38 5 уровня ,если тестовый вариант не понерфили, жуткий убер.
Скорость , маневренность , высотность в сочетании с кучным залпом пусть и не самого дамажного оружия это я вам скажу :ponty:.
У этого тяжа ИМХО нет недостатков , хотя вру есть - нет Михалыча и он провоцирует на стиль игры ЛИ на стероидах.
Еще ниже зеленой зоны климбится как беременная корова , собственно как и все высотники.
Я все патчи с релиза пропустил :D общие ощущения что игру неплохо сбалансировали.Цитата:
А вообще, видимость добавили, теперь самолеты стали теряться и их хуже с высоты замечаешь. Вроде стало покрасивее. Я предпоследний патч то совсем пропустил.
Высотники не нагибают в одни ворота , кучность стрельбы вверх повысили , в облаках можно сныкаться , Илы жутко живучие стали по крйней мере до 5 лвл ,дальше пока не вкачался :ups:
Вобщем WG походу работает за что респект.
Вложение 175811
Вот он красавец! :)
люминий завезли :DЦитата:
Сообщение от Hriz
Спасибо на добром слове.Цитата:
Сообщение от Marchello
Кстати классные премы 6-е появились с патчем... Скупил всех, теперь бы выбрать время облетать... :) Но "Кикимора" смотрится особенно интересно!
На "Кикимору" я сам честно "назадротил"...