Можно ужастики уже снимать по бобу))) то контакты пропадают... то руки в кабинах видятся))Цитата:
Сообщение от =SF=Vasilich
Вид для печати
Можно ужастики уже снимать по бобу))) то контакты пропадают... то руки в кабинах видятся))Цитата:
Сообщение от =SF=Vasilich
Очень рекомендую глянуть-много интересных "вкусностей" о 109-м
http://www.ex.ua/view/11694048?r=1987,23775
На 00.46 улыбнуло-прямБОБ теже ангары :-)
не работаетЦитата:
Сообщение от Крымский Тигр
Сайт "незалэжны"- возможно москалей не пускает (Шутка юмора) Там фильм на 1час 20мин. Летающие 109-е с настоящими DB-60X ми аэродромные будни наших дней . "Me 109: One summer - two messerschmitts" У кого не идёт - в гугл, а то качать и выкладывать 1,5Gb влом
Спасибо Димон за ссылку !
Привет люд. Когда то давно запойно летал Ил2ЗС. Потом забил на это дело. Но теплые воспоминания и теперь иногда будоражат воображение от того времени. А, что есть Битва за Британию? как она в сравнении с старым илом? Какой сейчас он-лайн. Сквады, войны? Все это перешло по наследству? Или дайте ссылку где это уже обсудили.
Тока что с ATAG'а.. Австралийцы решили вопрос с малоэффективным зенитным прикрытием филдов очень оригинально - пустили по кругу парами штурмовиков-ботов.. :-) Теперь они - дополнительная оборона филдов от наглых вулеров :-) Очень опасная оборона скажу я вам! Сегодня уже попробовал красный филд атаковать (не вулчу, зены мачу :-)), дык и за зенами нужно смотреть и за взлетающими вирпилами и за этими парами ботов-штурмовиков.. Но блин такоооой кайф!! :-) Вот, старина, если патч выпустят - круче боба ничего не будет! Просто поверь - щенячий восторг от игры! :-) У папы двоих детей.. :-) Жуть..Цитата:
Сообщение от Limo
Лагает пока без патча, летать невозможно. Одни нервы.
любопытный пилот летает на атаге - sepiax - за 60 вылетов 1 сбитый.. :-)
От оно чё(с)), а я решил, что застал эскадру 110х на кругу перед посадкой))
За разведданные -спасибо, будем думать. :rtfm:Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
В каждой игре - свои "ужастики".Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Вон, помню, в ЗаСражах. Летишь себе в ТБ, а справа от тебя - призрак пилота. Причем не весь, а только голова - в лётном шлеме, как полагается :eek:
Да уж! Вчерась были неприятно))) удивлены с Иксом, когда в районе Кале насчитали до 15-ти пар 110-х, и пару тройку 109-х, и хрен поймешь где боты, а иде человеки)))) Потом с Иксом и Кузьмичем нарвались на Бьюфайтеры пожгли их, но самый кипишь это когда начали заход на пару Хурей-ботов, и вот висим на 6-ти и тут с Хурей задние стрелки как давай нас аку...ть вообщем визжали в три рыла как дети, ооочень атмосферно. Потом так же огреб по полной от Бью и Хурей ЛТ, они много узнали о себе нового)))) Но лаунчер всерано падла....
Ссылка на форум с желтого.
http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...ml#Post2682133
Пара вопросов:
Кто-нибудь пробовал заставить He-115 атаковать корабли торпедами, и если получилось, то как это сделать?
Есть у кого-нибудь точное местоположение всех британских радаров на игровой карте Бобика? Примерно такое:
Вложение 146302
Можно. В теме по репкам кто-то выкладывал скрины, но как точно не помню.Цитата:
Сообщение от Wotan
Здесь.
Я конечно извиняюсь, но...что это за Хурики в БоБе - с задними стрелками?Цитата:
Сообщение от Vincent
Или это тоже глюк какой?
это не хури это дефианты :-) Я тоже "нарвался" на "хурей" :-) Отбомбился иду вдоль берега на 1800м где-то, смотрю внизу два хуря парой идут на высоте метров 300-400, и медленно так идут как на тренировке.. Ну я язык высунул от предвкушения :-) и вниз.. Подлетаю ближе, что за чиорт... Хури меня градом пуль осыпают.. из зада :-) (я тогда ещё не знал, что в оборону филдов подключили пары штурмовиков). Короче пока сообразил что это не хури нифига, меня уже грохнули как кролика.. :-) На всё про всё у них ушло 3-4 сек. :-) Зверские стрелки.. А сверху метров от 1500-т и почти впритык в ноль как хури, очень трудно отличить. Так шта парни если видите хурей, это ещё не значит что это так и есть.. :-)Цитата:
Сообщение от Teocally
..вот кстати цитата из небольшого описания дефиантов:
"Со временем даже рьяные сторонники "Дефианта" должны были признать, что отсутсвие носового вооружения плохо сказывается на живучести "Дефианта" в бою, коненчо, при нападении вражеского истребителя сзади, он наталкивался на шквал огня и был сбит, но если немецкий истребитель идет в атаку в нос или снизу на вираже - шансов мало. Немцы прекрасно учились на своих ошибках."
Крайняя фраза точно передаёт то, что случилось со мной после того как нарвался на их стрелков - теперь я их облетаю стороной в радиусе не ближе 300-т метров :-) А вот в лоб их атаковать ещё не пробовал, надо попробовать.. :-)
Так это только у англичашек боты патрулируют? А у нас?
Теперь понятно...эти действительно похожи :)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Вообще только англичане могли додуматься до такого аппарата, как Defiant...
На желтом обращаются к Александру с предложением:
If so BS, could you ask when they are going to add Structural Limits to the FM's.
Maximum allowable g acceleration on the aircraft structure. And the aircraft damage due to exceeding the Vne or maximum g acceleration.
Введение предельно допустимых перегрузок ЛА и разрушение ЛА в следствии превышения этих перегрузок.
Для меня этот момент не является столь однозначным. Сведущие, поправьте, пожалуйста, если не прав.
Мне кажется очень сложно на вираже превысить предельно допустимые перегрузки ЛА. А разрушение при превышении предельно допустимой скорости итак присутствует.
У нас над филдами крутятся Ме-110 и 109. В любой можно сесть в полете за пилота и увести всю банду ботов на вулч Менстона. ;)Цитата:
Сообщение от =elf=
Правильно.Цитата:
Сообщение от BlackSix
О! кстати!Цитата:
Сообщение от BlackSix
Делаю карту Бобика, Вложение 146352 думал расставить на ней обозначение всех британских радаров. Полез в редактор, на о. Уайт станция есть, дальше, на восток по побережью станция в Poling. Облазил там всё-нет станции. Как думаю такое может быть, их на этой карте по пальцам пересчитать, да такой важный объект, который являлся отдельной целью, но нет и всё. Нашел рядом с тем местом где она стояла что-то совсем странное. Короче, вот на карте, я красным цветом нарисовал точное место где она располагалось, точнее некуда, а жёлтым, то, что там стоит сейчас. %) Дальше даже и не искал, подозреваю, что буду зря тратить время. Вопрос: будут ли разработчики ставить на свои места те станции, которые там стояли, т.к. это не какой-то там мосток через речку далеко за Лондоном, а оч. важный объект... ну раз они стараются избегать "серьезных ошибок"?
:-))))))))))) Кстати, они как раз и могут всех этих лже-хуриков и бьютиков почикать у красных филдов.. Хорошая идея! :-)Цитата:
Сообщение от SbV
Имхо вшивать радары и прочее такое в саму карту не есть кошерно, ибо что с ними после делать? Ну то есть чем они еще будут кроме антуража? Нет, конечно если будут инструменты, которые позволят этими радарами рулить и как-то отлеживать их состояние, то конечно всегда пожалуйста.
С точки зрения картодела - ага, сюда поставил радар, машинки, пару домиков, зенитку, сверху триггер и... Блин, а он тут уже стоит, и куда его теперь? Повторится ситуация с ангарами - вроде стоят, все класно, а бомберы с половины филдов не полетят, иби застряют в ангарах. И убрать их никуда нельзя.
Андерс, делай штурмовик для браузеров, хорошо получается. И интерфейс удобный кстати :)Цитата:
Сообщение от andersbravers
Эти РЛС такой же неотъемлемый атрибут Битвы за Британию, как и Спитфайр, и было их разных, на этом отрезке карты из игры, не многим больше десятка, какая-то часть из них реализована. Именно эти радары поднимали на перехват британские истребители, и именно против них, так же как и против аэродромов проводились б/в, и конкретно эту РЛС, в Полинге даже вывели из строя на неделю. Во время службы на нём, получали награды: http://www.cheshammuseum.org.uk/cmal.../w5-25-08.htmlЦитата:
Сообщение от Small_Bee
Это не какой-нибудь ангар, а на то время это был важнейший стратегический объект. И если даже для антуража, то он должен быть, ресурсов ведь он не отнимет, кроме человеческих.
Те кто будет клепать исторические миссии, найдут что с ним делать, не в пример Стоунхенджу. А так да, по большому счёту конечно пофик.Цитата:
Сообщение от Small_Bee
Так они тогда "намертво" привинтятся. А ежели допустим нужна карта без них, то как быть? Допустим по сценарию карты они уничтожены,...
Не найдут. )Цитата:
Сообщение от Wotan
Кто же спорит, елки палки. Конечно важно! И важно, что бы эти радары работали! И если работу радара реализовать сегодня не стоит ничего, то вот как его уничтожать, как заставить заткнуться радар, который никак, кроме дымка и коцаной модельки, о своем повреждении не сигнализирует? Объекты карты "молчат". Радар, вшитый в карту, на сегодняшний момент, будет нести столько же полезной нагрузки, как и упомянутый всуе Стоунхендж. Картодел с ним НИЧЕГО не сможет сделать.
Спич о том, что вшитый в карту радар ни редактором, ни скриптом никак не подцепишь. Разве что рядом машинку поставить, и типа, если ее убьют, радар замолчит. А с сегодняшними возможностями по реализации миссий это каменным топором яйца лупить.
Не знаю как тут, а в Ил2, когда делал компанию (давно), то в толстом редакторе емнип можно было ломать строения, и допустим летая каждый раз на Сталинград ты заставал его разрушенным на столько, на сколько сам задал в редакторе для конкретной миссии, а не отстроенным каждый раз заново. Да и вообще, если что всякие хитрости могут быть, но я не знаю всех тонкостей, я говорю только, что заметил, а будут что-то делать или нет, мне всё равно. тем более если этот объект есть в редакторе.Цитата:
Сообщение от KG40_Night
то же верно..
Дело в том, что возможностей отключенных или не доделанных дофигища, может и тут можно будет. По крайней мере в перечислимых типах есть и радары, и слухачи и домики, но по сути смысла сейчас в них нет.Цитата:
Сообщение от Wotan
А, вот как. Ну тут я профан полный, я ж говорю, что просто заметил его визуальное отсутствие на том самом месте, где он есть на фото. А то, что толку от него сейчас нет, так это только печально. (((Цитата:
Сообщение от Small_Bee
Когда-то я мечтал на Ковентри, по лучу из Шербура, на маркёре из K.Gr.100 полетать- не судьба )))
--- Добавлено ---
Эх, многие знания многие печали... )) Ну может сделают чего с ним. Или ты имеешь ввиду, что он в реале был настолько плох? ))))Цитата:
Сообщение от Scavenger
Это все конечно замечательно-куча самолетиков за минимальные сроки. Но я себе совершенно не представляю такие моды без контроля от разработчика. Что мне помешает сделать например су-25 и вулчить беспощадно? Оставлять это на совести вирпилов нельзя, всегда найдутся читеры.
Я прошу прощения за свою темноту...:ups: всё время читаю, об этом, но как это сделать в игре, так и не разобрался.Цитата:
Сообщение от SbV
С уважением.
Ох, блин... Тебе помешает, что никому такой мод нафиг не нужен будет и его не будет ни на одном сервере. Только и всего.Цитата:
Сообщение от xpzorg
Я уже не раз приводил в пример Арму, это преимущественно сетевая игра. Нет там такого и не будет, это вас видимо какими-то страшилками иломодовскими запугали. Мод -это всего лишь пользовательское дополнение не входящее в официальную версию игры, читы здесь вообще нипричем.
В своё время великий и ужасный говорил о том, что можно будет "модифицировать" самолёты в "простом редакторе", а в онлайн с модификациями не выйти. Значит в движке игры это всё есть, но не хотят пока включать. К тому же steam позволяет бороться с читерами в онлайне. Об этом так же говорили разработчики, но уже не так давно. Поэтому не вижу причин для паники)Цитата:
Сообщение от xpzorg
Через внешние виды переключаемся на нужный самолет и жмем Alt+F1, в настройках реализма пересадки должны быть разрешены.Цитата:
Сообщение от Кочевник
Пасиба:thx:, полез пробовать...Цитата:
Сообщение от podvoxx
А я, например, именно из-за МОДОв АРМУ и забросил. Непонятно что и откуда качать, куда ставить, почему не запускается и т.д. Addon Sync не работает (лично у меня). Если МОД хороший, он должен приниматься разработчиком и быть простым в установке и применении. Появление МОДов в ИЛ2 привело к дроблению и без того немногочисленного коммьюнити. В общем к мододелу еще всегда нужен менеджер )))
Такое случается, но это не повод летать 2 (3?) года в одну и ту же БЗБ. Дробление как раз из-за застоя в официальной версии игры и произошло, так как люди нашли в модах то, чего нет в стандарте.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Пожалуй еще добавлю хороший пример, где используются моды - симулятор Silent Hunter.
оно онлайн?Цитата:
Сообщение от podvoxx
Не знаю, это не принципиально.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Вы, наверное, отстали от жизни! :) Ссылка: http://tsgames.ru/ Жизнь не стоит на месте! Сервер - фуллреал. На форуме полное разъяснение с картинками по установке модов, уже давно существуют автоматические инсталляторы - "обновляторы" модов. ;) Ввиду Неповоротливости разработчиков БоБа, падению интереса к Ил-2ЗС для меня лично (после БоБа уже не "вставляет" так), вынужден юзать пехотный симулятор с популярными модами, приближающими к реальности.Цитата:
Сообщение от CARTOON
НО!!! Я все-таки надеюсь и жду доведения БоБ до ума и играбельности. Так что это не призыв драпать в пехоту, а вариант ожидания "настоящего" конкурентоспособного БоБа.
На АТАГе нет внешних видов :).Цитата:
Сообщение от Кочевник
Когда ждали игру, проскакивала такая крамольная мыслишка - только бы дожить.. :-) А то всякие там кризисы, войны, цунами и пр.. вокруг. Дождаться бы, налетаться, а там видно будет.. :-) Дождались! :beer: И теперь вот можно спокойненько отлавливать баги. Вот один из них (на мой взгляд) - в продолжение темы об отсутствии увечий при пролёте через раскалённое облако взрывающихся цистерн - пролетел раз 7 вдоль и поперёк во взрывах ж/д цистерн (которые как мин. раз в пять вмещают больше топлива чем авто-топливозаправщики) и ничего не почуйствовал.. :-) Считаю это не правильно! Должно было что-то отвалиться покорёжиться или хотя бы пойти пузыриками на обшивке фюзеляжа.. Прилагаю доки (правда мне немного мешали боты, но зато всё как в жизни (кроме damage модели самолёта)):
http://www.youtube.com/watch?v=jmzuyrTYcBk
Кстати, что подумалось-то, ))) по сути ведь так и есть, примерно так и должно быть, главное не сами вышки валить, а строения обеспечения вокруг. Имхо, вышку просто так, Штуками и не завалишь, нужны и бомбы по мощнее и пилоты-ювелиры. Вот даже в Бобе 1969-го года как показано:Цитата:
Сообщение от Small_Bee
http://www.youtube.com/watch?v=RVBO61qg-kc
Целью должны быть не столько вышки, как всё вокруг- бункеры, оборудование, кабели и всё такое.
А, коттедж из обеспечения РЛС в Полинге, стоит там до сих пор, и в гугл мап хорошо видно ))
:Вложение 146379
И видимо уже и не будет. Хотя бы Хейфорд )))))Цитата:
Сообщение от andersbravers
по-моему, принципиально. одно дело когда модов наставил ровно столкьо сколько хочется, и в одиночестве наслаждаешься, другое дело согласовывать с другими для выполнения каких-то требований.Цитата:
Сообщение от podvoxx
там они только в плюс, делай что хочешь, потому как сетевой игры фактически нет, каждый воюет с собственным компьютером. Это не ил-2 с живыми людьми, потому Силент и загнулся фактически, а Ил ещё жив :)Цитата:
Сообщение от podvoxx
Если это баг,то стОит его постить в соответствующую тему.Для проверки качества твоей матчасти зайди в миссию "Ч-з всю страну".Справа от тебя,сразу за ангарами,есть небольшой перегонный заводик с полными емкостями,Запали их и полетай сквозь пламя на разных скоростях и высотах(возможно существует зависимость).Во всяком та матчасть кот-ю я юзаю горить как надо...Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya